 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-ago-2008, 01:05
| ||||
| ||||
| Este artículo va dirigido a todos aquellos que creen (han sido inducidos a creer) que la inflación consiste en la subida de precios. Pues sepan ustedes que no es así. Crisis Energética - Inflación, petróleo y dinero en tiempos de crisis (I) ..los problemas aparecen cuando la cantidad de moneda aumenta a mayor velocidad que la producción de bienes que se intercambian. Esto es algo que ha sucedido cuando el gobierno de turno en cada momento histórico ha considerado que se podía manipular el dinero creándolo de la nada, sin respaldo en un incremento parejo de riqueza material. Cuando sucede esto el estado se comporta como un estafador cuando imprime billetes falsos y los pone en circulación. La diferencia fundamental es que el estafador no tiene derecho legal alguno para imprimir billetes y el gobierno sí que se ha dado a sí mismo esa facultad. Es decir, el estado comete un fraude contra la riqueza y el trabajo de las personas que representa. A este fraude no tipificado en ley alguna es lo que los economistas llaman inflación. Bueno, en realidad le asignan otra definición. Pero espero aclarar que la correcta es esta y no la que suelen dar los economistas al uso. También podríamos definir la inflación como el impuesto más sibilino y sutil que gobierno alguno inventó. Pues se introduce sin aprobarse en la corte o el parlamento y, lo que es peor, sin que se avise al ciudadano de que lo va a pagar. Explicaremos este siniestro fraude con un ejemplo para que el lector entienda cómo puede ser que su patrimonio se evapore día a día sin darse cuenta, terminando liquidado en parte o en su totalidad allí donde el estado quiere que se derive. Pido disculpas de ante mano a los funcionarios, pues mi intención no va más allá del ejemplo. Supongamos que el gobierno de una nación democrática pequeña y con muchos funcionarios vislumbra problemas para poder ganar las próximas elecciones. Decide entonces enfrentarse a algunos gastos que superan a sus ingresos. Es decir, decide acometer más gastos de los que puede pagar. Pero no quiere aumentar los impuestos para aumentar los ingresos porque están próximas las elecciones y esas medidas son siempre muy impopulares. Uno de los gastos extras es incrementar el sueldo a los funcionarios en un 10% para ganar su voto. Así que avisa a quien corresponde, se hace el proceso bancario pertinente y las máquinas de la fábrica de moneda comienzan a imprimir los billetes necesarios que terminarán en manos de los funcionarios. Estos trabajadores se ponen muy alegres porque piensan que realmente se les ha pagado más dinero, del que ya había en circulación. Así que dan por descontado que su poder adquisitivo ha aumentado y se preparan para realizar algunos dispendios extraordinarios que estaban aparcados hacía tiempo por las sucesivas congelaciones salariales. Cuando llegan las elecciones, como es de bien nacidos ser agradecidos, ceden alegremente su voto a quien parece haberles hecho un poco más ricos. Pasados los meses y las elecciones que dieron la victoria al partido en el gobierno, un funcionario acude a comprar manzanas y descubre que su precio y en general el de toda la fruta ha subido. De hecho hacía tiempo que no subía tanto. ¿Qué ha sucedido? Simplificando para que se entienda, la relación natural entre oferta y demanda ha forzado la subida del precio cuando han aparecido compradores con mayor poder adquisitivo que antes (los funcionarios). Es decir, las manzanas y en general toda la fruta que antes tenía un precio equiparable a su bien material, al aparecer más dinero en circulación, sube de precio no porque valga más sino porque el dinero vale menos. Es decir, en la frutería ha aparecido más liquidez sin tener respaldo en un incremento equivalente de la cantidad de fruta disponible, así que ésta debe subir su valor monetario, pues hemos dicho que el dinero cumple su función cuando hay una correspondencia entre su cuantía y el número de bienes y servicios que representa. El resultado termina siendo muy curioso. Porque lo que parecía ser un mayor poder de compra para el funcionario ha terminado siendo humo, pues ha subido el precio de las manzanas y de toda la fruta en general, ajustándose su poder adquisitivo actual con el que tenía antes. Pero, por otro lado (y este es la parte más amarga de la historia), todos aquellos que no son funcionarios han experimentado el incremento del valor de la fruta pero en su caso sin disponer de mayor liquidez. Así que sufren una disminución real del poder adquisitivo que les da la fuerza de su trabajo mediante sus nóminas, las plusvalías de su patrimonio o los subsidios y pensiones que cobran. Es decir, el gobierno ha trasladado con mucha sutileza el coste de la compra de los votos de los funcionarios a los que no lo son. Digamos que les ha hecho pagar un impuesto sin previo aviso y sin que los mismos pagadores se hayan dado cuenta de ello. ... por: physis Grupo ODARPI Última edición por un marronazo; 03-ago-2008 a las 01:08  |
|
03-ago-2008, 03:21
| ||||
| ||||
| Un pelín sesgado: la inflación es la cantidad en la que se ha "inflado" la masa monetaria. El problema radica en que la masa monetaria no la infla solo el estado (El BCE en nuestro caso). También la inflan los bancos por el multiplicados monetario. Dado que el 90% o así de la masa monetaria M3 son bonos y obligaciones, es decir deuda, el estado, imprima mas o menos billetes, importa poco. Son los bancos los que han generado masa monetaria excesiva.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
|
03-ago-2008, 08:07
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Starkiller  Un pelín sesgado: la inflación es la cantidad en la que se ha "inflado" la masa monetaria. Por lo que tengo entendido tanto el estado (que ahora con la autoridad supranacional se queda en nada) como los bancos son culpables de la inflación, y los bancos en este caso mucho más. Pero el problema que veo es este: de los pocos economistas de los de verdad que he conocido, sin "cayén" ni tele de "prisma" de 52' (prefieren coches de época y un velero) , todos dicen que una inflación del 2% es cojonuda para un país. A lo que yo me pregunto: si el conjunto de bienes producido (una vez aplicados los deflectores pertinentes) es un 2% superior, esa inflación tiene razón de ser, pero en caso contrario... En qué situación nos vemos ? En nuestro caso, es un tributo impuesto por la falta de razón de bancos, por las expectativas de crecimiento, por la estupidez de unos deudores que creen que la cosa siempre irá a mejor ?? Joder, desde que tengo de libro de cama el "Estudio sobre la riqueza de las naciones" me doy cuenta de cómo lo han tergiversado hasta llegar a la situación actual y me da hasta repelús ...
__________________ Cómo puedes explicar a los hijos de la soberanía económica y fiscal españolas que las normas del juego para sus hijos son totalmente diferentes? Nuestra situación para ellos es como el niño en la playa de Santo Tomás de Aquino. Es el noúmeno de Kant. Es el genio maligno de Descartes. Ser de izquierdas es como ser de derechas: una de las múltiples maneras que tiene el ser humano de demostrar su estupidez (Ortega y Gasset) |
|
03-ago-2008, 12:16
| ||||
| ||||
| jeje, muy buena tu firma, veo que tienes mal perder... ¿amargadillo? A estas alturas de la película nadie duda que la inflación es la perdida de valor del dinero. (si no tienes claras estas cosas se entienden algunas posturas absurdas como la de quien crea el dinero, por cierto el texto es contrario a esas teorías de que los bancos crean el dinero a su gusto, jeje,) El texto es bastante panfletario como medias verdades y mentiras enteras. 1 - La inflación no es ningún fraude,como no lo son los impuestos o el monopolio de la violencia que tiene el estado. (aunque algunos aun no os hayais enterado, ya hace 5 siglos que el estado es asi) 2- la inflación no es una cosa tan simplona, ahora mismo dicen que la inflación es por la subida del petróleo y los alimentos, Y ESO NADA TIENE QUE VER CON EL GOBIERNO ESPAÑOL NI CON QUE IMPRIMA MAS O MENOS BILLETES. 4- la subida salarial general produce como efecto secundario inflacion.. y la inflacion produce subida salarial en retroalimentacion positiva. 2- La inflación alta tiene un precio muy alto, como es el paro, la pobreza, la depreciacion de la moneda, el encarecimiento del dinero que pide el mismo estado para salir adelante. Ps: pero esta bien, si sigues leyendo y estudiando algún día sabrás de que hablas.
__________________ Los inversores inmobiliarios en españa son como los que caen desde 80 pisos de altura, durante 79 puede creer que vuelan. Última edición por Marina; 03-ago-2008 a las 12:23 |
|
03-ago-2008, 12:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marina 1 - La inflación no es ningún fraude,como no lo son los impuestos o el monopolio de la violencia que tiene el estado Los impuestos se introducen y aprueban en el parlamento, lo que les da perfecta legitimidad. La inflación, por el contrario, es una apropiación subrepticia llevada a cabo a base de eludir el escrutinio parlamentario y el deber de transparencia que tiene un gobierno democrático. En otras palabras: la inflación es corrupción.
Iniciado por Marina 2- la inflación no es una cosa tan simplona, ahora mismo dicen que la inflación es por la subida del petróleo y los alimentos. Esa es precisamente la explicación SIMPLONA. Enhorabuena por tu sagacidad.
Iniciado por Marina 4- la subida salarial general produce como efecto secundario inflacion.. y la inflacion produce subida salarial en retroalimentacion positiva. Lo primero es cierto, como se explica en el artículo. Lo segundo la mas absoluta demagogia y falta de contacto con la realidad.
Iniciado por Marina 2- La inflación alta tiene un precio muy alto, como es el paro, la pobreza, la depreciacion de la moneda, el encarecimiento del dinero que pide el mismo estado para salir adelante. Efectiviwonder. Mira a tu alrededor. El estado no sufre por el encarecimiento del dinero, el peublo si, y mucho.
Iniciado por Marina Ps: pero esta bien, si sigues leyendo y estudiando algún día sabrás de que hablas. Vieinedo de un troll que no tiene ni amigos ni estudios primarios la frase es bastante chistosa, eso si. |
|
03-ago-2008, 15:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por un marronazo
COMO MAL PERDEDOR NI SABES DE QUE HABLAS, imagino que esta teoria vendra de los videos que puse el otro dia: "en estados unidos pagar impuestos es ilegal" "no hemos llegado a la luna" "la tierra es plana" TE APUNTAS A TODAS. perdedor..
__________________ Los inversores inmobiliarios en españa son como los que caen desde 80 pisos de altura, durante 79 puede creer que vuelan. Última edición por Marina; 03-ago-2008 a las 15:45 |
|
03-ago-2008, 16:03
| ||||
| ||||
| La inflacion no deja de ser un factor corrector, se trata de implementar la ley de la oferta y la demanda en los precios pero ademas tambien regula la productividad. Realmente es el brazo armado de la transferencia de la riqueza. |
|
03-ago-2008, 16:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marina COMO MAL PERDEDOR NI SABES DE QUE HABLAS, Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza ni nada que ver con el tema. Tu nivel = marujeo de 15. No en vano ya tienes un baneo FranciscoAlegre, sigue probando que conseguirás otro mas. Burbuja Económica - Ver Perfil: FranciscoAlegre
Última edición por un marronazo; 03-ago-2008 a las 16:13 |
|
03-ago-2008, 16:26
| ||||
| ||||
| UnFrenazoMarronazo: Si la inflación es un robo... ¿la deflación es un regalo?  En fin, en vez de textos tan sesgados, ponga vd. el enlace a la wiki: Inflación - Wikipedia, la enciclopedia libre Muy acertadamente, diferencian entre inflación de demanda, inflación de oferta, e inflación estructural. En general, puede decirse que el artículo de la wiki es ameno y comprensible, imparcial, y menos tocho. |
|
03-ago-2008, 17:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Salut UnFrenazoMarronazo: La deflación es un mito. Se puede inyectar dinero en un sistema (inflación) mediante deuda, pero no se puede eliminar (deflación) si no hay deuda previa. Por lo tanto, lo que la Banca llama deflación y tanto teme no es mas que la cancelación de las deudas. La teme porque vive del interés de las deudas. Con una masa monetaria constante nadie pierde, los precios se autoregulan mediante la oferta y la demanda, Y NO MEDIANTE LA OFERTA MONETARIA como ocurre ahora. Los vaivenes y ciclos se deben al INTERVENCIONSMO de los creadores de deuda. Última edición por un marronazo; 03-ago-2008 a las 17:49 |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:20.