Iniciado por un marronazo

Resulta que donde había un estado imprimiendo deuda a gusto, ahora hay un estado imprimiendo deuda a gusto y un parásito que cobra intereses por ello y dicta sus condiciones sin supervisión democrática. Uno de los dos sobra. ¿Cual?

Iniciado por Paski

Si te parece discutible lo de China es que de economia sabes mucho mas que yo pero no de etica ni de moral.
China es un pais "esclavista" y a los gobernantes americanos se les llena la boca con la libertad y la democracia pero han estado importando compulsivamente productos producidos por esclavos.
Eso sin entrar en los tipos de cambio que te lo dejo a ti que sabes mas.

Eso ha hecho que la inflacion se ocultara en los bienes que no se pueden importar y que no se si en EEUU es asi, pero en España quedan fuera del IPC.

Si, por el motivo que fuera, dejaramos de importar de China, el IPC subiria un 50% en un par de meses.

Iniciado por un marronazo

¿Por qué iba a molestarle la inflación a una entidad privada con el monopolio de la moneda? Todo lo contrario, tiene toda la motivación para fabricar todos los dólares que pueda y comprar con ellos todo lo que le apetezca, desde políticos hasta el ejército. Todo claro, con deuda de un estado que debe más dinero que el resto del planeta en su conjunto. La devaluación que ha causado este proceso ha sido espectacular!

De verdad, yo empiezo a sospechar que esa confianza que aparentas tener en la Banca, tan forzada, te viene de sangre! Es imposible que alguien se autoengañe a los niveles que lo haces tu y no se le cambie la cara.

Iniciado por un marronazo

Esta afirmación tan peregrina te descalifica totalmente. Una sucesión de inyecciones a corto equivale a una inyección a largo y por tanto a inflación.

La transferencia a la Banca del privilegio de emitir moneda - que antes tenían los estados -, se ha justificado como salvaguarda del capricho de los políticos. Ahora dices que la culpa de la inflación sigue siendo de los estados... pero si el control lo tiene la Banca, ¿porqué cede a los intereses de los políticos?

La respuesta es que la Banca ha adquirido los poderes legislativo, judicial y ejecutivo con la moneda soberanamente cedida por los estados, tomando el control de éstos. Un síntoma claro es que los estados legislan en favor de la Banca.

Resulta que donde había un estado imprimiendo deuda a gusto, ahora hay un estado imprimiendo deuda a gusto y un parásito que cobra intereses por ello y dicta sus condiciones sin supervisión democrática. Uno de los dos sobra. ¿Cual?

Iniciado por Paski

Efectivamente, la banca parasita la economia.
Quizas algunas de sus funciones sean necesarias pero deberia hacerlas el Estado.
Hay cosas que no se deberian dejar en manos privadas. ¿Alguien se imagina un ejercito privado?¿O una policia privada?