LA TV DE CAFAREL sicaria de zETAp y alumna de Goebels.

  • Autor del tema Constantino
  • Fecha de inicio
C

Constantino

Guest
La TV de Urdaci parecía a muchos manipulada y partidista ( a mi también),
pero ni comparación con la TV de Carmen Cafarel sicaria del Furer zETAp.
Solo hay una causa de todos los males de España para la secuaz de zETAp,
Aznar y su PP.
Aznar y su PP nos metieron en una guerra "genocida" en la que casualmente ni
un solo iraquí fue muerto o herido por soldados españoles y ni un solo soldado
español, participó en la invasión de Irak.
Aznar y su PP derribaron el Yakolev, aunque fuera un accidente causado por
un mal entendimiento entre los controladores de vuelo y la tripulación del
yakolev.
Aznar y su PP hundieron el Prestige, aunque ni Aznar ni el PP tuvieran nada
que ver con el barco en cuestión, ni con quien lo fletó, ni con el cargamento ni
con la ruta ni con nada de nada.
Aznar y su PP asesinaron a las 200 víctimas del 11-M, aunque lo hicieran
terroristas islámicos y favoreciera al P$OE y jovenlandia de forma descarada y
evidente.
Aznar y su PP rompieron el pacto antiterrorista, aunque fuera zETAp el que
sin contar con la oposición ni convocar la reunión del pacto antiterrorista,
tomó iniciativas claramente contrarias al pacto.
Aznar y su PP, así como las víctimas de ETA y como todos los que pensamos
diferente que zETAp y lo expresamos, "NO QUEREMOS ACABAR CON ETA" lo que quieren
Aznar y las víctimas es que ETA siga matándolos indiscriminadamente.
Aznar y su PP ..................
Así podríamos estar hasta que nos diera la gana, TODO es culpa del PP y
de Aznar.
Y es que la sicaria de zETAp, la Cafarel, como Goebels, deja al pobre Urdaci
a la altura del barro en cuestión de manipulación y mentiras.
Constantino
 
J

Josua101

Guest
No veo TVE.
¿Es en algún programa concreto?

Y digo yo, si se desmantela TVE ¿pasa algo?
¿A qué esperan?
¿a que la deuda tenga tantos dígitos que no quepa en ninguna calculadora?
Lo mejor sería regalársela a Polanco pero con la deuda incluída.
Toda para él.
Y los españoles dejamos de ver la tele. Por verguenza.
 
P

P E D R O

Guest
Tu también viste las imágenes de la tele con esa pancarta, ¿verdad, Consta?
Pareces un sirviente fiel y eficaz.
:pPP
P E D R O

"Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:Juxpe.319686$r4.21690442@news-reader.eresmas.com...

zETAp
 
M

Miguelangel

Guest
Entre líneas, mi pequeño cavernario:


Constantino escribió:
[..]
> Solo hay una causa de todos los males de España para la secuaz de zETAp,
> Aznar y su PP.


Bonito pareado, me lo quedo :p

> Aznar y su PP nos metieron en una guerra "genocida" en la que casualmente ni
> un solo iraquí fue muerto o herido por soldados españoles y ni un solo soldado
> español, participó en la invasión de Irak.



Esto es de locos. Que a estas altura todavía haya gente que piensa que
aquello no era una guerra, no sé si es de simples o de insensato. O de
ambos.


> Aznar y su PP derribaron el Yakolev, aunque fuera un accidente causado por
> un mal entendimiento entre los controladores de vuelo y la tripulación del
> yakolev.


No, el polvo cósmico no derribó nada. Estafó a unos trabajadores al no
ofrecerles la seguridad que los impuestos publicos podrían haberles
dado, incumpliendo las mínimas normas de seguridad laboral. Nadie le
echa la culpa de eso al acondroplásico, sino de toda la bochornosa mentira
posterior: Cuerpos sin indentificar, Trillo engañando a los familiares,
olvido y rechazo para ellos, mentiras y más mentiras........ que se irán
descubirendo ahora. Al tiempo.


> Aznar y su PP hundieron el Prestige, aunque ni Aznar ni el PP tuvieran nada
> que ver con el barco en cuestión, ni con quien lo fletó, ni con el cargamento ni
> con la ruta ni con nada de nada.


Nuevamente, mientes. No, nadie dice que el barco se accidentase por
culpa del aprendiz de jitlerito. Pero su ministro, mientras cazaba
especies protegidas con el saurio, tomó una decisión política que
provocó el desastre, ya que al día siguiente del suceso, estaba el barco
a sólo 5 millas de Mixía, con el mar como un plato. Cualquiera que no
sea de secano, o que no tenga seco el cerebro, sabe que mandar un barco
herido a alta mar es sinonimo de naufragio. Puede que seas de aldea
tierra adentro y lo más parecido que has visto al mar sea un barreño de
agua, pero los que somos de familia relacionada con el mar, nacemos con
esas cosas aprendidas.

Por no hablar de toda la mentira y manipulación ("se solidificará",
"hilillos"...) posterior. Y las estafas millonarias con los materiales
de recuperación que llevaron a Cuiña fuera de la Xunta.

Como siempre, el gobierno estuvo ausente, poniendo una vez más en marcha
la técnica del avestruz.


> Aznar y su PP asesinaron a las 200 víctimas del 11-M, aunque lo hicieran
> terroristas islámicos y favoreciera al P$OE y jovenlandia de forma descarada y
> evidente.



El bigote con patas era el máximo responsable de un gobierno que sabía
que eramos objetivo prioritario del terrorismo islámico a raiz de
nuestra participación en la matanza y saqueo de Irak. Y no hizo nada. Y
pasó lo que pasó.

Y mintió, manipuló, ocultó la verdad, presionó a periodistas, se quiso
aprovechar de la repulsa de la sociedad para culpar a ETA y así ganar
las elecciones. Pero la sociedad no es sencilla y echó al mentiroso.


> Aznar y su PP rompieron el pacto antiterrorista, aunque fuera zETAp el que
> sin contar con la oposición ni convocar la reunión del pacto antiterrorista,
> tomó iniciativas claramente contrarias al pacto.



Tal como dice el pacto, en su parrafo primero, la línea de acción contra
el terrorismo, PERTENECE al gobierno. Que sigue haciendo lo mismo que
venía haciendo el gobierno anterior: luchar policialmente y
jurídicamente contra ETA: 170 encarcelados en lo que llevamos de
legislatura.

Y es más, propone nuevas vías encima de la mesa, con luz y taquigrafos,
y estas son aprobadas por la mayoría del parlamento. No se propone la
verguenza que cometió el anterior furercito, o el saurio, sino que pide
permiso para DIALOGAR (no negociar, quizá cierta incultura habitual en
la caverna impide manejar correctamente el diccionario) una vez ETA se
disuelva. Es decir, una vez entregue las armas y deje el terrorismo.

¿quien es el que se ha movido en la foto? Evidentemente, el PP. Porque
la cabra siempre tira al monte. o la caverna.



> Aznar y su PP, así como las víctimas de ETA y como todos los que pensamos
> diferente que zETAp y lo expresamos, "NO QUEREMOS ACABAR CON ETA" lo que quieren
> Aznar y las víctimas es que ETA siga matándolos indiscriminadamente.




Supongo que, aún siendo bastante lerdos, no estarán de acuerdo contigo
en esto. Pero desde luego, lo que hay que reconocer es que mucho
blablabla, pero el gobierno anterior no consiguió acabar con ETA, así
que su vía no era tan buena después de todo. Así que es bueno que se
hagan cosas nuevas que sí puedan hacerlo.


> Aznar y su PP ..................
> Así podríamos estar hasta que nos diera la gana, TODO es culpa del PP y
> de Aznar.


Hombre, en algo estamos de acuerdo.


> Y es que la sicaria de zETAp, la Cafarel, como Goebels, deja al pobre Urdaci
> a la altura del barro en cuestión de manipulación y mentiras.



Pues será en lo del precio de las judías, porque en lo anterior, se ha
quedado corta, por lo que veo.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
C

Constantino

Guest
A continuación de tus rebuznos:


"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d86c3d$sqa39@cesio.mundo-r.com...
| Entre líneas, mi pequeño cavernario:
|
|
| Constantino escribió:
| [..]
| > Solo hay una causa de todos los males de España para la secuaz de zETAp,
| > Aznar y su PP.
|
| Bonito pareado, me lo quedo :p
|
| > Aznar y su PP nos metieron en una guerra "genocida" en la que
casualmente ni
| > un solo iraquí fue muerto o herido por soldados españoles y ni un solo
soldado
| > español, participó en la invasión de Irak.
|
|
| Esto es de locos. Que a estas altura todavía haya gente que piensa que
| aquello no era una guerra, no sé si es de simples o de insensato. O de
| ambos.

Aquello fue una guerra, si, PERO EN LA QUE EL EJERCITO ESPAÑOL NO PARTICIPO.
Igual que en Haití, los soldados fueron después y como misión humanitaria.


|
|
| > Aznar y su PP derribaron el Yakolev, aunque fuera un accidente causado
por
| > un mal entendimiento entre los controladores de vuelo y la tripulación del
| > yakolev.
|
| No, el polvo cósmico no derribó nada. Estafó a unos trabajadores al no
| ofrecerles la seguridad que los impuestos publicos podrían haberles
| dado, incumpliendo las mínimas normas de seguridad laboral. Nadie le
| echa la culpa de eso al acondroplásico, sino de toda la bochornosa mentira
| posterior: Cuerpos sin indentificar, Trillo engañando a los familiares,
| olvido y rechazo para ellos, mentiras y más mentiras........ que se irán
| descubirendo ahora. Al tiempo.

Ese sistema venía utilizándose desde mucho antes de gobernar Aznar y como
ahora se descubre, la OTAN era responsable.
En lo de Trillo, no tengo otra cosa que darte la razón en todo lo malo que
digas de él. Es un perversos incompetente y además un embustero que nos haría un
favor a todos si desapareciera de la política española.
Ya ves, es lo que tiene ser libre como yo, no me importa poner a caldo a
cualquiera que sea un canalla, sea del partido que sea.


|
|
| > Aznar y su PP hundieron el Prestige, aunque ni Aznar ni el PP tuvieran
nada
| > que ver con el barco en cuestión, ni con quien lo fletó, ni con el
cargamento ni
| > con la ruta ni con nada de nada.
|
| Nuevamente, mientes. No, nadie dice que el barco se accidentase por
| culpa del aprendiz de jitlerito. Pero su ministro, mientras cazaba
| especies protegidas con el saurio, tomó una decisión política que
| provocó el desastre, ya que al día siguiente del suceso, estaba el barco
| a sólo 5 millas de Mixía, con el mar como un plato. Cualquiera que no
| sea de secano, o que no tenga seco el cerebro, sabe que mandar un barco
| herido a alta mar es sinonimo de naufragio. Puede que seas de aldea
| tierra adentro y lo más parecido que has visto al mar sea un barreño de
| agua, pero los que somos de familia relacionada con el mar, nacemos con
| esas cosas aprendidas.
|
| Por no hablar de toda la mentira y manipulación ("se solidificará",
| "hilillos"...) posterior. Y las estafas millonarias con los materiales
| de recuperación que llevaron a Cuiña fuera de la Xunta.
|
| Como siempre, el gobierno estuvo ausente, poniendo una vez más en marcha
| la técnica del avestruz.

Puede que el gobierno del PP hubiera podido hacerlo mejor, a toro pasado, es
muy fácil ser "listo", pero no se puede negar que lo hicieron 100 veces mejor
que cuando al P$OE le pasó lo mismo con el otro petrolero


|
|
| > Aznar y su PP asesinaron a las 200 víctimas del 11-M, aunque lo hicieran
| > terroristas islámicos y favoreciera al P$OE y jovenlandia de forma descarada y
| > evidente.
|
|
| El bigote con patas era el máximo responsable de un gobierno que sabía
| que eramos objetivo prioritario del terrorismo islámico a raiz de
| nuestra participación en la matanza y saqueo de Irak. Y no hizo nada. Y
| pasó lo que pasó.
|
| Y mintió, manipuló, ocultó la verdad, presionó a periodistas, se quiso
| aprovechar de la repulsa de la sociedad para culpar a ETA y así ganar
| las elecciones. Pero la sociedad no es sencilla y echó al mentiroso.


Mientes como el canalla que eres:
1º.- El ejército español NO cometió la menor matanza o saqueo en Irak. Ni un
solo muerto, Ni sombra de saqueo. Tu afirmación solo demuestra que eres un
poco apreciable cabrón que no te importa calumniar a nuestro ejército si crees que
te conviene. Das ardor de estomago perversos poco agraciado.
2º.- El atentado estaba preparado antes de la guerra como se ha demostrado.
3º.- El que se inventó "suicidas" y mintió y encima sacó provecho de sus
mentiras fue el P$OE


|
|
| > Aznar y su PP rompieron el pacto antiterrorista, aunque fuera zETAp el
que
| > sin contar con la oposición ni convocar la reunión del pacto antiterrorista,
| > tomó iniciativas claramente contrarias al pacto.
|
|
| Tal como dice el pacto, en su parrafo primero, la línea de acción contra
| el terrorismo, PERTENECE al gobierno. Que sigue haciendo lo mismo que
| venía haciendo el gobierno anterior: luchar policialmente y
| jurídicamente contra ETA: 170 encarcelados en lo que llevamos de
| legislatura.
|
| Y es más, propone nuevas vías encima de la mesa, con luz y taquigrafos,
| y estas son aprobadas por la mayoría del parlamento. No se propone la
| verguenza que cometió el anterior furercito, o el saurio, sino que pide
| permiso para DIALOGAR (no negociar, quizá cierta incultura habitual en
| la caverna impide manejar correctamente el diccionario) una vez ETA se
| disuelva. Es decir, una vez entregue las armas y deje el terrorismo.
|
| ¿quien es el que se ha movido en la foto? Evidentemente, el PP. Porque
| la cabra siempre tira al monte. o la caverna.

No, vuelves a mentir, zETAp fue el que tomó decisiones unilaterales sin
consultar con su socio del pacto y fue por tanto el que rompió el pacto.


|
|
|
| > Aznar y su PP, así como las víctimas de ETA y como todos los que
pensamos
| > diferente que zETAp y lo expresamos, "NO QUEREMOS ACABAR CON ETA" lo que
quieren
| > Aznar y las víctimas es que ETA siga matándolos indiscriminadamente.
|
|
|
| Supongo que, aún siendo bastante lerdos, no estarán de acuerdo contigo
| en esto. Pero desde luego, lo que hay que reconocer es que mucho
| blablabla, pero el gobierno anterior no consiguió acabar con ETA, así
| que su vía no era tan buena después de todo. Así que es bueno que se
| hagan cosas nuevas que sí puedan hacerlo.

El PP estuvo a punto de acabar con ETA y le dejó el trabajo perfectamente
encauzado al P$OE, solo contrabajo policial y político, impidiendo el acceso de
ETA a cargos políticos.
Por cierto, el que no solo no logró acabar con ETA ni asesinado y
secuestrando gente con el GAL, fue el P$OE de Felipón, con el que el terrorismo
de ETA alcanzó el máximo de asesinatos (con diferencia)

|
|
| > Aznar y su PP ..................
| > Así podríamos estar hasta que nos diera la gana, TODO es culpa del
PP y
| > de Aznar.
|
| Hombre, en algo estamos de acuerdo.

¿De acuerdo contigo?, NO GRACIAS

|
|
| > Y es que la sicaria de zETAp, la Cafarel, como Goebels, deja al pobre
Urdaci
| > a la altura del barro en cuestión de manipulación y mentiras.
|
|
| Pues será en lo del precio de las judías, porque en lo anterior, se ha
| quedado corta, por lo que veo.

No, no se ha quedado corta, fue corta toda su perversos vida.

|
| ---
|
| Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
M

Miguelangel

Guest
Jojojojooooooooooo, emepezamos bien, como es habitual X"DDDDDDDDDDDD



Constantino escribió:
> A continuación de tus rebuznos:



[...]
> Aquello fue una guerra, si, PERO EN LA QUE EL EJERCITO ESPAÑOL NO PARTICIPO.
> Igual que en Haití, los soldados fueron después y como misión humanitaria.



Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, juas, juas, juas, juas,
juaaaaaaaaaaaaassssssss.

Humanitaria, dice. Claro, por eso fueron con blindados y fusiles y tipos
vestidos de caqui. A humanitarizarlos a tiros.

No, fueron a ayudar en el expolio. Como el acondroplásico cabrón no tuvo narices
a presentarse en el parlamento y decir que se iba a laguerra con sus
colegas de matanza, sólo se atrevió a enviar un barquito botiquin, para
así eludir la obligación de declaración de guerra y el paso por el
parlamento, que el iba a poner el culito como un bebedero de patos.
filtro como siempre. Sobre todo, si es con la sangre de otros.


[...]
> Puede que el gobierno del PP hubiera podido hacerlo mejor, a toro pasado, es
> muy fácil ser "listo", pero no se puede negar que lo hicieron 100 veces mejor
> que cuando al P$OE le pasó lo mismo con el otro petrolero



Mucho mejor. De hecho, no podría haberse hecho peor. Desiciones
políticas para salvar el trastero de varios incompetentes. Un gobierno
serio, dejaría actuar y decidir a los técnicos.

[...]
> Mientes como el canalla que eres:
> 1º.- El ejército español NO cometió la menor matanza o saqueo en Irak. Ni un
> solo muerto, Ni sombra de saqueo. Tu afirmación solo demuestra que eres un
> poco apreciable cabrón que no te importa calumniar a nuestro ejército si crees que
> te conviene. Das ardor de estomago perversos poco agraciado.
> 2º.- El atentado estaba preparado antes de la guerra como se ha demostrado.
> 3º.- El que se inventó "suicidas" y mintió y encima sacó provecho de sus
> mentiras fue el P$OE


Ordenados a ello, el ejercito español mató al menos a 10 irakíes. Ayudó
al avance y sostenimiento de la guerra, es cómplice de esa matanza. Es
complice del delito. Es cómplice del saqueo del petróleo y de las
muertes que ahora se están produciendo.

bueno, el ejercito no, ya que son profesionales que hacen lo que se les
manda. Y lo hacen bien. Así que la responsabilidad es toda del acondroplásico
cabrón. Y del ministrillo del Yak

[...]
> No, vuelves a mentir, zETAp fue el que tomó decisiones unilaterales sin
> consultar con su socio del pacto y fue por tanto el que rompió el pacto.




[...]
> El PP estuvo a punto de acabar con ETA y le dejó el trabajo perfectamente
> encauzado al P$OE, solo contrabajo policial y político, impidiendo el acceso de
> ETA a cargos políticos.



El PP NO acabó con ETA, esa es la verdad. Y ante una verdad como esa,
hay dos opciones: seguir con la politica equivocada que no ha rendido
los frutos esperados, o avanzar con nuevas posibilidades.

AP no quiere estar con los perdedores, así que opta por la segunda.


> Por cierto, el que no solo no logró acabar con ETA ni asesinado y
> secuestrando gente con el GAL, fue el P$OE de Felipón, con el que el terrorismo
> de ETA alcanzó el máximo de asesinatos (con diferencia)



Por lo cual, entre otras cosas, fué alejado del gobierno. Sólo que FG lo
hizo con estilo y el acondroplásico y marianico lo hacen como peleles y
mentirosos. Aún hay clases.


---

Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
T

True

Guest
Dices que deberían ir en camiseta y desarmados. Igual así los mataban ¿no?

Para vosotros mejor. Ya tendriais otro YAK-42 para alimentar vuestro mercado
de carroña.

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d876lu$3pj8@cesio.mundo-r.com...
> Jojojojooooooooooo, emepezamos bien, como es habitual X"DDDDDDDDDDDD
>
>
>
> Constantino escribió:
>> A continuación de tus rebuznos:

>
>
> [...]
>> Aquello fue una guerra, si, PERO EN LA QUE EL EJERCITO ESPAÑOL NO
>> PARTICIPO.
>> Igual que en Haití, los soldados fueron después y como misión
>> humanitaria.

>
>
> Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, juas, juas, juas, juas,
> juaaaaaaaaaaaaassssssss.
>
> Humanitaria, dice. Claro, por eso fueron con blindados y fusiles y tipos
> vestidos de caqui. A humanitarizarlos a tiros.
>
> No, fueron a ayudar en el expolio. Como el acondroplásico cabrón no tuvo narices a
> presentarse en el parlamento y decir que se iba a laguerra con sus colegas
> de matanza, sólo se atrevió a enviar un barquito botiquin, para así eludir
> la obligación de declaración de guerra y el paso por el parlamento, que el
> iba a poner el culito como un bebedero de patos. filtro como siempre.
> Sobre todo, si es con la sangre de otros.
>
>
> [...]
>> Puede que el gobierno del PP hubiera podido hacerlo mejor, a toro
>> pasado, es
>> muy fácil ser "listo", pero no se puede negar que lo hicieron 100 veces
>> mejor
>> que cuando al P$OE le pasó lo mismo con el otro petrolero

>
>
> Mucho mejor. De hecho, no podría haberse hecho peor. Desiciones políticas
> para salvar el trastero de varios incompetentes. Un gobierno serio, dejaría
> actuar y decidir a los técnicos.
>
> [...]
>> Mientes como el canalla que eres:
>> 1º.- El ejército español NO cometió la menor matanza o saqueo en
>> Irak. Ni un
>> solo muerto, Ni sombra de saqueo. Tu afirmación solo demuestra que eres
>> un
>> poco apreciable cabrón que no te importa calumniar a nuestro ejército si
>> crees que
>> te conviene. Das ardor de estomago perversos poco agraciado.
>> 2º.- El atentado estaba preparado antes de la guerra como se ha
>> demostrado.
>> 3º.- El que se inventó "suicidas" y mintió y encima sacó provecho de
>> sus
>> mentiras fue el P$OE

>
> Ordenados a ello, el ejercito español mató al menos a 10 irakíes. Ayudó al
> avance y sostenimiento de la guerra, es cómplice de esa matanza. Es
> complice del delito. Es cómplice del saqueo del petróleo y de las muertes
> que ahora se están produciendo.
>
> bueno, el ejercito no, ya que son profesionales que hacen lo que se les
> manda. Y lo hacen bien. Así que la responsabilidad es toda del acondroplásico
> cabrón. Y del ministrillo del Yak
>
> [...]
>> No, vuelves a mentir, zETAp fue el que tomó decisiones unilaterales
>> sin
>> consultar con su socio del pacto y fue por tanto el que rompió el pacto.

>
>
>
> [...]
>> El PP estuvo a punto de acabar con ETA y le dejó el trabajo
>> perfectamente
>> encauzado al P$OE, solo contrabajo policial y político, impidiendo el
>> acceso de
>> ETA a cargos políticos.

>
>
> El PP NO acabó con ETA, esa es la verdad. Y ante una verdad como esa, hay
> dos opciones: seguir con la politica equivocada que no ha rendido los
> frutos esperados, o avanzar con nuevas posibilidades.
>
> AP no quiere estar con los perdedores, así que opta por la segunda.
>
>
>> Por cierto, el que no solo no logró acabar con ETA ni asesinado y
>> secuestrando gente con el GAL, fue el P$OE de Felipón, con el que el
>> terrorismo
>> de ETA alcanzó el máximo de asesinatos (con diferencia)

>
>
> Por lo cual, entre otras cosas, fué alejado del gobierno. Sólo que FG lo
> hizo con estilo y el acondroplásico y marianico lo hacen como peleles y mentirosos.
> Aún hay clases.
>
>
> ---
>
> Miguelangel :: postalnet@msn.com
 
M

Miguelangel

Guest
No.

Digo que NO deberían haber ido.

Sé que no le entenderás, pero es tan simple que abruma.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com




True escribió:
> Dices que deberían ir en camiseta y desarmados. Igual así los mataban ¿no?
 
A

Altair

Guest
On Wed, 8 Jun 2005 07:56:00 +0000 (UTC), Josua101 <spam@basura.com>
wrote:

>
>No veo TVE.
>¿Es en algún programa concreto?
>
>Y digo yo, si se desmantela TVE ¿pasa algo?
>¿A qué esperan?
>¿a que la deuda tenga tantos dígitos que no quepa en ninguna calculadora?
>Lo mejor sería regalársela a Polanco pero con la deuda incluída.


Se la regalarán, pero sin deuda. Para eso están los presupuestos
generales del estado.

El Estado se quedará con la 2, RNE y la Orquesta.

Lo demás debería privatizarse. Total, si lo hacen con los astilleros o
las siderúrgicas, ¿por qué no con RTVE?
 
A

Anopheles

Guest
aqueno@me.ves (Altair) wrote

> On Wed, 8 Jun 2005 07:56:00 +0000 (UTC), Josua101 <spam@basura.com>
> wrote:
>
>>
>>No veo TVE.
>>¿Es en algún programa concreto?
>>
>>Y digo yo, si se desmantela TVE ¿pasa algo?
>>¿A qué esperan?
>>¿a que la deuda tenga tantos dígitos que no quepa en ninguna calculadora?
>>Lo mejor sería regalársela a Polanco pero con la deuda incluída.

>
> Se la regalarán, pero sin deuda. Para eso están los presupuestos
> generales del estado.
>
> El Estado se quedará con la 2, RNE y la Orquesta.
>
> Lo demás debería privatizarse. Total, si lo hacen con los astilleros o
> las siderúrgicas, ¿por qué no con RTVE?


¿Qué deuda tenía RTVE cuando Aznar y el PP llegaron al gobierno?¿Y cuál era
la deuda cuando salieron del gobierno?
¿Porque no pagan ellos la diferencia?, y si no pueden que le pidan el
dinero a todos los especuladores que se han forrado con su "magnífica"
gestión de los recursos públicos.
 
A

Altair

Guest
On Wed, 08 Jun 2005 20:26:20 GMT, Anopheles <malariaNO@mosquito.org>
wrote:

>aqueno@me.ves (Altair) wrote
>
>> On Wed, 8 Jun 2005 07:56:00 +0000 (UTC), Josua101 <spam@basura.com>
>> wrote:
>>
>>>
>>>No veo TVE.
>>>¿Es en algún programa concreto?
>>>
>>>Y digo yo, si se desmantela TVE ¿pasa algo?
>>>¿A qué esperan?
>>>¿a que la deuda tenga tantos dígitos que no quepa en ninguna calculadora?
>>>Lo mejor sería regalársela a Polanco pero con la deuda incluída.

>>
>> Se la regalarán, pero sin deuda. Para eso están los presupuestos
>> generales del estado.
>>
>> El Estado se quedará con la 2, RNE y la Orquesta.
>>
>> Lo demás debería privatizarse. Total, si lo hacen con los astilleros o
>> las siderúrgicas, ¿por qué no con RTVE?

>
>¿Qué deuda tenía RTVE cuando Aznar y el PP llegaron al gobierno?¿Y cuál era
>la deuda cuando salieron del gobierno?
>¿Porque no pagan ellos la diferencia?,


¿Pagó el PSOE la deuda que dejó?

>y si no pueden que le pidan el
>dinero a todos los especuladores que se han forrado con su "magnífica"
>gestión de los recursos públicos.
 
C

Constantino

Guest
A continuación de tus rebuznos:

"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d876lu$3pj8@cesio.mundo-r.com...
| Jojojojooooooooooo, emepezamos bien, como es habitual X"DDDDDDDDDDDD
|
|
|
| Constantino escribió:
| > A continuación de tus rebuznos:
|
|
| [...]
| > Aquello fue una guerra, si, PERO EN LA QUE EL EJERCITO ESPAÑOL NO
PARTICIPO.
| > Igual que en Haití, los soldados fueron después y como misión humanitaria.
|
|
| Juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, juas, juas, juas, juas,
| juaaaaaaaaaaaaassssssss.
|
| Humanitaria, dice. Claro, por eso fueron con blindados y fusiles y tipos
| vestidos de caqui. A humanitarizarlos a tiros.


¿Como fueron a Haití bajo las órdenes de zETAp, pedazo de cabrón?, fueron
con los uniformes y las armas reglamentarias, tal como están en Bosnia y en
Afganistán y e otros sitios.

El comentar el resto es revolcarse en tu hez y yo paso de eso.
 
C

Constantino

Guest
Ni a Haití tampoco.
Constantino



"Miguelangel" <postalnet@msn.com> escribió en el mensaje
news:d87d8c$3p922@cesio.mundo-r.com...
| No.
|
| Digo que NO deberían haber ido.
|
| Sé que no le entenderás, pero es tan simple que abruma.
|
| ---
|
| Miguelangel :: postalnet@msn.com
|
|
|
|
| True escribió:
| > Dices que deberían ir en camiseta y desarmados. Igual así los mataban ¿no?
 
I

Inapetente

Guest
"Anopheles" <malariaNO@mosquito.org> escribió en el mensaje
news:Xns966FE485E56B2kjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
> aqueno@me.ves (Altair) wrote
>


>
> ¿Qué deuda tenía RTVE cuando Aznar y el PP llegaron al gobierno?¿Y cuál
> era
> la deuda cuando salieron del gobierno?


Que mania. ¿Es que no te cabe en la cabeza que alguein que critique la deuda
de TVE la critique independientemente de quien gobeirne?

> ¿Porque no pagan ellos la diferencia?, y si no pueden que le pidan el
> dinero a todos los especuladores que se han forrado con su "magnífica"
> gestión de los recursos públicos.
 
M

Miguelangel

Guest
Cierto.

Deberías haber ido tú, invic-sto eróe, nasío pamatá, mojador de
pantalones y oscurecedor de gayumbos.

Y quedarte allí y ahorrarnos el sonrojo de compartir el mismo idioma, la
misma patria y el mismo aire que el resto de ciudadanos decentes de este
pais.

Pero no caerá esa breva.

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com




Constantino escribió:
> Ni a Haití tampoco.