Burbuja.info - Foro de economía > > > Manifestacion de Catolicos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #101  
Antiguo 09-jun-2005, 21:09
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-09, Peme <[email protected]> wrote:
> Yo creo que la religion forma parte de todo y está embuido en todo
> (filosofía, arte, historia ...)


Típica forma de pensar religio-centrica. también el abogado-centrico
piensa que el derecho es capital y todo se basa en el derecho. Lo mismo
el economista, el científico, el...

Pero a la hora de la verdad, se puede ir por la vida perfectamente sin
saber nada de religión. Hay una gran proporción de gente que vive muy
feliz con el lema "la religión cuanto más lejos mejor y a ver si no me
dan mucho la murga"

Vamos, que la religión no tiene utilidad, salvo para los creyentes.
Las matemáticas te pueden valer para la vida diaria. La lengua para
expresarte y participar en estos foros. Las ciencias sociales para poder
entender el mundo, sus gentes... Las naturales para comrpender las
enfermedades, la nutrición, el equilibrio ecológico,... Incluso
la historia puede servir para aprender del pasado y tomar conciencia de
nuestro lugar en la vida. Pero ¿ y la religión ? En gran parte es la
moral que se ha aprendido de la propia familia pero explicada de una
manera tendenciosa/parcial. No tiene utilidad práctica en elñ mundo
laboral, no aporta las enseñanzas de la filosofía de sentido crítico,
no ayuda para la salud o para la realción con los demás,... incluso en
la historia las fuentes religiosas no se tienen en cuenta porque se han
demostrado muy poco fiables. Lo único que le puede aportar a un
individuo la enseñanza de la religión son las propias enseñanzas y
preceptos religiosos, pero en eso tambien fallan. Por ejemplo el antiguo
testamento prohibe expresamente comer carne de cerdo, hacer y tener
figuras humanas o de animales,prohibe sentarse a lamesa a las mujeres
con la mestruación... y todo eso no lo saben los creyentes.

Vamos, que me parece mucho más útil un estudio del derecho, de la
economía, de la biología, de la historia de la ciencia... que uno de la
religión. A efectos de lasociedad de hoy tiene mucha más incidencia y es
tiempo mucho mejor aprovechado.

> Para comprender la evolución del
> mundo hacia la situacion actual de los derechos humanos hay que
> estudiar las religiones (que pueda haber una rama confesional y otra
> rama aconfesional me parece perfecto)


Es al revés, hombre. Las sociedades euro-occidental, turco-eslava y
egipcia son muy distintas y por eso separó la religión cristiana en esas
ramas: católica, ortodoxa y copta. Un cristiano de Europa tiene mucho
más en común con un musulmán del magreb que con un cristiano copto. Lo
de la justicia divina, lo de los premios y castigos a las acciones en la
tierra, la responsabilidad de los propios actos,... Todo muy de acuerdo
con el derecho y modos de la sociedad, ya ves. Lo que cambia es el
adorno: cual es el dios, como se hacen las misas,...

Si haces un estudio de religiones comparadas y otro de sociedades
comparadas, verás que todo son paralelismos.

No puede ser de otra manera. La biblia es un compendio de
contradicciones. Aparece desde el "ojo x ojo" hasta el "pon la otra
mejilla", así que cada sociedad coge lo que le gusta y se lo cocina su
gusto.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #102  
Antiguo 10-jun-2005, 00:21
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
El Thu, 9 Jun 2005 14:19:23 +0200, Kant escribió:

>
>>>YA TE LO HE DICHO....¡SE FELIZ!. QUE LA IGLESIA NO TE TRAUMATIZE.

>>
>> Pues que se metan en su iglesia y que dejen a los no catolicos en paz
>>

>
>Eso, y los farmacéuticos que se metan en su farmacia y no nos contaminen con
>sus opiniones, ¿qué se han creído para expresar su opinión libremente?


Estan opinando contra lo que yo opino y yo opino contra lo que opinan


saludos
luis carlos


Responder Citando
  #103  
Antiguo 10-jun-2005, 00:23
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
El Thu, 9 Jun 2005 00:03:40 +0200, Patricia escribió:

>> ¿ Y de dónde sacas semejante deducción ? Lo que me estás diciendo es que
>> ves normal que alguien se tire a su hermana menor "porque es su
>> sexualidad". Por esa regla de tres, también verás bien a alguien que se
>> dedique a violar a la primera que se encuentre por delante "porque es su
>> sexualidad". Así como aquel que le da por follarse a su mascota "porque es
>> su sexualidad".
>>
>> Yo respeto a la gente sin ver la sexualidad que tienen, y dejaré de
>> respetarla cuando me entere de que son violadores o pederastas. Tú por lo
>> visto les respetarás igual (porque según tú tienen su derecho a vivir su
>> sexualidad como quieran).

>
>Es alucinante, comparas a un homosexual con una mascota, o a dos personas
>que se quieren con violaciones
>y pederastas.
>Cuando no se tienen argumentos para debatir algo es la solucion mas facil,
>salir con
>bestialidades o exageraciones, y ya esta.
>Lo siento pero si sigues sacando temas que yo no he dicho, no hay mas que
>hablar por mi parte.
>


Seri bueno, para que los demas sepamos a quien te diriges, que dejes el nombre
en el encabezado.


saludos
luis carlos


Responder Citando
  #104  
Antiguo 10-jun-2005, 10:30
Metron Ariston
Guest
 
Mensajes: n/a
>> El matrimonio, por definición, es la unión, civil o
>> religiosa, de un hombre y una mujer.


En serio? No habiamos quedado que las uniones civiles no eran validas para
la Iglesia?
Como se puede decir a la vez: El matrimonio civil no es valido, pero no
quiero que los homosexuales se casen por lo civil?


Responder Citando
  #105  
Antiguo 10-jun-2005, 18:52
John Smith
Guest
 
Mensajes: n/a
Peme wrote:
> ¿que significa libertad de pensamiento?.


Lo que quiera Kant que signifique cuando dice que la habría si fuese
optativa en la enseñanza pública.

Yo creo que de momento en el
> único sitio donde no se ha podido meter nadie es en la libertad de
> pensamiento.


El caso es que el arte de la persuasión es al menos tan antigua como la
añoranza del paraíso. Y las agencias de publicidad siguen dando dividendos.

En los colegios lo que habría que hacer es dar un cheque
> a cada familia y que esta escogiera el colegio que mejor reflejara su
> filosofía de la vida.


De hecho, hay un grupo de padres clasicistas que solicitan una educación
platónica en la que los profesores inicien a sus pupilos en todas las
facetas de la vida (insisto, en t-o-d-a-s). ¿Les damos el cheque?

El derecho de elegir que educación quieres para
> tus hijos es de los padres, el hecho de que este concertado es que
> respeta las directrices del ministerio/consejeria de educación y sigue
> unas normas básicas (por ejemplo no pueden dar durante los primeros
> años solo lenguaje/matematicas (como recibieron nuestros padres) salvo
> que seas privado).


Parece una norma básica bastante de sentido común que la elección del
centro por prestigio académico (o por ser el que está más cerca de casa,
o por ser en el que estudiaste tú, y te trae recuerdos, o porque te sale
de los huevos llevarlos ahí) no conlleve la asunción plena del ideario
espiritual. Más que nada para respetar el derecho de los padres a elegir
el tipo de educación que quieren para sus hijos.



Responder Citando
  #106  
Antiguo 11-jun-2005, 00:03
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
El Thu, 9 Jun 2005 14:26:16 +0200, Kant escribió:

>> Pedir libertad de pensamiento (No a la asignatura de religion catolica en
>> la escuela)

>
>¿La asignatura de religión católiga es obligatoria en la enseñanza pública?
>Es la primera noticia que tengo.


Nos tomas el pelo?

Fue lo segundo que quito este gobierno, de las burradas que hizo el anterior

Ademas de obligatoria contaba para la selectividad


saludos
luis carlos


Responder Citando
  #107  
Antiguo 11-jun-2005, 10:15
Escorpion3000
Guest
 
Mensajes: n/a
Patricia wrote:

>
>>¿Porqué no escuchar a la mayoría?
>> Creo que eso se llama democracia.
>>

> Efectivamente
> y la mayoria ha aprobado lo que la manifestacion del dia 18 no
> quiere


No, la mayorÃ*a ha aprobado una opción polÃ*tica que incluye asuntos
económicos, sociales, internacionales, etc. Puede ocurrir y ocurre,
que alguien vote a un partido por que la mayor parte de su programa
se ajuste a sus intereses, pero no todo el programa.

Cuando se recogen tres millones y medio de firmas, entiendo que una
gran parte del electorado está en contra de determinadas iniciativas.

Uno puede estar de acuerdo con la polÃ*tica económica del gobierno y en
contra de su polÃ*tica social. No mezclemos que un partido gane por
mayorÃ*a, aunque sea absoluta, con darle un cheque en blanco.


--
Visita mi Blog en:
http://guarida-escorpion.blogspot.com



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
los catolicos saltan a la arena politica en España old man of the mountain Política 40 20-oct-2009 20:26
Católicos por un Estado laico TYRELL Guardería 1 08-sep-2008 16:47
150 preguntas a los católicos jorgesp92 Guardería 22 28-may-2008 10:10
¿Se puede permitir el matrimonio entre católicos? Buki* Burbuja Inmobiliaria 6 11-jun-2005 09:15
Matrimonio entre catolicos Hypatia Burbuja Inmobiliaria 4 02-jun-2005 17:42


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:03.