El que la cosa acabara mal para los alemanes, nazis o no, solo demuestra que los aliados tenian mas aviones y mas bombas, no que fueran mejores o peores en terminos eticos. Tambien Atila vencio a todos los que se le puesiron por delante desde Asia hasta Roma, pero eso no significa que se mereciera un altar y un dia del santoral en su honor.
Siempre me ha sorprendido que las guerras, sobre todo las mas recientes, las ganen siempre los buenos cuando el sentido comun dice que las guerras, un concurso de brutalidad con toques de habilidad, las gana el mas fuerte. Creo que solo hay dos posibles respuestas a este aparente dilema: o bien, por alguna extrana coincidencia, el mas fuerte es tambien el mas bueno, o bien el mas fuerte se autodeclara bueno porqueyolovalgo, que me parece que es lo mas probable. De hecho, el admirado (o despreciado, segun como) Churchill, idolo de Aznar, declaro durante la ultima contineda mundial: " Primero ganemos la guerra, luego ya nos ocuparemos de que quede claro que eramos los buenos".

Si fuese solo eso...


Estoy totalmente a favor de utilizar gas venenoso contra tribus de salvajes

Winston Churchill sobre la rebeli�n iraqu� en 1921.

Por otra parte era sincero admirador de Mussolini, del que solo le separaba su alineamiento con Alemania, por eso intentó comprarles para volver a la neutralidad ofreciendo parte de Francia como "regalo"... y casi le sale bien. De ahí y de ciertas cartas comprometedoras salen todos los rumores de que al Duce lo mató el espionaje británico y no los partisanos...

Con el tio Paco le fué mejor, le salió mas obediente y barato

INTERNACIONAL | Winston Churchill sobornó a la cúpula de Franco para que España no entrara en la II Guerra Mundial

__________________