Burbuja.info - Foro de economía > > > La Manjon esta resultando una Bonafini cualquiera
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 07-jun-2005, 19:40
P E D R O
Guest
 
Mensajes: n/a
Muchas gracias.
Lo que yo oigo, resumidamente, es una referencia a "las mediáticas, las que
van siempre" ¿¿ y alude a que Alcaraz, como hermano, no es víctima del
terrorismo. "La Ley las define" , "Víctima soy yo".
Que se me rectifique o complemente si algo no he puesto.
No se me ocurrirá discutir cuanto de víctima se sentirá Alcaraz, pero es
claro, según el texto de la ley, que no lo es, a no ser que se lo conceda un
juez. Alcaraz, como hermano no es ascendiente, ni descendiente.
Esa es la verdad legal.
http://www.jurisweb.com/boletin/bole...032%201999.htm
b) Cuando no hubiera recaído sentencia, el cónyuge no separado legalmente o,
en su caso, la persona que hubiera venido conviviendo con la víctima de
forma permanente con análoga relación de afectividad a la del cónyuge,
durante al menos los dos años anteriores al momento del fallecimiento, salvo
que hubieran tenido descendencia en común, en cuyo caso, bastará la mera
convivencia, y los herederos en línea recta descendente o ascendente hasta
el segundo grado de parentesco. El orden de prelación y los principios de
concurrencia de los distintos beneficiarios serán los establecidos en el
Reglamento de Ayudas y Resarcimientos a las Víctimas de Delitos de
Terrorismo, aprobado por Real Decreto 1211/1997, de 18 de julio.
Las discusiones sobre sentimientos son otro asunto.
Saludos
P E D R O


"Morlock" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .pl...
> http://www.cope.es/audios/noticias/Manjon0706.wma
>
> Más claro agua. O sea que si ahora dice que no, miente.
>





Responder Citando
  #12  
Antiguo 07-jun-2005, 19:51
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a

Manda huevos que ahora haya que recurrir a leyes de herencia para saber
quien es victima y quien no.
Hasta ahora todo el mundo ha considerado a los familiares de los asesinados
como victimas, pero ahora habrá que ver quien hereda para saber quien es
victima.

Xanatos


"P E D R O" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> Muchas gracias.
> Lo que yo oigo, resumidamente, es una referencia a "las mediáticas, las
> que van siempre" ¿¿ y alude a que Alcaraz, como hermano, no es víctima
> del terrorismo. "La Ley las define" , "Víctima soy yo".
> Que se me rectifique o complemente si algo no he puesto.
> No se me ocurrirá discutir cuanto de víctima se sentirá Alcaraz, pero es
> claro, según el texto de la ley, que no lo es, a no ser que se lo conceda
> un juez. Alcaraz, como hermano no es ascendiente, ni descendiente.
> Esa es la verdad legal.
> http://www.jurisweb.com/boletin/bole...032%201999.htm
> b) Cuando no hubiera recaído sentencia, el cónyuge no separado legalmente
> o, en su caso, la persona que hubiera venido conviviendo con la víctima de
> forma permanente con análoga relación de afectividad a la del cónyuge,
> durante al menos los dos años anteriores al momento del fallecimiento,
> salvo que hubieran tenido descendencia en común, en cuyo caso, bastará la
> mera convivencia, y los herederos en línea recta descendente o ascendente
> hasta el segundo grado de parentesco. El orden de prelación y los
> principios de concurrencia de los distintos beneficiarios serán los
> establecidos en el Reglamento de Ayudas y Resarcimientos a las Víctimas de
> Delitos de Terrorismo, aprobado por Real Decreto 1211/1997, de 18 de
> julio.
> Las discusiones sobre sentimientos son otro asunto.
> Saludos
> P E D R O
>
>
> "Morlock" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .pl...
>> http://www.cope.es/audios/noticias/Manjon0706.wma
>>
>> Más claro agua. O sea que si ahora dice que no, miente.
>>

>
>
>






Responder Citando
  #13  
Antiguo 07-jun-2005, 20:07
Segador
Guest
 
Mensajes: n/a
Pedro, majete, ¿a dónde quieres llegar?. Pero hombre, que se te ve demasiado
el plumero...
Ahora resulta que el presidente de la asociación que agrupa a más del 90% de
las víctimas... no es una víctima. Patético lo que preténdeis algunos.
Cuando no empleais el insulto directo, insultais la inteligencia de los
demás.

"P E D R O" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Muchas gracias.
> Lo que yo oigo, resumidamente, es una referencia a "las mediáticas, las
> que van siempre" ¿¿ y alude a que Alcaraz, como hermano, no es víctima
> del terrorismo. "La Ley las define" , "Víctima soy yo".
> Que se me rectifique o complemente si algo no he puesto.
> No se me ocurrirá discutir cuanto de víctima se sentirá Alcaraz, pero es
> claro, según el texto de la ley, que no lo es, a no ser que se lo conceda
> un juez. Alcaraz, como hermano no es ascendiente, ni descendiente.
> Esa es la verdad legal.
> http://www.jurisweb.com/boletin/bole...032%201999.htm
> b) Cuando no hubiera recaído sentencia, el cónyuge no separado legalmente
> o, en su caso, la persona que hubiera venido conviviendo con la víctima de
> forma permanente con análoga relación de afectividad a la del cónyuge,
> durante al menos los dos años anteriores al momento del fallecimiento,
> salvo que hubieran tenido descendencia en común, en cuyo caso, bastará la
> mera convivencia, y los herederos en línea recta descendente o ascendente
> hasta el segundo grado de parentesco. El orden de prelación y los
> principios de concurrencia de los distintos beneficiarios serán los
> establecidos en el Reglamento de Ayudas y Resarcimientos a las Víctimas de
> Delitos de Terrorismo, aprobado por Real Decreto 1211/1997, de 18 de
> julio.
> Las discusiones sobre sentimientos son otro asunto.
> Saludos
> P E D R O
>
>
> "Morlock" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .pl...
>> http://www.cope.es/audios/noticias/Manjon0706.wma
>>
>> Más claro agua. O sea que si ahora dice que no, miente.
>>

>
>
>






Responder Citando
  #14  
Antiguo 07-jun-2005, 20:10
Segador
Guest
 
Mensajes: n/a
O sea, que si "jura y perjura" que no ha dicho lo que todos hemos oido que
ha dicho... pues más bien perjura. A esta Bonafini mentirosa (muy bueno lo
de Bonafini) ya hay algún periodista que la ha llamado "administrativa del
dolor". Patética esta señora.

"ARIEL BOLUDOVSKY" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] 14g2000cwb.googlegroups.com...
Pilar Manjón "jura" que nunca ha dicho que los hermanos de asesinados
no son víctimas

La Asociación Afectados del 11-M se reúne este martes para analizar
las declaraciones de su presidenta, Pilar Manjón, en referencia a los
hermanos de los asesinados que, en su opinión, "no son víctimas".
Pese a que Manjón, según el vicepresidente de la asociación, "jura y
perjura que nunca" ha pronunciado esas palabras, el periodista de la
agencia Servimedia que le preguntó lo grabó y la COPE lo ha emitido
demostrando su veracidad.

(Libertad Digital) Sigue la polémica creada por Pilar Manjón antes y
después de la multitudinaria manifestación del 4 de junio. De
momento, su asociación se reúne este martes para valorar las
declaraciones según las cuales el hermano de un asesinado por atentado
terrorista no es una víctima.

Las declaraciones de Pilar Manjón a la agencia Servimedia fueron: "Las
víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de
una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es
víctimas solidarias". Aunque no le nombró, se refería en concreto a
Francisco José Alcaraz, el responsable de la AVT que organizó la
manifestación del 4 de junio en Madrid contra la negociación con ETA.

En declaraciones a la agencia Europa Press, Jesús Ramírez Castaneda,
vicepresidente de la Asociación de Afectados del 11-M, dice que la
propia Pilar Manjón "me jura y perjura que nunca ha hecho esas
declaraciones". La cadena COPE ha emitido la grabación procedente de
un periodista de la agencia Servimedia en la que se escucha, palabra
por palabra, lo dicho por Manjón. En opinión de Ramírez Castaneda,
Manjón suele utilizar este argumento cuando reclama un cambio en la
Ley de Solidaridad precisamente para que se defina la figura de
víctima del terrorismo de forma que incluya a los hermanos como ocurre
en su propia familia. La versión de este martes es que las
declaraciones "están sacadas totalmente de contexto y, como han sido
reflejadas, no tienen ningún sentido". En cuanto a las razones de la
manifestación del 4-J, Ramírez, víctima del atentado del 11-M, se
mostró partidario de que un asesino condenado por la Justicia cumpla
íntegramente la condena. Sin embargo, para las personas del entorno
terrorista, defendió una salida dialogada a las personas que todavía
"no han cometido ningún delito de sangre, para que no se cometan más
bellaquerías".

Las críticas de Manjón desencadenaron la reacción de reconocidos
representantes de asociaciones que comparten el hecho de ser hermanos
de asesinados por ETA, tales como el propio Francisco José Alcaraz,
Mikel Buesa, María del Mar Blanco o Consuelo Ordóñez. Ahora parece
que la versión de la Asociación Afectados del 11-M interpreta que las
declaraciones de su presidenta habrían sido sacadas de contexto.






Responder Citando
  #15  
Antiguo 07-jun-2005, 20:30
To lo negro...
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Y no está en la $ER?...

"P E D R O" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> ¿Sería posible algún enlace en el que poder bajar y escuchar esas
> declaraciones?
> Saludos
> P E D R O
>
> "ARIEL BOLUDOVSKY" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] 14g2000cwb.googlegroups.com...
> Pilar Manjón "jura" que nunca ha dicho que los hermanos de asesinados
> no son víctimas
>
> La Asociación Afectados del 11-M se reúne este martes para analizar
> las declaraciones de su presidenta, Pilar Manjón, en referencia a los
> hermanos de los asesinados que, en su opinión, "no son víctimas".
> Pese a que Manjón, según el vicepresidente de la asociación, "jura y
> perjura que nunca" ha pronunciado esas palabras, el periodista de la
> agencia Servimedia que le preguntó lo grabó y la COPE lo ha emitido
> demostrando su veracidad.
>
> (Libertad Digital) Sigue la polémica creada por Pilar Manjón antes y
> después de la multitudinaria manifestación del 4 de junio. De
> momento, su asociación se reúne este martes para valorar las
> declaraciones según las cuales el hermano de un asesinado por atentado
> terrorista no es una víctima.
>
> Las declaraciones de Pilar Manjón a la agencia Servimedia fueron: "Las
> víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de
> una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es
> víctimas solidarias". Aunque no le nombró, se refería en concreto a
> Francisco José Alcaraz, el responsable de la AVT que organizó la
> manifestación del 4 de junio en Madrid contra la negociación con ETA.
>
> En declaraciones a la agencia Europa Press, Jesús Ramírez Castaneda,
> vicepresidente de la Asociación de Afectados del 11-M, dice que la
> propia Pilar Manjón "me jura y perjura que nunca ha hecho esas
> declaraciones". La cadena COPE ha emitido la grabación procedente de
> un periodista de la agencia Servimedia en la que se escucha, palabra
> por palabra, lo dicho por Manjón. En opinión de Ramírez Castaneda,
> Manjón suele utilizar este argumento cuando reclama un cambio en la
> Ley de Solidaridad precisamente para que se defina la figura de
> víctima del terrorismo de forma que incluya a los hermanos como ocurre
> en su propia familia. La versión de este martes es que las
> declaraciones "están sacadas totalmente de contexto y, como han sido
> reflejadas, no tienen ningún sentido". En cuanto a las razones de la
> manifestación del 4-J, Ramírez, víctima del atentado del 11-M, se
> mostró partidario de que un asesino condenado por la Justicia cumpla
> íntegramente la condena. Sin embargo, para las personas del entorno
> terrorista, defendió una salida dialogada a las personas que todavía
> "no han cometido ningún delito de sangre, para que no se cometan más
> bellaquerías".
>
> Las críticas de Manjón desencadenaron la reacción de reconocidos
> representantes de asociaciones que comparten el hecho de ser hermanos
> de asesinados por ETA, tales como el propio Francisco José Alcaraz,
> Mikel Buesa, María del Mar Blanco o Consuelo Ordóñez. Ahora parece
> que la versión de la Asociación Afectados del 11-M interpreta que las
> declaraciones de su presidenta habrían sido sacadas de contexto.
>
>





Responder Citando
  #16  
Antiguo 07-jun-2005, 20:45
Morlock
Guest
 
Mensajes: n/a

"P E D R O" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Muchas gracias.
> Lo que yo oigo, resumidamente, es una referencia a "las mediáticas, las
> que van siempre" ¿¿ y alude a que Alcaraz, como hermano, no es víctima
> del terrorismo. "La Ley las define" , "Víctima soy yo".
>



Se me olvidaba. La sra. Manjón tiene otro hijo. A lo mejor no le considera
victima. Como ella dice, victima sólo es ella.

O esta señora ha perdido el norte o tiene ambiciones de tal calibre que lo
demás le da igual.




Responder Citando
  #17  
Antiguo 07-jun-2005, 23:13
Feldenkrais
Guest
 
Mensajes: n/a

"To lo negro..." <[email protected]> escribió en el mensaje
news:9Jlpe.1194672$I96.1464472 @telenews.teleline.es...
> ¿Y no está en la $ER?...


Será fruto de un olvido.




>
> "P E D R O" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
> > ¿Sería posible algún enlace en el que poder bajar y escuchar esas
> > declaraciones?
> > Saludos
> > P E D R O
> >
> > "ARIEL BOLUDOVSKY" <[email protected]> escribió en el mensaje
> > news:[email protected] 14g2000cwb.googlegroups.com...
> > Pilar Manjón "jura" que nunca ha dicho que los hermanos de asesinados
> > no son víctimas
> >
> > La Asociación Afectados del 11-M se reúne este martes para analizar
> > las declaraciones de su presidenta, Pilar Manjón, en referencia a los
> > hermanos de los asesinados que, en su opinión, "no son víctimas".
> > Pese a que Manjón, según el vicepresidente de la asociación, "jura y
> > perjura que nunca" ha pronunciado esas palabras, el periodista de la
> > agencia Servimedia que le preguntó lo grabó y la COPE lo ha emitido
> > demostrando su veracidad.
> >
> > (Libertad Digital) Sigue la polémica creada por Pilar Manjón antes y
> > después de la multitudinaria manifestación del 4 de junio. De
> > momento, su asociación se reúne este martes para valorar las
> > declaraciones según las cuales el hermano de un asesinado por atentado
> > terrorista no es una víctima.
> >
> > Las declaraciones de Pilar Manjón a la agencia Servimedia fueron: "Las
> > víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de
> > una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es
> > víctimas solidarias". Aunque no le nombró, se refería en concreto a
> > Francisco José Alcaraz, el responsable de la AVT que organizó la
> > manifestación del 4 de junio en Madrid contra la negociación con ETA.
> >
> > En declaraciones a la agencia Europa Press, Jesús Ramírez Castaneda,
> > vicepresidente de la Asociación de Afectados del 11-M, dice que la
> > propia Pilar Manjón "me jura y perjura que nunca ha hecho esas
> > declaraciones". La cadena COPE ha emitido la grabación procedente de
> > un periodista de la agencia Servimedia en la que se escucha, palabra
> > por palabra, lo dicho por Manjón. En opinión de Ramírez Castaneda,
> > Manjón suele utilizar este argumento cuando reclama un cambio en la
> > Ley de Solidaridad precisamente para que se defina la figura de
> > víctima del terrorismo de forma que incluya a los hermanos como ocurre
> > en su propia familia. La versión de este martes es que las
> > declaraciones "están sacadas totalmente de contexto y, como han sido
> > reflejadas, no tienen ningún sentido". En cuanto a las razones de la
> > manifestación del 4-J, Ramírez, víctima del atentado del 11-M, se
> > mostró partidario de que un asesino condenado por la Justicia cumpla
> > íntegramente la condena. Sin embargo, para las personas del entorno
> > terrorista, defendió una salida dialogada a las personas que todavía
> > "no han cometido ningún delito de sangre, para que no se cometan más
> > bellaquerías".
> >
> > Las críticas de Manjón desencadenaron la reacción de reconocidos
> > representantes de asociaciones que comparten el hecho de ser hermanos
> > de asesinados por ETA, tales como el propio Francisco José Alcaraz,
> > Mikel Buesa, María del Mar Blanco o Consuelo Ordóñez. Ahora parece
> > que la versión de la Asociación Afectados del 11-M interpreta que las
> > declaraciones de su presidenta habrían sido sacadas de contexto.
> >
> >

>
>





Responder Citando
  #18  
Antiguo 08-jun-2005, 00:23
celtibero
Guest
 
Mensajes: n/a
En el País Vasco tenemos a los nazis que dan el carné de quién es vasco y
quién no.
Y ahora nos sale una sindicalista a decirnos quienes pueden ser víctimas del
terrorismo y quienes no.
Es que esto ya es un espectáculo patético.



"ARIEL BOLUDOVSKY" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] 14g2000cwb.googlegroups.com...
Pilar Manjón "jura" que nunca ha dicho que los hermanos de asesinados
no son víctimas

La Asociación Afectados del 11-M se reúne este martes para analizar
las declaraciones de su presidenta, Pilar Manjón, en referencia a los
hermanos de los asesinados que, en su opinión, "no son víctimas".
Pese a que Manjón, según el vicepresidente de la asociación, "jura y
perjura que nunca" ha pronunciado esas palabras, el periodista de la
agencia Servimedia que le preguntó lo grabó y la COPE lo ha emitido
demostrando su veracidad.

(Libertad Digital) Sigue la polémica creada por Pilar Manjón antes y
después de la multitudinaria manifestación del 4 de junio. De





Responder Citando
  #19  
Antiguo 08-jun-2005, 01:22
Rafa500
Guest
 
Mensajes: n/a
Segador escribió:
> Pedro, majete, ¿a dónde quieres llegar?. Pero hombre, que se te ve demasiado
> el plumero...
> Ahora resulta que el presidente de la asociación que agrupa a más del 90% de
> las víctimas... no es una víctima. Patético lo que preténdeis algunos.


Incluyendo a la mayoría de las víctimas del 11-M... Que la Manjón no representa
a todas las víctimas del 11-M, ni siquiera a la mayoría de ellas... más de la
mitad de las víctimas del 11-M están en la AVT, y varias salieron hablando en la
tele en la manifestación.

La señora esta lo que pasa es que quiere entrar en política, ya verás como para
las próximas elecciones tiene un asiento en el senado, o un despachito al estilo
Juan Guerra.


Responder Citando
  #20  
Antiguo 08-jun-2005, 01:34
Segador
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues eso, ya tenemos nuestra Bonafini particular, al más puro estilo de la
empañoletada pedorra argentina.

"Rafa500" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] oe.org...

> Incluyendo a la mayoría de las víctimas del 11-M... Que la Manjón no
> representa a todas las víctimas del 11-M, ni siquiera a la mayoría de
> ellas... más de la mitad de las víctimas del 11-M están en la AVT, y
> varias salieron hablando en la tele en la manifestación.
>
> La señora esta lo que pasa es que quiere entrar en política, ya verás como
> para las próximas elecciones tiene un asiento en el senado, o un
> despachito al estilo Juan Guerra.
>






Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Manjon, el 11M y las ideologias J. Garcia Burbuja Inmobiliaria 10 11-jun-2005 12:55
LA MANJON HA PERDIDO EL NORTE POR COMPLETO Devil May Cry Burbuja Inmobiliaria 1 10-jun-2005 12:53
PILAR MANJON, ¡¡¡¡CANALLA!!!! Constantino Burbuja Inmobiliaria 27 10-jun-2005 09:31
Pilar Manjón. Víctima una y otra vez Miguelangel Burbuja Inmobiliaria 7 09-jun-2005 20:59
Pilar Manjón la super víctima Hugo Burbuja Inmobiliaria 7 06-jun-2005 19:17


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:15.