|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| . Los bancos, reticentes a dar hipotecas por encima del 60% del valor del piso - 20minutos.es ![]() # Hace un año los bancos financiaban el 110% de un piso, hoy el 60%. . . Última edición por Galf; 30-jul-2008 a las 14:52 |
| ||||
Esto supone que, por ejemplo, para afrontar la compra de una vivienda de 300.000 euros, una familia debe poder aportar a toca teja 120.000 euros pregunta de examen, que es lo que falla aui : -Los bancos son unos cabrones que deberian financiar mucho mas que el 60% -Las familias ahorran muy poco, deberian ser capaces de reunir 120.000€ sin problemas en 3 o 4 años de esfuerzo. -300.000€ es un precio desorbitado para una vivienda cuando coño va a entender la gente que el problema no es la financiacion, que el problema ES EL PRECIO la prueba es que con los tipos al 20% se podian comprar casas! |
| ||||
| Si fuera un conspiranoico diría que esta es la señal que esperaba antes del corralito. Cuando los bancos no sueltan un céntimo y las sucursales de bancos extranjeros empiezan a llevarse el dinero a sus casa matrices (bueno, como en España hay muchos bancos locales, la forma de llevarse el dinero afuera sería hacer inversiones en bancos en el exterior, como en Inglaterra, Méjico, etc.) Como dice el forero: Alea jacta est.
__________________ El Gran Heroe Americano |
| ||||
| . ¿Hubieras podido comprar tu casa con una financiación del 60%? ![]() Encuestas, déjanos tu voto - 20minutos.es . . |
| ||||
| Excelente noticia. Esto hara que los precios se precipiten de una manera BRUTAL, nunca antes imaginada por nadie... |
| ||||
| Hombre, yo la verdad es que estaba haciendo mis calculos para comprar en un plazo de unos 3 años (si bajan lo suficiente), y tenia calculado tener entre un 30 y un 40% aproximadamente, para poder pagar gastos y las altas de los servicios y poco mas. si ahora financia solo el 60% tendre que cambiar algo mis calculos, pero vamos, solamente me hara falta ahorrar algo mas y mi precio maximo aceptable baja algo, nada que no sea asumible. El que yo pueda o no pueda comprar un piso no va a depender de esto, si no del puto precio xD |
| ||||
pregunta de examen, que es lo que falla aui : Con un único sueldo, con toda la muchachada que alimentar, y a 20 años, de los que la última mitad apenas se notaba. Si anda que no queda por bajar, queda mucho tiempo de crisis por delante para que baje más de lo que imaginamos. |
| ||||
pregunta de examen, que es lo que falla aui : NO, el problema de los pisos no es el precio, el problema es que cualquier mindundi que no sabe mas que poner un ladrillo encima de otro, o cualquier juntaletras que solamente sabe pegar su culo a una silla para hacer la O con un canuto quiere ganar 200.000 pesetas al mes. Y así salen los pisos a lo que salen. En los años 80 un pelagatos que ahora es mileurista cobraba 15.000 pesetas al mes. Y claeo, asi se hacían pisos por cinco millones de pelas. 200.000 pesetas al mes = 1.200 euros al mes 15.000 pesetas al mes = 90 euros al mes 5.000.000 de pesetas = 30.000 euros. Asi que la culpa de la subida de la vivienda la tiene la subida de sueldos de los parias de la sociedad.. que se creen todos con derecho a ser mileuristas. |
| ||||
Esto supone que, por ejemplo, para afrontar la compra de una vivienda de 300.000 euros, una familia debe poder aportar a toca teja 120.000 euros. Pues con el daño que ha causado "la cultura del credito facil" a la "cultura del ahorro", y lo dificil que va a ser que la gente cambie de habitos, el precio ya puede bajar a lo bestia ...
__________________ Level UP --> "Hermandad Troll": * Arte y Cultura -> "USAVAPARRIBA" * Bipotecado -> Inversor * Bobojista -> Casero triunfador * hijo -> Palmero "reloaded" * Uxo -> Troll secundario * ZZZ -> Yuripajillero * Animosa -> Alcorcón o muerte * kierevelos -> Astrologofobia crónica |
| ||||
| Perdona Pepito Feliz, pero 15000 pesetas al mes en los 80 era una puta mierda. Se ganaba muchísimo más.... |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |