 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
30-jul-2008, 13:21
| ||||
| ||||
| Mira por donde, a ráiz de la noticia, ayer mismo, puse los contadores de consumo de los dos ordenadores de abordo y salí a carretera (bueno tenía que salir si o si), y las mediciones que me daba el coche eran para reirse de esos hijos de puta, con tan brillantes ideas. Aclarar que realicé dos formas de conducción, una cambiando a las 1000 RPM y otra cuando el coche me indicaba, el coche que es el de la foto un A4, 1.8T gasolina de 160CV, te indica en el panel, la marcha adecuada para optimizar consumos, en función de la velocidad, tanto para subir de marcha como para bajar, resultados: Indicación del coche 6V, consumo a 120 Km/h =entre 4.4 y 4.5L Sin indicación del coche cambio a 6V a 1000rpm, velocidad de unos 50Km/h, consumo 14L Consumo a 80Km/h en 6V a unas 1.500 RPM 10L En marchas más cortas, las diferencias son bastante mayores.
__________________  Sin palabras.  |
|
30-jul-2008, 13:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por GoldFever  Muy cierto. Conozco a quienes ya les han cascado varias multas con los radares de la autopista Santander - Torrelavega, y eso que nos los sabemos ya de memoria, pero te pilla hablando con el de al lado o pensando en cualquier cosa, y la jodiste. El problema es que los de inducción no se detectan. |
|
30-jul-2008, 13:25
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Nopepito Mira por donde, a ráiz de la noticia, ayer mismo, puse los contadores de consumo de los dos ordenadores de abordo y salí a carretera (bueno tenía que salir si o si), y las mediciones que me daba el coche eran para reirse de esos hijos de puta, con tan brillantes ideas. Anda que a ti te cabe el titanic de canto pedazo de cacho de trozo  Postear en un post "sobre la economia" de conducción con un bicho de 160 jacas ....  |
|
30-jul-2008, 13:26
| ||||
| ||||
|
Iniciado por litio Anda que a ti te cabe el titanic de canta pedazo de cacho de trozo Que yo sepa los CV no consumen si no se utilizan no? Yo tengo un coche de 170cv gasolina, y si no hago competiciones, y voy conduciendo para conseguir "economia de consumo" de 7,5-8 litros no paso. |
|
30-jul-2008, 13:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Crescencio De lo más sensato que se puede leer como respuesta a la desfachatez de las propuestas de éste gobierno. Si alguien, que los habrá, duda de lo que dice el forero ransomraff, que se coja y se vaya (si es en coche, sin pasar de 80, que hay que ahorrar) a algún punto en el que estén próximas por ejemplo, la A-2 y una línea de tren convencional de las que se pueda considerar como "principal", la Madrid-Zaragoza-Barcelona... y que se esté un ratito viendo lo que pasa por cada sitio. Es el vacío por ferrocarril, y contínuos "trenes" de camiones por la autovía. El derroche de los derroches. Y mientras, la solución es ir a 80 en las vías de acceso a las grandes ciudades... Hablando de la A2, desde casa de mi madre por la A2 hasta Barcelona son 45 minutos en moto, si cojo el tren 2 horas!, por no hablar que si quisera ir al curro (Aeropuerto) tardaria 3 horas y por carretera son 45 minutos también. Por que es más rápido ir en tren de BCN a Madrid que de de cualquier población limitrofe a BCN ciudad? |
|
30-jul-2008, 13:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ErToxoNuncaBaha Que yo sepa los CV no consumen si no se utilizan no? La experiencia me dice que si vas en una CBR 600 no vas nunca a menos de 120km/h..... aunque siempre habrá excepciones.... Aunque tambien reconozco que hay mucha gente que compra vehiculos de tal caballaje para "adelantar seguro" o porque normalmente dicen ser "seguros de vida en una carretera" ...como la gentuza que se compra 4x4 para joder al projimo... |
|
30-jul-2008, 13:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por litio ...como la gentuza que se compra 4x4 para joder al projimo... La mayor parte de esa "gentuza" son mamás con niños pequeños y su objetivo no suele ser "joder al prójimo" sino que su chiquitín vaya "ultraseguro" en un medio de transporte con gran capacidad de carga para meter la sillita, la ropita, los pañales, poder hacer la compra de toda la semana de una sola tacada, ... ¡Ojo! Yo no tengo 4x4, pero sí que tengo crío y una "sensibilidad exacerbada" para darme cuenta de esos detalles en los que antes no caía. |
|
30-jul-2008, 13:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por litio Anda que a ti te cabe el titanic de canto pedazo de cacho de trozo No quiere decir que sea pobre, pero tampoco que no ahorre, aunque más bien el tema del ahorro no es por el dinero, si no por las multas y los puntos, y ya de paso por tema ambiental. Solo piso al coche si lo necesito y los 160jacos es porque somos 5 personas las viajamos, con mucha carga, el coche pesa tonelada y media, tiene clima trizona que te hace perder unos cuantos jacos, y necesito motor por si acaso me veo alguna vez en una situación comprometida, por ejemplo adelantando en carretera de doble sentido. LITIO para ti solo: El hecho de postear aquí, no quiere decir todos seamos lonchafinistas,pobres, mileuritas.. te equivocas colga, somos burbujistas que no es lo mismo, y yo personalmente vivo como un cura y tengo 160jacos pero podría tener 300 si me saliera de los cojones, o sea que el Titanic, mejor metelo tú por el culo, listillo.
__________________ Sin palabras. |
|
30-jul-2008, 13:50
| ||||
| ||||
| Toda esta discusión para justificar ir a la velocidad que a uno le salga del naino ¿no? Joder coño, a 90 km/h de marcador no salta la fotico en zona de 80. Con todo lo de los puntos, y los radares y después de meterme unos 1300 km este veranito, confirmo que la cantidad de gilipollas a 180-200 km/h y los paquetitos de 3 o 4 coches alemanes picaos a descendido más que considerablemente. Si algunos conductores españoles no han aprendido a conducir sin echar carreritas y jugarse su vida y la de los demás en años de impunidad total, pues lo siento, a base de multas y puntitos está funcinando. Y si me cuesta algunos puntos o fotitos por un despiste, todavía me valdrá la pena. |
|
30-jul-2008, 13:52
| ||||
| ||||
| Sobre los radares en autopistas. Yo he visto pasar una autopista de 120 a 80 km/h sin motivo alguno, es un tramo cuesta arriba, el tramo en direccion contraia y cuesta abajo que va paralelo esta todo a 120 km/h, el unico motivo que le encuentre a que ese tramo cambien de 120 km/h a 80 km/h es el pedazo de radar que han puesto, como vayas despistado y no veas la señal (solo hay una en un tramo de 1km o 2 km) te comes el radar. Sobre los todoterrenos y las madres: un todoterreno no tiene porque tener espacio para equipaje, existen muchisimos todoterrenos en los que en el maletero la silla del niño apenas coje. Si quieres tener espacio de maletero comprate un monovolumen o un familiar. Sobre los consumos: Las mediciones varian mucho de como las hagamos, en 5ª a 50km/h cuesta arriba mi coche tambien consume un huevo. Mi coche llaneando a 80 km/h en 5ª el consumo es bajisimo. Esas medidas de ahorro como se ha dicho se tiene que adaptar a cada coche y motor.
__________________ - El hecho de que no podáis imaginar una cosa no la excluye de la realidad. -Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con gilipolleces. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:13.