Regístrate tendrás menos publi y formarás parte gratuitamente del foro
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > a 80 Km/h en 5ª o a 90 Km/h en 6ª
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #101 (permalink)  
Antiguo 31-jul-2008, 18:51
Avatar de madroño
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 19-marzo-2008
Mensajes: 1.960
Gracias: 176
153 Agradecimientos de 105 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Nyr Ver Mensaje
Por favor si no somos expertos en mecanica de motores de explosión intentemos pensar las cosas dos veces antes de escribirlas.

A ver a 50 en 5º es posible que el consumo pueda ser alto, nadie dice que sea bajo, sino que es mas economico que ir en una marcha inferior.
Cuando se habla de economia se barajan porcentabes muy bajos vamos entre un 5% y un 10% de reduccion de consumo, que en lengua vulgar quiere decir que si el coche consume 5l/100km pasara a consumir 4,8l/100km o 4,5l/100km.
En mi coche un xsara hdi de 90cv, en 5ª a 50 km/h llaneando el coche va practicamente solo sin pisar el acelerador (y va como la seda ni lo noto ahogado ni con sintomas de ir a calarse, ojo a 40 km/h si que los da en 5º).
Lo que dicen los que dan los cursos de conducion economica hablan de subir una marcha cada 10km/h, cosa que me imagino que es para conduccion en ciudad. Pero obviamente estos son consejos para ahorrar, pero despues segun las necesidades no se podran aplicar, y cada uno que aprenda a usar las marchas de la manera adecuada para su coche y para cada momento (si en 5ª ves que tu coche no tira para adelantar reduce a 4ª que ya veras como tira)

Por cierto esto no se si es cierto, pero sino recuerdo mal la 5ª es una marcha que en su momento se introdujo para ahorro de combustible.

El regimen de vueltas del motor si que importa, este estudio , no tiene en cuenta el tipo de coche, para nada , ni el cambio que lleva, hace una recomendacion generica, cuando los cambios, transmisiones y motores de un vehiculo a otro, son tan parecidos como una manivela a un caracol.

Yo tengo un Ibiza TDI, de 130 cv y un Ford Mondeo de Gasofa, el TDI en 5º a 80 km/h, va sobre 1500rpm y en 6º a 90 km/h anda tambien sobre ese 1450 rpm, el coche en llano anda, pero se le nota, que va muy bajo y lejos del par unos 2200/2300 rpm, que entre otras cosas, te dire que es el punto de quema optimo de combustible y donde mayor fuerza despliega el motor en cada pistonazo de combustión.

Leete el manual de cualquier coche y en el mismo, el fabricante te dira que ir bastante por debajo del par, es malo para el motor y contaminas más, ya que quemas bastante peor, pero vamos cada cual hace lo que quiera con su coche.

Este estudio es simplemente una chorrada, que no sirve para nada.
Responder Citando
  #102 (permalink)  
Antiguo 31-jul-2008, 21:57
Avatar de Nyr
Nyr Nyr está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 895
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por madroño Ver Mensaje

Leete el manual de cualquier coche y en el mismo, el fabricante te dira que ir bastante por debajo del par, es malo para el motor y contaminas más, ya que quemas bastante peor, pero vamos cada cual hace lo que quiera con su coche.

Te aseguro que el manual de mi coche no dice nada mas de eso.
Yo no soy mecanico y de esas cosas no se nada.
Por cierto creo no te has sabido explicar bien. No obstante buscando por google he encontrado una explicacion bastante interesante sobre el tema:
http://www.seatibiza.net/foro/showthread.php?t=65893
__________________


- El hecho de que no podáis imaginar una cosa no la excluye de la realidad.


-Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con gilipolleces.

Última edición por Nyr; 31-jul-2008 a las 22:11
Responder Citando
  #103 (permalink)  
Antiguo 31-jul-2008, 23:04
Avatar de madroño
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 19-marzo-2008
Mensajes: 1.960
Gracias: 176
153 Agradecimientos de 105 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Nyr Ver Mensaje
Te aseguro que el manual de mi coche no dice nada mas de eso.
Yo no soy mecanico y de esas cosas no se nada.
Por cierto creo no te has sabido explicar bien. No obstante buscando por google he encontrado una explicacion bastante interesante sobre el tema:
Revoluciones, par motor, potencia. - Seatibiza.net


El manual de cualquier coche te dice que conducir a bajas revoluciones, no es bueno, preguntale al de citroen sobre tu xsara, si llevarlo a bajo regimen en marchas largas, te dira lo mismo que te estoy diciendo, quemas peor el combustible y lo fuerza el motor, ya he tenido 6 coches, 5 gasolina atmosfericos y un diesel sobrealimentado.

La prueba la tienes con una bicicleta, rodar en marchas largas (plato grande, piñon pequeño) con pocas pedaladas y lentamente, haces más esfuerzo fisico que si das mas pedaladas con marchas mas cortas.

Yo lo que veo que no has entendido para nada el tema del par motor que yo te he expuesto ó no me he sabido explicar, es un tema dificil para explicarlo en un foro de forma que todo dios lo entienda, pero en el link que tu me proporcionas, dice de forma más explicita lo mismo que yo te digo, en el par maximo, que se da a un determinado regimen de rpm, es cuando se quema mejor el combustible y se obtiene mayor fuerza en NM ó mkg, el par varia con el regimen de vueltas del motor y la potencia se obtiene de multiplicar ese par motor por las rpm en cada momento, el resultado es la curva de potencia del motor, que no es igual tampoco logicamente ya que también varia con las rpm,el resultado de esa curva te lo da en kw ó watios y es lo que viene en el carton de industria del vehiculo, no los CV.

Luego hay que convertirlo a CV, 736W=1CV.

Además el par motor maximo no coincide con el regimen maximo de potencia.

Viendo la curva de par, con la de potencia y las rpm, se ve muy facilmente.


Como conducir:

> Si quieres potencia: en la zona de maxima potencia, aunque estes tirando dinero y maltratando tu motor, ya que la explosion se produce cuando no toca. Pero lo compensa la gran cantidad de explosiones que se producen en poca unidad de tiempo. Es conseguir potencia a la fuerza bruta.

> Si quieres ahorrar: Atencion !!! En la zona de par maximo, ya que te dara toda la potencia que necesites con el minimo combustible necesario. La creencia de que a bajas revoluciones gastas menos es falsa, porque como ya se ha explicado, estas tirando combustible. Ahora bien, a destacar que en marchas cortas esto no se cumple, y lo adecuado es ir con unas revoluciones mas bajas que el par motor, para lograr llevar una marcha mas larga, pero a partir de 4rta, se cumple casi siempre la teoria del par.

Consejos:

> Atencion a llevarlo a muy bajas revoluciones, es muy malo, y mas si encima le pisas el pedal demasiado. Porque? pues porque el combustible explosionara muy antes de su punto ideal, y en vez de hacer palanca sobre el eje, lo que hara sera presionarlo en vez de desplazarlo.

> Atencion a llevarlo a muy altas revoluciones, es aun mas malo que lo anterior, y mas si nuestro coche no tiene corte de inyeccion, ya que lo que estaras haciendo es lo mismo que antes, en vez de hacer girar el eje, lo que estaras es presionandolo, y aqui no tenemos la opcion de que el coche se cale, sino al reves que cada vez se ira revolucionando mas y dañando mas al eje. Hasta el punto de sobrepasar el limite y griparlo en el mejor de los casos, o rebentarlo en el peor.

> No pisar el pedal al maximo, por debajo del par maximo? porque? pues porque lo que estas haciendo es encima meterle mas presion al eje, con el daño que eso contrae. Y a maximas revoluciones lo mismo, no muy bueno ir con el pedal al maximo.

>>> Ejemplos del par motor:

1 -> Bajas revoluciones: el combustible explosiona antes de tiempo y en vez de hacer palanca presiona el eje, desaprovecha el combustible y daña el motor.

2 -> Par maximo: El combustible explosiona en el mejor momento, aprovechando toda la energia en hacer palanca. Aqui se aprovecha toda la energia del combustible que ha entrado.

3 -> Altas revoluciones: Igual que en las bajas, no hace casi palanca, practicamente solo presiona, los inconvenientes son los mismos, pero es donde mas potencia se consigue, ya que hay muchas explosiones en poco tiempo.

Siento no ser más explicito.

Última edición por madroño; 31-jul-2008 a las 23:09
Responder Citando
  #104 (permalink)  
Antiguo 01-ago-2008, 09:40
Avatar de fmc
fmc fmc esta en línea ahora
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2007
Mensajes: 1.107
Gracias: 1.702
326 Agradecimientos de 215 mensajes
Ignorar usuario para siempre
madroño, lo que no hay que hacer es pisar a fondo a bajas revoluciones, pero para mantener la velocidad no hay problema.

El punto en el que más rendimiento se obtiene es aproximadamente en el par máximo..... pero para el 100% de carga. De nuevo estamos hablando de cargas parciales y ahí (repito por n-ésima y última vez) es preferible menos revoluciones, con la mariposa más abierta y menos rozamientos internos.

Los coches modernos suelen llevar sensor de detonación y tienen varios parámetros a modificar para corregirlo (por ejemplo se adaptan automáticamente si echas SP-95 o SP-98).... de cualquier forma se nota perfectamente si es así.

Por último, adjunto una curva de rendimiento de un motor diésel y bastante moderno. Se ve que salvo casos muy excepcionales, a igualdad de velocidad consume menos en la marcha más larga.

Nota1: Ojo, son curvas de consumo específico, para ver el consumo con la velocidad habría que multiplicarla por una de potencia requerida y ésta aumenta mucho más rápido de lo que lo hace el rendimiento así que no la utilicéis para decirme que consume menos a 100-110

Nota2: Entiendo que son curvas a 100% de carga. A velocidad constante la carga es mucho menor y son aún más favorables a llevar una marcha larga.
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg ahorro.jpg (113,5 KB (Kilobytes), 77 visitas)
Responder Citando
  #105 (permalink)  
Antiguo 01-ago-2008, 12:35
Avatar de madroño
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 19-marzo-2008
Mensajes: 1.960
Gracias: 176
153 Agradecimientos de 105 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por fmc Ver Mensaje
madroño, lo que no hay que hacer es pisar a fondo a bajas revoluciones, pero para mantener la velocidad no hay problema.

El punto en el que más rendimiento se obtiene es aproximadamente en el par máximo..... pero para el 100% de carga. De nuevo estamos hablando de cargas parciales y ahí (repito por n-ésima y última vez) es preferible menos revoluciones, con la mariposa más abierta y menos rozamientos internos.

Los coches modernos suelen llevar sensor de detonación y tienen varios parámetros a modificar para corregirlo (por ejemplo se adaptan automáticamente si echas SP-95 o SP-98).... de cualquier forma se nota perfectamente si es así.

Por último, adjunto una curva de rendimiento de un motor diésel y bastante moderno. Se ve que salvo casos muy excepcionales, a igualdad de velocidad consume menos en la marcha más larga.

Nota1: Ojo, son curvas de consumo específico, para ver el consumo con la velocidad habría que multiplicarla por una de potencia requerida y ésta aumenta mucho más rápido de lo que lo hace el rendimiento así que no la utilicéis para decirme que consume menos a 100-110

Nota2: Entiendo que son curvas a 100% de carga. A velocidad constante la carga es mucho menor y son aún más favorables a llevar una marcha larga.

Poneis un ejemplo de un motor DTI, que no es precisamente lo más evolucionado en diesel que digamos.

Vamos a ver ese motor, es de lo más betusto que hay en el mundo de los llamados TDI, etc.

1º El sistema de inyeccion es directa con bomba rotativa, no emplea ni el common rail de 1º generacion, actualmente se monta hasta de 3º generacion ó el sistema de bomba inyector del grupo VAG.

2ºEl turbo es de geometria fija, no es variable con la presion de los gases de escape, el 1,7 DTI y 2.0 DTI de 75 CV y 100CV respectivamente.

3ºEl desarrolo de transmision es de lo más corto que existe en motores diesel, unos 42 km/h en 5 velocidad,no tiene 6º velocidad, por poner el ejemplo del mio, el Ibiza TDI 1.9 de 130CV, da 51 km/h en 5º y 60 km/h en 6º velocidad, como puedes ver los desarrollos y caracteristicas mecanicas ,NO SE PARECEN EN NADA,ni siquiera esos DTI, a los diesel actuales de opel, que tambien son de turbo con geometria variable y common rail de 3º generacion.

Pretendeis que unos consejitos publicitarios, que se dan para conducir exactamente igual un W12, un V8, que un 3CL ó ya no digamos una moto, sirvan, cada coche es un mundo y son muy diferentes, motorizaciones, cambios,transmisiones, etc.

Pero por ultimo, conducir a bajas revoluciones en marchas muy largas muy por debajo del par maximo, fuerza el motor, le hace picar vielas, consumir mas, quemar peor el combustible, ya no digamos, si le pides un minimo esfuerzo, fuerzas muchisimo el motor y la valvula de descarga del turbo, hechando el tipico, humarraco negro,caso de los diesel, por mucha electronica que lleve, la parte fisica siempre es igual.

Te repito lo que a NYR, prueba en una bicicleta en llano a ir lento con el plato grande y el piñon pequeño y veras la energia que te cuesta cada pedalada, veras que si cambias a una marcha más pequeña y pedaleas más , haces menos esfuerzo fisico, por tanto consumes menos energia, la fisica es la fisica amijo.

Última edición por madroño; 01-ago-2008 a las 12:39
Responder Citando
  #106 (permalink)  
Antiguo 01-ago-2008, 12:55
Avatar de fmc
fmc fmc esta en línea ahora
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 08-diciembre-2007
Mensajes: 1.107
Gracias: 1.702
326 Agradecimientos de 215 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por madroño Ver Mensaje
Poneis un ejemplo de un motor DTI, que no es precisamente lo más evolucionado en diesel que digamos.

Vamos a ver ese motor, es de lo más betusto que hay en el mundo de los llamados TDI, etc.

1º El sistema de inyeccion es directa con bomba rotativa, no emplea ni el common rail de 1º generacion, actualmente se monta hasta de 3º generacion ó el sistema de bomba inyector del grupo VAG.

2ºEl turbo es de geometria fija, no es variable con la presion de los gases de escape, el 1,7 DTI y 2.0 DTI de 75 CV y 100CV respectivamente.

3ºEl desarrolo de transmision es de lo más corto que existe en motores diesel, unos 42 km/h en 5 velocidad,no tiene 6º velocidad, por poner el ejemplo del mio, el Ibiza TDI 1.9 de 130CV, da 51 km/h en 5º y 60 km/h en 6º velocidad, como puedes ver los desarrollos y caracteristicas mecanicas ,NO SE PARECEN EN NADA,ni siquiera esos DTI, a los diesel actuales de opel, que tambien son de turbo con geometria variable y common rail de 3º generacion.

Pretendeis que unos consejitos publicitarios, que se dan para conducir exactamente igual un W12, un V8, que un 3CL ó ya no digamos una moto, sirvan, cada coche es un mundo y son muy diferentes, motorizaciones, cambios,transmisiones, etc.

Pero por ultimo, conducir a bajas revoluciones en marchas muy largas muy por debajo del par maximo, fuerza el motor, le hace picar vielas, consumir mas, quemar peor el combustible, ya no digamos, si le pides un minimo esfuerzo, fuerzas muchisimo el motor y la valvula de descarga del turbo, hechando el tipico, humarraco negro,caso de los diesel, por mucha electronica que lleve, la parte fisica siempre es igual.

Te repito lo que a NYR, prueba en una bicicleta en llano a ir lento con el plato grande y el piñon pequeño y veras la energia que te cuesta cada pedalada, veras que si cambias a una marcha más pequeña y pedaleas más , haces menos esfuerzo fisico, por tanto consumes menos energia, la fisica es la fisica amijo.

De acuerdo, no te sirven las gráficas que te doy de un DTI porque es muy diferente de un TDI (no tengo otras, te agradecería que pusieras algunas del último TDI que haya en el mercado) y tú me lo comparas con pedalear en una bicicleta

Repito: para llanear a velocidad fija seguiré llevando el coche a las mínimas rpm posibles.... tú por supuesto haz lo que quieras. Con este tema no voy a perder más el tiempo.

Por cierto, soy bastante grande y muevo mucho mejor desarrollos largos con poca cadencia en la bicicleta... en cuanto pongo un plato pequeño me fundo
Responder Citando
  #107 (permalink)  
Antiguo 01-ago-2008, 15:12
Avatar de Nyr
Nyr Nyr está desconectado
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2006
Ubicación: Madrid
Mensajes: 895
Gracias: 0
8 Agradecimientos de 7 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por madroño Ver Mensaje
Te repito lo que a NYR, prueba en una bicicleta en llano a ir lento con el plato grande y el piñon pequeño y veras la energia que te cuesta cada pedalada, veras que si cambias a una marcha más pequeña y pedaleas más , haces menos esfuerzo fisico, por tanto consumes menos energia, la fisica es la fisica amijo.

Que mania con la bicicleta, en llano es lo que suelo poner porque con un suave desplazamiento de pedal consigo un avance considerable. Claro que si lo que quiero es alcanzar grandes velocidades voy a necesitar una gran cantidad de energia pero si no es asi y solo quiero que la bicicleta se deslice a una velocidad moderada es con la marcha que menos energia empleo.
Tu di lo que quieras, pero son los consejos que dan en los cursos y te demuestran que tienen razon mostrandote los consumos en cada momento con cada marcha.
Yo ya lo he dicho si sigo los consejos el deposito me dura 100 km mas que si no los sigo.
Ya te digo que yo no soy mecanico, ni ingeniero, y solo digo lo que he comprobado yo en mi coche.
__________________


- El hecho de que no podáis imaginar una cosa no la excluye de la realidad.


-Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con gilipolleces.
Responder Citando
  #108 (permalink)  
Antiguo 01-ago-2008, 17:30
Avatar de madroño
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 19-marzo-2008
Mensajes: 1.960
Gracias: 176
153 Agradecimientos de 105 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Nyr Ver Mensaje
Que mania con la bicicleta, en llano es lo que suelo poner porque con un suave desplazamiento de pedal consigo un avance considerable. Claro que si lo que quiero es alcanzar grandes velocidades voy a necesitar una gran cantidad de energia pero si no es asi y solo quiero que la bicicleta se deslice a una velocidad moderada es con la marcha que menos energia empleo.
Tu di lo que quieras, pero son los consejos que dan en los cursos y te demuestran que tienen razon mostrandote los consumos en cada momento con cada marcha.
Yo ya lo he dicho si sigo los consejos el deposito me dura 100 km mas que si no los sigo.
Ya te digo que yo no soy mecanico, ni ingeniero, y solo digo lo que he comprobado yo en mi coche.

Por suepuesto y si te deslizas sin pedalear , mejor, pero ya que os poneis asi, para que voy a llevar 5º ó 6º , llaneando, sencillamente , lo dejo el coche en punto muerto y ahorro más combustible, aún, fijate.

Yo digo lo que he comprobado en muchos coches y siguiendo esos consejos jodo más el coche y los depositos me duran menos, por supuesto que cada uno siga los consejos que le salga de los mismos, esto es solo un foro de opinión y el coche es de cada uno.
Responder Citando
  #109 (permalink)  
Antiguo 01-ago-2008, 17:41
Avatar de madroño
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 19-marzo-2008
Mensajes: 1.960
Gracias: 176
153 Agradecimientos de 105 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por fmc Ver Mensaje
De acuerdo, no te sirven las gráficas que te doy de un DTI porque es muy diferente de un TDI (no tengo otras, te agradecería que pusieras algunas del último TDI que haya en el mercado) y tú me lo comparas con pedalear en una bicicleta

Repito: para llanear a velocidad fija seguiré llevando el coche a las mínimas rpm posibles.... tú por supuesto haz lo que quieras. Con este tema no voy a perder más el tiempo.

Por cierto, soy bastante grande y muevo mucho mejor desarrollos largos con poca cadencia en la bicicleta... en cuanto pongo un plato pequeño me fundo

Ya te he dado datos de un TDI, el mio y si te lo comparo con una bicicleta, el tema marchas cortas, marchas largas , funciona igual en una bicicleta que en un coche.

Imagino que para ahorrar combustible no saldras en 5º,6º de un semaforo o stop, claro.

Te digo lo mismo que a NYR, tu coche es tuyo, si quereis seguirlos, ya ves lo que a mi me puede importar, como comprenderas, pero dejad que al menos, yo pueda criticar esos consejitos y por supuesto no seguir semejantes disparates, con mi propio coche, ya que no quiero ir mas al taller y que me dure menos el motor, por seguirlos.

En lo de la bicicleta , gracias al menos por darme la razon, el hecho de que seas grande y puedas pedalear mejor en desarrollos largos, imagino que cuesta arriba tambien., solo demuestra, que quien es más pequeño que tu, necesita desarrollos más pequeños,osea platos pequeños, para ir bien, lo mismo pasa en los coches, par alto, mueven mejor desarrollos largos , par pequeño, hay que acortar el cambio, es lo que hay, yo no fijo las leyes de la fisica, pero no te enfades, para gustos, los colores, solo es mi opinión.

Última edición por madroño; 01-ago-2008 a las 17:44
Responder Citando
  #110 (permalink)  
Antiguo 01-ago-2008, 17:43
Avatar de mdemichel
wapissimo
 
Fecha de Ingreso: 26-marzo-2007
Mensajes: 161
Gracias: 106
18 Agradecimientos de 12 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Reconozco que no soy un experto en estos temas, pero desde mis conocimientos básicos de física e ingeniería y ciclos energéticos, creo que las diferencias entre vuestras posiciones se deben a que hablais de casos diferentes.

El caso estacionario, o dicho de otro modo, el caso en el que el par motor es exactamente igual a las fuerzas de rozamienton (aerodinámica, rozamiento de neumáticos ...) mantener la velocidad.
Si no existiera esa igualdad entre fuerzas tendrías una aceleración o una deceleración, por lo tanto, no es estacionario y la cosa se complica.

Por propia experiencia, se que lo que más influye en el consumo de un vehículo es la forma de conducir. Si quieres ser el primero en salir de los semáforos y despilfarrar esa energía en un frenazo en el semáforo que está 200m más alante, gastarás mucho más que si aceleras lentamente e intentas anticiparte a los acontecimientos y procurar que tu velocidad sea lo más constante posible (cuasi estacionario).
En el caso no estacionario, si necesitas acelerar y vás muy bajo de revoluciones (1000rpm), lo que necesitarás es un pisotón que maltrata el motor y gasta más combustible que en el caso contrario (fíjate en la humareda que dejas atrás y verás que no es nada bueno) porque no tienes el par suficiente para conseguir esa aceleración. Aquí es mejor llevar el coche lo suficientemente "alegre" (revolociones que den un par suficiente) que en la malloría de los coches diesel está en torno a las 2000rpm y subir a unas rpm (3000 o 3500 depende del coche) que te permitan engranar la siguiente marcha en el punto inicial de par suficiente (2000rpm).
Estos regímenes dependen del tipo de motor (gasolina o diesel), del tipo de inyección , de si tiene turbo o no ... vamos, que para cada coche serán ligeramente diferentes.
Una vez alcanzada la velocidad deseada (caso estacionario) ahorrarás un poco más o un poco menos circulando a 80 en 4º o a 90 en 5ª, todo depende, pero seguramente, en llano y a 100 - 120 será mejor ir en 5ª y a 120 -130 en 6ª (si la tienes) siempre que el par sea suficiente.
Recordemos además varias cosas:
Que la fuerza de rozamiento (que para el caso estacionario es igual al par) es proporcional al cuadrado de la velocidad.
Que una relación de marchas n te proporciona un velocidad n*rpm (relación directa), pero un par Par(rpm)/n (relación inversa). Siendo el par función del régimen de vueltas y la inyección.

Como conclusión, desde mi punto de vista, ahorras más siendo un conductor tranquilo que un friki meticuloso.
__________________

La cosa más valiosa del mundo es la información, ¿no te parece?
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:57.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0