Burbuja.info - Foro de economía > > > Elecciones gallegas y BNG
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 07-jun-2005, 02:23
Tomé
Guest
 
Mensajes: n/a
"Borch" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> ¡Hola!
>
> ¿Qué opinas de los pactos BNG-PSOE en Galicia?
>
> Un saludo.
>


....en Lugo funcionaron
En Vigo no funcionaron
En Carballo funcionaron
En Ferrol no funcionaron
En Ribadeo, Guitiriz, Viveiro,...funcionaron
En Vimianzo lleva el Psoe gobernando no se cuantos años con mayoría
absoluta...
En Allariz lleva el BNG gobernando no se cuantos años con mayoría
absoluta...
....¿que opinión se puede sacar?,...en unos sitios funcionó y en otros
no...¿puede existir una única razón para si o para no?..."¿Qué opinas de los
pactos BNG-PSOE en Galicia?",..."los pactos", "los pactos"...lo que parece
claro es que no son secta.





Responder Citando
  #12  
Antiguo 07-jun-2005, 02:23
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Es miedo. Y no miedo escénico, sino simplemente miedo a lo desconocido.
Y es una pena, porque están perdiendo una oportunidad excelente de
renovarse.

Galicia, hoy, es una region urbana de enorme potencial económico entorno
a varios clusters especializados. Nada que ver con la imagen de siempre
sobre la galicia rural, la galicia campestre que produce buenas comidas
y barrigas sonrientes.

Sin embargo, el PP no ha evolucionado en la misma medida. De hecho,
galicia es quien es A PESAR del gobierno caciquil y rural. Más bien,
paleto, para que engañarnos.

Así, en los últimos tiempos, coincidiendo con la ultima mayoría de
Asnar, se iniciarion fuertes movimientos de "urbanización" en el PP de
galicia, para adecuarse al tono social imperante. De ahí Palmou (que
defenestró a Cuiña, el equivalente en poder en el partido, pero del
"otro bando"), valedor ahora de Feijoo, el delfín natural de Fraga. Un
tipo que es capaz de hilvanar un discurso coherente sin mezclar las
palabras "empanada, romería, boina" en su discurso. Un urbanita adecuado
a su tiempo.

Pero esto hay traido luchas internas porque los Baltar y demás pailanes
(auténticos caciques gañanes, de estudios inexistentes, y anclados en el
medioevo).

Y que Mariano haya perdido las elecciones era una buena oportunidad para
perderlas también en Galicia y hacer limpieza. Una limpieza que tendrá
que hacerse tarde o temprano. Los del sector de la boina son saurios en
extinción, que ya no conectan con nadie más allá de sus aldeas.

Pero no, están intentando aferrarse al poder para que la caida de
mariano no sea tan dr´stica y para afearle la ganancia a ZP. Una pena.
Están gastando mucho tiempo y recursos en el objetivo equivocado.

pero ellos sabrán.

---

Miguelangel :: [email protected]



Borch escribió:
[...]
> Por otro lado, bajo mi punto de vista, el PP lo mejor que podía haber hecho
> era aprovechar la famosa crisis para desacerse de Baltar y otros sujetos de
> semejante calibre. Al final todo parece indicar que acabarán perdiendo la
> mayoría, creo que por poco, pero perderán. Y ya de perder, que mejor que
> haberse deshecho de todo ese lastre y empezar de nuevo con gente joven.
> Vamos, que el panorama político me parece muy desolador y creo que mucha
> gente comparte esa postura.



Responder Citando
  #13  
Antiguo 07-jun-2005, 03:41
Victor
Guest
 
Mensajes: n/a
La gracia es que ese tan pésimo lleva cuatro mayorías absolutas seguidas...

JODER, LLEGA A SER BUENO....

Saludos
Vic
"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Si sólo fuera malo. Pero es que ES muy malo. pésimo, diria yo.
>
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]
>
> Victor escribió:
>> Mejor malo conocido...





Responder Citando
  #14  
Antiguo 07-jun-2005, 12:32
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Kant" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:


> Se le acusó durante la crisis derivada del hundimiento del
> Prestige de engañar a los pescadores al recaudar fondos a
> través de la organización "Nunca Mais", ligada al BNG, que
> no repercutieron en los afectados sino que únicamente se
> emplearon en protestar. (*6)
>


Esto ultimo muestra tu grado de conocimiento de la politica
gallega. El que viva aqui sabe y siempre supo que Nunca Mais
fue y es una plataforma reinvindicativa para llamar la
atencion sobre una catastrofe que fue minusvalorada por el
gobierno. El que dio dinero a Nunca Mais sabia porque lo
daba, ya que los usos de esos fondos venian claramente
explicitados en las hojas con los numeros de cuentas de la
organizacion. Asi que el que quiera hacer demagogia con eso
que lo haga, pero no podras ni nadie podra hacerlo enseñar
una hoja de peticion de fondos para nunca mais en la que no
figure el destino de esos fondos.



En cuanto a lo otro:

El punto 1 es correcto, pero con matizaciones. Galicia es una
nacion.

Segundo no estan en contra de la Union Europea, aunque si de
la OTAN. Pidieron el No en el referendum porque consideraban
que esa constitucion no era la mejor posible.

No fueron contrarios a las autopistas gallegas, fueron
contrarios en su momento a diversos trazados de la autopista
a9. Aunque tambien defendian en su momento que en vez de
Autopista se construyese autovia. Y todo esto fue a finales
de los 70. En los 90 lucharon para que se construyesen las
autovias.


El resto son posturas respetables.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 07-jun-2005, 13:04
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns966E7F98E1FBspamhotmai [email protected]
>
> Esto ultimo muestra tu grado de conocimiento de la politica
> gallega. El que viva aqui sabe y siempre supo que Nunca Mais
> fue y es una plataforma reinvindicativa para llamar la
> atencion sobre una catastrofe que fue minusvalorada por el
> gobierno. El que dio dinero a Nunca Mais sabia porque lo
> daba, ya que los usos de esos fondos venian claramente
> explicitados en las hojas con los numeros de cuentas de la
> organizacion. Asi que el que quiera hacer demagogia con eso
> que lo haga, pero no podras ni nadie podra hacerlo enseñar
> una hoja de peticion de fondos para nunca mais en la que no
> figure el destino de esos fondos.


Pues yo se de gente que se ha sentido engañada. Yo en conreto recuerdo una
mesa de Nuna Mais en una céntrica calle de una importante ciudad con una
pancarta detrás pidiendo ayudas para "la catástrofe". De hecho me consta que
ha habido denuncias judiciales por parte de particulares. Lo que ignoro es
si siguen tramitándose, si ha habido sentencias o no.
También me consta que las pancartas y material diverso de Nunca Mais en
determianda ciudad se guardaban en una dependencia municipal que
oficialmente estaba asignada a un partido de la opisoción: el BNG.

>
>
>
> En cuanto a lo otro:
>
> El punto 1 es correcto, pero con matizaciones. Galicia es una
> nacion.


¿Por que lo dices tú?

> No fueron contrarios a las autopistas gallegas, fueron
> contrarios en su momento a diversos trazados de la autopista
> a9. Aunque tambien defendian en su momento que en vez de
> Autopista se construyese autovia. Y todo esto fue a finales
> de los 70. En los 90 lucharon para que se construyesen las
> autovias.


Eso es falso. Decían que la autopista era una "navallada" en la piel
gallega, que dividía en dos Galicia.
Decían "autopistas non", no especificban que todo dependía del trazado.

Xanatos





Responder Citando
  #16  
Antiguo 07-jun-2005, 17:35
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Y?

A menos que seas un autista político, o un lerdo, todo el mundo sabe
quien es Numca Mais, quien hizo el logo, quien orquestó las líneas
principales y quien estaba detrás (y delante) de cada convocatoria.
Nunca se ocultó a nadie, porque todos sabíamos que es el BNG. Pocas
organizaciones hoy en Galicia tienen ese poder de convocatoria y
movilización.

¿y?

¿cual es el problema? ¿que sea el BNG el que toma la iniciativa, la hace
menos grave? ¿fué menos contaminante el desastre porque lo reivindicó el
BNG?. ¿a que no sabes quien está detrás de las denuncias por esos
fondos? Fondos que, desde el principio, estaba POR ESCRITO a donde iban
a parar. Se engañó el que quiso. O el que le interesó.

No, lo que pasa es que con la excusa de que "era cosa del BNG", se
quiere desprestigiar una campaña necesaria, absolutamente limpia,
democrática y que secundó cualquiera que tuviera dos dedos de frente,
porque todos estábamos viendo la ineptitud del gobierno. Tanto el del
saurio como el del polvo cósmico.

No obstante, lo anterior es una simplificación para los que, como tú,
parecen desconocer un tanto el panorama galaico.

En realidad, hubo muchas organizaciones tras las convocatorias.
Pescadores, marineros, ecologistas, partidos, asociaciones de
webmasters, artistas, agencias de publicidad, asociaciones cívicas.....
todos aportaron su esfuerzo en un asunto común, porque a todos nos
importaba.

Es simplemente indecente intentar callar a los que protestamos por el
engaño, por la tomadura de pelo. Y salimos a la calle, como ahora parece
que empiezan a descubrir algunos.

Y nos acordaremos de esto (y de otras barbaridades semejantes) a la hora
de votar, no lo dudes.

---

Miguelangel :: [email protected]



Xanatos escribió:
[...]
> Pues yo se de gente que se ha sentido engañada. Yo en conreto recuerdo una
> mesa de Nuna Mais en una céntrica calle de una importante ciudad con una
> pancarta detrás pidiendo ayudas para "la catástrofe". De hecho me consta que
> ha habido denuncias judiciales por parte de particulares. Lo que ignoro es
> si siguen tramitándose, si ha habido sentencias o no.



Responder Citando
  #17  
Antiguo 08-jun-2005, 09:39
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Xanatos" <No te la [email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
>
> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsns966E7F98E1FBspamhotmai [email protected]
>>
>> Esto ultimo muestra tu grado de conocimiento de la
>> politica gallega. El que viva aqui sabe y siempre supo que
>> Nunca Mais fue y es una plataforma reinvindicativa para
>> llamar la atencion sobre una catastrofe que fue
>> minusvalorada por el gobierno. El que dio dinero a Nunca
>> Mais sabia porque lo daba, ya que los usos de esos fondos
>> venian claramente explicitados en las hojas con los
>> numeros de cuentas de la organizacion. Asi que el que
>> quiera hacer demagogia con eso que lo haga, pero no podras
>> ni nadie podra hacerlo enseñar una hoja de peticion de
>> fondos para nunca mais en la que no figure el destino de
>> esos fondos.

>
> Pues yo se de gente que se ha sentido engañada. Yo en
> conreto recuerdo una mesa de Nuna Mais en una céntrica
> calle de una importante ciudad con una pancarta detrás
> pidiendo ayudas para "la catástrofe". De hecho me consta
> que ha habido denuncias judiciales por parte de
> particulares. Lo que ignoro es si siguen tramitándose, si
> ha habido sentencias o no. También me consta que las
> pancartas y material diverso de Nunca Mais en determianda
> ciudad se guardaban en una dependencia municipal que
> oficialmente estaba asignada a un partido de la opisoción:
> el BNG.
>




Porque el BNG formaba parte de esa organizacion, asi como
cientos de asociaciones, agrupaciones culturales, grupos y
personas individuales. Todas las actuaciones se realizaban
mediante asambleas en las que se tomaban las decisiones. No
recuerdo ninguna mesa de peticion de fondos para Nunca Mais,
lo que tu dices mas bien me parece un timo que otra cosa.
Sino seguro que en esa mesa habia folletos con el numero de
cuenta y las actividades que realizaba. De todas formas
cualquier persona que viviese en Galicia o en España en esos
dias sabría para que se creo Nunca Mais. De echo el juez
desestimo la denuncia que por el mismo caso presento el
sindicato (por llamarlo asi) Manos Blancas.




>>
>>
>>
>> En cuanto a lo otro:
>>
>> El punto 1 es correcto, pero con matizaciones. Galicia es
>> una nacion.

>
> ¿Por que lo dices tú?


Por las diversas definiciones de nacion que existen, entre
ellas las de la ONU.


>
>> No fueron contrarios a las autopistas gallegas, fueron
>> contrarios en su momento a diversos trazados de la
>> autopista a9. Aunque tambien defendian en su momento que
>> en vez de Autopista se construyese autovia. Y todo esto
>> fue a finales de los 70. En los 90 lucharon para que se
>> construyesen las autovias.

>
> Eso es falso. Decían que la autopista era una "navallada"
> en la piel gallega, que dividía en dos Galicia.
> Decían "autopistas non", no especificban que todo dependía
> del trazado.
>


Al referirse a navallada, se referian precisamente al
trayecto.

De todas formas podemos ver lo que decia fraga a finales de
los 70 a ver cuantas cosas sigue manteniendolas. Aunque con
fraga no haria falta irse tan atras para encontrar
declaraciones contradictorias con los echos posteriores.

Por ejemplo recuerdo que al menos en las ultimas elecciones
su compromiso era que no volveria a presentarse.


Responder Citando
  #18  
Antiguo 08-jun-2005, 16:19
John Smith
Guest
 
Mensajes: n/a
Pepinho wrote:

> Por las diversas definiciones de nacion que existen, entre
> ellas las de la ONU.
>


¿Link da ONU? Obrigadinho.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Pucherazo en las elecciones gallegas? javi_el_zorro Política 3 20-feb-2009 07:40
Elecciones Gallegas TYRELL Política 15 04-feb-2009 20:39
Touriño asegura que no adelantará las elecciones gallegas y agotará la legislatura No Registrado Política 0 28-ago-2008 14:13
No habra adelanto de elecciones: Elecciones 9-Marzo-2008 f5inet Burbuja Inmobiliaria 10 01-ago-2007 11:55
Elecciones Gallegas: Baltar, el ladrón de votos Miguelangel Burbuja Inmobiliaria 4 07-jun-2005 20:40


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:40.