¿Ein?

¿No es el trabajo del gobierno de influenciar con la medida más proporcional posible en desarrollos considerados negativos?

Y de cualquier gobierno.

__________________

Se pueden ir añadiendo los matices que se deseen; que si el destino del suelo será VPO, que si el precio deberá ser razonable, que si la edificación deberá ser inmediata y blah, blah, blah,...., no tengo ganas ni tiempo de rebatir estos argumentos que parten de una premisa errónea: echar un cable a todos aquéllos que se han enriqueciendo especulando y condenando a toda una generación con superhipotecas que les atan de por vida. Lo único cierto es que finalmente todos acabaremos por pagar los platos rotos del sector inmobiliario, se acabarán por socializar unas pérdidas cuando sus ganancias fueron privativas. En todo caso, Solbes ya puede ir engrasando la máquina de hacer billetes del Banco de España porque esta inyección de cash de 300 millones que arrimamos entre todos los españoles son migaja si lo comparamos a los 98.000 millones de deuda de todo el sector del tocho. Esta claro entrampao pues mas o menos sobrevivirá, el que está hasta el cuello pues lo mismo acaba de homless si no se puede volver a casa de los papisCon este acto se abre un precedente muy peligroso, puesto que por la misma regla de tres, los daminificados del Forum y Afinsa podría exigir al Gobierno que hiciera acopio de sus sellos y montara una exposición de interés público. Lo más sangrante del caso es que la ministra ha reconocido que España tiene un stock de viviendas para 3 años, y aún así, le echamos más leña al fuego. Demencial.

__________________

Estoy de acuerdo que 300 millones de euros es una cantidad "simbólica" para el pastizal que deben las inmobiliarias a los bancos, pero que no se quejen los promotores porque mucho más "simbólica" fueron las ayudas de la Trujillo a los jóvenes con sus famosas "kelifinder" y su web asociada...

Me hubiera encantado que el gobierno hubiera contestado a las peticiones de ayuda de los señores del ladrillo con algo al mismo nivel que las "kelifinder" para auydar a los jóvenes, pero ya me imaginaba que no iba a ser así...

Me imagino la presentación de las nuevas medidas de vivienda del gobierno: unas zapatillas cutres para inmobiliarios. Se echa de menos a Trujillo.




¿Buscas Crédito? "Pastafinder" te engomina, para ir a rogar por todos los banquitos.

El PP pedirá a Corredor que explique en el Congreso la compra de suelo privado



Interstitial - Noticia

Corto y pego

EFE

MADRID.- La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, pedirá que la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, comparezca en el Congreso para que explique por qué el Gobierno "está comprando suelo privado" cuando "está recortando dinero para prestaciones sociales" como la Ley de Dependencia.
Sáenz de Santamaría.

En declaraciones a RNE, Sáenz de Santamaría se ha referido así al anuncio efectuado por la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, de que el Gobierno adquirirá suelo privado para hacer vivienda de protección oficial por un importe de 300 millones mediante concurso público.

Ha anunciado que su grupo parlamentario presentará mismo en el registro del Congreso de los Diputados la solicitud de comparecencia de Beatriz Corredor, para que el Gobierno explique "por qué está comprando suelo privado" cuando, hasta hace unos meses, "se dedicaba a vender suelo público".

Asimismo, el PP quiere saber "de dónde va a salir el dinero para esa compra" y recuerda que "se está recortando dinero para prestaciones sociales" como la Ley de Dependencia, después de que la ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera, reconociera ayer que la crisis podría influir en la puesta en marcha de este derecho.
El Gobierno tiene 'corazón de ladrillo'

El vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, Esteban González Pons, acusó al Gobierno socialista de tener un "corazón de ladrillo" y señaló que actúa como un "tiburón especulador" al invertir 300 millones de euros en la compra de suelo para vivienda protegida a través de la entidad pública de suelo SEPES.
González Pons.

En rueda de prensa, el dirigente 'popular' mostró su sorpresa por el anuncio de esta medida, realizado por la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, y aseguró que el problema del mercado inmobiliario no es la falta de suelo, sino su precio, por lo que acusó al Ejecutivo de actuar como un "tiburón especulador" en un momento de crisis de la economía española.

Asimismo, incidió en que esta inversión, que supondrá un aumento del presupuesto del SEPES en 70 millones de euros, coincide con un recorte en las ayudas destinadas a los ancianos en residencias por esa misma cantidad, algo que consideró "políticamente impresentable".

"El Gobierno demuestra tener un corazón de ladrillo, y eso merece una vida políticamente muy corta", insistió González Pons, quien también cuestionó el carácter de los terrenos que el Gobierno planea comprar. "¿Va ir ese dinero a la compra de suelos recalificados de grandes inmobiliarias?", preguntó.

¿Más VPO? ¿Menos alquiler?


La ministra de vivienda, Beatriz Corredor acaba de anunciar la compra de terrenos por valor de 300 millones de euros con el fin de construir viviendas de protección oficial.

Este anuncio supone un giro de 180º en las políticas de apoyo al alquiler que impulsó Carmen Chacón desde el ministerio de la vivienda. Un giro que supone volver a políticas que favorecen la vivienda en propiedad y en el que la ampliación del parque de viviendas en alquiler de nuestro país deja de estar en el el centro de las prioridades gubernamentales.

No cuestionamos la oportunidad de que el estado, aprovechando el parón del sector, se haga con suelo para tratar de cambiar el patrón de crecimiento, pero como todos sabemos, las viviendas, por muy sociales que sean, necesitan que haya empresas que las realice. ¿No estaremos ante una inyección de liquidez a las promotoras inmobiliarias?

Tras dos equipos ministeriales enfocados en ensanchar el mercado del alquiler con medidas positivas, ¿Se ha abandonado por parte del gobierno el Alquiler para centrarse en la Vivienda de Protección Oficial?.


NetoRatón 2.0 » ¿Más VPO? ¿Menos alquiler?

__________________

Igualarlo, es posible, superarlo, lo veo dificil.

Esto quedará en los anales de las vanguardias del siglo, herrencia directa del movimiento panico.




El Movimiento Pánico es una expresión artística que pretende anunciar la locura como supervivencia ante una sociedad en crisis de valores (la sociedad posmoderna). Sus autores sugieren un universo barroco, ostentoso, de un mundo delirante; una mezcla de contrarios: de amor y odio, tragedia y comedia, mal gusto y refinamiento estético, el sacrilegio y lo sagrado, lo individual y lo colectivo; el ritual ceremonial: en actos trascendentales de la vida; la visión onírica, y a veces cruel y satírica de la vida, la sinrazón del mundo; la repetición de las cosas, a veces se concibe el tiempo de manera circular. Jodorowsky disolvió el movimiento Pánico en 1973.

__________________

La verdad es que alguien con tiempo y buena mano para eso del diseño web podría hacer una parodia de las "Kelifinder" aplicada a promotores en aprietos. Se manda a Meneame, a portada va directa y de ahí a salir en la tele en menos de dos telediarios...

Al menos le podríamos ofrecer a los promotores las mismas "ayudas" que los políticos han ofrecido a los jóvenes de este país...

Topo, Ranger (y quien se quiera apuntar), yo os invoco...

Pedid y se os dará

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...tml#post968953

__________________