Burbuja.info - Foro de economía > > > lo del PP es Vergonzoso
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 06-jun-2005, 16:38
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"John Smith" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> >>Yo sí, cuando creía que decía "apoyar la política antiterrorista, sea
> >>cual fuere el partido en el Gobierno"
> >>
> >>Yo tampoco, cuando me hacen creer que decía "apoyar al partido en el
> >>Gobierno sea cual fuere la política antiterrorista"

> >
> >
> > De lo que podemos deducir que es el PP el que dice cual es o cual no es

la
> > política antiterrorista válida, no? (lo digo porque ha sido el único que

ha
> > votado en contra)

>
> El único de dos firmantes del Pacto.


También, eso también, uno de los dos, si lo prefieres así.

> >
> > En serio...creo que algo tan simple como el nº de votos debería de ser

más
> > tenido en cuenta.
> >

>
> Pacta sunt servanda.
>


¿Sería mucho pedir que tradujeras?

> Pero déjalo, tía, que ya sé que no te entiendo.


Pues no lo sé, pero en caso de que no me entiendas, no tengo inconveniente
en seguir intentando explicarme mejor.

Si se da el caso de que yo no te entiendo, me lo dices, y también seguiré
intentando entenderte mejor.

Lo siento: no tengo nada contra tí.





Responder Citando
  #42  
Antiguo 06-jun-2005, 17:01
Marina
Guest
 
Mensajes: n/a
Claudio wrote:
> On 2005-06-06, Marina <[email protected]> wrote:
>
>>Simba wrote:
>>
>>
>>>La respuesta sólo puede ser una:
>>>Con quien asesina, secuestra y extorsiona no se negocia, sinó que se le
>>>detiene y se le lleva ante un tribunal que le juzgue y dicte sentencia...
>>>Esto debe ser así para todas y cada una de las personas de un país
>>>democrático.
>>>No hay vuelta de hoja, es así de simple.

>>
>>O uno se doblega a ellos, como hace todo el mundo con los USA

>
>
> Y tú que propones, doblegarse o actuar con criterios de justicia
>


En esta ocasión no proponía nada; tan sólo desarmaba un despropósito de
Simba. ¿Es amigo tuyo? Pues enséñale a razonar, que no sabe.


Responder Citando
  #43  
Antiguo 06-jun-2005, 17:27
John Smith
Guest
 
Mensajes: n/a
Base 8 wrote:
> "John Smith" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>>>>Yo sí, cuando creía que decía "apoyar la política antiterrorista, sea
>>>>cual fuere el partido en el Gobierno"
>>>>
>>>>Yo tampoco, cuando me hacen creer que decía "apoyar al partido en el
>>>>Gobierno sea cual fuere la política antiterrorista"
>>>
>>>
>>>De lo que podemos deducir que es el PP el que dice cual es o cual no es

>
> la
>
>>>política antiterrorista válida, no? (lo digo porque ha sido el único que

>
> ha
>
>>>votado en contra)

>>
>>El único de dos firmantes del Pacto.

>
>
> También, eso también, uno de los dos, si lo prefieres así.
>
>
>>>En serio...creo que algo tan simple como el nº de votos debería de ser

>
> más
>
>>>tenido en cuenta.
>>>

>>
>>Pacta sunt servanda.
>>

>
>
> ¿Sería mucho pedir que tradujeras?


Los pactos crean servidumbres. El pacto ha de ser cumplido.

>>Pero déjalo, tía, que ya sé que no te entiendo.

>
>
> Pues no lo sé, pero en caso de que no me entiendas, no tengo inconveniente
> en seguir intentando explicarme mejor.
>
> Si se da el caso de que yo no te entiendo, me lo dices, y también seguiré
> intentando entenderte mejor.
>
> Lo siento: no tengo nada contra tí.


Mira, Base, no me apetece aguantar escenitas de damisela ofendida en su
pudor moral como la última, pero me apetece menos cortarme para no dar
pie a esas salidas, o sea que, up to you.


Responder Citando
  #44  
Antiguo 06-jun-2005, 17:59
Bor el Zumbao
Guest
 
Mensajes: n/a
"Inapetente" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ter.auna.com:

>
> Lo más gracioso del caso es que El Zumbao nunca estuvo a favor del tal
> pacto entre los partidos pro-sistema pp-psoe.
>
> (nota: yo tampoco)
>
>
>


pues no, pero es asqueroso ver como lo pperros se lo estan saltando a la
torera y estan tratando de hacer ver a la opinion publica que es el PSOE
quien se lo ha saltado.

Y en definitiva es porque quieren hacer oposicion con el terrorismo, son
asi de sinvergüenzas.

--
"Te digo que ambos somos ateos. Yo simplemente creo en un dios menos que
tú. Cuando entiendas por qué descartas a todos los otros posibles dioses,
entenderás por qué yo descarto al tuyo."
(Stephen Roberts hablando con un cristiano)

Si ser loco es tener sueños, yo quiero estar loco.


Responder Citando
  #45  
Antiguo 06-jun-2005, 18:21
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"John Smith" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> Los pactos crean servidumbres. El pacto ha de ser cumplido.
>


Justo...

>
> Mira, Base, no me apetece aguantar escenitas de damisela ofendida en su
> pudor moral como la última, pero me apetece menos cortarme para no dar
> pie a esas salidas, o sea que, up to you.


"damisela ofendida en su pudor moral"? )...joé, te habrás quedao a gusto!
.....pero tú qué leíste en aquel hilo?

Mira, de todas formas, e independientemente, comentarte que ya con ésto se
me queda claro un borde de tomo y lomo y que tranquilo, que haré como que no
estás aquí, así que eso: tranquilo, que no volverás a ver escenitas de esas
que dices que viste.

Mira, una alegría que te llevas esta tarde!












Responder Citando
  #46  
Antiguo 06-jun-2005, 18:27
John Smith
Guest
 
Mensajes: n/a
Base 8 wrote:
> "John Smith" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>>Los pactos crean servidumbres. El pacto ha de ser cumplido.
>>

>
>
> Justo...
>
>
>>Mira, Base, no me apetece aguantar escenitas de damisela ofendida en su
>>pudor moral como la última, pero me apetece menos cortarme para no dar
>>pie a esas salidas, o sea que, up to you.

>
>
> "damisela ofendida en su pudor moral"? )...joé, te habrás quedao a gusto!
> ....pero tú qué leíste en aquel hilo?
>
> Mira, de todas formas, e independientemente, comentarte que ya con ésto se
> me queda claro un borde de tomo y lomo y que tranquilo, que haré como que no
> estás aquí, así que eso: tranquilo, que no volverás a ver escenitas de esas
> que dices que viste.
>
> Mira, una alegría que te llevas esta tarde!


A más ver.



Responder Citando
  #47  
Antiguo 06-jun-2005, 18:45
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-06, Marina <[email protected]> wrote:
> Claudio wrote:
>> On 2005-06-06, Marina <[email protected]> wrote:
>>
>>>Simba wrote:
>>>
>>>
>>>>La respuesta sólo puede ser una:
>>>>Con quien asesina, secuestra y extorsiona no se negocia, sinó que se le
>>>>detiene y se le lleva ante un tribunal que le juzgue y dicte sentencia...
>>>>Esto debe ser así para todas y cada una de las personas de un país
>>>>democrático.
>>>>No hay vuelta de hoja, es así de simple.
>>>
>>>O uno se doblega a ellos, como hace todo el mundo con los USA

>>
>>
>> Y tú que propones, doblegarse o actuar con criterios de justicia
>>

>
> En esta ocasión no proponía nada


De ahí la pregunta.



Responder Citando
  #48  
Antiguo 06-jun-2005, 21:22
Javier Perez
Guest
 
Mensajes: n/a

"manitou" <[email protected] s> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Pucelo wrote:
> >> En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar
> >> que aún peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200
> >> muertos.

> > No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y
> > por querernos meternos en Irak.

>
> Perdona que te vuelva a corregir y puntualice, fué gracias a 200 muertos y

a
> que, entre otras cosas, el PSOE reventó una jornada de reflexión,

pasándose
> por el arco del triunfo la democracia. En su línea.
>

Aunque se repita muchas veces, no por ello se tiene más razón. Sólo indica
el grado de convicción en lo que se dice. Me parece lógico que pienses que
existe relación entre las muertes del atentado y su resultado.

Pero según mis convicciones, el atentado, unido al intento de manipulación
para crear duda sobre la autoría, fue lo que causó el vuelco entre las
encuestas preelectorales y el resultado final.
La mayor parte de analistas que he leído durante este último año, dicen que
si el autor del atentado hubiera sido ETA, hubiera favorecido al poder,
puesto que en caso de conmoción nacional (como fue el atentado) la sociedad,
la ciudadanía da su apoyo al poder. Este mismo análisis estoy convencido que
lo hicieron en el gabinete de crisis que se montó para tratar la gestión del
atentado y llegaron a la conclusión que una autoría distinta de ETA
perjudicaba el resultado electoral.

Y en este caso también me aplico lo que te digo al principio. No por
repetirlo tengo más razón, solo reafirmo mis convicciones en este asunto.




Responder Citando
  #49  
Antiguo 06-jun-2005, 23:33
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-06, Javier Perez <@hotmail.com> wrote:
>
> "manitou" <[email protected] s> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Pucelo wrote:
>> >> En el dudoso caso de que tuvieras razón, aún se podría argumentar
>> >> que aún peor que utilizaras es ganar unas elecciones gracias a 200
>> >> muertos.
>> > No fue gracias a los muertos, fue gracias a las mentiras de Aznar y
>> > por querernos meternos en Irak.

>>
>> Perdona que te vuelva a corregir y puntualice, fué gracias a 200 muertos y

> a
>> que, entre otras cosas, el PSOE reventó una jornada de reflexión,

> pasándose
>> por el arco del triunfo la democracia. En su línea.
>>

> Aunque se repita muchas veces, no por ello se tiene más razón. Sólo indica
> el grado de convicción en lo que se dice. Me parece lógico que pienses que
> existe relación entre las muertes del atentado y su resultado.
>
> Pero según mis convicciones, el atentado, unido al intento de manipulación
> para crear duda sobre la autoría, fue lo que causó el vuelco entre las
> encuestas preelectorales y el resultado final.


Eso es siempre así: en caso de una crisis, la población hace piña con el
gobierno.

De haber llevado las cosas medianamente bien o incluso regular, habrían
salido reforzados.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #50  
Antiguo 07-jun-2005, 09:14
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-06, John Smith <[email protected]> wrote:
>
> Me he informado un poco más. Resulta que ahora hay dos Ubaldiltza. La
> que lleva el PNV-EA y la de antiguos cargos electos de EH (se llama
> Udalbiltza Kursaal).


Vale, o sea que ni se hablan entre ellos.

> Supongo que es cuestión de interpretación si esta Udalbiltza es la
> creada en Lizarra o no.


No. Se creó una para el proyecto y se dió por fracasada cuando no
entraron los municipios importantes.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
www.losgenoveses.net: Vergonzoso TocahuevoS Política 7 22-oct-2011 21:56
Vergonzoso!!! Intereconomia anOnimO Guardería 22 27-nov-2009 16:20
ADSL......Vergonzoso Dr. No Guardería 4 06-nov-2009 00:18
Lo de la porra es vergonzoso seacock Burbuja Inmobiliaria 88 09-may-2008 10:08
Vergonzoso No Registrado Guardería 14 01-mar-2008 14:55


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:02.