Los expertos critican que el Gobierno ignoró sus advertencias sobre la crisis

Publicado el 19/07/2008, por R. G. Pico. El Escorial (Madrid)

Catedráticos de Economía reprochan el Ejecutivo el diagnóstico que hace de la actual coyuntura y la forma en la que se enfrenta a ella. La solución pasa por aplicar los principios del “liberalismo antipático”, según Schwartz.


Los expertos son pesimistas sobre la situación de crisis que atraviesa la economía española. El motivo: el Gobierno, tras desoír a las voces que advertían de que la crisis llegaría, no ha realizado un diagnóstico correcto ni se enfrenta como debiera a la actual coyuntura. La solución: aplicar los principios del “liberalismo antipático”.

Ésta fue la principal conclusión de los cuatro catedráticos que participaron ayer en la mesa redonda en la que debatieron sobre el futuro del país. Pedro Schwartz, Carlos Rodríguez Braun, Francisco Cabrillo y Juergen Donges hicieron estas reflexiones durante la última jornada del curso El liberalismo en tiempos de crisis, organizado por Unidad Editorial, empresa editora de EXPANSIÓN, en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense en El Escorial. Patrocinan el curso Unión Fenosa y Telefónica.

Al margen de concluir que “todo está muy mal”, en palabras de Francisco Cabrillo, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense, parafraseando a Pío Baroja, los expertos coincidieron en señalar que la solución a la crisis no pasa por aumentar el gasto público, como pretende el Gobierno.

Tampoco se salvaron de las críticas las medidas propuestas por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para hacer frente a la fuerte desaceleración que soporta la economía española. A juicio del catedrático de la Universidad San Pablo CEU Pedro Schwartz, el Gobierno debería enfrentarse al a crisis con la “teoría económica correcta”, pero ésta falta y “se proponen cosas equivocadas”.

Además, en su opinión, tampoco es verdad que los altos niveles de inflación –se sitúa en el 5%– se deban al “aumento de los precios del petróleo y de los alimentos”. “Se debe a un exceso de liquidez derivado del mal comportamiento de los banqueros centrales”, sentenció, tras calificar de “error bajar los tipos de interés para afrontar la crisis”. Schwartz atribuyó otro de los grandes problemas de la economía española, el déficit de la balanza de pagos, a la inversión financiada con préstamos.

Lo que hay que hacer en este momento, en opinión del catedrático de la Universidad San Pablo CEU, es una reforma profunda como la que se llevó a cabo entre 1974 y 1983, liberalizar el mercado del alquiler, que está en aumento como consecuencia del descenso de la compra de pisos.

Asimismo, “no se debe controlar el precio de la energía, ya que la intervención del Gobierno para impedir una subida es un error”. Las otras medidas que él considera que debería tomar el Gobierno son liberalizar el mercado de trabajo y rebajar las indemnizaciones por despido a 12 días por año trabajado , introducir el copago en Sanidad y hacer una reforma de la Seguridad Social, ya que el “balance del sistema de pensiones está quebrado”.

“El sistema de gasto hay que cambiarlo y gastar menos”, añadió. Puso como ejemplo que esta herramienta no funciona Japón. Según dijo, en los años 90, pese a que los tipos de interés estaban casi en el 0% y la obra pública aumentando la economía no empezó a levantar cabeza hasta que se reformó el sistema de financiación.


Los expertos critican que el Gobierno ignoró sus advertencias sobre la crisis - Expansión.com

__________________

NO solo el gobierno los ignoro sino que ademas los critico por osar contrariar al régimen y su politica de manipulación en epoca electoral y los llamo antipatriotas. Y pasa el tiempo y apenas si la reconocen y por tanto apenas toman medidas que permitan reformar la economia para salir de la crisis cuanto antes.

Está claro que ZP ha obviado la que se venía encima y les han pillado con los pantalones bajaditos, bajaditos...ahora bien aceptar las soluciones de estos "grandes liberales" conllevaría que nos dieran más por el cerete (más si cabe todavía).

__________________

Estoy de acuerdo en que hay crisis, estoy de acuerdo en que el gobierno ni ha avisado ni ha hecho nada pero ¿liberalizar más todavía?

Vamos a ver, señores expertos, venimos de una época en la que se ha liberalizado casi todo (aunque podríamos hablar de algunos lobbies que exigen subvenciones, pero eso es otra historia). Por liberalizar se ha liberalizado hasta la creación del dinero y ustedes, señores expertos, piden todavía más ¿pero no ven que el sistema ha fracasado?

Lo único que nos queda aquí medianamente decente, que son la sanidad y la educación, ya las tenemos que cofinanciar, tanto con nuestros impuestos como en el momento de pagar el 40% por los medicamentos y en el momento de pagar los libros y el material de las escuelas públicas; y ustedes, señores expertos en economía, quieren todavía más.

¿Y si en lugar de pedir más se ganaran ustedes el sueldo, señores expertos? ¿y si en lugar de rascarse las pelotas y cobrar por ello pensaran ustedes en un sistema nuevo que pudiese parchear el viejo?

Señores expertos, no jodan más a las clases más desfavorecidas, es lo que conseguirían con sus medidas liberalizadoras. Ustedes quieren dar por el culo a jubilados y pensionistas, y no solo eso, además quieren que ellos paguen la vaselina.

Señores expertos, antes de abrir la boca piensen bien en lo que van a decir y, en lugar de joder al personal justificando la actual teoría económica, busquen una teoría nueva que arregle la actual. Inventen algo nuevo, convénzanme de que en ralidad son expertos y no unos asalariados del liberalismo salvaje.