 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
24-jul-2008, 04:42
| ||||
| ||||
|
Iniciado por K-KABOOM  como en la Antígua Argentina, ¿Antigua?  En esta democracia tan plural donde toda idea de justicia social puede ser defendida sin temor frente a las ideas de ultraliberalismo ¿se sabe si algun coñomista valiente entre los invitaos ha hablado algo sobre la necesidad de un audaz golpe de timón en la geoestrategia para lograr independencia energética e interdinamizar los modelos de Estado del Bienestar? 
__________________  The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property  losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 24-jul-2008 a las 04:49  |
|
26-jul-2008, 07:15
| ||||
| ||||
| 24/07/08
Iniciado por >> 47 << ¿se sabe si algun coñomista valiente entre los invitaos ha hablado algo sobre la necesidad de un audaz golpe de timón en la geoestrategia para lograr independencia energética e interdinamizar los modelos de Estado del Bienestar? 25/07/08  Venezuela venderá a España petróleo a cambio de tecnologia 26/07/2008 LUCÍA ABELLÁN - Madrid - 26/07/2008 Visto en perspectiva, y como resultado mediático, hay que reconocer que al que le faltan dos tardes tan tonto no es. Invita a 22 expertos de perfil ultraliberal para que receten ultraliberalidades flexibilizaciones, más créditos burbujeantes a empresarios pa huir hacia adelante, más recortes salariales, menos impuestos a los márgenes ni al patrimonio acaparado obscenamente, más ayudas a la exportación a quienes mejor paguen desabasteciendo a la población currantes si puede pagar menos, ...y al negarse por ahora a hacerles caso, puede quedar ante su electorado fiel y borreguero como un tío de izquierdas defensor de los obreros, que no cede a la voz unanime ultraliberal seleccionada, cuando es la única que se ha dejado oir. Magistral. Si hubiese invitado a 22 economistas de perfil proteccionista de obreros recetando más protección arancelaria frente a las importaciones tercermundistas revienta-empleos de calidad, más impuestos a los márgenes obscenos inflacionistas, más impuestos a la acaparación especulativa de derechos básicos en desuso, y más rearmar a los inmis con el articulo >> 47 << para devolverlos a su lugar de origen para reconquistar e internacionalizar la Democracia de las mayorias obreras frente a los acaparadores y patronos ultraliberales salvajes que los han empujado a emigrar de la miseria más atroz.., ...y al negarse a hacerles caso, quedaría ante su electorado como un p_to ultraliberal salvaje más, misma morralla que los bigotudos derechuzos. No lo subestiméis. Ni unos ni otros. Ni los partidarios de la democracia de las mayorías obreras, ni los probigotes. Aunque a veces pueda parecer otra cosa, tonto no es. Busca la gradualidad mediática, y la aceptación progresiva de las únicas recetas que se dejan oir mediáticamente. Mientras, los medios patronales empujan con urgencia, haciendo su papel, insistiendo palurdamente en que hay que flexibilizar el mercado especulativo de la mano de obra. Los tontos serán los obreros que se lo traguen borregueramente, y en vez de dejar de votarle y yatá, para dejar ganar a los bigotudos, ...no quieran ni sepan organizarse en una potente fuerza defensora de las mayorías trabajadoras, capaz de extenderse en multiples redes por todo el territorio con un lenguaje directo sin eufemismos liberaluzos, capaz de crear un canal de tv para retratar lo que se pretende frente a las soluciones obvias y de sentido común en beneficio de la inmensa mayoría que no dejarán oir, y capaz de ganar democraticamente de manera demoledoramente ilusionante y aplastante. En cuanto alcancemos los 20 millones de parados flexibilizados y autonomizados ¿de verdad puede haber marcha atrás?
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 26-jul-2008 a las 07:32 |
|
28-jul-2008, 16:04
| ||||
| ||||
| La reunión de sabios economistas en Moncloa terminó con un pobre balance: enfado por las filtraciones y el plantón de Zapatero, campaña de imagen y pesimismo La reunión de economistas de referencia en la Oficina del Presidente ha traído cola: valoraciones pesimistas sobre el futuro económico del país y malestar entre los convocados por la ausencia de Zapatero, las filtraciones y las prisas de última hora. Según ha podido saber El Confidencial Digital, la reunión entre los ‘sabios económicos’ convocados el pasado jueves en Moncloa y el director de la Oficina Económica de Zapatero (OEP), Javier Vallés, ha quedado para varios de los presentes en “una simple campaña de imagen del Gobierno”. Ésta es la opinión que comparten varios de los asistentes al encuentro, que también coinciden a la hora de manifestar una “cierta incomprensión, incluso malestar” por las formas y el fondo de esta convocatoria. Ninguno de ellos entiende “cómo se ha armado tanto revuelo por una reunión de tantas”, ya que este tipo de citas “es habitual”. No es la primera y nada indica que será la última. Algunos de estos economistas comentan que “tanto interés sólo puede explicarse porque se filtró la noticia antes de tiempo” a algunos medios de comunicación. La exclusiva la ofreció, una semana antes, el diario El País en portada, como noticia principal. Filtración que no descartan “haya salido desde Moncloa” como parte de una estrategia del Ejecutivo para “hacer ver que están trabajando para paliar la crisis”, explican a ECD colaboradores cercanos a los expertos que acudieron a Moncloa. “Ha sido una reunión más y hemos estado los mismos de siempre”, aseguran los integrantes de este grupo, que incluyó a Ángel Laborda, director de coyuntura y estadística de la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS); Juan Iranzo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE); José Carlos Díez, economista jefede InterMoney o Pedro Antonio Merino, director de Estudios y de Análisis del Entorno de Repsol y Federico Prades, asesor económico de la Asociación Española de Banca (AEB). También estuvieron Manuel Valmaseda, director economista jefe del grupo mexicano de cemento Cemex; Alejandra Kindelán, directora de Servicios de Estudios del grupo Santander, a la que acompañó su colega Antonio Cortina; José Luis Escrivá, director del Servicio de Estudios del BBVA; Carlos Maravall y José Antonio Herce, de Analistas Financieros Internacionales (AFI); Juan José Toribio, decano del IESE; Xavier Segura, del Servicio de Estudios de Caixa Catalunya; José Ramón Díez, director del Servicio de Estudios de Caja Madrid A continuación, se exponen sintéticamente otras valoraciones realizadas por los asistentes: -- En ninguna reunión anterior había estado presente el presidente del Gobierno. Sin embargo, existía unanimidad entre los invitados sobre la presencia en esta ocasión de Zapatero. Decepcionó no verle aparecer. Tras el pomposo anuncio mediático, se considera que el jefe del Ejecutivo les dio ‘plantón’. El consejo de ministros terminó con tiempo suficiente para que acudiera a saludarles. La conclusión es que, vistos los malos augurios, se ha preferido dotar al encuentro de un perfil más bajo de lo previsto inicialmente. -- Prisas repentinas: contrariamente a lo que venía sucediendo, se les avisó desde Moncloa con apenas una semana de antelación. Varios expertos tuvieron que cambiar incluso sus planes de verano –algunos de ellos esperaban estar ya de vacaciones. -- “Hemos tenido poco tiempo para preparar lo temas”. Según confirman los invitados al comité, el orden del día del encuentro llegó a última hora de la tarde del miércoles. Además, allí se pudo comprobar que el esfuerzo iba a ser inútil: el Gobierno se reservó el 70% del tiempo, para explicar algo que todos conocían bien. -- Se le dedicó muy poco espacio al problema de la vivienda, tema que ha suscitado una nueva polémica en los últimos días, tras la aprobación de una nueva medida ‘anticrisis’. Los expertos invitados consideran que se debería haber explicado más la decisión de dedicar 300 millones de euros del Erario Público a comprar suelo a varias promotoras para Viviendas de Protección Oficial. -- “No tiene sentido que nos llamen para saber nuestra opinión si las tres ponencias las iban a elaborar personas del Gobierno”, reprochan en referencia a los tres temas que centraron el debate el pasado jueves 24 de julio y que llevaban la firma del equipo de la Oficina Económica de Moncloa. -- Las conclusiones fueron muy pesimistas. Los presentes admiten que los representantes del Gobierno allí presentes parecen haber cambiado de discurso. “Las previsiones no son nada halagüeñas, incluso desde el Gobierno”. Y es que los responsables económicos de Zapatero “que siempre han tachado de exageradas y de pesimistas previsiones de organismos internacionales” como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o del Banco Central Europeo (BCE), “han recortado sus expectativas de crecimiento para este año al 1.6%”, como se supo después. El Confidencial Digital - Artículo - La reunión de sabios economistas en Moncloa terminó con un pobre balance: enfado por las filtraciones y el plantón de Zapatero, campaña de imagen y pesimismo
__________________ El Gobierno tiene dos opciones: reducir su abultado gasto o robar al ciudadano. Evidentemente, la segunda opción siempre es la preferida de cualquier Gobierno |
|
28-jul-2008, 16:13
| ||||
| ||||
| Joder. No saben ni reunir los expertos y escucharles. Supongo habrá sido una parida, para cuando la proxima vez se impone el gabinete politico al gabinete economico.
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin  |
|
10-sep-2008, 03:41
| ||||
| ||||
| ¿Qué asesor que aluego salta a presidir alguna patronal sin despeinarse, de manera totalmente compatible, habrá escrito hoy el discurso al que le faltan dos tardes?
Iniciado por uno de los asesores Las Viñetas de ELPAÍS.com
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
|
23-ene-2009, 10:37
| ||||
| ||||
| Total después de 6 meses de la reunión con los expertos no se han tomado medidas relevantes y se sigue sin hacer NADA. LO poco que se anuncian en el refrito de planes se deja en el olvido y se da marcha atrás. Tenemos al desgobierno menos preparado y mas inutil de toda la democracia. |
|
31-ene-2009, 10:13
| ||||
| ||||
| De Gavá District salen mejores economistas, que de los barrios elitistas repletos de vividores jop_tas ultraliberarcas con los que se rodea MrZ y el Jarvar Boy engañaburros de la Gwaitjaus. El dinero nunca fluye de arriba abajo Estaría bien adaptar este texto para bombardearlo en todos los foros hasta plastificar hasta el culo de los leones del pardo. Con dibujitos y todo si hace falta para que lo entienda tocristo. Tras leerlo, te dan ganas de reescribirlo añadiendo algunas interjecciones para que se capten con énfasis lo que auténticamente se avecina. ¿De verdad puede haber marcha atrás?  No sé si existirá una ley física, macro o microeconómica sobre el tema.
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 31-ene-2009 a las 10:42 |
|
05-may-2010, 02:36
| ||||
| ||||
|
Iniciado por >> 47 << Dime a qué expertos consultas, y se olerá a km qué soluciones pretendes, liberaluzo de m_rda. Carta destacada del día según el Piri: 'Tenemos el mayor paro de la UE y ayudamos a Grecia' 5/5/2010 Última edición por >> 47 <<; 05-may-2010 a las 02:39 |
|
« Artículo demoledor en Fortune (04/05/2010) sobre el futuro de la deuda española
|
Zapatero califica de "absoluta locura" el rumor de que España necesita ayuda de la UE »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:09.