 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
16-jul-2008, 18:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ruben.600rr  Un detalle. JAJA, QUE BUENO, supongo que esas 200.000 viviendas ya tiene en cuenta eso, hay que pensar que tambien los edificios se "mueren" y cambios en el tamaño de las familias , etc. De todas formas no me creo ningun dato, no tienen ninguna credibilidad, las estadísticas y previsiones en España son tercermundistas.
__________________ Un dollar invertido en el 1800 en Oro, Hoy valdrian $14 dolares! Corrupción: Pdf gratis: "el libro negro de la corrupción política"  |
|
16-jul-2008, 18:21
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marina JAJA, QUE BUENO, No creo.
Iniciado por Marina hay que pensar que tambien los edificios se "mueren" Despreciable. Fuera de las ciudades algunos contados, dentro se rehabilitan. No creo que lleguen a 1.000 al año.
Iniciado por Marina y cambios en el tamaño de las familias , etc. En todo caso será cambios hacia aumentar el tamaño (es decir, menor demanda) no al contrario en tiempos de crisis.
Iniciado por Marina De todas formas no me creo ningun dato Yo tampoco.
__________________
Iniciado por 600RR No sé a que ciudadanos te refieres porque si es a los Españoles estás tratando con una masa de descerebrados. Los que se pueden dar cuenta de algo ya se la han dado hace rato y el resto no se enterará de nada hasta que se queden sin trabajo, les embarguen el Hyundai y les entren en su zulo a sacarles a la fuerza. 10-mar-2008 |
|
16-jul-2008, 19:35
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ruben.600rr Un detalle. Esa deducción es errónea porque presupones que cada vez que mueren dos personas queda una vivienda vacía. Y podría darse el caso de que murieran esas 170000 personas y no quedase ninguna vivienda vacía. La posibilidad que comentas puede estar correlacionada con la mayor o menor edad de defunción pero tampoco es seguro. Tendría mucho más sentido averiguar que número de hogares unipersonales (y la tasa de mortalidad de sus integrantes) y monoparentales y la tasa de mortalidad del progenitor. Aún así los datos no serían muy fiables (porque habría que añadir otro tipo de casos) pero se aproximarían un poco a la realidad. |
|
04-ago-2008, 12:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cuestaabajo Esa deducción es errónea porque presupones que cada vez que mueren dos personas queda una vivienda vacía. Y podría darse el caso de que murieran esas 170000 personas y no quedase ninguna vivienda vacía. Vamos a ver. Yo no presupongo que al morir 2 personas quede una vivienda vacía sino que al morir aprox. 340.000 personas quedarán vacías aprox. 140.000 viviendas, teniendo en cuenta que en España hay de media unas dos personas por vivienda. La diferencia entre una afirmación y otra es abismal. Aún así esta aproximación no está libre de error (que puede ser hacia arriba o hacia abajo) y evidentemente el número real variará de un año a otro. El tipo de cálculo que propones me parece evidentemente mucho más acertado y sus resultados serán mucho más precisos, es decir, el margen de error será menor PERO no dispongo de los datos necesarios para hacer esos cálculos, por lo tanto utilizo aquello de lo que dispongo y la conclusión que obtengo NO ME PARECE ERRONEA. Eso si, no dudo que la conclusión que se obtendría con el estudio que propones sería MÁS PRECISA. Te animo a que hagas el estudio y lo compartas con todos. S2.
__________________
Iniciado por 600RR No sé a que ciudadanos te refieres porque si es a los Españoles estás tratando con una masa de descerebrados. Los que se pueden dar cuenta de algo ya se la han dado hace rato y el resto no se enterará de nada hasta que se queden sin trabajo, les embarguen el Hyundai y les entren en su zulo a sacarles a la fuerza. 10-mar-2008 |
|
« Las dudas del BBVA respecto de la vivienda protegida
|
La cifra mágica: Rebajas del 50% ...en la portada de un periódico »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 02:34.