Datos son amores... - Página 2

David_ · #11 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:34

Es escalofriante, pero que barbaridad, con razón todos sentimos que esto no es libertad, somos esclavos.

EL FARAON · #12 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:38

Iniciado por marolmat

Buen trabajo!

Ahora si fueras capaz de hacer lo mismo con los políticos o los empresarios, veríamos cómo su poder adquisitivo se ha multiplicado estos años. Todo esto es un atraco por la vía "legal"

Es curioso, cuando los políticos tienen que acordar un subidon de sus sueldos nadie vota negativamente o se abstiene

, en cambio cuando tienen que negociar la subida de salarios de los currelas todo son pegas

.

Otra noticia buena para los de siempre:

El sueldo medio en España continúa descendiendo y se reduce un 0,5% en el primer trimestre · ELPAÍS.com

AYN RANDiano · #13 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:43

Iniciado por Mouguias

Iba a decir que lo unico que les admiro a las derechas es esa desfachatez para mentirte tan a la cara y encima quedarse medio sonriendote con cara de listillos, como si te hubiesen metido un gol...pero la verdad es que no, no se lo admiro. Hace falta ser un cinico, simplemente.

Hola, buenas tardes.

1. Yo no soy de derechas. Soy un radical por la libertad, y eso incluye ser un defensor radical de la libertad económica, esto es, del Capitalismo.

2. Si tomamos como ciertos los datos de forero (y por lo que sé son ciertos), resulta que los trabajadores estaban mejor pagados en 1978 (esto es, tras 40 años de dictadura de derechas sin libertad sindical) que en el 2008 (esto es, tras 30 años de libertad sindical y 20 años de gobiernos del PSOE). Este dato -convendrá usted conmigo- mueve a la reflexión.

APRENDIZ DE BRUJO. · #14 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:44

Iniciado por AYN RANDiano

Hola, buenas tardes.

1. Yo no soy de derechas. Soy un radical por la libertad, y eso incluye ser un defensor radical de la libertad económica, esto es, del Capitalismo.

2. Si tomamos como ciertos los datos de forero (y por lo que sé son ciertos), resulta que los trabajadores estaban mejor pagados en 1978 (esto es, tras 40 años de dictadura de derechas sin libertad sindical) que en el 2008 (esto es, tras 30 años de libertad sindical y 20 años de gobiernos del PSOE). Este dato -convendrá usted conmigo- mueve a la reflexión.

Solamente si lo sacas de contexto.

allseeyingeye · #15 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:45

Tiene alguna fuente orginal a la que referenciar?

O ha sido creado por y para este post?

Lo digo para hacerlo MENEO

AYN RANDiano · #16 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:46

Iniciado por APRENDIZ DE BRUJO.

Solamente si lo sacas de contexto.

Sea usted tan amable de iluminarnos sobre el contexto.

Iniciado por allseeyingeye

Tiene alguna fuente orginal a la que referenciar? O ha sido creado por y para este post? Lo digo para hacerlo MENEO

Creación propia por el forero.

Sería muy, muy interesante hacerlo en plan "informe" con unas buenas fuentes.

Quizás así la gente empezaría a advertir el inmenso timo -vía inflación y deuda- que es el "estado del bienestar".

Un comienzo: En este libro...

http://bremen.cervantes.es/Bibliotec...847_46_1.shtml

...hay unas interesantes series económicas mostrando que el salario medio ajustado a la inflación era EL MISMO en 1975 que en 1995.

Eso sí, la tasa de paro era 4 veces mayor en 1995 que en 1975.

allseeyingeye · #17 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:48

Iniciado por AYN RANDiano

Hola, buenas tardes.

1. Yo no soy de derechas. Soy un radical por la libertad, y eso incluye ser un defensor radical de la libertad económica, esto es, del Capitalismo.

2. Si tomamos como ciertos los datos de forero (y por lo que sé son ciertos), resulta que los trabajadores estaban mejor pagados en 1978 (esto es, tras 40 años de dictadura de derechas sin libertad sindical) que en el 2008 (esto es, tras 30 años de libertad sindical y 20 años de gobiernos del PSOE). Este dato -convendrá usted conmigo- mueve a la reflexión.

ES QUE LAS IZQUIERDAS Y LAS DERECHAS NOS LAS PASAMOS POR LA PARTE SUDADA DE LA REGION SACRO ESCROTAL EN ESTE FORO

Aqui no hay derechas ni izquierdas

Felipe Gonzalez fue empujado por la CIA, al igual que Juan Carlos I

«La CIA tuteló el golpe de Estado del 23F». Periodismo

¿Les hubiera gustado que el régimen de Franco se hubiera perpetuado en el tiempo?

Hombre, se perpetuó hasta la muerte de Franco pero después ya no era posible seguir bajo una dictadura porque el aislamiento de España era muy grande. La dictadura tenía que desaparecer con la desaparición física del dictador. Pero de lo que no hay duda es que a los americanos les venía muy bien la figura de Franco. Hacían lo que querían, establecían sus bases, no dieron explicaciones a nadie…

¿Y el régimen que obtenía a cambio?

Cuando Franco firma los acuerdos con EEUU en el año 53 sabe que de verdad ha ganado la guerra. Franco sabía que su relación con los norteamericanos le garantizaba que iba a morir de forma natural y en el poder.

Felipe González se convierte en la alternativa controlada por la CIA

¿Cómo actuó la CIA durante la transición?

Los norteamericanos se asustan bastante cuando el 25 de abril de 1974 se les va de las manos el proceso en Portugal a raíz de la revolución de los claveles. Por eso se centran desesperadamente en España para amarrar bien su posición en la península Ibérica. En el 74, en Suresnes, el PSOE es refundado con el apoyo de la CIA y del Servicio de Información de Carrero Blanco. Ellos son los que llevan a Felipe González a Suresnes, le escoltan y le dan el pasaporte. González se convierte en una alternativa controlada.

CARRETILLERO · #18 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:54

Iniciado por allseeyingeye

ES QUE LAS IZQUIERDAS Y LAS DERECHAS NOS LAS PASAMOS POR LA PARTE SUDADA DE LA REGION SACRO ESCROTAL EN ESTE FORO

Aqui no hay derechas ni izquierdas

Felipe Gonzalez fue empujado por la CIA, al igual que Juan Carlos I

Una de las primeras cosas que hizo Felipe González siendo presidente de España, fue ir a Nueva York a departir con un tal Rockefeller y cía...

Valiente socialista!!! Me revienta la hipocresía, de verdad...

vagabundo · #19 (**permalink**) 12-jul-2008, 17:57

Para mí lo que ha pasado es que todas las mejoras, no sé cómo se las han apañado pero ha sido en perjuicio de los trabajadores. Y la prueba está cómo han crecido las grandes fortunas, más que nunca.

Si una familia con un sueldo paga por una barra de pan 25, en el momento en el que se consigue la incorporación de la mujer al trabajo, al haber dos sueldos en la familia automáticamente la barra de pan pasa a costar 50.

Ese ejemplo sirve para todo, alimentos, energía, alquileres, ropa, etc. Porque lo que ocurre en realidad es que se aumentan las diferencias sociales, ya que las familias que no dispongan de dos sueldos van a estar muy jodidas. Y el que quiera vivir solo lo lleva crudo.

Por el contrario cuando se pierden los derechos, las diferencias sociales no se equilibran, ni tampoco los beneficios obtenidos se mantienen. Por ejemplo si llegara al caso de que hubiera un paro masivo y la mayoría de familias solo contasen con un sueldo, ¿el precio del pan va a bajar de 50 a 25?, NO.

Pues eso es lo que va a ocurrir con todo, que nos van a dar por culo a base de bien a partir de ahora.

Mouguias · #20 (**permalink**) 12-jul-2008, 18:01

Iniciado por AYN RANDiano

1. Yo no soy de derechas. Soy un radical por la libertad, y eso incluye ser un defensor radical de la libertad económica, esto es, del Capitalismo.

Esto es de los cuatro privilegiados que pueden disfrutar esa libertad económica: los capitalistas.

2. Si tomamos como ciertos los datos de forero (y por lo que sé son ciertos), resulta que los trabajadores estaban mejor pagados en 1978 (esto es, tras 40 años de dictadura de derechas sin libertad sindical) que en el 2008 (esto es, tras 30 años de libertad sindical y 20 años de gobiernos del PSOE). Este dato -convendrá usted conmigo- mueve a la reflexión.

¿Quiere usted decir que es preferible un régimen autoritario de derechas antes que un sistema dominado por la ideología ultracapitalista y militarista que hoy se impone? Realmente, es algo que da que pensar.
De todas maneras, convendrá usted conmigo en que los últimos veinte años han visto un abrumador triunfo de la ideología de usted, y que a estas alturas ya se queda un poco viejo culpar de nuestros males a una fantasmal izquierda revolucionaria que no controla ni la economía, ni los medios de comunicación o entretenimiento (es decir, los medios de adoctrinamiento de masas), ni las relaciones laborales, ni la labor legisladora de los parlamentos.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado