Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Respetas a tu pais? ¿te respetas a tí mismo?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 03-jun-2005, 09:47
Rouco Sifredi
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Es sorprendente, pero en los últimos días, tras el NO gabacho y
> tulipanero, se oye decir, con arrobado paletismo, que ellos sí, ellos sí
> que sabían lo que estábamos votando.
>
> Lo cual, por contraposición, quiere decir que no, que nosotros los
> españoles no sabíamos lo que estábamos votando.
>
> Y me temo que no.
>
> En España, como en el resto, hubo tanto o más debate público.


¿Te refieres al debate de los morancos, el de Cruyff o el de los del río?

Tres debates, tres.

Salu2.

Rouco.




Responder Citando
  #12  
Antiguo 03-jun-2005, 10:23
Bor el Zumbao
Guest
 
Mensajes: n/a
Miguelangel <[email protected]> wrote in news:[email protected]:

> Es sorprendente, pero en los £ltimos d¡as, tras el NO gabacho y
> tulipanero, se oye decir, con arrobado paletismo, que ellos s¡, ellos s¡
> que sab¡an lo que est*bamos votando.
>
> Lo cual, por contraposici¢n, quiere decir que no, que nosotros los
> espa¤oles no sab¡amos lo que est*bamos votando.


Repito una y otra vez, en España no gano el si, gano la abstencion.


Responder Citando
  #13  
Antiguo 03-jun-2005, 10:57
Informático
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Voto del miedo?

Voto de la razón, que cojones miedo, voto porque les quieren (nos quieren)
imponer algo que va contra sus (nuestros) intereses, ya sea económicos,
políticos o de sociales.

El único miedo que hubo fue el que metieron algunos políticos indicando el
gran desastre que sucedería si salía el NO, al estilo de Alfonso Guerra y su
video de los doberman.

El problema es que aquí se vota sin mirar y sobre todo sin leer. Aquí salen
Los del Río y 4 titiriteros más diciendo que se vote SI y la gente
aborregada les sigue (gracias a dios eso solo fue el 76,73% del 42,32% que
fue a votar, ósea el 31,29% del electorado)

> si esperas que el parón de un proceso que lleva en marcha desde el 53, se
> empiecen a notar a los dos días, tienes ciertas lagunas intelectuales en
> este tema. A lo mejor también en otros, pero es asunto de otro hilo


Coño, eso es lo que nos vendió "Ramoné", y por eso había que votar
exclusivamente SI.

A propósito de las lagunas intelectuales y ya que te gusta siempre meter el
dedo en el ojo ajeno, no soy yo el que escribe "bisto" con B de BURRO.

> Como verás (como hubieras bisto, si te hubieras informado de porque pasan
> las cosas) lo que ha triunfado es el voto del miedo.


¿No sabes lo que es un tabernario?

Dedicado a Ti y a tu frecuente comparación entre votantes del
PP y cavernarios. De ahora en adelante los votantes del PSOE pasáis a ser
Tabernarios, creo que os viene como anillo al dedo.

R.A.E.
tabernario, ria.
(Del lat. tabernarius).
1. adj. Propio de la taberna o de las personas que la frecuentan.
2. adj. Bajo, grosero, vil.

Hay que estar "mu borracho" para votar al PSOE y creer siempre a pies
juntillas todas sus mentiras y manipulaciones.

--

Un saludo - Informático -


"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Entre líneas:
>
>
> Informático escribió:
>> XXXXXXXXXDDDDDDDDDDD

>
> Me alegro, la risa es buena. Casi tanto como follar, aunque yo prefiero
> esto último. Pero oye, cada cual a lo suyo, eh?






Responder Citando
  #14  
Antiguo 03-jun-2005, 10:57
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues vá a ser que no.

La abstención NO es una opción. No lo es porque, a diferencia de un SI o
un NO o un voto en blanco, que son fácilmente cuantificables, sin ningún
tipo de duda, dentro de la abstención hay tantas opciones como gente que
se abstiene.

Puede ser significativa de un malestar, o de un sentir social.... pero
no es un voto computable.

---

Miguelangel :: [email protected]



Bor el Zumbao escribió:
> Miguelangel <[email protected]> wrote in news:[email protected]:
>
>
>>Es sorprendente, pero en los £ltimos d¡as, tras el NO gabacho y
>>tulipanero, se oye decir, con arrobado paletismo, que ellos s¡, ellos s¡
>>que sab¡an lo que est bamos votando.
>>
>>Lo cual, por contraposici¢n, quiere decir que no, que nosotros los
>>espa¤oles no sab¡amos lo que est bamos votando.

>
>
> Repito una y otra vez, en España no gano el si, gano la abstencion.



Responder Citando
  #15  
Antiguo 03-jun-2005, 11:47
Reus45
Guest
 
Mensajes: n/a
Inapetente escribió:
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>>Es sorprendente, pero en los últimos días, tras el NO gabacho y
>>tulipanero, se oye decir, con arrobado paletismo, que ellos sí, ellos sí
>>que sabían lo que estábamos votando.
>>

>
>
> De mi no podrás decir eso , porque lo dije de antes:
>
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...b1143b4874dd06
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...5008ed1ee3d1a9
>
> Simpre elogié a daneses, irlandeses y suecos. Ahora elogio a franceses y
> holandese. P0r cierto que poco respeto demuestras hacia los que se supone
> que quieres como igules dentro de una nueva unidad politca llamandoles
> gabachos y tulipaneros.
>
> Los españoles tuvimos una oportunidad de ser como los demás europeos y votar
> de forma transgresora. Pero Spain is different.
>
> Incluso llama la atención el dato del voto en blanco. Aquí los pardillos,
> muy dignos ellos, votan en blanco. Incluso en un proporción superior a la
> representatividad de IU. Los europeos serios no se andan con tonterías y se
> mojan :votan SI o votan NO, no hay apenas voto en blanco.
>
> Los españoles que votamos NO sentimos hoy el orgullo de ser los verdaderos
> europeos junto con los franceses y holandeses , irlandeses , daneses ,
> suecos. No como los uropedos papanatas que votatéis SI.
>
> JAJAJAJAJAJAJAJA (risotadas con eco cavernoso)
>
>


Pues lo que es tu, no demuestra mucho respeto por tus propios
conciudadanos, seguro que dentro de los de tu ideologia votaron que SI,
pero claro! como no coincidieron contigo, los insultas, llamandolos
europedos papanatas; menudo ejemplo!!!!.
>
>>Yo me niego a pensar así de mis conciudadanos. De esos mismos que en un
>>pasado, hicieron una transición modélica y aún hoy aguantan a pié firme
>>contra el terrorismo.

>
>
> ¿nos tomas el pelo?
>
>
>>De esos mismos paisanos que echan a los mentirosos del gobierno.
>>
>>No, me temo que no. Me temo que los que realmente no sabían que carajo
>>estaban votando, fueron los gabachos. Y me atrevo a decir que 3/4, los
>>comedores de mantequilla.
>>

>
>
> Depués de tu campaña contra los comedores de hamburguesas ahora tendremos
> que soportar la campaña contra los comedores de manteequilla.
>
> Esto es lo que yo llamo argumentos de grueso calibre.
>
>
>
>



Responder Citando
  #16  
Antiguo 03-jun-2005, 11:49
Bor el Zumbao
Guest
 
Mensajes: n/a
Miguelangel <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Pues vá a ser que no.
>
> La abstención NO es una opción. No lo es porque, a diferencia de un SI
> o un NO o un voto en blanco, que son fácilmente cuantificables, sin
> ningún tipo de duda, dentro de la abstención hay tantas opciones como
> gente que se abstiene.
>
> Puede ser significativa de un malestar, o de un sentir social.... pero
> no es un voto computable.
>
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]
>
>


Yo vote que no junto con Constantinos y otras faunas varias, obviamente
por distintos motivos, dentro del no como dentro del si y de la
abstencion hay muchos motivos distintos y en España la mayoria
aplastante de la poblacion opto por no votar en ese referendum


>
> Bor el Zumbao escribió:
>> Miguelangel <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected]:
>>
>>
>>>Es sorprendente, pero en los £ltimos d¡as, tras el NO gabacho y
>>>tulipanero, se oye decir, con arrobado paletismo, que ellos s¡, ellos
>>>s¡ que sab¡an lo que est bamos votando.
>>>
>>>Lo cual, por contraposici¢n, quiere decir que no, que nosotros los
>>>espa¤oles no sab¡amos lo que est bamos votando.

>>
>>
>> Repito una y otra vez, en España no gano el si, gano la abstencion.

>




Responder Citando
  #17  
Antiguo 03-jun-2005, 12:25
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a


"Reus45" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Inapetente escribió:
>> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected]
>>
>>>Es sorprendente, pero en los últimos días, tras el NO gabacho y
>>>tulipanero, se oye decir, con arrobado paletismo, que ellos sí, ellos sí
>>>que sabían lo que estábamos votando.
>>>

>>
>>
>> De mi no podrás decir eso , porque lo dije de antes:
>>
>>
>> http://groups.google.es/group/es.cha...b1143b4874dd06
>>
>> http://groups.google.es/group/es.cha...5008ed1ee3d1a9
>>
>> Simpre elogié a daneses, irlandeses y suecos. Ahora elogio a franceses y
>> holandese. P0r cierto que poco respeto demuestras hacia los que se supone
>> que quieres como igules dentro de una nueva unidad politca llamandoles
>> gabachos y tulipaneros.
>>
>> Los españoles tuvimos una oportunidad de ser como los demás europeos y
>> votar de forma transgresora. Pero Spain is different.
>>
>> Incluso llama la atención el dato del voto en blanco. Aquí los
>> pardillos, muy dignos ellos, votan en blanco. Incluso en un proporción
>> superior a la representatividad de IU. Los europeos serios no se andan
>> con tonterías y se mojan :votan SI o votan NO, no hay apenas voto en
>> blanco.
>>
>> Los españoles que votamos NO sentimos hoy el orgullo de ser los
>> verdaderos europeos junto con los franceses y holandeses , irlandeses ,
>> daneses , suecos. No como los uropedos papanatas que votatéis SI.
>>
>> JAJAJAJAJAJAJAJA (risotadas con eco cavernoso)
>>
>>

>
> Pues lo que es tu, no demuestra mucho respeto por tus propios
> conciudadanos, seguro que dentro de los de tu ideologia votaron que SI,
> pero claro! como no coincidieron contigo, los insultas, llamandolos
> europedos papanatas; menudo ejemplo!!!!.


Hombre, más que insulto es un apelativo cariñoso.

Pero tienes razón no tengo ningún respeto por los papanatas.

Y es que no soy el adalid del respeto a todo el mundo. Sólo se ha de
respetar a quien se lo merece.






Responder Citando
  #18  
Antiguo 03-jun-2005, 12:26
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Bor el Zumbao" <[email protected] an.org> escribió en el mensaje
newsns966A7842344E6socialist [email protected]
> Miguelangel <[email protected]> wrote in
> news:[email protected]:
>
>> Pues vá a ser que no.
>>
>> La abstención NO es una opción. No lo es porque, a diferencia de un SI
>> o un NO o un voto en blanco, que son fácilmente cuantificables, sin
>> ningún tipo de duda, dentro de la abstención hay tantas opciones como
>> gente que se abstiene.
>>
>> Puede ser significativa de un malestar, o de un sentir social.... pero
>> no es un voto computable.
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: [email protected]
>>
>>

>
> Yo vote que no junto con Constantinos y otras faunas varias, obviamente
> por distintos motivos, dentro del no como dentro del si y de la
> abstencion hay muchos motivos distintos y en España la mayoria
> aplastante de la poblacion opto por no votar en ese referendum
>



Seguramente los que se abstuvieron fueron los más sensatos de todos.





Responder Citando
  #19  
Antiguo 03-jun-2005, 13:36
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
No seas así, hombre.
Tu también mereces respeto. Poco, pero algo sí que mereces.

X"D

---

Miguelangel :: [email protected]



Inapetente escribió:
[...]
> Y es que no soy el adalid del respeto a todo el mundo. Sólo se ha de
> respetar a quien se lo merece.



Responder Citando
  #20  
Antiguo 03-jun-2005, 17:24
Olagar
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Quiénes son los demás? ¿Incluyes a los franceses y los holandeses?
"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Ah, pero... ¿tu no sabías lo que estabas votando?
>
> Será eso, que crees que los demás tampoco.
>
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]
>
>
>
>
> Olagar escribió:
> [...]
>> Aquí sí, desde luego, y no en esos países tercermundistas que citas,
>> recién llegados a la democracia.

>
>
>
>
>
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Ahora mismo en La 2. Viejos sintetizando Pentobarbital para eugenitizarse ellos mismo allseeyingeye Guardería 29 26-ago-2009 17:28
IU reclama una ley que garantice el mismo salario y tipo de contrato para el mismo .. KailKatarn Burbuja Inmobiliaria 12 08-mar-2009 14:53
Habeis visto lo mismo que yo ahora mismo en antena 3? Halfredico Burbuja Inmobiliaria 30 26-ene-2009 13:10
Ahora mismo en TeleMadrid - Mas de lo mismo ElGranHeroeAmericano Burbuja Inmobiliaria 20 29-mar-2008 20:44
ahora mismo en informe semanal ....bolsa espanyola y economia en el pais mario1 Burbuja Inmobiliaria 0 26-ene-2008 21:33


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:58.