Y, ¿dónde se considera eso? En España, o más bien los españoles (porque lo que han hecho durante toda la historia, y más recientemente en Argentina) ha sido exprimir al máximo la materia prima (entre ella la gente), para maximizar beneficios a corto. La mentalidad de que el jefe es el primer empleado está muy bien, pero te pongo un ejemplo:
En IKEA se hace. Pero se hace en todo Europa, menos en la península Ibérica. Entre unos y otros, hay diferencias en: Sueldos (entre Suecia y Portugal, estas diferencias son brutales: del orden de 4 veces) ayudas sociales a los empleados, modelo de organización, y, sobre todo, trato por parte de cualquier encargaducho con su equipo de trabajo. El gen ibérico está ahí, y en cuanto tienes el más mínimo “poder” sobre alguien, lo aprovechan para pisotear, mamonear y enchufar a quién les da la gana. Y esta es la mayor diferencia con Europa: las ganas de ser (ó sentirnos) superiores a los demás.

+10

Este si tiene merito y no el papanatas del JOSÉ LUIS BARBERÍA. El periodismo es la cuna del yayolodeciaismo.

Der Chef ist der erste Angestellte.

¿Pregunta respondida?

__________________

Eso que esta pasando hace mucho tiempo que lo digo,no existen los milagros,mi pregunta es;si yo sin apenas estudios lo sabia, ¿como no lo sabia el gobierno y puso los medios para evitarlo? de paso hubieran contribuido a que miles de familias no estuvieran con la soga al cuello,se me ocurre por ejemplo,que por orden ministerial se hubieran tenido que construir el 50% de VPO,el crecimiento no hubiera sido tal salvaje pero si mucho mas sostenido,me sorprende que en este foro se critique tan poco al los gobierno,cuando es mas que patente que la burbuja la an creado ellos,nunca tenia que haber faltado viviendas para los que tienen pocos ingresos,el problema es que ahora no hay solución posible pasaran muchos años hasta que esto se arregle,vaya desde aqui mi mas absoluto desprecio para los distintos gobiernos,que ni an querido ni an tenido cojones de acabar con esto.

Porque el 9 de marzo de 2008 habrían perdido las elecciones y de esta forma las han ganado.

A veces las respuestas evidentes son las correctas

__________________

El Gobierno lo sabía, si no lo sabía lo podía intuir, y si ni lo sabía ni lo intuía es que son unos incompetentes y deberían dimitir. Allá por finales de 2007 el payo Alberto Recarte (uno de los hombres fuertes de Libertad Digital, y comedido en sus juicios) hizo un estudio con previsiones de crecimiento para la economía de España en el año 2008.

Su análisis no era extremadamente profundo, básicamente tomó los datos del año 2007 (porcentaje de PIB de cada actividad principal) y previsible evolución durante 2008, y ya entonces le salía crecimiento inferior al 1% del PIB en 2008. Eso teniendo en cuenta una caída de un (moderado) 35% en el sector de la construcción, y una evolución de precios de materias primas mucho menos desfavorables que las actuales.

Y ya está, no tuvo que hacer complicadísimos modelos estadísticos, simplemente vio la situación y coyuntura del momento (credit crunch) y dio una cifra que era razonablemente cercana a la que podía preverse en ese momento (ahora esa previsión ha quedado ya desfasada y el consenso es que ya en 2008 vamos a crecimiento negativo del PIB). El Ministerio de Economía, con información e indicadores de actividad como no tiene nadie más en España que ya anticipaban los problemas actuales, mintió como un bellaco con objetivos electorales y dieron una cifra del 3.3% para los presupuestos.

La diferencia entre este 3.3% y el crecimiento real de 2008 (cercano al 0%, posiblemente más cercano por debajo que por arriba) son decenas de miles de millones de ingresos de menos y decenas de miles de millones de gastos de más, exacerbado por las supuestas medidas anti-crisis. Es decir, en 2008 ya estaremos notablemente con déficit público, tanto agregado como incluso en la parte correspondiente a la Seguridad Social.

A modo de referncia, este caballero de nombre Alberto Recarte que previó en Diciembre crecimiento inferior al 1% (y se ha quedado corto , pues se crecerá menos) anticipa que este año 2008 acabaremos "a cero o con ligero descenso del PIB" y que en 2009 estaremos "en crecimientos negativos del 2, 3%".

En resumen, mucho dolor y un Gobierno que mintió como bellacos. Con crecimiento interanual (datos del primer trimestre) al 2.5% ya estamos en 400.000 nuevos parados y 200.000 afiliados menos a las SS, a finales de año 2008 con crecimiento cero o ya negativo el escenario se presenta jodido.

PD: para quienes automáticamente desacrediten a Recarte por su "afiliación" a la emisora y sitio web de LD, decir que hoy le ha dado una buena ración de cera al "popular" Rodrigo Rato, al acusarle de parte de lo que está pasando. Su comentario ha salido a colación a raíz de unas declaraciones de Rato donde pedía al gobierno "medidas estructurales para estimular la economía". El comentario de Recarte, con la vena marcada en el cuello, ha sido criticar al señor Rato por no haber hecho durante su época de ministro "ni la mitad de la mitad de la mitad" de las reformas que ya entonces eran necesarias.