Iniciado por Inflaktor

La visión es demasiado simple y demasiado pesimista.

1º En la isla, no hay una fábrica o algo que genere un bien productivo?? por ejemplo, el agricultor, tiene una cosecha, con la que puede generar bienes que "transformar" en oro. Claro que no se puede transformar un plátano en oro, en todo caso, habría que venderlo por dinero. Creo que sería más justo hablar de dinero que de oro, pues hace ya años que el oro dejó de ser referencia de nada.

2º La referencia del dinero, creo que está más cerca de la energía que del oro... Es decir, de las 10 personas de la isla, por lo menos una debería encargarse de producir energía. Es decir, que en la isla, habría al menos un personaje que produciría nuevo "oro". Sin esto, no hay economía y no la habría habido nunca. En el caso de que en la isla no hubiese forma de producir "oro", los habitantes deberían producir excedentes, para poder establecer comercio con otra isla cercana que si tuviese esa capacidad, es decir, que el agricultor produzca más plátanos o la costurera más vestidos con los que comprar ese nuevo "oro" para pagar al banco.

3º El ciclo del dinero no termina en el banco, es decir, el banco no es una caja negra donde se almacena todo el dinero que llega y ya no sale nunca más. El dinero que llega al banco lo utiliza el banquero para pagar sus propios "plátanos" y "vestidos" a parte de las inversiones que se hagan continuando así el flujo del dinero.

4º Al último que le interesa que se acabe el flujo contínuo de dinero es al banco.

Creo que es todo,

Un saludo!

Iniciado por Inflaktor

La visión es demasiado simple y demasiado pesimista.

1º En la isla, no hay una fábrica o algo que genere un bien productivo?? por ejemplo, el agricultor, tiene una cosecha, con la que puede generar bienes que "transformar" en oro. Claro que no se puede transformar un plátano en oro, en todo caso, habría que venderlo por dinero. Creo que sería más justo hablar de dinero que de oro, pues hace ya años que el oro dejó de ser referencia de nada.

2º La referencia del dinero, creo que está más cerca de la energía que del oro... Es decir, de las 10 personas de la isla, por lo menos una debería encargarse de producir energía. Es decir, que en la isla, habría al menos un personaje que produciría nuevo "oro". Sin esto, no hay economía y no la habría habido nunca. En el caso de que en la isla no hubiese forma de producir "oro", los habitantes deberían producir excedentes, para poder establecer comercio con otra isla cercana que si tuviese esa capacidad, es decir, que el agricultor produzca más plátanos o la costurera más vestidos con los que comprar ese nuevo "oro" para pagar al banco.

3º El ciclo del dinero no termina en el banco, es decir, el banco no es una caja negra donde se almacena todo el dinero que llega y ya no sale nunca más. El dinero que llega al banco lo utiliza el banquero para pagar sus propios "plátanos" y "vestidos" a parte de las inversiones que se hagan continuando así el flujo del dinero.

4º Al último que le interesa que se acabe el flujo contínuo de dinero es al banco.

Creo que es todo,

Un saludo!

Iniciado por bambum

Yo vi la peli, es una explicación muy simplificada, para que la entienda todo el mundo, de en que consiste la usura, que en menor escala, es lo que practican los bancos.

Han inventado los duros a cuatro pesetas, eso si los duros son para ellos.

Iniciado por Inflaktor

La visión es demasiado simple y demasiado pesimista.

1º En la isla, no hay una fábrica o algo que genere un bien productivo?? por ejemplo, el agricultor, tiene una cosecha, con la que puede generar bienes que "transformar" en oro. Claro que no se puede transformar un plátano en oro, en todo caso, habría que venderlo por dinero. Creo que sería más justo hablar de dinero que de oro, pues hace ya años que el oro dejó de ser referencia de nada.

2º La referencia del dinero, creo que está más cerca de la energía que del oro... Es decir, de las 10 personas de la isla, por lo menos una debería encargarse de producir energía. Es decir, que en la isla, habría al menos un personaje que produciría nuevo "oro". Sin esto, no hay economía y no la habría habido nunca. En el caso de que en la isla no hubiese forma de producir "oro", los habitantes deberían producir excedentes, para poder establecer comercio con otra isla cercana que si tuviese esa capacidad, es decir, que el agricultor produzca más plátanos o la costurera más vestidos con los que comprar ese nuevo "oro" para pagar al banco.

3º El ciclo del dinero no termina en el banco, es decir, el banco no es una caja negra donde se almacena todo el dinero que llega y ya no sale nunca más. El dinero que llega al banco lo utiliza el banquero para pagar sus propios "plátanos" y "vestidos" a parte de las inversiones que se hagan continuando así el flujo del dinero.

4º Al último que le interesa que se acabe el flujo contínuo de dinero es al banco.

Creo que es todo,

Un saludo!

Iniciado por Alastor

Efectivamente es una explicación extremadamente sencilla, pero inteligible por todos. Me ha gustado bastante, porque deja el concepto bastante claro, aunque sí que es verdad que han de intervenir muchas más variables que las mostradas en el vídeo.

Iniciado por bambum

Yo vi la peli, es una explicación muy simplificada, para que la entienda todo el mundo, de en que consiste la usura, que en menor escala, es lo que practican los bancos.