Burbuja.info - Foro de economía > > > Diferencias entre EEUU y España
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 01-jun-2005, 09:36
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a
Anoche hicieron una buena reflexión en radio Intereconomía que refleja a las
claras las grandes diferencias que hay entre una nación de tradición
democrática con solera, EEUU, y otra que en esto de la democracia es
completamente novata, España.

Estaban hablando del sujeto este apodado "garganta profunda" que es quien
ayudó a los periodistas del Washinton Post a desvelar el Watergate. Asunto
que, como todo el mundo sabe, tuvo como consecuencia la dimisión, nada
menos, que del presidente yanquilandio: Richard Nixon.

Hablaban de que el Watergate no se trató más que de un asunto de espionaje
entre partidos políticos. Ciertamente en una democracia algo así es un
asunto serio. pero la pregunta que se hacían era ¿qué es eso comparado con
los Gal o el caso Roldán?

En EEUU el Watergate hizo dimitir al presidente. En España, nadie dimitió
por el caso Gal. Muy al contrario, FG fue a la puerta de la trena a despedir
a sus colaboradores implicados en los asesinatos.

Pero claro, en EEUU los partidos políticos tiene treadición democrática. En
España, tenemos una izquierda que proviene del estalinismo puro y duro y que
empezó en esto de la democracia, o sea que empezó a civilizarse, hace poco
más de 20 años, cuando ya hacía más de 4 años que Franco la había diñado.

Eso sí, en nuestra izquierda, con toda su jeta, se autoproclaman como
"demócratas de toda la vida"

Juas, juas, juas.

Claro, que de nuestra derecha y sus "elecciones del candidato a dedo", como
hizo Aznar con Rajoy (y por cierto, cuando coño se irá Rajoy de una vez), se
puede decir otro tanto que de nuestra izquierda. Aunque bueno, en su
descargo hay que decir que ésta no tiene la jeta de la izquierda de
autoproclamarse como "demócrata de toda la vida". Y eso a pesar de que la
tradición de nuestra derecha está muchísimo más cerca de la democracia que
nuestra ex-estalinista izquierda.

--
Jose
________________________






Responder Citando
  #2  
Antiguo 01-jun-2005, 10:25
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> Anoche hicieron una buena reflexión en radio Intereconomía que refleja a
> las
> claras las grandes diferencias que hay entre una nación de tradición
> democrática con solera, EEUU, y otra que en esto de la democracia es
> completamente novata, España.
>
> Estaban hablando del sujeto este apodado "garganta profunda" que es quien
> ayudó a los periodistas del Washinton Post a desvelar el Watergate. Asunto
> que, como todo el mundo sabe, tuvo como consecuencia la dimisión, nada
> menos, que del presidente yanquilandio: Richard Nixon.
>
> Hablaban de que el Watergate no se trató más que de un asunto de espionaje
> entre partidos políticos. Ciertamente en una democracia algo así es un
> asunto serio. pero la pregunta que se hacían era ¿qué es eso comparado con
> los Gal o el caso Roldán?
>
> En EEUU el Watergate hizo dimitir al presidente. En España, nadie dimitió
> por el caso Gal. Muy al contrario, FG fue a la puerta de la trena a
> despedir
> a sus colaboradores implicados en los asesinatos.
>
> Pero claro, en EEUU los partidos políticos tiene treadición democrática.
> En
> España, tenemos una izquierda que proviene del estalinismo puro y duro y
> que
> empezó en esto de la democracia, o sea que empezó a civilizarse, hace poco
> más de 20 años, cuando ya hacía más de 4 años que Franco la había diñado.
>
> Eso sí, en nuestra izquierda, con toda su jeta, se autoproclaman como
> "demócratas de toda la vida"
>
> Juas, juas, juas.
>
> Claro, que de nuestra derecha y sus "elecciones del candidato a dedo",
> como
> hizo Aznar con Rajoy (y por cierto, cuando coño se irá Rajoy de una vez),
> se
> puede decir otro tanto que de nuestra izquierda. Aunque bueno, en su
> descargo hay que decir que ésta no tiene la jeta de la izquierda de
> autoproclamarse como "demócrata de toda la vida". Y eso a pesar de que la
> tradición de nuestra derecha está muchísimo más cerca de la democracia que
> nuestra ex-estalinista izquierda.
>
> --
> Jose
> ________________________
>


Coincido bastante. En España la derecha y la izquierda tienen todo menos
tradición democrática. La República demostró que nadie creía en la
democracia.
Lo peor es que muchos no han reconocido su falta de talante democrático a lo
largo de la historia, se consideran poseedores de la patente de la
democracia, y hagan lo que hagan es democrático. Y por supuesto los otros,
hagan lo que hagan, son unos fascistas.

Xanatos





Responder Citando
  #3  
Antiguo 01-jun-2005, 14:02
XXx
Guest
 
Mensajes: n/a
Jajajjajaja, pero tu crees que en USA por un caso estilo GAL dimitiria el
presidente, jajajajajja



"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Anoche hicieron una buena reflexión en radio Intereconomía que refleja a
> las
> claras las grandes diferencias que hay entre una nación de tradición
> democrática con solera, EEUU, y otra que en esto de la democracia es
> completamente novata, España.
>
> Estaban hablando del sujeto este apodado "garganta profunda" que es quien
> ayudó a los periodistas del Washinton Post a desvelar el Watergate. Asunto
> que, como todo el mundo sabe, tuvo como consecuencia la dimisión, nada
> menos, que del presidente yanquilandio: Richard Nixon.
>
> Hablaban de que el Watergate no se trató más que de un asunto de espionaje
> entre partidos políticos. Ciertamente en una democracia algo así es un
> asunto serio. pero la pregunta que se hacían era ¿qué es eso comparado con
> los Gal o el caso Roldán?
>
> En EEUU el Watergate hizo dimitir al presidente. En España, nadie dimitió
> por el caso Gal. Muy al contrario, FG fue a la puerta de la trena a
> despedir
> a sus colaboradores implicados en los asesinatos.
>
> Pero claro, en EEUU los partidos políticos tiene treadición democrática.
> En
> España, tenemos una izquierda que proviene del estalinismo puro y duro y
> que
> empezó en esto de la democracia, o sea que empezó a civilizarse, hace poco
> más de 20 años, cuando ya hacía más de 4 años que Franco la había diñado.
>
> Eso sí, en nuestra izquierda, con toda su jeta, se autoproclaman como
> "demócratas de toda la vida"
>
> Juas, juas, juas.
>
> Claro, que de nuestra derecha y sus "elecciones del candidato a dedo",
> como
> hizo Aznar con Rajoy (y por cierto, cuando coño se irá Rajoy de una vez),
> se
> puede decir otro tanto que de nuestra izquierda. Aunque bueno, en su
> descargo hay que decir que ésta no tiene la jeta de la izquierda de
> autoproclamarse como "demócrata de toda la vida". Y eso a pesar de que la
> tradición de nuestra derecha está muchísimo más cerca de la democracia que
> nuestra ex-estalinista izquierda.
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>





Responder Citando
  #4  
Antiguo 01-jun-2005, 14:33
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Pepe" <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Anoche hicieron una buena reflexión en radio Intereconomía
> que refleja a las claras las grandes diferencias que hay
> entre una nación de tradición democrática con solera, EEUU,
> y otra que en esto de la democracia es completamente
> novata, España.
>
> Estaban hablando del sujeto este apodado "garganta
> profunda" que es quien ayudó a los periodistas del
> Washinton Post a desvelar el Watergate. Asunto que, como
> todo el mundo sabe, tuvo como consecuencia la dimisión,
> nada menos, que del presidente yanquilandio: Richard Nixon.
>
> Hablaban de que el Watergate no se trató más que de un
> asunto de espionaje entre partidos políticos. Ciertamente
> en una democracia algo así es un asunto serio. pero la
> pregunta que se hacían era ¿qué es eso comparado con los
> Gal o el caso Roldán?
>
> En EEUU el Watergate hizo dimitir al presidente. En España,
> nadie dimitió por el caso Gal. Muy al contrario, FG fue a
> la puerta de la trena a despedir a sus colaboradores
> implicados en los asesinatos.
>
> Pero claro, en EEUU los partidos políticos tiene treadición
> democrática. En España, tenemos una izquierda que proviene
> del estalinismo puro y duro y que empezó en esto de la
> democracia, o sea que empezó a civilizarse, hace poco más
> de 20 años, cuando ya hacía más de 4 años que Franco la
> había diñado.
>
> Eso sí, en nuestra izquierda, con toda su jeta, se
> autoproclaman como "demócratas de toda la vida"
>



En el caso de Nixon se vio obligado a dimitir porque los
papeles y las grabaciones (por lo tanto las pruebas)
demostraban que el estaba al corriente y promovía la comisión
de un delito.

En el caso GAL nadie por ahora pudo probar que Felipe
Gonzalez hiciese algo ilegal.

De todas formas ese punto de vista es una forma muy optimista
de mirar a EE.UU.

Y te voy a dar algunas pistas:

1.- Nadie ha dimitido por las tacticas usadas por el ejercito
de EEUU en Guantanamo, Abu Graib, y demas prisiones de los
EEUU repartidos por el mundo y de las cuales se sabe a
ciencia cierta que vulneran los derechos humanos.
2.- En caso IRAN-CONTRA en donde se demostro que la CIA
financiaba a la Contra de Nicaragua con fondos procedentes de
la venta de armas al IRAN de los 80, se saldo con la dimision
de un simple coronel.
3.- La ausencia de armas de destruccion masiva en Iraq, se ha
saldado sin ninguna dimisión a pesar de demostrarse como una
de las mayores mentiras de los ultimos años.
4.- La oscura participacion de organismos publicos de EEUU en
muchas de las dictaduras sangrientas de latinoamerica de los
años 80 también se quedo sin ninguna dimision.

Etc.... así que sería conveniente que los de radio
intereconomia tubiesen una visión mas grande de la historia
reciente.



Responder Citando
  #5  
Antiguo 01-jun-2005, 15:19
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns966894147189spamhotmai [email protected]

Pero todos los asuntos de los que me hablas son de política exterior.
Asuntos que tienen que ver con la seguridad nacional de EEUU (o, al menos,
que ellos creeen que ponen en peligro su seguridad nacional). Por tanto, es
normal que no se anden con chiquitas y en mi opinión hacen pero que muy
bien; aunque sea evidente que se han cometido excesos. Pero por toro lado
¿quién de nosotros no comete excesos en nuestra vida cotidiana? nadie somos
perfectos y por tanto estamos expuestos a cometer excesos y errores.

¿Que EEUU ha apoyado a dictaduras? pues por supuesto, pero era porque el
enemigo de esas dictaduras eran los peores dictadores de la historia: los
marxistas. Dime un caso en que los enemigos del dictador fuesen demócratas,
porque en ese caso me extrañaría que EEUU apoyase al dictador.

Crero que debo recordarte que EEUU es el único país, junto con GB, que ha
luchado para librar a Europa y al mundo de las dictaduras. Porque EEUU es el
único que ha luchado contra el comunismo y contra el nazismo. Sólo por esto
ya se merecen un poco de nuestro respeto los yanquilandios; vamos, digo yo.

¿Que cometen excesos en su política exterior? pues sin duda. No has hablado
de Vietnan que probablemente haya sido su mayor cagada. De Guantánamo no me
hables porque me parece estupendo que a los terroristas se les encierre de
por vida. Y los que están ahí son fanáticos asesinos talibanes de la peor de
las calañas dispuestos a inmolarse si pudiesen con ello matar occidentales.
Así que están la mar de bien encerrados.

Los yanquilandios sin duda cometen errores, como humanos que son. Pero su
historial democrático ahí está. Nada que ver con un partido ex-estalinista
como el Psoe; pero vamos, ABSOLUTAMENTE nada que ver.

Si el Psoe quiere ser catalogado como partido democrático, primero que se
deje de seguir cantando la Internacional y se deje de levantar el puño en
sus mítines. Que abandonen de una vez esos símbolos que representan a los
peores asesinos de la historia, los marxistas, y a las dictaduras más
tiránicas que han existido, las marxistas. Porque vamos, hoy mismo he visto
a ZP cantando la Internacional; que ya manda cojones...






Responder Citando
  #6  
Antiguo 01-jun-2005, 15:39
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> "Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsns966894147189spamhotmai [email protected]
>
> Pero todos los asuntos de los que me hablas son de política exterior.


Es que los progresistas han llegado al punto de creerse que son ciudadanos
del mundo. Y que no existen las naciones. Ja, que se lo pregunten a Coffi
Anan.




Responder Citando
  #7  
Antiguo 01-jun-2005, 16:34
Esta puta sociedad...
Guest
 
Mensajes: n/a
Una cosa de admirar de EEUU es que no quieren saber nada de comunismo,
socialismo e izquierda. Es un ejemplo a seguir en cuanto a democracia.



"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Anoche hicieron una buena reflexión en radio Intereconomía que refleja a

las
> claras las grandes diferencias que hay entre una nación de tradición
> democrática con solera, EEUU, y otra que en esto de la democracia es
> completamente novata, España.
>
> Estaban hablando del sujeto este apodado "garganta profunda" que es quien
> ayudó a los periodistas del Washinton Post a desvelar el Watergate. Asunto
> que, como todo el mundo sabe, tuvo como consecuencia la dimisión, nada
> menos, que del presidente yanquilandio: Richard Nixon.
>
> Hablaban de que el Watergate no se trató más que de un asunto de espionaje
> entre partidos políticos. Ciertamente en una democracia algo así es un
> asunto serio. pero la pregunta que se hacían era ¿qué es eso comparado con
> los Gal o el caso Roldán?
>
> En EEUU el Watergate hizo dimitir al presidente. En España, nadie dimitió
> por el caso Gal. Muy al contrario, FG fue a la puerta de la trena a

despedir
> a sus colaboradores implicados en los asesinatos.
>
> Pero claro, en EEUU los partidos políticos tiene treadición democrática.

En
> España, tenemos una izquierda que proviene del estalinismo puro y duro y

que
> empezó en esto de la democracia, o sea que empezó a civilizarse, hace poco
> más de 20 años, cuando ya hacía más de 4 años que Franco la había diñado.
>
> Eso sí, en nuestra izquierda, con toda su jeta, se autoproclaman como
> "demócratas de toda la vida"
>
> Juas, juas, juas.
>
> Claro, que de nuestra derecha y sus "elecciones del candidato a dedo",

como
> hizo Aznar con Rajoy (y por cierto, cuando coño se irá Rajoy de una vez),

se
> puede decir otro tanto que de nuestra izquierda. Aunque bueno, en su
> descargo hay que decir que ésta no tiene la jeta de la izquierda de
> autoproclamarse como "demócrata de toda la vida". Y eso a pesar de que la
> tradición de nuestra derecha está muchísimo más cerca de la democracia que
> nuestra ex-estalinista izquierda.
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>





Responder Citando
  #8  
Antiguo 01-jun-2005, 17:35
Rafa500
Guest
 
Mensajes: n/a
Pepe escribió:
> De Guantánamo no me
> hables porque me parece estupendo que a los terroristas se les encierre de
> por vida. Y los que están ahí son fanáticos asesinos talibanes de la peor de
> las calañas dispuestos a inmolarse si pudiesen con ello matar occidentales.
> Así que están la mar de bien encerrados.


¿Sin juicio? A mí me parece de maravilla meter a los terroristas (no sólo a los
asesinos, si no a todos los que les apoyan, les financian y les votan) en la
cárcel y tirar la llave... Pero por lo menos habrá que juzgarlos, ¿no? ¿Y si
resulta que te pareces a algún terrorista y te encierran sin juicio?

Por lo demás, totalmente de acuerdo contigo.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 01-jun-2005, 17:39
Rafa500
Guest
 
Mensajes: n/a
Esta puta sociedad... escribió:
> Una cosa de admirar de EEUU es que no quieren saber nada de comunismo,
> socialismo e izquierda. Es un ejemplo a seguir en cuanto a democracia.
>


Los nuevos países que han entrado en Europa han propuesto ilegalizar el partido
comunista, igual que es ilegal el nazismo... ellos conocen bien el tema.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 01-jun-2005, 18:59
Kant
Guest
 
Mensajes: n/a
> Crero que debo recordarte que EEUU es el único país, junto con GB, que ha
> luchado para librar a Europa y al mundo de las dictaduras. Porque EEUU es
> el
> único que ha luchado contra el comunismo y contra el nazismo. Sólo por
> esto
> ya se merecen un poco de nuestro respeto los yanquilandios; vamos, digo
> yo.


Permítame un pequeño apunte histórico que siempre me hiere por olvidado.
Polonia ha tenido una lucha encarnizada a lo largo de toda su historia por
la libertad ya que ha sido atacada para privarle de ella desde todos los
frentes. Y en la segunda guerra mundial se convirtió en el Primer Aliado de
Gran Bretaña contra el bloque que formaban en ese momento Alemania y la
Unión Soviética. La incorporación de los Estados Unidos, al menos de forma
oficial, no se produjo hasta unos años depués.

Y Polonia sufrió la ocupación Nazi y posteriormente, tras la "liberación"
(nótense bien las comillas) por parte del ejército rojo, la ocupación
comunista. Y los polacos lucharon contra ambos totalitarismos a favor de la
libertad.

Que a nadie se le olvide porque son un ejemplo.

Un saludo,
Kant.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Diferencias entre Francia y España Sir_Wallace Burbuja Inmobiliaria 15 30-ene-2009 16:31
Aumentan diferencias entre pobres y ricos en EEUU. Datos similares precrack 1929 El_Presi Burbuja Inmobiliaria 29 14-oct-2007 01:32
España=Méjico, se agrandan las diferencias entre ricos y pobres,"1000€ x una corrida" Un-tal-Ivan Burbuja Inmobiliaria 7 07-jun-2007 18:13
Grandes diferencias entre la España de Felipe Gonzalez y la de ZP Maradono Burbuja Inmobiliaria 13 31-mar-2007 19:30
Diferencias en el mercado inmobiliario entre España, RU y Holanda Marai Burbuja Inmobiliaria 3 03-sep-2006 15:45


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:29.