La mayoría del PSOE rechaza pedir la creación de un Fondo de Compensación Hipotecario que compense la subida de las hipotecas | soitu.es

La mayoría del PSOE rechaza pedir la creación de un Fondo de Compensación Hipotecario que compense la subida de las hipotecas

EFE
Actualizado 26-06-2008 101 CET

Sevilla.- La mayoría del PSOE en el Parlamento ha rechazado la petición del PP de instar a la Junta a crear un Fondo de Compensación Hipotecario que recoja medidas de apoyo para atender situaciones de riesgo de pérdida patrimonial por impago de hipoteca de la vivienda habitual ante la subida de los tipos de interés.

Se trataba de una proposición no de ley, defendida por la diputada del PP Patricia del Pozo y que fue apoyada por IU, en la que se reclamaba que el Fondo de Compensación Hipotecario contemple ayudas económicas graduables en relación a las rentas medias familiares hasta cinco veces el IPREM, y que de forma especial sea de aplicación a familias numerosas, desempleados, discapacitados, jóvenes y mayores, víctimas de violencia de género y terrorismo.

La iniciativa planteaba también habilitar con carácter urgente la partida económica necesaria para la puesta en marcha del mencionado fondo, garantizando así su puesta en funcionamiento inmediato para abordar las situaciones de riesgo ya planteadas.

De la misma forma, la proposición no de ley instaba a la Junta a gestionar con la entidades financieras andaluzas o residenciadas en Andalucía la firma de un convenio para el establecimiento de moratorias y suspensiones temporales del pago de hipoteca, ante situaciones de quebranto económico familiar por la subida de los tipos de interés o situaciones sobrevenidas.

Concretamente, entre estas situaciones estarían el desempleo, fallecimientos, incapacidad laboral, y que también impedirían atender a los pagos conveniados con esas mismas entidades.

Del Pozo ha justificado la iniciativa en que es necesaria una "actuación inmediata" ante una situación que está afectando a muchas familias en Andalucía, y sobre todo a raíz de que el Gobierno andaluz "por fin" ha reconocido que existe una situación de crisis.

__________________

Yo habia visto en el Canal Sul, cuando Arenas salia pidiendo dicho fondo.

Lo querrian equipar con 125 m€.

Para hacernos una idea, para el año que viene la Junta invertirá unos 360 m€ en obra publica.

Así hasta el momento, mís felicitaciones a la Junta, por defender el liberalismo ante ganas intervencionistas de ambos lados del espectro politico.

PD:

En cuando la Junta propondrá su propio programa de ayuda pepitíl, voy a ser su critico más ferreo.

__________________

Estos del PP son tan peligrosos o más que este Gobierno de cartón-piedra.

Con tal de volver a la poltrona lo que haga falta.

que pesaditos con querer ayudar a que sigan subiendo los precios. que se ajuste a la oferta y la demanda como ha sido siempre

__________________

En cambio, parece que en IU sean idiotas.

Idiotas por proponer idioteces (es lo malo de estar demasiado tiempo en la oposición: que pierdes el contacto con la realidad y te acostumbras a no pensar en lo que sucedería si lo que propones se hace realidad. De ahí a que tus propuestas se llenen de sandeces hay un paso que cuesta mucho no dar). Idiotas también por apuntalar una propuesta del PP. ¿No les llega la cabeza para entender que el PP no hace una propuesta si no media beneficio para sus intereses?

__________________

Esos de Canal Sur... bien saben ellos que tienen el rabo de paja...

Ex directivos de Canal Sur se adjudicaron en contratos el 43 por ciento del presupuesto de la cadena - Libertad Digital - Nacional

Traspasando el presupuesto de televisiones públicas a un fondo de resistencia pepitil no perjudicamos los presupuestos públicos, pero si suprimimos ambos conceptos, ganamos todos.

__________________

¿Compensarían también a los prudentes que tuvieron que comprarse un piso más pequeño porque contrataron a tipo fijo?

__________________

Puse el ejemplo de la obra publica, porque voy suponiendo, que es algo más expresivo para la gente.

El mamoneo no deja tanta carretera.

__________________

Si, es la diferencia. Cualquier gobierno medianamente sensato habria tomado cartas en el asunto hace tiempo y su discurso seria, tranquilicense, que la vivienda va a bajar y ustedes podran optar a una con esfuerzo y sacrificio (entendido esto ultimo como lo entendiamos hace unos años).

Ahora lo que te dicen es, tranquilos, que esto va a seguir subiendo un 20 % anual, asi que, es el momento de comprar un piso para invertir. Especule, señor, especule para comprarse el chayanne importado de alemania. Ah, y a los jovenes, que les den por el puto culo, que lo quieren todo. Que se vuelvan esclavos del banco por el resto de su vida y que trabajen para pagarnos las pensiones (aunque cobres menos tu en activo que el siendo pensionista).

A veces pienso, que va a ser de ciertas ratas como a toda la mano de obra joven nos de por salir de España. De momento muchos de ellos ya dicen que le queda poco de pension, eso si, a la hora de contratar a alguien les gusta pagarle cuanto menos mejor. Asi que claro, a sueldo bajo, menor carga de impuestos netos.

__________________