Burbuja.info - Foro de economía > > > El desastroso NO en Francia
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 30-may-2005, 09:54
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Se veía venir.

El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
resposabilidad de constructor de europa.

Si Chirac es hoy presidente no es, como muchos podreis recordar, gracias
a su capacidad de gstión pública, que no la tiene, sino al voto unánime
del pais (izquierda incluida) en segunda vuelta para impedir el ascenso
del ultrafascista LePen. Y Chirac no lo ha entendido. ¿Porque es tan
común en la derecha no entender nada? ¿porque esa manía de actuar como
un ciego lanzado a toda pastilla por la autopista y en contra dirección?

Ha sido un desastre. La caótica situación interna, con una crisis
económica galopante que ha puesto en pié de guerra a funcionarios y
trabajadores, ha pesado más que el proyecto último de construcción de
Europa.

Uno de los más (sino el que más) grandes proyectos políticos de
construcción mediante la paz de la historia, ha sufrido un parón de
consecuencias incalculables.

China está creciendo a un ritmo de dragón asiático. Lo mismo que la
India, ambos con un potencial demográfico que hace pensar que los
movimientos migratorios de un futuro, así como su capacidad de
producción y entrada en mercados exteriores (el nuestro) serán tan
potentes que una europa "en trocitos" no será ningún obstáculo para su
crecimiento a nuestra costa.

Y se acabó mister PESC, y la política exterior común. Se acabó soñar con
una sola voz en el contexto internacional. Y se acabó pensar en ser un
contrapunto a la locura belicista y sanguinaria de la ultraderecha
armamentista yanki.

Europa no ha muerto, pero ha sufrido un parón muy serio. Diez años que
pagaremos muy caro. Un decenio que nuestra competencia aprovechará para
tomar las posiciones que deberíamos haber tomado nosotros.

En este referendum nos jugábamos mucho más que una constitución, que era
realmente el chocolate del loro. Algo mucho más serio que la jornada de
las 35 horas o el 10% de desempleo. Algo que el francés medio, en un
ataque de ira infantil hacia el inepto de su presidente, ha proyestado
sobre un voto en el que el único que gana es, precisamente, su
presidente. Asoctumbrado a salir a flote incluso en las peores
situaciones, rodarán cabezas en el gobierno de parís. Todas las cabezas,
excepto la de Chirac. La única culpable.

¿La constitución era mejorable? Claro, eso también lo sabíamos nosotros.
Eso lo sabíamos todos. Pero en España fuimos consecuentes. Europa fué,
es y será para nosotros un referente de avance en libertades y
bienestar. Y también para Francia, que sería un pais más en el escenario
internacional si no se la considerase como parte del eje que conforma el
corazón de Europa. Ahora, no es más que otro pais. Ahora están solos y
nos han dejado solos al resto.

Y el problema es que ahora Europa seguirá adelane. Pero lo hará de la
mano de Blair, en un camino muchísimo más ultraliberal que lo que ahora
pretendíamos. La izquierda del NO la ha cagado pero bien. No sólo es una
traición a lo que el partido, en votación democrática, había definido
como su línea, sino que pretendiendo hacerse un favor, nos ha entregado
en bandeja al enemigo.

Un desastre sin paliativos. Y más cuando uno observa que los que
festejan la victoria del NO, lo hacen con la alegría de haber matado al
hermano. La ultraderecha LePeniana y el ultramarxismo radical están
contentos.

El resto estamos muy tristes.

Europa ha muerto.
Viva Europa !!!!!



---

Miguelangel :: [email protected]


Responder Citando
  #2  
Antiguo 30-may-2005, 10:42
Jacqs
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Se veía venir.
>
> El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
> votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
> resposabilidad de constructor de europa.
>
> Si Chirac es hoy presidente no es, como muchos podreis recordar, gracias a
> su capacidad de gstión pública, que no la tiene, sino al voto unánime del
> pais (izquierda incluida) en segunda vuelta para impedir el ascenso del
> ultrafascista LePen. Y Chirac no lo ha entendido. ¿Porque es tan común en
> la derecha no entender nada? ¿porque esa manía de actuar como un ciego
> lanzado a toda pastilla por la autopista y en contra dirección?



¿Quien promovió en Francia a Le Pen? El partido socialista, con la
esperanza de dividir a la derecha, pero como el propio partido socialista
estaba lleno de mierda hasta las orejas, con Fabius a la cabeza pues la
gente reaccionó al revés. Votando con la nariz tapada el que en ese momento
era menos malo.
Aquí pretende hacer lo mismo ZP a base de ese radicalismo y de ese galaneo
con nacionalistas. Quiere provocar la excision del PP en un partido de
centro y otro de extrema derecha.




>
> Un desastre sin paliativos. Y más cuando uno observa que los que festejan
> la victoria del NO, lo hacen con la alegría de haber matado al hermano. La
> ultraderecha LePeniana y el ultramarxismo radical están contentos.


Aqui estan contenstos los Constantinos por un lado y los Bor el Zumbaos por
otro, pero verás como reciben muchos más palos unos que otros.











Responder Citando
  #3  
Antiguo 30-may-2005, 11:27
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Entre líneas:


Jacqs escribió:
[...]
> Aquí pretende hacer lo mismo ZP a base de ese radicalismo y de ese galaneo
> con nacionalistas. Quiere provocar la excision del PP en un partido de
> centro y otro de extrema derecha.


Créeme si te digo que soy lo más alejado del nacionalismo que te puedas
imaginar. De hecho, en las pasadas elecciones del 14M, yo NO voté
socialista (lo que es mi voto habitual) precisamente por eso, por los
devaneos con el nacionalismo en Cataluña y Euskadi.

Creo sinceramente que el nacionalismo es un cancer que consume recursos,
tiempos, dineros.... de todos con el beneficio sólo para unos pocos.

Aún así, no veo que ZP esté "galaneando" con los nacionalistas más de lo
que lo hicieron otros gobiernos. Y en cualquier caso, no es gracias a su
intención (creo) sino más bien a lo que hemos votado los españoles. Los
nacionalistas están ahi porque se les ha votado. Y porque tenemos un
sistema de vuelta única que permite estas aberraciones, dando más votos
al que más tiene, en el reparto final.

Sospecho (no sabría decirlo con exactitud, ya qu no soy su confidente)
que a ZP le gustaría más gobernar con mayoría absoluta, pero la realidad
es la que es y con este toro hay que lidiar.


[...]
> Aqui estan contenstos los Constantinos por un lado y los Bor el Zumbaos por
> otro, pero verás como reciben muchos más palos unos que otros.



Lo cual me llena de absoluta tristeza. Si te fijas en los últimos
posteos, no verás más que un odio infantiloide hacia ZP, con carcajadas
para mostrar que ha perdido. cuando en realidad, el que menos ha perdido
es él, y los que más hemos perdido somos el resto. Nuevamente, una
cortedad de miras que asusta.

Creo que el NO de Francia (y el próximo de holanda, con seguridad) es un
fracaso de tales proporciones que no me extrañaría nada que conllevase
la muerte definitiva de la unión. no sé si por descomposición interna o
intereses de cada pais, pero seguro que por la pérdida de poder en la
escena mundial.

Tiempo perdido por nosotros y ganado por nuestros enemigos.

Lo dicho, un desastre sin paliativos.

---

Miguelangel :: [email protected]


Responder Citando
  #4  
Antiguo 30-may-2005, 12:36
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]

>
> El resto estamos muy tristes.
>
> Europa ha muerto.
> Viva Europa !!!!!
>
>
>


No estés triste.

En la TVCí (catalunya internacional) están haciendo una encuesta: ¿se alegra
de que haya ganado el NO?

Y el 90% está alegre con el el NO.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!

¿Como se explica que en cataluña ganese el Si en el referendum de aquí?





Responder Citando
  #5  
Antiguo 30-may-2005, 13:16
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Se trata de EUROPA, estúpido !!!!!!
>


¿Cómo explicartelo?

A mi Uropa me importa una puta mierda.

Más nos valdría unirnos con todas las de la ley al Imperio.

Espero que te haya quedado claro.






Responder Citando
  #6  
Antiguo 30-may-2005, 13:47
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Está todo dicho



---

Miguelangel :: [email protected]



Inapetente escribió:
[...]
> A mi Uropa me importa una puta mierda.



Responder Citando
  #7  
Antiguo 30-may-2005, 14:50
Emilius
Guest
 
Mensajes: n/a
Yo también estoy triste por lo de ayer.

El provincianismo y la cortedad de miras de algunos que se alegran por ello
asusta, de verdad.




Responder Citando
  #8  
Antiguo 30-may-2005, 15:16
vetcon1
Guest
 
Mensajes: n/a
Supongo que los que se alegran del no en Francia son los que votaron no
aqui, asi pues porque ese susto. No quedamos en que Juan Pueblo no se
equivoca? Pues Juan Pueblo en Francia ha hablado. O eso solo es cuando
coincide con tu opinion?

Te parece mal que haya gente contraria a la Constitucion Europea?Ah, no,
esos, segun tu, solo son paletos cortos de miras.

Dios, y que os las deis de tolerantes, etc.

"Emilius" <[email protected] m> escribió en el mensaje
news:[email protected] .ono.com...
> Yo también estoy triste por lo de ayer.
>
> El provincianismo y la cortedad de miras de algunos que se alegran por

ello
> asusta, de verdad.
>
>





Responder Citando
  #9  
Antiguo 30-may-2005, 15:41
Josua101
Guest
 
Mensajes: n/a
Miguelangel <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

>
> Créeme si te digo que soy lo más alejado del nacionalismo que te
> puedas imaginar. De hecho, en las pasadas elecciones del 14M, yo NO
> voté socialista (lo que es mi voto habitual) precisamente por eso, por
> los devaneos con el nacionalismo en Cataluña y Euskadi.
>


Muy sensato por tu parte.
A ver si va a ser verdad que vas por libre y no repites las consignas de
la SER.


> Creo sinceramente que el nacionalismo es un cancer que consume
> recursos, tiempos, dineros.... de todos con el beneficio sólo para
> unos pocos.
>


Muy sensato. Eso lo pensamos todos, menos los propios nacionalistas que
están consumiendo dichos recursos y los sucesivos gobiernos que permiten
que hayan comunidades más iguales que otras (rebelión en la granja).


> Aún así, no veo que ZP esté "galaneando" con los nacionalistas más de
> lo que lo hicieron otros gobiernos. Y en cualquier caso, no es gracias
> a su intención (creo) sino más bien a lo que hemos votado los
> españoles. Los nacionalistas están ahi porque se les ha votado. Y
> porque tenemos un sistema de vuelta única que permite estas
> aberraciones, dando más votos al que más tiene, en el reparto final.
>


Ponte bien las gafas.
ZP está chupando muchas más pollas que nadie hasta la fecha.
Otra cosa es no querer verlo por falta de objetividad.


> Sospecho (no sabría decirlo con exactitud, ya qu no soy su confidente)
> que a ZP le gustaría más gobernar con mayoría absoluta, pero la
> realidad es la que es y con este toro hay que lidiar.
>


¡Buenooooo!. Premio a la sensatez.
¿Seguro que eres tú?
¿no habrán usurpado tu nick?
Tantos párrafos sin insultar a los fachas de la caverna... increíble.

>
> [...]
>> Aqui estan contenstos los Constantinos por un lado y los Bor el
>> Zumbaos por otro, pero verás como reciben muchos más palos unos que
>> otros.

>
>
> Lo cual me llena de absoluta tristeza. Si te fijas en los últimos
> posteos, no verás más que un odio infantiloide hacia ZP, con
> carcajadas para mostrar que ha perdido. cuando en realidad, el que
> menos ha perdido es él, y los que más hemos perdido somos el resto.
> Nuevamente, una cortedad de miras que asusta.
>


Mira, ya llegamos.
¿No te acuerdas de tu odio infantiloide a Aznar?
¿tus carcajadas cuando perdió?
A ver si ahora que estás lleno de absoluta tristeza ves las cosas bajo un
prisma menos subjetivo.


> Creo que el NO de Francia (y el próximo de holanda, con seguridad) es
> un fracaso de tales proporciones que no me extrañaría nada que
> conllevase la muerte definitiva de la unión. no sé si por
> descomposición interna o intereses de cada pais, pero seguro que por
> la pérdida de poder en la escena mundial.
>


Mira, eso sucederá si no les interesa crear la unión.
Los estados están unidos cuando hay un interés en esa unión.
Si no existe ese interés, ten claro que la unión europea no saldrá
adelante ni aunque aprueben la constitución todos por unanimidad.
El futuro de la CEE no depende de esta constitución.
Y ten por seguro, que la CEE actuará como un estado cuando, o bien
Francia, o bien Alemania se impongan. De momento son amigas porque aún
no ha llegado el momento de pegarse. Ya llegará.
E Inglaterra estará fuera de esa CEE.


> Tiempo perdido por nosotros y ganado por nuestros enemigos.
>
> Lo dicho, un desastre sin paliativos.
>


Lo que es un desatre es esa constitución.
Límpiate las lágrimas que no es para tanto.



Responder Citando
  #10  
Antiguo 30-may-2005, 16:42
MJM
Guest
 
Mensajes: n/a
cambia lo de gabacho por españolito, y tienes un calco de lo ocurrido
el 14M, pero sin tomate.

by MJM.

Miguelangel <[email protected]> wrote in message news:<[email protected]>...
> Se veía venir.
>
> El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
> votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
> resposabilidad de constructor de europa.
>



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Ocho institutos germanos alertan sobre el «desastroso» estado de la economía española tunante Burbuja Inmobiliaria 35 16-oct-2009 22:27
Corrupción en Francia Franze Burbuja Inmobiliaria 3 03-ago-2009 23:01
Un mes de junio desastroso deja la confianza del consumidor en su suelo histórico Arte y Cultura Burbuja Inmobiliaria 4 03-jul-2008 11:05
F1: GP de Francia unmediocremas Guardería 1 21-jun-2008 17:22
El NO de Francia Anorgi Burbuja Inmobiliaria 5 31-may-2005 04:24


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:32.