Burbuja.info - Foro de economía > > > El desastroso NO en Francia
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 30-may-2005, 22:16
Españuelo
Guest
 
Mensajes: n/a
Jacqs wrote:
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>>Se veía venir.
>>
>>El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
>>votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
>>resposabilidad de constructor de europa.
>>
>>Si Chirac es hoy presidente no es, como muchos podreis recordar, gracias a
>>su capacidad de gstión pública, que no la tiene, sino al voto unánime del
>>pais (izquierda incluida) en segunda vuelta para impedir el ascenso del
>>ultrafascista LePen. Y Chirac no lo ha entendido. ¿Porque es tan común en
>>la derecha no entender nada? ¿porque esa manía de actuar como un ciego
>>lanzado a toda pastilla por la autopista y en contra dirección?

>
>
>
> ¿Quien promovió en Francia a Le Pen? El partido socialista, con la
> esperanza de dividir a la derecha, pero como el propio partido socialista
> estaba lleno de mierda hasta las orejas, con Fabius a la cabeza pues la
> gente reaccionó al revés. Votando con la nariz tapada el que en ese momento
> era menos malo.


Lo que promou o mantè en Le Pen ès la immigració no comunitària. Si
se expulsa a tots los immigrants no comunitaris i empresaris que han
cread aquest problema desaparexerà lo primer problema de Europa. No se
pot mantenir una democràcia amb gent que no ès demòcrata.


Responder Citando
  #22  
Antiguo 30-may-2005, 22:20
Morthond
Guest
 
Mensajes: n/a


Españuelo wrote:

> Si se expulsa a tots los immigrants no comunitaris i empresaris que han
> cread aquest problema desaparexerà lo primer problema de Europa.


Fortress Europe, here we come!!



Responder Citando
  #23  
Antiguo 30-may-2005, 23:11
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Juer, Jarama.........

¿realmente es tan complicado entender lo que tú expones magistralmente
en tres párrafos y yo no consigo hacerme explicar en doscientos?

¿porque la gente se empeña en recluir los resultados a su corralito
particular? ¿es que nadie entiende lo que nos estábamos jugando?

No sé. Realmente me resisto a pensar que exista tanta estulticia y en
tan grandes cantidades como lo que estoy viendo hoy aquí. Realmente no
me creo en posesión de ninguna verdad, y aún me queda demasiado por
aprender en tan poco tiempo. Pero es que hay cosas que son de un
meridiano que si son perro, te muerden.



---

Miguelangel :: [email protected]

Jarama escribió:
[...]
> Lamentablemente va a ser que no es posible.
>
> Así que seguiremos con Niza, en la parálisis de decisiones para aumentar la
> integración, y quedandonos en un mercadito común, a gusto precisamente de
> los euroescepticos, los euroatlanticos y la pandilla de Bush.
>
> La misma cagada que hicieron en las elecciones presidenciales, que de tan
> izquierda que votaron los de izquierda, salió Chirac de presidente. Un gran
> éxito...
>
> Y en lugar de recapacitar sobre los efectos de su cagada, han castigado a
> Chirac, al que tuvieron que votar por su propia tontería, en nuestras
> espaldas... otra tontería, para arreglar la primera empeorandola.



Responder Citando
  #24  
Antiguo 30-may-2005, 23:43
chroniqueur
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues es eso ...

"caligula" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] s...
> Tu argumento es bájate los pantalones que te voy a dar por culo,
> como digo que no respondes que te odio y el mundo se va ha
> hundir por mi poca responsabilidad, el español medio dijo como
> no la entiendo y mis líderes políticos me hablan del coco pero
> no me aclaran nada no voto y por eso obtuvo la peor participación
> electoral de toda la democracia española, el francés medio ha tenido
> el valor de leérsela y sus representantes políticos la honradez de
> explicarles con claridad que significaba por eso han votado un no,
> que no significa un no a Europa ni a las intenciones de una
> homogeneización clara y vinculante de derechos y deberes para
> todos los europeos, el no es precisamente es porque de eso
> esa consti-mierda apenas trata y cuando lo hace no se saca
> agua clara porque está redactada con una deliberada ambiguedad.
> Que presenten otra
> Calígula.
>
>
>
>
>
> Miguelangel wrote:
>
> > Se veía venir.
> >
> > El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
> > votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
> > resposabilidad de constructor de europa.
> >
> > Si Chirac es hoy presidente no es, como muchos podreis recordar, gracias
> > a su capacidad de gstión pública, que no la tiene, sino al voto unánime
> > del pais (izquierda incluida) en segunda vuelta para impedir el ascenso
> > del ultrafascista LePen. Y Chirac no lo ha entendido. ¿Porque es tan
> > común en la derecha no entender nada? ¿porque esa manía de actuar como
> > un ciego lanzado a toda pastilla por la autopista y en contra dirección?
> >
> > Ha sido un desastre. La caótica situación interna, con una crisis
> > económica galopante que ha puesto en pié de guerra a funcionarios y
> > trabajadores, ha pesado más que el proyecto último de construcción de
> > Europa.
> >
> > Uno de los más (sino el que más) grandes proyectos políticos de
> > construcción mediante la paz de la historia, ha sufrido un parón de
> > consecuencias incalculables.
> >
> > China está creciendo a un ritmo de dragón asiático. Lo mismo que la
> > India, ambos con un potencial demográfico que hace pensar que los
> > movimientos migratorios de un futuro, así como su capacidad de
> > producción y entrada en mercados exteriores (el nuestro) serán tan
> > potentes que una europa "en trocitos" no será ningún obstáculo para su
> > crecimiento a nuestra costa.
> >
> > Y se acabó mister PESC, y la política exterior común. Se acabó soñar con
> > una sola voz en el contexto internacional. Y se acabó pensar en ser un
> > contrapunto a la locura belicista y sanguinaria de la ultraderecha
> > armamentista yanki.
> >
> > Europa no ha muerto, pero ha sufrido un parón muy serio. Diez años que
> > pagaremos muy caro. Un decenio que nuestra competencia aprovechará para
> > tomar las posiciones que deberíamos haber tomado nosotros.
> >
> > En este referendum nos jugábamos mucho más que una constitución, que era
> > realmente el chocolate del loro. Algo mucho más serio que la jornada de
> > las 35 horas o el 10% de desempleo. Algo que el francés medio, en un
> > ataque de ira infantil hacia el inepto de su presidente, ha proyestado
> > sobre un voto en el que el único que gana es, precisamente, su
> > presidente. Asoctumbrado a salir a flote incluso en las peores
> > situaciones, rodarán cabezas en el gobierno de parís. Todas las cabezas,
> > excepto la de Chirac. La única culpable.
> >
> > ¿La constitución era mejorable? Claro, eso también lo sabíamos nosotros.
> > Eso lo sabíamos todos. Pero en España fuimos consecuentes. Europa fué,
> > es y será para nosotros un referente de avance en libertades y
> > bienestar. Y también para Francia, que sería un pais más en el escenario
> > internacional si no se la considerase como parte del eje que conforma el
> > corazón de Europa. Ahora, no es más que otro pais. Ahora están solos y
> > nos han dejado solos al resto.
> >
> > Y el problema es que ahora Europa seguirá adelane. Pero lo hará de la
> > mano de Blair, en un camino muchísimo más ultraliberal que lo que ahora
> > pretendíamos. La izquierda del NO la ha cagado pero bien. No sólo es una
> > traición a lo que el partido, en votación democrática, había definido
> > como su línea, sino que pretendiendo hacerse un favor, nos ha entregado
> > en bandeja al enemigo.
> >
> > Un desastre sin paliativos. Y más cuando uno observa que los que
> > festejan la victoria del NO, lo hacen con la alegría de haber matado al
> > hermano. La ultraderecha LePeniana y el ultramarxismo radical están
> > contentos.
> >
> > El resto estamos muy tristes.
> >
> > Europa ha muerto.
> > Viva Europa !!!!!
> >
> >
> >
> > ---
> >
> > Miguelangel :: [email protected]

>





Responder Citando
  #25  
Antiguo 30-may-2005, 23:47
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues no.

---

Miguelangel :: [email protected]

chroniqueur escribió:
> Pues es eso ...



Responder Citando
  #26  
Antiguo 31-may-2005, 00:19
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Eso es porque los politicos lo han decidido asi. Ese estado social que dices
que no tiene viabilidad es el que hemos estaod viviendo por lo menos 40
años. Aqui por lo menos hace 6 o 7 años, y mas bien 5 años, que no ha
llegado la avalancha de inmigrantes y muy bien hemos vivido sin ellos.

"El Dire de Sacarino" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] telenews.teleline.es...
> juas, juas, pues no que todavía pregunta que por qué es habitual en la
> derecha no entender nada, y el referendum de marras se ha perdido por los
> populistas de izquierda y de extrema derecha que sigue sin entender que su
> "Estado social" o "libre de extranjeros" es una quimera. ¿pero de verdad
> se creen estos gabachos defensores del anquilosamiento que van a quedar al
> margen del mundo o del liberalismo como si de la aldea de Asterix se
> tratara?
>
>
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Se veía venir.
>>
>> El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
>> votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
>> resposabilidad de constructor de europa.
>>
>> Si Chirac es hoy presidente no es, como muchos podreis recordar, gracias
>> a su capacidad de gstión pública, que no la tiene, sino al voto unánime
>> del pais (izquierda incluida) en segunda vuelta para impedir el ascenso
>> del ultrafascista LePen. Y Chirac no lo ha entendido. ¿Porque es tan
>> común en la derecha no entender nada? ¿porque esa manía de actuar como un
>> ciego lanzado a toda pastilla por la autopista y en contra dirección?
>>
>> Ha sido un desastre. La caótica situación interna, con una crisis
>> económica galopante que ha puesto en pié de guerra a funcionarios y
>> trabajadores, ha pesado más que el proyecto último de construcción de
>> Europa.
>>
>> Uno de los más (sino el que más) grandes proyectos políticos de
>> construcción mediante la paz de la historia, ha sufrido un parón de
>> consecuencias incalculables.
>>
>> China está creciendo a un ritmo de dragón asiático. Lo mismo que la
>> India, ambos con un potencial demográfico que hace pensar que los
>> movimientos migratorios de un futuro, así como su capacidad de producción
>> y entrada en mercados exteriores (el nuestro) serán tan potentes que una
>> europa "en trocitos" no será ningún obstáculo para su crecimiento a
>> nuestra costa.
>>
>> Y se acabó mister PESC, y la política exterior común. Se acabó soñar con
>> una sola voz en el contexto internacional. Y se acabó pensar en ser un
>> contrapunto a la locura belicista y sanguinaria de la ultraderecha
>> armamentista yanki.
>>
>> Europa no ha muerto, pero ha sufrido un parón muy serio. Diez años que
>> pagaremos muy caro. Un decenio que nuestra competencia aprovechará para
>> tomar las posiciones que deberíamos haber tomado nosotros.
>>
>> En este referendum nos jugábamos mucho más que una constitución, que era
>> realmente el chocolate del loro. Algo mucho más serio que la jornada de
>> las 35 horas o el 10% de desempleo. Algo que el francés medio, en un
>> ataque de ira infantil hacia el inepto de su presidente, ha proyestado
>> sobre un voto en el que el único que gana es, precisamente, su
>> presidente. Asoctumbrado a salir a flote incluso en las peores
>> situaciones, rodarán cabezas en el gobierno de parís. Todas las cabezas,
>> excepto la de Chirac. La única culpable.
>>
>> ¿La constitución era mejorable? Claro, eso también lo sabíamos nosotros.
>> Eso lo sabíamos todos. Pero en España fuimos consecuentes. Europa fué, es
>> y será para nosotros un referente de avance en libertades y bienestar. Y
>> también para Francia, que sería un pais más en el escenario internacional
>> si no se la considerase como parte del eje que conforma el corazón de
>> Europa. Ahora, no es más que otro pais. Ahora están solos y nos han
>> dejado solos al resto.
>>
>> Y el problema es que ahora Europa seguirá adelane. Pero lo hará de la
>> mano de Blair, en un camino muchísimo más ultraliberal que lo que ahora
>> pretendíamos. La izquierda del NO la ha cagado pero bien. No sólo es una
>> traición a lo que el partido, en votación democrática, había definido
>> como su línea, sino que pretendiendo hacerse un favor, nos ha entregado
>> en bandeja al enemigo.
>>
>> Un desastre sin paliativos. Y más cuando uno observa que los que festejan
>> la victoria del NO, lo hacen con la alegría de haber matado al hermano.
>> La ultraderecha LePeniana y el ultramarxismo radical están contentos.
>>
>> El resto estamos muy tristes.
>>
>> Europa ha muerto.
>> Viva Europa !!!!!
>>
>>
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: [email protected]

>
>





Responder Citando
  #27  
Antiguo 31-may-2005, 00:20
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Muy bien dicho.

"caligula" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] s...
> Tu argumento es bájate los pantalones que te voy a dar por culo,
> como digo que no respondes que te odio y el mundo se va ha
> hundir por mi poca responsabilidad, el español medio dijo como
> no la entiendo y mis líderes políticos me hablan del coco pero
> no me aclaran nada no voto y por eso obtuvo la peor participación
> electoral de toda la democracia española, el francés medio ha tenido
> el valor de leérsela y sus representantes políticos la honradez de
> explicarles con claridad que significaba por eso han votado un no,
> que no significa un no a Europa ni a las intenciones de una
> homogeneización clara y vinculante de derechos y deberes para
> todos los europeos, el no es precisamente es porque de eso
> esa consti-mierda apenas trata y cuando lo hace no se saca
> agua clara porque está redactada con una deliberada ambiguedad.
> Que presenten otra
> Calígula.
>
>
>
>
>
> Miguelangel wrote:
>
>> Se veía venir.
>>
>> El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
>> votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
>> resposabilidad de constructor de europa.
>>
>> Si Chirac es hoy presidente no es, como muchos podreis recordar, gracias
>> a su capacidad de gstión pública, que no la tiene, sino al voto unánime
>> del pais (izquierda incluida) en segunda vuelta para impedir el ascenso
>> del ultrafascista LePen. Y Chirac no lo ha entendido. ¿Porque es tan
>> común en la derecha no entender nada? ¿porque esa manía de actuar como
>> un ciego lanzado a toda pastilla por la autopista y en contra dirección?
>>
>> Ha sido un desastre. La caótica situación interna, con una crisis
>> económica galopante que ha puesto en pié de guerra a funcionarios y
>> trabajadores, ha pesado más que el proyecto último de construcción de
>> Europa.
>>
>> Uno de los más (sino el que más) grandes proyectos políticos de
>> construcción mediante la paz de la historia, ha sufrido un parón de
>> consecuencias incalculables.
>>
>> China está creciendo a un ritmo de dragón asiático. Lo mismo que la
>> India, ambos con un potencial demográfico que hace pensar que los
>> movimientos migratorios de un futuro, así como su capacidad de
>> producción y entrada en mercados exteriores (el nuestro) serán tan
>> potentes que una europa "en trocitos" no será ningún obstáculo para su
>> crecimiento a nuestra costa.
>>
>> Y se acabó mister PESC, y la política exterior común. Se acabó soñar con
>> una sola voz en el contexto internacional. Y se acabó pensar en ser un
>> contrapunto a la locura belicista y sanguinaria de la ultraderecha
>> armamentista yanki.
>>
>> Europa no ha muerto, pero ha sufrido un parón muy serio. Diez años que
>> pagaremos muy caro. Un decenio que nuestra competencia aprovechará para
>> tomar las posiciones que deberíamos haber tomado nosotros.
>>
>> En este referendum nos jugábamos mucho más que una constitución, que era
>> realmente el chocolate del loro. Algo mucho más serio que la jornada de
>> las 35 horas o el 10% de desempleo. Algo que el francés medio, en un
>> ataque de ira infantil hacia el inepto de su presidente, ha proyestado
>> sobre un voto en el que el único que gana es, precisamente, su
>> presidente. Asoctumbrado a salir a flote incluso en las peores
>> situaciones, rodarán cabezas en el gobierno de parís. Todas las cabezas,
>> excepto la de Chirac. La única culpable.
>>
>> ¿La constitución era mejorable? Claro, eso también lo sabíamos nosotros.
>> Eso lo sabíamos todos. Pero en España fuimos consecuentes. Europa fué,
>> es y será para nosotros un referente de avance en libertades y
>> bienestar. Y también para Francia, que sería un pais más en el escenario
>> internacional si no se la considerase como parte del eje que conforma el
>> corazón de Europa. Ahora, no es más que otro pais. Ahora están solos y
>> nos han dejado solos al resto.
>>
>> Y el problema es que ahora Europa seguirá adelane. Pero lo hará de la
>> mano de Blair, en un camino muchísimo más ultraliberal que lo que ahora
>> pretendíamos. La izquierda del NO la ha cagado pero bien. No sólo es una
>> traición a lo que el partido, en votación democrática, había definido
>> como su línea, sino que pretendiendo hacerse un favor, nos ha entregado
>> en bandeja al enemigo.
>>
>> Un desastre sin paliativos. Y más cuando uno observa que los que
>> festejan la victoria del NO, lo hacen con la alegría de haber matado al
>> hermano. La ultraderecha LePeniana y el ultramarxismo radical están
>> contentos.
>>
>> El resto estamos muy tristes.
>>
>> Europa ha muerto.
>> Viva Europa !!!!!
>>
>>
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: [email protected]

>





Responder Citando
  #28  
Antiguo 31-may-2005, 00:26
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
¿No sois vosotros los que decis que el pueblo tiene un fino olfato o solo lo
decis cuando votan lo que vosotros quereis?

"Jarama" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ..
>
> "vetcon1" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Supongo que los que se alegran del no en Francia son los que votaron no
>> aqui, asi pues porque ese susto. No quedamos en que Juan Pueblo no se
>> equivoca? Pues Juan Pueblo en Francia ha hablado. O eso solo es cuando
>> coincide con tu opinion?
>>
>> Te parece mal que haya gente contraria a la Constitucion Europea?Ah, no,
>> esos, segun tu, solo son paletos cortos de miras.
>>
>> Dios, y que os las deis de tolerantes, etc.
>>

> ABC de la democracia: no consiste en trasladar la infalibilidad del Papa o
> del emperador al pueblo, sino en partir de que todos nos equivocamos, que
> el
> debate público sobre las cuestiones públicas es mejor que las dictaduras y
> que todo el mundo tiene derecho a tomar parte en las decisiones que le
> atañen. Luego se puede acertar o no. Y todo el mundo tiene derecho a decir
> en qué cree que se equivocan los demás, no digamos cuando sus decisiones
> también nos afectan.
> Lo que no se acepta en la democracia son dos cosas: sustituir las
> decisiones
> democraticas por el dictado autocratico de unos cuantos (que se equivocan
> más y en nuestro perjuicio, por cierto) y no aceptar las decisiones
> legítimas empleando la violencia o la ilegalidad.
> Pero criticar, claro que se puede, en eso consiste la democracia.
> En cuanto a la tolerancia, todavía exige menos que la democracia: pues es
> simplemente aceptar que hay gente que hace o dice cosas que nos desagradan
> profundamente, sin por eso mandarles a la carcel o a la hoguera. Que haya
> que callarse con lo que estamos en desacuerdo, de ninguna manera.
>
> Así que me temo que tu comentario revela una profunda ignorancia, y muy
> poco
> espíritu democratico... pero no creas por eso que estoy siendo intolerante
> contigo, chaval.
>
>





Responder Citando
  #29  
Antiguo 31-may-2005, 01:40
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Tio, eres tonto. No es verdad que es el mejor tratado posible. Yo no
entiendo porque tenemos que tragar con una clase politica que de una forma
tan descarada estan a espaldas del pueblo. Pienso yo que si vivimos en una
democracia podemos sustituirlos por otros.
Lo de China y la India, es preocupante. ¿Pero tu propones que para poder
competir contra ellos ponernos a su mismo nivel salarial y social que ellos?
Tambien estamos en esa situacion porque los poderosos lo han permitido. Ese
tipo de desiciones son las que toma el G-7, ahora el G-8.

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Se veía venir.
>
> El gabacho medio, otra vez, no ha estado a la altura. Han primado los
> votos de castigo de un pais hacia su presidente antes del sentido de la
> resposabilidad de constructor de europa.
>
> Si Chirac es hoy presidente no es, como muchos podreis recordar, gracias a
> su capacidad de gstión pública, que no la tiene, sino al voto unánime del
> pais (izquierda incluida) en segunda vuelta para impedir el ascenso del
> ultrafascista LePen. Y Chirac no lo ha entendido. ¿Porque es tan común en
> la derecha no entender nada? ¿porque esa manía de actuar como un ciego
> lanzado a toda pastilla por la autopista y en contra dirección?
>
> Ha sido un desastre. La caótica situación interna, con una crisis
> económica galopante que ha puesto en pié de guerra a funcionarios y
> trabajadores, ha pesado más que el proyecto último de construcción de
> Europa.
>
> Uno de los más (sino el que más) grandes proyectos políticos de
> construcción mediante la paz de la historia, ha sufrido un parón de
> consecuencias incalculables.
>
> China está creciendo a un ritmo de dragón asiático. Lo mismo que la India,
> ambos con un potencial demográfico que hace pensar que los movimientos
> migratorios de un futuro, así como su capacidad de producción y entrada en
> mercados exteriores (el nuestro) serán tan potentes que una europa "en
> trocitos" no será ningún obstáculo para su crecimiento a nuestra costa.
>
> Y se acabó mister PESC, y la política exterior común. Se acabó soñar con
> una sola voz en el contexto internacional. Y se acabó pensar en ser un
> contrapunto a la locura belicista y sanguinaria de la ultraderecha
> armamentista yanki.
>
> Europa no ha muerto, pero ha sufrido un parón muy serio. Diez años que
> pagaremos muy caro. Un decenio que nuestra competencia aprovechará para
> tomar las posiciones que deberíamos haber tomado nosotros.
>
> En este referendum nos jugábamos mucho más que una constitución, que era
> realmente el chocolate del loro. Algo mucho más serio que la jornada de
> las 35 horas o el 10% de desempleo. Algo que el francés medio, en un
> ataque de ira infantil hacia el inepto de su presidente, ha proyestado
> sobre un voto en el que el único que gana es, precisamente, su presidente.
> Asoctumbrado a salir a flote incluso en las peores situaciones, rodarán
> cabezas en el gobierno de parís. Todas las cabezas, excepto la de Chirac.
> La única culpable.
>
> ¿La constitución era mejorable? Claro, eso también lo sabíamos nosotros.
> Eso lo sabíamos todos. Pero en España fuimos consecuentes. Europa fué, es
> y será para nosotros un referente de avance en libertades y bienestar. Y
> también para Francia, que sería un pais más en el escenario internacional
> si no se la considerase como parte del eje que conforma el corazón de
> Europa. Ahora, no es más que otro pais. Ahora están solos y nos han dejado
> solos al resto.
>
> Y el problema es que ahora Europa seguirá adelane. Pero lo hará de la mano
> de Blair, en un camino muchísimo más ultraliberal que lo que ahora
> pretendíamos. La izquierda del NO la ha cagado pero bien. No sólo es una
> traición a lo que el partido, en votación democrática, había definido como
> su línea, sino que pretendiendo hacerse un favor, nos ha entregado en
> bandeja al enemigo.
>
> Un desastre sin paliativos. Y más cuando uno observa que los que festejan
> la victoria del NO, lo hacen con la alegría de haber matado al hermano. La
> ultraderecha LePeniana y el ultramarxismo radical están contentos.
>
> El resto estamos muy tristes.
>
> Europa ha muerto.
> Viva Europa !!!!!
>
>
>
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]





Responder Citando
  #30  
Antiguo 31-may-2005, 02:32
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Lo peor no es que se alegren, sino por qué se alegran la mayor parte.
Porque como no se pudo dar un puntapié a Zapatero en el culo de la
Constitución europea en el referendo español, se contentan aunque haya
otro culo interpuesto, el de Chirac. Quien no se consuela es porque no
quiere, pero ya hay que estar necesitao.

Emilius wrote:
> Yo también estoy triste por lo de ayer.
>
> El provincianismo y la cortedad de miras de algunos que se alegran por ello
> asusta, de verdad.
>
>



--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Ocho institutos germanos alertan sobre el «desastroso» estado de la economía española tunante Burbuja Inmobiliaria 35 16-oct-2009 22:27
Corrupción en Francia Franze Burbuja Inmobiliaria 3 03-ago-2009 23:01
Un mes de junio desastroso deja la confianza del consumidor en su suelo histórico Arte y Cultura Burbuja Inmobiliaria 4 03-jul-2008 11:05
F1: GP de Francia unmediocremas Guardería 1 21-jun-2008 17:22
El NO de Francia Anorgi Burbuja Inmobiliaria 5 31-may-2005 04:24


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:23.