Burbuja.info - Foro de economía > > > Me voy aver el desfile de las FFAA en mi ciudad
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 29-may-2005, 20:15
John Smith
Guest
 
Mensajes: n/a
Pepe wrote:
> "noSign" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:d7[email protected] oe.org...
>
> Si has entendido eso de mi mensaje es que me he explicado mal.
>
> En primer lugar no digo que todo sl simpatizantye del PP sea licenciado ni
> todo el del Psoe carezca de cultura. Lo que hago es hablar en términos
> generales, o sea en términos sociológicos.
>
> Y es que es evidente que hay una relación directamente proporcional entre el
> nivel cultural y el nivel de renta. Del mismo modo que hay una relación
> directamente proporcional entre el nivel de renta y el partido al cual uno
> vota.
>


Por eso el PSOE y el BNG sacan sus principales apoyos en las ciudades y
entre las clases medias ilustradas. El deprimido rural lucense y
orensano, ¿sabes a quién vota?


Responder Citando
  #12  
Antiguo 30-may-2005, 10:39
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Juas, juas, juas.........

Este posteo me ha recordado a Martínez, el facha. Una joya del cómic
hispano.

No, la ciudad no estuvo engalanada con nada. Había banderas españolas en
el (a ojo) 1% de los balcones por donde pasa el desfile. Ninguna en el
resto. Es bueno esa sensación ciudadana de que el ejercito está (hoy)
desvinculado de otros sentimientos menos constitucionalistas, más
reaccionarios, profundamente fascistas y olvidadamente golpistas.

Aún así, he de decir que me siento orgulloso de esos que matarán y se
dejarán matar por mí para que ni a mí ni a los míos nos pase nada. El
ejercito es un colectivo de trabajadores con una función muy concreta.
Defienden al pueblo porque son parte de él y a él se deben porque de él
viven y se nutren. Y en un ejercito profesional, se mata y se muere, sin
más. Lo de la afición, el coraje, el patrioterismo, para los toros y el
lerele.

Me parece estúpida la actitud de una parte de la izquierda, que rechaza
el ejercito argumentando que la paz es la únca bandera. Con lo que
estaría yo también muy de acuerdo si USA no fuera una amenaza grave,
Marruecos fuera un vergel de paz y oriente medio no fuera un polvorín
amenazante.

Y aún más pavorosa, me parece la idea que gran parte de la
(ultra)derecha tiene del ejercito, como mun cuerpo profesional de
represión del ciudadano, al servicio único y exclusivo de la élite y el
capital.

Como ves, las cosas hay que tomárselas con toda naturalidad. Sin
algarabía. No sea que de tanta banderola multicolor, convirtamos un
desfile de trabajadores en la marcha del orgullo gay. Que es muy
luminosa, divertida y respetable, pero no es lo mismo.

---

Miguelangel :: [email protected]



Sir David Varela escribió:
> Hoy es el desfile de las FFAA en mi ciudad,toda la ciudad está engalanada de
> ban deras españolas y resoplan marchas militares por toda la ciudad.
> Nuestro alcalde es socialista, Francisco Vazquez, pero no se parece en nada
> a maragall, éste sí se siente más español que Zapatero, bastante más.
> Saludos
>
>



Responder Citando
  #13  
Antiguo 30-may-2005, 12:53
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Entre líneas:


Xanatos escribió:
[...]
> Supongo que lo verás como algo muy positivo. En el proceso de destrucción de
> la nación es importante que empiecen a faltar las banderas. Al fín y al
> cabo, lo normal en todos los países del mundo es que se desprecie a la
> bandera.


No, no lo veo ni positivo ni negativo. Como habrás comprobado en mi
post, si vuelves a leerlo de forma pausada, no hay juicios de valor.
Solo la exposición de un hecho.

Créeme que tengo un sentimiento muy marcado de ser y sentirme español,
por mil y una cosas más importantes que una bandera. Si tú sublimas tu
sentimiento españolero en un trozo de tela, tu mismo. Pero no estaría de
más que entendieras que hay gente que piensa distinto de tí.


[...]
> Nadie en una guerra mata o muere por obligación laboral.


Parece ser que los mercenarios no piensan lo mismo. Esos de la guardia
mora, de la legión española, de la extranjera gabacha o los gurkas de la
pérfida albión. Por no hablar de los blackwater's boys de irak.

Aunque estoy tentado de recomendarte la lectura del último reportaje de
reverte en el semanan, hablando de los almorávides. Quizá un poco más de
conocimiento de las cosas te hará pensar de otra forma. O no.


La mejor forma de
> destruir un ejército es considerarlos simples trabajadores dispuestos a
> morir por su sueldo. Si ese es el concepto que tienes de cómo debe ser un
> ejército, deberías dormir menos tranquilo, en caso de guerra verás al
> enemigo llegar a las puertas de tu casa.


O poner una pica en Flandes.


> En todos lo países del mundo los soldados matan o mueren por un sentimiento
> de patriotismo, por el amor a su bandera, que representa a su pueblo. Sin
> patriotismo, nadie se juega la vida en una guerra.


Creo que has visto demasiadas películas de honor y gloria. Aunque es
poco histórico, ya que juega más en el terreno de la novela y la
ficción, una lectura de Batallón de Castigo, Montecassino o Panzers de
la Muerte, del abanderado Sven Hassel, te podrá decir porque muere la
gente en una guerra.


[...]
> Dudo mucho que USA sea amenaza ninguna para España. Más bien es el principal
> proveedor y valedor de las Fuerzas Armadas españolas. Gracias a USA
> disponemos de material militar de altísima calidad. Ayer estaba atracada en
> el puerto de La Coruña la fragata F-102, verdadera bestia militar, que usa
> el mismo sistema de combate que los barcos de la US Navy, el sistema AEGIS,
> del que solo disponen tres marinas en el mundo, la norteamericana, la
> japonesa y la española. Es, con sus compañeras de serie, sin ninguna duda
> el mejor barco de combate de Europa, y la Armada española dispone de esa
> tecnología gracias a USA, que nos considera uno de sus principales aliados y
> responde cediéndonos sistemas de armas que están vedados a la gran mayoría
> de países del mundo.



USA es una amenaza para españa en cuanto es una amenaza para el mundo.
Su capacidad militar está muy por encima de su capacidad política y (por
descontado) del sentido común. Es uno de los paises más sanguinarios del
siglo 20, el que ha intervenido en más invasiones, bombardeos,
exterminios.... del siglo pasado. Y parece que quiere seguir teniendo
ese record en este S21.

Gracias a su ineptitud, insidia y mentira, nos hemos visto envueltos en
una matanza que aún hoy continua, con base en una de las mayores
mentiras que hemos conocido, y sólo con el objetivo del control del
petróleo ajeno y el posicionamiento en una zona de alto valor estratégico.


> Tengo la sospecha de que por "ultraderecha" te refieres al PP, lo

que me
> produce alta preocupación, ya que indica que la mitad de los españoles son
> ultraderechistas.....


Puedes sospechar lo que desees. Si te has sentido señalado, será que
tienes cargo de conciencia. Mis palabras son las que son y no las que te
gustaría que fueran.


> Por cierto, me gustaría que me pusieses ejemplos del uso del ejército para
> la represión del ciudadano durante los últimos ocho años, cuando gobernaba
> la "ultraderecha".


No sé si tendría que recordarte asturias 1934, o el 18 de julio del 36.
Esos sucesos estuvieron protagonizados por un enano bajito de bigote en
cuyo gobierno está el fundador de un partido que hoy se cree de centro.

Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
hiciera) para ira a matar irakíes indefensos y llevarle el café al que
era su amo ideologico.


[...]
> Eso convirtamos a las fuerzas armadas en una empresa más del estado y a sus
> soldados en meros funcionarios que trabajan por un sueldo, como los
> ordenanzas de los ministerios.


Eso es lo que son. Funcionarios especializados en el uso de la violencia
para la defensa del pais. Lo de "guardianes de las esencias patrias" ha
quedado relegado para gente como Democracia 2000 y los coleguis de Blas
Piñar. Y para tí, por lo que veo.


Ya verás lo bien que rinden cuando haya
> problemas y les necesitemos.


Ya lo hemos visto en el pasado. No sé porque tendría que ser distinto en
el futuro.


Lo que te dije, moriran por su nómina, no por
> estupideces como el patriotismo y esas tonterías. Desde luego te aseguro que
> gente como el rey de Marruecos vería con muy buenos ojos tus planteamientos.
> ¿Por qué será......?



¿Sabes ya lo que piensa el rey de marruecos? ¿tienes línea directa con
él? ¿eres conficente del monarca?

---

Miguelangel :: [email protected]


Responder Citando
  #14  
Antiguo 30-may-2005, 13:26
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Entre líneas:
>
>
> Xanatos escribió:
>> Nadie en una guerra mata o muere por obligación laboral.

>
> Parece ser que los mercenarios no piensan lo mismo. Esos de la guardia
> mora, de la legión española, de la extranjera gabacha o los gurkas de la
> pérfida albión. Por no hablar de los blackwater's boys de irak.


Entiendo, ¿y ese es el modelo que quieres para España?, ¿gente contratada
para matar por un sueldo?.
Claro que entonces nos encontramos con un problema, y es que por el sueldo
que se paga en España no vas a encontrar a nadie. Puedes encontrar gente en
el tercer mundo que se apunte rápido, pero en cuanto haya una guerra no
sueñes conque se jueguen la vida por tí.



>
> Aunque estoy tentado de recomendarte la lectura del último reportaje de
> reverte en el semanan, hablando de los almorávides. Quizá un poco más de
> conocimiento de las cosas te hará pensar de otra forma. O no.


Claro, sabía que se me escapaba algo, los almorávides.....

>
>
> La mejor forma de
>> destruir un ejército es considerarlos simples trabajadores dispuestos a
>> morir por su sueldo. Si ese es el concepto que tienes de cómo debe ser un
>> ejército, deberías dormir menos tranquilo, en caso de guerra verás al
>> enemigo llegar a las puertas de tu casa.

>
> O poner una pica en Flandes.


No te quepa la menor duda que con un ejército de mercenarios volveríamos a
conquistar Flandes DDDDD

>
>
>> En todos lo países del mundo los soldados matan o mueren por un
>> sentimiento de patriotismo, por el amor a su bandera, que representa a su
>> pueblo. Sin patriotismo, nadie se juega la vida en una guerra.

>
> Creo que has visto demasiadas películas de honor y gloria. Aunque es poco
> histórico, ya que juega más en el terreno de la novela y la ficción, una
> lectura de Batallón de Castigo, Montecassino o Panzers de la Muerte, del
> abanderado Sven Hassel, te podrá decir porque muere la gente en una
> guerra.


Ya sabía yo que se me habñia olvidado algo, leer las novelas de Sven Hassel.
Si su lectura, es imposible saber por qué muere la getne en una guerra.

>
>
> > Tengo la sospecha de que por "ultraderecha" te refieres al PP, lo que

> me
>> produce alta preocupación, ya que indica que la mitad de los españoles
>> son ultraderechistas.....
>> Por cierto, me gustaría que me pusieses ejemplos del uso del ejército
>> para la represión del ciudadano durante los últimos ocho años, cuando
>> gobernaba la "ultraderecha".

>
> No sé si tendría que recordarte asturias 1934, o el 18 de julio del 36.
> Esos sucesos estuvieron protagonizados por un enano bajito de bigote en
> cuyo gobierno está el fundador de un partido que hoy se cree de centro.



JA JA JA JA JA JA. Ha sido un buen intento, pero me temo que no ha colado,
te he dicho en los últimos ocho años. Retroceder a tiempos inmemoriales no
vale.
De todas formas, yo sí te voy a poner un ejemplo de partido político que usa
al ejército para aplastar a los trabajadores, y encima después de haberles
animado a levantarse: PSOE.
¿Quieres que te refresque la memoria sobre su papel en apoyo del
levantamiento de los obreros en Asturias y luego su apoyo descarado al
general Franco en su misión de aplastar la sublevación?.

>
> Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
> hiciera) para ira a matar irakíes indefensos y llevarle el café al que era
> su amo ideologico.


Eso ya directamente es una mentira. Miente e inventas algo con el único fin
de denigral al anterior presidente del gobierno.
No tienes ninguna verguenza en llamar asesinos a los militares españoles que
han pasado por Irak si sirve a tu fin de llamar asesino a Aznar. Y luego aún
tienes la poca verguenza de comenzar tu post diciendo "> Aún así, he de
decir que me siento orgulloso de esos que matarán y se
> dejarán matar por mí para que ni a mí ni a los míos nos pase nada. El
> ejercito es un colectivo de trabajadores con una función muy concreta"


Pues estás hablando de esos mismos a los que llamas asesinos y afirmas que
se han dedicado a asesinar irakíes inocentes.....

Ya ves, cuando se vive de la demagogia fácil, uno termina contradiciéndose.

>
>
> [...]
>> Eso convirtamos a las fuerzas armadas en una empresa más del estado y a
>> sus soldados en meros funcionarios que trabajan por un sueldo, como los
>> ordenanzas de los ministerios.

>
> Eso es lo que son. Funcionarios especializados en el uso de la violencia
> para la defensa del pais. Lo de "guardianes de las esencias patrias" ha
> quedado relegado para gente como Democracia 2000 y los coleguis de Blas
> Piñar. Y para tí, por lo que veo.


Si, me agrada que me incluyas. Y de paso incluye también a todos los países
del mundo, porque no conozco ninguno que le de a sus FAS una filosofía de
simples funcionarios que cobran para matar, sin cuestiones de patriotismo ni
tonterías de esas.

> Lo que te dije, moriran por su nómina, no por
>> estupideces como el patriotismo y esas tonterías. Desde luego te aseguro
>> que gente como el rey de Marruecos vería con muy buenos ojos tus
>> planteamientos. ¿Por qué será......?

>
>
> ¿Sabes ya lo que piensa el rey de marruecos? ¿tienes línea directa con él?
> ¿eres conficente del monar>


Sí, sé lo que piensa, y lo que quiere, y para sus intereses le vendría bien
una España menos poderosa, con unas FAS dispuestas a dar su vida por una
nómina, sin chorradas de banderas ni patriotismos ni tonterías.
Y estoys eguro que él también hará lo mismo en su ejército, para que sea más
poderoso DDDD

> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]
>






Responder Citando
  #15  
Antiguo 30-may-2005, 14:01
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Está claro que hay cosas que, si te las tengo que explicar, es que no
las entenderás nunca.



Xanatos escribió:
[...]
> Entiendo, ¿y ese es el modelo que quieres para España?, ¿gente contratada
> para matar por un sueldo?.


Si. No conozco ningún otro ejercito del mundo que retribuya a sus
soldados en kilos de honor en vez de en dineros. Quizá tu me puedas
sacar de mi duda. Y traerte unos cuantos, porque serían un chollo.

Aunque también es posible que el enano del bigote que estaba antes, no
consiguiera explicarle a los jovenzuelos que con todo el honor que les
iba a retribuir su trabajo, iban a poder ira a la carnicería y a la
panadería, y ¡¡¡ barra libre !!!


[...]
> Claro, sabía que se me escapaba algo, los almorávides.....


¿algo? se te escapan muchas cosas, en realidad. Demasiadas como para
poder hilvanar un par de argumentos mínimamente decentes. De ahí que
brillen por su ausencia.

[...]
> No te quepa la menor duda que con un ejército de mercenarios volveríamos a
> conquistar Flandes DDDDD



Yo no tengo ninguna necesidad de hacerlo. Quiero un ejercito que me
defienda, no que ande invadiendo paises indefensos. Para algunos
sectores de la (ultra)derecha parece que os es un tanto difícil resistir
la tentación de matar por matar e invadir para asesinar y robar.
Afortunadamente, hay otro gobierno.


[...]
> Ya sabía yo que se me habñia olvidado algo, leer las novelas de Sven Hassel.
> Si su lectura, es imposible saber por qué muere la getne en una guerra.


¿ves? se te siguen escapando muchas cosas. Y escapada tras escapada, tu
espacio intelectual tiende a quedarse vacío.

[...]
> JA JA JA JA JA JA. Ha sido un buen intento, pero me temo que no ha colado,
> te he dicho en los últimos ocho años. Retroceder a tiempos inmemoriales no
> vale.


no es un intento. Es la realidad. La Historia con mayúsculas. Aunqeu Pio
Moa y sus mariachis no se lo crean.


> De todas formas, yo sí te voy a poner un ejemplo de partido político que usa
> al ejército para aplastar a los trabajadores, y encima después de haberles
> animado a levantarse: PSOE.
> ¿Quieres que te refresque la memoria sobre su papel en apoyo del
> levantamiento de los obreros en Asturias y luego su apoyo descarado al
> general Franco en su misión de aplastar la sublevación?.



Si.

[...]
> Eso ya directamente es una mentira. Miente e inventas algo con el único fin
> de denigral al anterior presidente del gobierno.


No hace falta. La realidad es tan tozuda que pone a cada uno en su
lugar. En el caso del enano bajito de antes, lo ha convertido en "polvo
cósmico"


[...]
> Pues estás hablando de esos mismos a los que llamas asesinos y afirmas que
> se han dedicado a asesinar irakíes inocentes.....


Esos a los que les pago para que maten y se dejen matar, obedecieron
órdenes. no recuerdo que hubiera entre ellos una votación para ir cada
uno por su cuenta. Son profesionales y hacen lo que se les dice. Por eso
sé que puedo confiar en ellos como trabajadores asalariados,
profesionales que cumplen con su tarea sin patrioterismo barato.


> Ya ves, cuando se vive de la demagogia fácil, uno termina contradiciéndose.


Si, pero te lo perdono porque sé de tus limitaciones.

---

Miguelangel :: [email protected]


Responder Citando
  #16  
Antiguo 30-may-2005, 14:24
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Es almogávares, no almorávides (que también eran guerreros, pero no de
esta guerra)

Erare humanum est.

---

Miguelangel :: [email protected]



Miguelangel escribió:
[...]
> Aunque estoy tentado de recomendarte la lectura del último reportaje de
> reverte en el semanan, hablando de los almorávides.



Responder Citando
  #17  
Antiguo 30-may-2005, 18:01
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a

Ayer en un post ponías:

> Partido que usó el ejercito español (y eso que le dijimos que no lo
> hiciera) para ira a matar irakíes indefensos y llevarle el café al que era
> su amo ideologico.


Desde aquí te emplazo a que detalles exactamente qué unidades y al mando de
quién, se dedicaban a matar irakíes inocentes en Irak. En caso de que no
tengas esos datos, eres una persona indecente, que no duda en calumniar y
llamar asesinos a quien le conviene si eso sirve para su motivos
idoelógicos, que no son otros que llamar asesino a un determinado
expresidente de gobierno por quien profesas un odio irracional.
Repito, datos concretos de esas matanzas, masacres, asesinatos o como
quieras llamarles.

Curiosamente, de ese ejército español al que tildas de asesinos de inocentes
en Irak, pones después en otro post:

>he de decir que me siento orgulloso de esos que matarán y se dejarán matar
>por mí para que ni a mí ni a los míos nos pase nada. El ejercito es un
>colectivo de trabajadores con una función muy concreta.


Curioso ¿no?, te sientes orgulloso de unos "asesinos" que se han dedicado a
asesinar a personas en Irak por orden directa del expresidente Aznar.

Eres un impresentable, un manipulador. Si mañana te viene bien decir que en
la Brunete se tortura a inmigrantes, lo sueltas y te quedas tan pancho. Eso
sí, aclarando que era por orden de Aznar, usando esas expresiones sobre él
que indican el grado de odio y rencor que le profesas.

Y para tratar de arreglar el entuerto, de por qué te sientes orgullos de
quienes según tú se han dedicado a asesinar personas en Irak, pones el
siguiente párrafo:

> Esos a los que les pago para que maten y se dejen matar, obedecieron
> órdenes. no recuerdo que hubiera entre ellos una votación para ir cada uno
> por su cuenta. Son profesionales y hacen lo que se les dice. Por eso sé
> que puedo confiar en ellos como trabajadores asalariados, profesionales
> que cumplen con su tarea sin patrioterismo barato.


Vamos, como el que contrata asesinos a sueldo, como han obedecido órdenes,
pues santas pascuas. Así ya sabes que puedes confiar en ellos cuando les
ordenen asesinar a alguien que te quiera matar a tí.

Vaya catadura moral que tienes. Qué falta de desverguenza.

Xanatos



"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Está claro que hay cosas que, si te las tengo que explicar, es que no las
> entenderás nunca.
>
>
>
> Xanatos escribió:
> [...]
>> Entiendo, ¿y ese es el modelo que quieres para España?, ¿gente contratada
>> para matar por un sueldo?.

>
> Si. No conozco ningún otro ejercito del mundo que retribuya a sus soldados
> en kilos de honor en vez de en dineros. Quizá tu me puedas sacar de mi
> duda. Y traerte unos cuantos, porque serían un chollo.
>
> Aunque también es posible que el enano del bigote que estaba antes, no
> consiguiera explicarle a los jovenzuelos que con todo el honor que les iba
> a retribuir su trabajo, iban a poder ira a la carnicería y a la panadería,
> y ¡¡¡ barra libre !!!
>
>
> [...]
>> Claro, sabía que se me escapaba algo, los almorávides.....

>
> ¿algo? se te escapan muchas cosas, en realidad. Demasiadas como para poder
> hilvanar un par de argumentos mínimamente decentes. De ahí que brillen por
> su ausencia.
>
> [...]
>> No te quepa la menor duda que con un ejército de mercenarios volveríamos
>> a conquistar Flandes DDDDD

>
>
> Yo no tengo ninguna necesidad de hacerlo. Quiero un ejercito que me
> defienda, no que ande invadiendo paises indefensos. Para algunos sectores
> de la (ultra)derecha parece que os es un tanto difícil resistir la
> tentación de matar por matar e invadir para asesinar y robar.
> Afortunadamente, hay otro gobierno.
>
>
> [...]
>> Ya sabía yo que se me habñia olvidado algo, leer las novelas de Sven
>> Hassel. Si su lectura, es imposible saber por qué muere la getne en una
>> guerra.

>
> ¿ves? se te siguen escapando muchas cosas. Y escapada tras escapada, tu
> espacio intelectual tiende a quedarse vacío.
>
> [...]
>> JA JA JA JA JA JA. Ha sido un buen intento, pero me temo que no ha
>> colado, te he dicho en los últimos ocho años. Retroceder a tiempos
>> inmemoriales no vale.

>
> no es un intento. Es la realidad. La Historia con mayúsculas. Aunqeu Pio
> Moa y sus mariachis no se lo crean.
>
>
>> De todas formas, yo sí te voy a poner un ejemplo de partido político que
>> usa al ejército para aplastar a los trabajadores, y encima después de
>> haberles animado a levantarse: PSOE.
>> ¿Quieres que te refresque la memoria sobre su papel en apoyo del
>> levantamiento de los obreros en Asturias y luego su apoyo descarado al
>> general Franco en su misión de aplastar la sublevación?.

>
>
> Si.
>
> [...]
>> Eso ya directamente es una mentira. Miente e inventas algo con el único
>> fin de denigral al anterior presidente del gobierno.

>
> No hace falta. La realidad es tan tozuda que pone a cada uno en su lugar.
> En el caso del enano bajito de antes, lo ha convertido en "polvo cósmico"
>
>
> [...]
>> Pues estás hablando de esos mismos a los que llamas asesinos y afirmas
>> que se han dedicado a asesinar irakíes inocentes.....

>
> Esos a los que les pago para que maten y se dejen matar, obedecieron
> órdenes. no recuerdo que hubiera entre ellos una votación para ir cada uno
> por su cuenta. Son profesionales y hacen lo que se les dice. Por eso sé
> que puedo confiar en ellos como trabajadores asalariados, profesionales
> que cumplen con su tarea sin patrioterismo barato.
>
>
>> Ya ves, cuando se vive de la demagogia fácil, uno termina
>> contradiciéndose.

>
> Si, pero te lo perdono porque sé de tus limitaciones.
>
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]
>






Responder Citando
  #18  
Antiguo 30-may-2005, 19:00
Samuel
Guest
 
Mensajes: n/a


Miguelangel wrote:
> Erare humanum est.

"Errare (no erare) humanum est" (admirable autorreferencia)
Samuel


Responder Citando
  #19  
Antiguo 30-may-2005, 21:57
noSign
Guest
 
Mensajes: n/a
Reitero , eres un Lince,
ahora me lo demuestras sociológicamente,
¿porque en el cinturón rojo poblacional de Madrid, una ciudad como Móstoles ,
ciudad dormitorio de trabajadores, siempre bastión socialista, es titular un
Alcalde del PP?

¿Están sus ciudadanos por renta y nivel cultural relacionados con la
consecución de esa Alcaldía?
Me remito al ultimo padrón para que lo investigues.


¿o son otras razones, no sociológicas las que influyeron?

Lo mismo para Alcorcon, Navalcarnero, etc..

Así que olvidate de las relaciones proporcionales...


"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> "noSign" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] oe.org...
>
> Si has entendido eso de mi mensaje es que me he explicado mal.
>
> En primer lugar no digo que todo sl simpatizantye del PP sea licenciado ni
> todo el del Psoe carezca de cultura. Lo que hago es hablar en términos
> generales, o sea en términos sociológicos.
>
> Y es que es evidente que hay una relación directamente proporcional entre el
> nivel cultural y el nivel de renta. Del mismo modo que hay una relación
> directamente proporcional entre el nivel de renta y el partido al cual uno
> vota.
>
> Barrio de Vallecas: el 80% vota Psoe; Barrio de Salamanca: el 80% vota PP
>
> Creo que estos datos dicen algo muy evidente ¿no crees?
>
> ¿O es que tú eres de los que te sigues creyendo que los de izquierdas lo son
> porque se "se preopupan por los demás", como dice la hija de ZP? Si de
> izquierdas fuesen los ricos, pues, ciertamente, uno podría creerse ese
> cuento para bebés. Pero viendo que los de izquierdas son los que menos
> dinero tienen, habrá que concluir que cuando hablan de "redistribuir la
> riqueza", en quien están pensando no es en los demás sino que es en ellos
> mismos ¿no crees?.
>
> De hecho, ahí tienes lo que ha pasado con el agua del Ebro. Los
> izquierdistas aragoneses y catalanes no eran ricos en dinero, pero eran
> ricos en agua...y ahí se ha visto todo lo que la izquierda piensa en los
> demás. .
>
>
> En segundo lugar no digo que la derecha sea virgen y santa. Lo que digo es
> que (y esto sociológicamente es del todo cierto), el votante de derechas es
> difícil que vote a un partido responsable de una corrupción generalizada,
> como el Psoe de FG. Lo normal en la derecha es que el partido responsable de
> dicha corrupción se disuelva y se cree otro partido. Y lo mismo que te digo
> de la corrupción, te lo digo si tuviese un pasado fascista o totalitario.
>
> En la izquierda es distinto. Ahí está el Psoe, con sus 100 años de vida,
> para demostrar que es del todo distinto. Y ello es debido a una razón
> evidente: el sectarismo. ¿Y qué gentes son las más propensas a caer en
> fanatismos y sectarismos? Pues, obviamente, las menos ilustradas; es decir:
> las gentes de izquierdas.
>
>





Responder Citando
  #20  
Antiguo 30-may-2005, 22:16
Morthond
Guest
 
Mensajes: n/a
>No te quepa la menor duda que con un ejército de mercenarios volveríamos a
conquistar Flandes DDDDD

ejem....

Flandes lo heredamos.

lo que sí conquistamos fueron los imperios Azteca e Inca y el móvil
de aquellos conquistadores era....

la pa$$$$$$$ta

:-)

La evangelización fue posterior, así que menos patria, dios y rey.



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Un holandes atropella y mata a cuatro durante el desfile de su Familia Real dabuti Burbuja Inmobiliaria 27 15-dic-2010 18:23
Mañana: desfile del dia de la Raza Don Fanucci Política 50 16-oct-2009 10:42
Defensa elimina el desfile de las Fuerzas Armadas para recortar gastos Defensor de la alegría Burbuja Inmobiliaria 22 29-mar-2009 22:27
El actor de 'Borat' irrumpe en el desfile de Agatha Ruiz de la Prada en Milán Marlo Guardería 7 28-sep-2008 19:15
Aqui estan los incremento de precios ciudad por ciudad Ruleta Rusa Burbuja Inmobiliaria 6 14-ago-2006 12:42


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:59.