Razones por las cuales nos interesa que gane el NO

  • Autor del tema ARIEL BOLUDOVSKY
  • Fecha de inicio
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
Poder relativo de cada estado (en %)

Con el tratado de Niza (negociado por Aznar)

Alemania = 7,8
Francia = 7,8
Reino Unido = 7,8
España = 7,4

Con el tratado constitucional (negociado por el Panfilo)

Alemania = 11,7
Francia = 9,2
Reino Unido = 8,7
España = 6,3

ALLEZ LE NON!!!

BOLUDOVSKY
 
D

Devil May Cry

Guest
¿Estás seguro de que si gana el NON volvemos a Niza?

Así debería ser, desde luego. ¿Qué legitimidad tendrían de aprobar una
Constitución que no desea Juan Pueblo?


Saludos,
Devil May Cry.



"ARIEL BOLUDOVSKY" <viper.froilan@gmx.de> escribió en el mensaje
news:Xns9664B4230837belgacom@130.133.1.4...
>
> Poder relativo de cada estado (en %)
>
> Con el tratado de Niza (negociado por Aznar)
>
> Alemania = 7,8
> Francia = 7,8
> Reino Unido = 7,8
> España = 7,4
>
> Con el tratado constitucional (negociado por el Panfilo)
>
> Alemania = 11,7
> Francia = 9,2
> Reino Unido = 8,7
> España = 6,3
>
> ALLEZ LE NON!!!
>
> BOLUDOVSKY
 
C

C.C. Baxter

Guest
Devil May Cry escribió:
> ¿Estás seguro de que si gana el NON volvemos a Niza?
>


NO volvemos a Niza. Si hay *tres* países que dicen que no, la Comisión
estudiará el problema.

--
Buddy
 
C

C.C. Baxter

Guest
ARIEL BOLUDOVSKY escribió:
>
> Poder relativo de cada estado (en %)
>
> Con el tratado de Niza (negociado por Aznar)
>
> Alemania = 7,8
> Francia = 7,8
> Reino Unido = 7,8
> España = 7,4
>
> Con el tratado constitucional (negociado por el Panfilo)
>
> Alemania = 11,7
> Francia = 9,2
> Reino Unido = 8,7
> España = 6,3
>


¿Por qué no incluyes también el número de eurodiputados?

--
Buddy
 
P

Pastis

Guest
Es que además de todo lo que decís y como es habitual en él el Bolu manipula
y miente. Tendría que explicar qué es el "poder relativo (en %)".

--
Besos para tod@s,

Pastis

http://mestretites.blogspot.com/

"C.C. Baxter" <ccxviibaxter03@terra.es> escribió en el mensaje
news:3friklF9a9isU2@individual.net...
> Devil May Cry escribió:
>> ¿Estás seguro de que si gana el NON volvemos a Niza?
>>

>
> NO volvemos a Niza. Si hay *tres* países que dicen que no, la Comisión
> estudiará el problema.
>
> --
> Buddy
 
L

Le Fantôme du Parc

Guest
Pastis a écrit :
> Es que además de todo lo que decís y como es habitual en él el Bolu manipula
> y miente. Tendría que explicar qué es el "poder relativo (en %)".
>


Absolutamente de acuerdo.
España avanza rapidamente hacia el estatuto de estado contributor, el de
los que en algo opinan y deciden.
No es ninguna verguenza que a un pais le reconozcan la condicion de
pudiente, pero alguno pensara que con tanto presumir de que "España va
bien" igual llega la cuenta antes que los postres.

a+
ol:vier
 
C

chroniqueur

Guest
hahahaha excellent !!!
mefie toi vieux ...
y a plein d'anti francais dans ces latitudes ...

"Le Fantôme du Parc" <fantome@parc.net> a écrit dans le message de
news:4298d73b$0$3138$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Pastis a écrit :
> > Es que además de todo lo que decís y como es habitual en él el Bolu

manipula
> > y miente. Tendría que explicar qué es el "poder relativo (en %)".
> >

>
> Absolutamente de acuerdo.
> España avanza rapidamente hacia el estatuto de estado contributor, el de
> los que en algo opinan y deciden.
> No es ninguna verguenza que a un pais le reconozcan la condicion de
> pudiente, pero alguno pensara que con tanto presumir de que "España va
> bien" igual llega la cuenta antes que los postres.
>
> a+
> ol:vier
 
C

chroniqueur

Guest
Euh ... bon vote demain ...


"Le Fantôme du Parc" <fantome@parc.net> a écrit dans le message de
news:4298d73b$0$3138$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Pastis a écrit :
> > Es que además de todo lo que decís y como es habitual en él el Bolu

manipula
> > y miente. Tendría que explicar qué es el "poder relativo (en %)".
> >

>
> Absolutamente de acuerdo.
> España avanza rapidamente hacia el estatuto de estado contributor, el de
> los que en algo opinan y deciden.
> No es ninguna verguenza que a un pais le reconozcan la condicion de
> pudiente, pero alguno pensara que con tanto presumir de que "España va
> bien" igual llega la cuenta antes que los postres.
>
> a+
> ol:vier
 
A

Altair

Guest
On Sat, 28 May 2005 17:49:37 +0200, "Devil May Cry"
<delrojerio@nome.fio> wrote:

>¿Estás seguro de que si gana el NON volvemos a Niza?


No tenemos que volver al sitio del que no hemos salido. Niza seguirá
hasta el 2009 en cualquier caso.

Y si no se aprueba un nuevo Tratado, Niza seguirá en vigor porque
ahora es lo único que hay.
 
L

Le Fantôme du Parc

Guest
chroniqueur a écrit :
> hahahaha excellent !!!
> mefie toi vieux ...
> y a plein d'anti francais dans ces latitudes ...
>
> "Le Fantôme du Parc" <fantome@parc.net> a écrit dans le message de
> news:4298d73b$0$3138$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
>>Pastis a écrit :
>>
>>>Es que además de todo lo que decís y como es habitual en él el Bolu

>
> manipula
>
>>>y miente. Tendría que explicar qué es el "poder relativo (en %)".
>>>

>>
>>Absolutamente de acuerdo.
>>España avanza rapidamente hacia el estatuto de estado contributor, el de
>>los que en algo opinan y deciden.
>>No es ninguna verguenza que a un pais le reconozcan la condicion de
>>pudiente, pero alguno pensara que con tanto presumir de que "España va
>>bien" igual llega la cuenta antes que los postres.
>>
>>a+
>>ol:vier

>
>
>


Pues lo primero es que nos esforcemos en dialogar en castellano lo mejor
que podamos...
Por lo demas contare a los que se rien de los franceses (alias gabachos)
que a mi y a mi esposa nos llegaron sendas copias del proyecto de
constitucion tanto a nuestro domicilio parisino como a nuestra casa de
campo (hace ya 3 semanas). Por eso creo que en nuestro funciona el tan
cacareado OUI/NON.
Ojo que no me he enterado de todo pero estamos solucionando cosas para
los niños. Yo voto que sí.
olivier
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
"chroniqueur" <chroniqueur@nospam.free.fr> dixit:

> hahahaha excellent !!!
> mefie toi vieux ...
> y a plein d'anti francais dans ces latitudes ...


En fait, plein d'anti-francais partout!

London Telegraph
May 17, 2005


Europe unites in hatred of French


By Henry Samuel in Paris


Language, history, cooking and support for rival football teams still
divide Europe. But when everything else fails, one glue binds the
continent together: hatred of the French.


Typically, the French refuse to accept what arrogant, overbearing
monsters they are.


But now after the publication of a survey of their neighbours'
opinions of them at least they no longer have any excuse for not
knowing how unpopular they are.


Why the French are the worst company on the planet, a wry take on
France by two of its citizens, dredges up all the usual evidence
against them. They are crazy drivers, strangers to customer service,
obsessed by sex and food, and devoid of a sense of humour.


But it doesn't stop there, boasting a breakdown, nation by nation, of
what in the French irritates them.


Perhaps unsurprisingly, Britons described them as "chauvinists,
stubborn, nannied and humourless". However, the French may be more
shocked by the views of other nations.


For the Germans, the French are "pretentious, offhand and frivolous".
The Dutch describe them as "agitated, talkative and shallow." The
Spanish see them as "cold, distant, vain and impolite" and the
Portuguese as "preaching". In Italy they comes across as "snobs,
arrogant, flesh-loving, righteous and self-obsessed" and the Greeks
find them "not very with it, egocentric bons vivants".


Interestingly, the Swedes consider them "disobedient, immoral,
disorganised, neo-colonialist and dirty".


But the knockout punch to French pride came in the way the poll was
conducted. People were not asked what they hated in the French, just
what they thought of them.


"Interviewees were simply asked an open question - what five
adjectives sum up the French," said Olivier Clodong, one of the
study's two authors and a professor of social and political
communication at the Ecole Superieur de Commerce, in Paris. "The
answers were overwhelmingly negative."


According to Mr Clodong, the old adage that France is wonderful, it's
just the French who are the problem, is shared across Europe.


http://www.telegraph.co.uk/new­s/main.jhtml?xml=/news/2005/05­/17/wfran...


FUCK FRANCE!

>
> "Le Fantôme du Parc" <fantome@parc.net> a écrit dans le message de
> news:4298d73b$0$3138$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>> Pastis a écrit :
>> > Es que además de todo lo que decís y como es habitual en él el Bolu

> manipula
>> > y miente. Tendría que explicar qué es el "poder relativo (en %)".
>> >

>>
>> Absolutamente de acuerdo.
>> España avanza rapidamente hacia el estatuto de estado contributor, el

de
>> los que en algo opinan y deciden.
>> No es ninguna verguenza que a un pais le reconozcan la condicion de
>> pudiente, pero alguno pensara que con tanto presumir de que "España

va
>> bien" igual llega la cuenta antes que los postres.
>>
>> a+
>> ol:vier

>
>




--
----------------------
EIN ARAVIM, EIN PIGUIM
----------------------
 
C

chroniqueur

Guest
Yo he votado "Non".

He votado no por razones que estan en el texto
y por otras que no estan en el texto.

Entre las que no estan en el texto, esta la misma
por la que usted vota si.

Hay 4 o 5 paises que siguen el espiritu de los
padres fundadores, los otros estan por "le pognon".


"Le Fantôme du Parc" <fantome@parc.net> a écrit dans le message de
news:4298f04d$0$809$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
>
> Pues lo primero es que nos esforcemos en dialogar en castellano lo mejor
> que podamos...
> Por lo demas contare a los que se rien de los franceses (alias gabachos)
> que a mi y a mi esposa nos llegaron sendas copias del proyecto de
> constitucion tanto a nuestro domicilio parisino como a nuestra casa de
> campo (hace ya 3 semanas). Por eso creo que en nuestro funciona el tan
> cacareado OUI/NON.
> Ojo que no me he enterado de todo pero estamos solucionando cosas para
> los niños. Yo voto que sí.
> olivier
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
"chroniqueur" <chroniqueur@nospam.free.fr> dixit:

> Yo he votado "Non".



MERCI BEAUCOUP!!!!!!!!!
 
E

Easy

Guest
Ahí estoy contigo, es más, yo añadiría

Bis zum Sonntagmittag gaben nach Angaben des französischen Innenministeriums
etwa 25 Prozent der etwa 42 Millionen Wahlberechtigten ihre Stimme ab. Beim
Referendum über den EU-Vertrag von Maastricht 1992 waren es zur gleichen
Zeit nur 20 Prozent der Wahlberechtigten gewesen. In Paris lag die
Beteiligung bei 18 Prozent, im Vergleich zu 16 Prozent 1992. In zahlreichen
französischen Regionen erreichte die Beteiligung bis zum Mittag mehr als 30
Prozent. Offen war allerdings, ob das rege Interesse Gegnern oder
Befürwortern der Verfassung nützen würde.

Con algunas matizaciones

Easy
 
D

Devil May Cry

Guest
No se vayan amigos, que aún hay más.

Ankete göre Jacques Chirac'in cumhurbaskani olarak bilançosu hiç parlak
degil. 1995'te seçilen Chirac'in on yillik bilançosunu 'olumsuz' bulanlarin
orani yüzde 57 iken tersini düsünenlerin orani yüzde 43.

Paris Match'in anketine göre Fransizlarin yüzde 72'si Cumhurbaskani Chirac'in
üçüncü kez aday olmasini istemiyor. 2007'de yapilacak cumhurbaskanligi
seçiminde Chirac'in yeniden aday olmasini arzulayanlarin orani ise yüzde 28'de
kaliyor.

Anket, Jacques Chirac'i selefi François Mitterand ile de kiyasliyor. Ankette
sorgulananlarin yüzde 51'i Mitterrand'i 'daha basarili' bulurken, Chirac'i
selefinden daha basarili bulanlarin orani yüzde 41.

Jacques Chirac için daha da kötüsü, 'Chirac'i mi, yoksa Sarkozy'yi mi tercih
ediyorsunuz?' sorusuna yanit olarak iktidardaki Halk Hareketi için Birlik
Partisi lideri Nicolas Sarkozy'nin adinin verilmesi.

Paris Match'in anketine göre Fransizlarin yüzde 53'ü Sarkozy'yi Chirac'a
tercih ediyor. Jacques Chirac'i Nicolas Sarkozy'ye tercih edenler ise yüzde
38'de kaliyor.

Ayni yoklamaya göre, seçmenin yüzde 56'si cumhurbaskanligi seçimi bugün
düzenlenecek olsa solun gösterecegi adaya oy verecek. Sagci adaya oy
vereceklerin orani ise yüzde 40'i geçmiyor.


Saludos,
Devil May Cry.



"Easy" <ibuenagaQUITAESTO@telecable.es> escribió en el mensaje
news:4299dafd_3@filemon1.isp.telecable.es...
> Ahí estoy contigo, es más, yo añadiría
>
> Bis zum Sonntagmittag gaben nach Angaben des französischen
> Innenministeriums etwa 25 Prozent der etwa 42 Millionen Wahlberechtigten
> ihre Stimme ab. Beim Referendum über den EU-Vertrag von Maastricht 1992
> waren es zur gleichen Zeit nur 20 Prozent der Wahlberechtigten gewesen. In
> Paris lag die Beteiligung bei 18 Prozent, im Vergleich zu 16 Prozent 1992.
> In zahlreichen französischen Regionen erreichte die Beteiligung bis zum
> Mittag mehr als 30 Prozent. Offen war allerdings, ob das rege Interesse
> Gegnern oder Befürwortern der Verfassung nützen würde.
>
> Con algunas matizaciones
>
> Easy
>