|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| AAAAAmén y 10 caracteres. |
| ||||
| Ya pasó durante 40 años, se llamó DICTADURA FRANQUISTA. Lo que tengo curiosidad , por qué hablas de eficacia en la empresa privada española, querrás decir empresa privada ALEMANA O JAPONESA, pero ¿española?. Sabes que la empresa española es en la que más diferencia existe DE TODO EL MUNDO entre sueldo mínimo de currito y sueldo de ejecutivo. Y sabes a quién le echan la culpa de la ineficacia de las mismas: A LOS CURRITOS. T elo digo yo, siel Titanic hubiese sido de bandera española, le echan la culpa del hundimiento al pinche de la cocina. |
| ||||
Ya pasó durante 40 años, se llamó DICTADURA FRANQUISTA. Dudo yo mucho que con el franquismo gobernara Espña espíritu empresarial alguno, si el tipo se dedicaba a regalar pisos,crear un SMI que en términos del PIB per capita no era más bajo que el actual, blindar el trabajo (el terror del Español a cambiar de trabajo o ser despedido procede de los restos de aquel derecho laboral tan peculiar) organizar la Seguridad Social,que te daba una pensión por cotizar seis años (hoy 15,pronto ni con 30) . Los empresarios,si es que los hubo entonces (el nivel de proteccionismo e intervencionismo estatal eran propios de la RDA), seguro que no habrían hecho esas cosas de haber gobernado. |
| ||||
| El problema radica en esto: Pareto introduce el concepto de élite. Para Pareto, la élite está definida y constituida, a la vez, por los mejores elementos de la sociedad. La élite no es hereditaria y, por lo tanto, habrá una circulación de élites. También utiliza este concepto en otro sentido: en el sentido de quienes gobiernan. Lo ideal sería que coincidiera la élite funcional (los mejores) con la élite del poder. Pero esto no es completamente así, pues hay quien gobierna sin ser élite (por influencias, familias, etc.). Cuando se vuelve excesivo el número de aquellos que gobiernan sin pertenecer a la élite funcional, surgen la decadencia y el colapso. "La historia es un cementerio de aristocracias", afirma. La élite del poder se cierra frente a la nueva élite que surge de la masa, pero acaba siendo sustituida. Es un ciclo. Puede suceder a través de una revolución o por sustitución gradual. Una buena élite es aquella donde hay un buen equilibrio entre zorros y leones. Cuando hay muchos zorros en la élite, los leones se rebelan, y viceversa. Cuando una élite es decadente, se debe exterminar; la élite debe ser de calidad y circulante Así, viendo algunos parametros economicos, como competividad exportadora, creo que la empresa española no tiene la fuerza auto-renovadora precisa para garantizar un continuo recambio, preciso para hacer coincidir la elite funcional y la elite del poder. Mejor el sistema actual, con la alternancia de partidos en el poder.
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin |
| ||||
| No, no sería más eficiente dejar la asginación de los recursos a un ente privado (ergo mercado puro y duro). ¿Por qué? la respuesta se halla en cualquier libro de Hacienda Pública (el de Stiglitz por ejemplo) así como de microeconomía intermedia (Perloff e.g). |
| ||||
| Es bueno informarse por uno mismo antes de forjarse un marco de creencias. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |