Burbuja.info - Foro de economía > > > Normalización del estado de excepción
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 27-may-2005, 13:53
Marina
Guest
 
Mensajes: n/a
Normalización del estado de excepción


Que el líder de una formación política con un apoyo social muy
importante pueda ser encarcelado simplemente por ser quien es viene a
recordar que EuskalHerria vive sumida en un auténtico estado de
excepción. Hablar de que el Estado de Derecho no puede bajar la guardia
como ayer hicieron desde el fiscal general a varios dirigentes
políticoses una falacia, puesto que las actuaciones de la Audiencia
Nacional son la contradicción misma de las bases de cualquier Estado de
Derecho. Arnaldo Otegi, en una situación que podríamos hacer extensible
a los procesados a raíz del macrosumario 18/98, ha sido encausado por
cuestiones o motivaciones harto sospechosas, aunque lamentablemente
habituales: ni se le imputa ninguna actuación delictiva concreta e
individualizada, ni se le prueba relación directa alguna con ETA o
participación en la financiación de Batasuna. Simplemente se da por
hecho que Batasuna es ETA y como dirigente de aquella es acusado de
pertenencia a la organización armada.

Pero por si esto no supusiera ya la quiebra de los principios más
elementales del Derecho, todo apunta a que el Estado ha querido hacer
una excepción conArnaldo Otegi enviándole a prisión. El resto de
dirigentes de HB, EH o Batasuna encausados en el mismo procedimiento se
encuentran en libertad, muchos de ellos sin haber sufrido siquiera
ninguna medida cautelar, lo que refuerza la impresión de que alguien
pretende presentarlo como trofeo de caza. Y las declaraciones efectuadas
por el propio fiscal general, ligando la actuación contra Otegi con el
atentado de ETA en Madrid, invitan a pensar que la actuación de la
Fiscalía no ha estado regida por el criterio de justicia e imparcialidad
sino por el de venganza. Se está ofreciendo la imagen de que la libertad
o encarcelamiento de Otegi y la legalidad o ilegalización de EHAK no
depende de las pruebas que existan a su favor o en su contra, sino de
las actuaciones de un tercero. Es decir, el Estado está tomando a
Arnaldo Otegi y a EHAK como rehenes con los que presionar.

Lamentablemente, ésta no es una situación novedosa. Euskal Herria ha
padecido embates más fuertes. Ayer Batasuna volvió a tender la mano,
asegurando que ninguna circunstancia externa le desviará del camino de
la oferta de Anoeta. Ahí hay una oportunidad para la paz. Pero también
es preciso recordar que los presidentes de los gobiernos españoles pasan
mientras la izquierda abertzale permanece y todos los antecesores de
Zapatero cayeron como consecuencia, de una u otra forma, de este
conflicto. -


Responder Citando
  #2  
Antiguo 27-may-2005, 14:28
Josema
Guest
 
Mensajes: n/a
"Marina" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
| Normalización del estado de excepción
|
|
| Que el líder de una formación política con un apoyo social muy
| importante pueda ser encarcelado simplemente por ser quien es viene a
| recordar que EuskalHerria vive sumida en un auténtico estado de
| excepción. Hablar de que el Estado de Derecho no puede bajar la guardia
| como ayer hicieron desde el fiscal general a varios dirigentes
| políticoses una falacia, puesto que las actuaciones de la Audiencia
| Nacional son la contradicción misma de las bases de cualquier Estado de
| Derecho. Arnaldo Otegi, en una situación que podríamos hacer extensible
| a los procesados a raíz del macrosumario 18/98, ha sido encausado por
| cuestiones o motivaciones harto sospechosas, aunque lamentablemente
| habituales: ni se le imputa ninguna actuación delictiva concreta e
| individualizada, ni se le prueba relación directa alguna con ETA o
| participación en la financiación de Batasuna. Simplemente se da por
| hecho que Batasuna es ETA y como dirigente de aquella es acusado de
| pertenencia a la organización armada.
|
Ya ha sido demostrado por el juez Garzón que Batasuna es ETA y de ahí su
ilegalización y demás actuaciones llevadas a cabo por el Estado español en
defensa del estado de derecho.
Otegui, al igual que cualquier capo mafioso, ha sido justamente
encarcelado y también, al igual que cualquier capo mafioso, ha tenido la
posibilidad de salir bajo fianza, por el momento.

| Pero por si esto no supusiera ya la quiebra de los principios más
| elementales del Derecho, todo apunta a que el Estado ha querido hacer
| una excepción conArnaldo Otegi enviándole a prisión. El resto de
| dirigentes de HB, EH o Batasuna encausados en el mismo procedimiento se
| encuentran en libertad, muchos de ellos sin haber sufrido siquiera
| ninguna medida cautelar, lo que refuerza la impresión de que alguien
| pretende presentarlo como trofeo de caza. Y las declaraciones efectuadas
| por el propio fiscal general, ligando la actuación contra Otegi con el
| atentado de ETA en Madrid, invitan a pensar que la actuación de la
| Fiscalía no ha estado regida por el criterio de justicia e imparcialidad
| sino por el de venganza. Se está ofreciendo la imagen de que la libertad
| o encarcelamiento de Otegi y la legalidad o ilegalización de EHAK no
| depende de las pruebas que existan a su favor o en su contra, sino de
| las actuaciones de un tercero. Es decir, el Estado está tomando a
| Arnaldo Otegi y a EHAK como rehenes con los que presionar.
|
Al resto de mafiosos, no te preocupes que ya les llegará su turno.
Y hablando de rehenes, los mafiosos de ETA si que tienen un vívero de
rehenes en todo el País Vasco con su repelente
impuesto revolucionario. Y para presión la de las bombas y asesinatos que
llevan desde que empezaron.

| Lamentablemente, ésta no es una situación novedosa. Euskal Herria ha
| padecido embates más fuertes. Ayer Batasuna volvió a tender la mano,
| asegurando que ninguna circunstancia externa le desviará del camino de
| la oferta de Anoeta. Ahí hay una oportunidad para la paz. Pero también
| es preciso recordar que los presidentes de los gobiernos españoles pasan
| mientras la izquierda abertzale permanece y todos los antecesores de
| Zapatero cayeron como consecuencia, de una u otra forma, de este
| conflicto. -

Más que embates, lo que el País vasco tiene es un gran azote llamado
ETA.
Batasuna solo sabe tender la mano si en la misma empuña una pistola, es
decir no ofrece nada si no que exige todo.
Así que sigue dándole a ese pico de oro que tienes........




Responder Citando
  #3  
Antiguo 27-may-2005, 15:20
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-05-27, Marina <[email protected]> wrote:
>
> Que el líder de una formación política con un apoyo social muy
> importante pueda ser encarcelado simplemente por ser quien es viene a
> recordar que EuskalHerria vive sumida en un auténtico estado de
> excepción.


No, le han detenido por ser parte de ETA. ¿ Tú estás de acuerdo
con que se detenga a los etarras, no ?




Responder Citando
  #4  
Antiguo 27-may-2005, 15:40
Rov
Guest
 
Mensajes: n/a
Tú te pinchas con agua de charco, no?



Responder Citando
  #5  
Antiguo 27-may-2005, 16:48
Opinador
Guest
 
Mensajes: n/a
"Marina" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Normalización del estado de excepción
>
>
> Que el líder de una formación política con un apoyo social muy importante
> pueda ser encarcelado simplemente por ser quien es viene a recordar que
> EuskalHerria vive sumida en un auténtico estado de excepción. Hablar de
> que el Estado de Derecho no puede bajar la guardia


Según el juez, Otegui no desarrollaba una labor parlamentaria sino que hacía
proselitismo de la banda de asesinos en la cámara vasca.

Según mi opinión, por ejemplo hacer homenajes a individuos que habían muerto
accidentalmente por manipular artefactos explosivos (destinados a matar
deliberadamente a vete tú a saber cuántas personas) es ya suficiente para
hacerme una idea de la catadura moral del tipejo. Considerar como héroes a
asesinos en potencia (que resultaron ser encima torpes) haciéndoles
ceremonias solemnes en los escenarios de sus feudos, es de una chulería
espantosa.

Detesta el estado de derecho pero bien que se aprovecha de él, si considera
que el heroísmo está en el bando de los asesinos que tengan agallas para
pasar a la clandestinidad, decididamente él no es el Gerry Adams que
necesitábamos aquí.

Pero como siempre, también me fijo en lo accesorio, en lo indumentario: qué
forma más moderna y desenfadada tiene de vestir el procesado Otegui, con ese
estilo tardo-hippi propio de ecologistas, defensores de los derechos
humanos, pacifistas, alternativos... etc. (gente todos ellos con quienes me
identifico, y mucho) ¿A quién quiere engañar? ¿Quién aplica aquí la pena de
muerte? ¿quién tortura aquí hoy en día con todo el descaro del mundo? ¿hay
que recordarle a alguien que un secuestro es una de las formas de tortura
más crueles? ¿acaso no existe la tortura psicológica? ¿tener atemorizados a
numerosos sectores de la población vasca no es torturar?

Pero tranquila, el estado de derecho funciona, esta tarde ya estará libre.

Saludos

> como ayer hicieron desde el fiscal general a varios dirigentes políticoses
> una falacia, puesto que las actuaciones de la Audiencia Nacional son la
> contradicción misma de las bases de cualquier Estado de Derecho. Arnaldo
> Otegi, en una situación que podríamos hacer extensible a los procesados a
> raíz del macrosumario 18/98, ha sido encausado por cuestiones o
> motivaciones harto sospechosas, aunque lamentablemente habituales: ni se
> le imputa ninguna actuación delictiva concreta e individualizada, ni se le
> prueba relación directa alguna con ETA o participación en la financiación
> de Batasuna. Simplemente se da por hecho que Batasuna es ETA y como
> dirigente de aquella es acusado de pertenencia a la organización armada.
>
> Pero por si esto no supusiera ya la quiebra de los principios más
> elementales del Derecho, todo apunta a que el Estado ha querido hacer una
> excepción conArnaldo Otegi enviándole a prisión. El resto de dirigentes de
> HB, EH o Batasuna encausados en el mismo procedimiento se encuentran en
> libertad, muchos de ellos sin haber sufrido siquiera ninguna medida
> cautelar, lo que refuerza la impresión de que alguien pretende presentarlo
> como trofeo de caza. Y las declaraciones efectuadas por el propio fiscal
> general, ligando la actuación contra Otegi con el atentado de ETA en
> Madrid, invitan a pensar que la actuación de la Fiscalía no ha estado
> regida por el criterio de justicia e imparcialidad sino por el de
> venganza. Se está ofreciendo la imagen de que la libertad o
> encarcelamiento de Otegi y la legalidad o ilegalización de EHAK no depende
> de las pruebas que existan a su favor o en su contra, sino de las
> actuaciones de un tercero. Es decir, el Estado está tomando a Arnaldo
> Otegi y a EHAK como rehenes con los que presionar.
>
> Lamentablemente, ésta no es una situación novedosa. Euskal Herria ha
> padecido embates más fuertes. Ayer Batasuna volvió a tender la mano,
> asegurando que ninguna circunstancia externa le desviará del camino de la
> oferta de Anoeta. Ahí hay una oportunidad para la paz. Pero también es
> preciso recordar que los presidentes de los gobiernos españoles pasan
> mientras la izquierda abertzale permanece y todos los antecesores de
> Zapatero cayeron como consecuencia, de una u otra forma, de este
> conflicto. -





Responder Citando
  #6  
Antiguo 27-may-2005, 17:26
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Marina, rica, de verdad, ¿tu escribes en serio?
Para empezar, cuando dices que encarcelar a Arnaldo Otegui, es un ataque a
Euskal Herria, ¿a qué te refieres?, en serio. Tu concepto de Eulkak Herria,
¿cual es?, ¿el terreno en el que se asienta el País Vasco, la gente que vive
en él, la que vive en él y tiene Rh-, los que votan a los aberchales, ETA,
los que la apoyan?, ¿qué es?. Porque dependiendo de cual sea el "conceto"
tienes o no razón. Si Euskal Herria, es ETA, etonces tienes razón que la
encarcelación del susodicho es un duro golpe para ella, ahora que como
Euskal Herria se trate de la ciudadanía vasca, bien al contrario, es un
regalo. Bueno que igual te refieres a un primo del arrestado, algún tal
Eustakio Herrería, y te ha temblado el teclado.
Por cierto, ya que estás tan motivada por los asuntos estos, ¿qué opinas del
coche bomba?, ¿un acto de liberación de las clases humildes?, ¿algo que todo
aquel que esté en contra del capitalismo salvaje debería hacer al menos una
vez en la vida?, "metale un petardo a los explotados por el capitalismo", o
algo así, digo yo.
Por cierto, ¿los batasunos, y los etarras, son de izquierdas?, ellos dicen
que si, incluso ahora se presentan bajo el nombre de comunistas, cosa que se
entiende poco, ¿donde queda aquello de "arriba parias de la tierra, en pie
famelica legión"?, ¿quizás en "arriba fronteras de la tierra, en pie la la
bomba y el pistolón"?. Que yo sepa, desde su origen, los socialistas, y más
aun los comunistas veían las naciones, y por tanto más aun los
nacionalismos, como instrumentos de explotación de las clases trabajadoras,
y tenía su lógica. Decían que las gerras entre naciones (el mensaje bélco
del aberchalismo está claro, conflincto entre Euskadi, o sea ellos, y el
estado español) era algo que no iba con los trabajadores, a los que se les
obligaba a luchar contra los de su misma clase, cuando tenían entre ellos
muchos más en común que con las personas de otras clases sociales dentro de
la misma nación a la que pertenecían. Puesto de otra manera, visto desde el
punto de vista comunista, en las guerras entre naciones, se manda a luchar a
obreros de un país contra obreros de otro país, por ejemplo los policías que
se han hecho policías para poder ganarse el pan y los chavales que salen de
las zonas obreras del PV a integrar las filas de pistoleros de ETA, para
beneficio económico de las clases dominantes y adineradas de cada uno de los
países, verbigracia, los industriales vascos, y los poderes económicos
españoles en este ejemplo.
¿Con qué lógica encaja un movimiento nacionalista que se declara de
izquierdas?. Vamos, si ves que la lógica es una cosa que a ti te cae por
fuera, una de esas superficialidades que nos impone la burguesía y el
capitalismo salvaje, puedes obviar la respuesta. A mi me tienen tan
exclavizado que he llegado al punto de que las cosas que no tienen lógica,
no las entiendo.

"Marina" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Normalización del estado de excepción
>
>
> Que el líder de una formación política con un apoyo social muy
> importante pueda ser encarcelado simplemente por ser quien es viene a
> recordar que EuskalHerria vive sumida en un auténtico estado de
> excepción. Hablar de que el Estado de Derecho no puede bajar la guardia
> como ayer hicieron desde el fiscal general a varios dirigentes
> políticoses una falacia, puesto que las actuaciones de la Audiencia
> Nacional son la contradicción misma de las bases de cualquier Estado de
> Derecho. Arnaldo Otegi, en una situación que podríamos hacer extensible
> a los procesados a raíz del macrosumario 18/98, ha sido encausado por
> cuestiones o motivaciones harto sospechosas, aunque lamentablemente
> habituales: ni se le imputa ninguna actuación delictiva concreta e
> individualizada, ni se le prueba relación directa alguna con ETA o
> participación en la financiación de Batasuna. Simplemente se da por
> hecho que Batasuna es ETA y como dirigente de aquella es acusado de
> pertenencia a la organización armada.
>
> Pero por si esto no supusiera ya la quiebra de los principios más
> elementales del Derecho, todo apunta a que el Estado ha querido hacer
> una excepción conArnaldo Otegi enviándole a prisión. El resto de
> dirigentes de HB, EH o Batasuna encausados en el mismo procedimiento se
> encuentran en libertad, muchos de ellos sin haber sufrido siquiera
> ninguna medida cautelar, lo que refuerza la impresión de que alguien
> pretende presentarlo como trofeo de caza. Y las declaraciones efectuadas
> por el propio fiscal general, ligando la actuación contra Otegi con el
> atentado de ETA en Madrid, invitan a pensar que la actuación de la
> Fiscalía no ha estado regida por el criterio de justicia e imparcialidad
> sino por el de venganza. Se está ofreciendo la imagen de que la libertad
> o encarcelamiento de Otegi y la legalidad o ilegalización de EHAK no
> depende de las pruebas que existan a su favor o en su contra, sino de
> las actuaciones de un tercero. Es decir, el Estado está tomando a
> Arnaldo Otegi y a EHAK como rehenes con los que presionar.
>
> Lamentablemente, ésta no es una situación novedosa. Euskal Herria ha
> padecido embates más fuertes. Ayer Batasuna volvió a tender la mano,
> asegurando que ninguna circunstancia externa le desviará del camino de
> la oferta de Anoeta. Ahí hay una oportunidad para la paz. Pero también
> es preciso recordar que los presidentes de los gobiernos españoles pasan
> mientras la izquierda abertzale permanece y todos los antecesores de
> Zapatero cayeron como consecuencia, de una u otra forma, de este
> conflicto. -





Responder Citando
  #7  
Antiguo 27-may-2005, 17:27
Neither
Guest
 
Mensajes: n/a
tal día como el vie 27 may 2005 03:40:46p, "Rov" <[email protected]>
posteó en es.charla.actualidad:

> T£ te pinchas con agua de charco, no?




Lo que no entiendo bien es para qué leeis a ese pedazo de inmundicia humana
con teclado....


Responder Citando
  #8  
Antiguo 27-may-2005, 19:22
Josec
Guest
 
Mensajes: n/a
Estos mensajes si que son importantes. Es un placer leeros. Contra todos
no podrán. Fuera miedos

"Jerónimo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] oe.org...
> Marina, rica, de verdad, ¿tu escribes en serio?
> Para empezar, cuando dices que encarcelar a Arnaldo Otegui, es un ataque a
> Euskal Herria, ¿a qué te refieres?, en serio. Tu concepto de Eulkak
> Herria,
> ¿cual es?, ¿el terreno en el que se asienta el País Vasco, la gente que
> vive
> en él, la que vive en él y tiene Rh-, los que votan a los aberchales, ETA,
> los que la apoyan?, ¿qué es?. Porque dependiendo de cual sea el "conceto"
> tienes o no razón. Si Euskal Herria, es ETA, etonces tienes razón que la
> encarcelación del susodicho es un duro golpe para ella, ahora que como
> Euskal Herria se trate de la ciudadanía vasca, bien al contrario, es un
> regalo. Bueno que igual te refieres a un primo del arrestado, algún tal
> Eustakio Herrería, y te ha temblado el teclado.
> Por cierto, ya que estás tan motivada por los asuntos estos, ¿qué opinas
> del
> coche bomba?, ¿un acto de liberación de las clases humildes?, ¿algo que
> todo
> aquel que esté en contra del capitalismo salvaje debería hacer al menos
> una
> vez en la vida?, "metale un petardo a los explotados por el capitalismo",
> o
> algo así, digo yo.
> Por cierto, ¿los batasunos, y los etarras, son de izquierdas?, ellos dicen
> que si, incluso ahora se presentan bajo el nombre de comunistas, cosa que
> se
> entiende poco, ¿donde queda aquello de "arriba parias de la tierra, en pie
> famelica legión"?, ¿quizás en "arriba fronteras de la tierra, en pie la la
> bomba y el pistolón"?. Que yo sepa, desde su origen, los socialistas, y
> más
> aun los comunistas veían las naciones, y por tanto más aun los
> nacionalismos, como instrumentos de explotación de las clases
> trabajadoras,
> y tenía su lógica. Decían que las gerras entre naciones (el mensaje bélco
> del aberchalismo está claro, conflincto entre Euskadi, o sea ellos, y el
> estado español) era algo que no iba con los trabajadores, a los que se les
> obligaba a luchar contra los de su misma clase, cuando tenían entre ellos
> muchos más en común que con las personas de otras clases sociales dentro
> de
> la misma nación a la que pertenecían. Puesto de otra manera, visto desde
> el
> punto de vista comunista, en las guerras entre naciones, se manda a luchar
> a
> obreros de un país contra obreros de otro país, por ejemplo los policías
> que
> se han hecho policías para poder ganarse el pan y los chavales que salen
> de
> las zonas obreras del PV a integrar las filas de pistoleros de ETA, para
> beneficio económico de las clases dominantes y adineradas de cada uno de
> los
> países, verbigracia, los industriales vascos, y los poderes económicos
> españoles en este ejemplo.
> ¿Con qué lógica encaja un movimiento nacionalista que se declara de
> izquierdas?. Vamos, si ves que la lógica es una cosa que a ti te cae por
> fuera, una de esas superficialidades que nos impone la burguesía y el
> capitalismo salvaje, puedes obviar la respuesta. A mi me tienen tan
> exclavizado que he llegado al punto de que las cosas que no tienen lógica,
> no las entiendo.
>
> "Marina" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Normalización del estado de excepción
>>
>>
>> Que el líder de una formación política con un apoyo social muy
>> importante pueda ser encarcelado simplemente por ser quien es viene a
>> recordar que EuskalHerria vive sumida en un auténtico estado de
>> excepción. Hablar de que el Estado de Derecho no puede bajar la guardia
>> como ayer hicieron desde el fiscal general a varios dirigentes
>> políticoses una falacia, puesto que las actuaciones de la Audiencia
>> Nacional son la contradicción misma de las bases de cualquier Estado de
>> Derecho. Arnaldo Otegi, en una situación que podríamos hacer extensible
>> a los procesados a raíz del macrosumario 18/98, ha sido encausado por
>> cuestiones o motivaciones harto sospechosas, aunque lamentablemente
>> habituales: ni se le imputa ninguna actuación delictiva concreta e
>> individualizada, ni se le prueba relación directa alguna con ETA o
>> participación en la financiación de Batasuna. Simplemente se da por
>> hecho que Batasuna es ETA y como dirigente de aquella es acusado de
>> pertenencia a la organización armada.
>>
>> Pero por si esto no supusiera ya la quiebra de los principios más
>> elementales del Derecho, todo apunta a que el Estado ha querido hacer
>> una excepción conArnaldo Otegi enviándole a prisión. El resto de
>> dirigentes de HB, EH o Batasuna encausados en el mismo procedimiento se
>> encuentran en libertad, muchos de ellos sin haber sufrido siquiera
>> ninguna medida cautelar, lo que refuerza la impresión de que alguien
>> pretende presentarlo como trofeo de caza. Y las declaraciones efectuadas
>> por el propio fiscal general, ligando la actuación contra Otegi con el
>> atentado de ETA en Madrid, invitan a pensar que la actuación de la
>> Fiscalía no ha estado regida por el criterio de justicia e imparcialidad
>> sino por el de venganza. Se está ofreciendo la imagen de que la libertad
>> o encarcelamiento de Otegi y la legalidad o ilegalización de EHAK no
>> depende de las pruebas que existan a su favor o en su contra, sino de
>> las actuaciones de un tercero. Es decir, el Estado está tomando a
>> Arnaldo Otegi y a EHAK como rehenes con los que presionar.
>>
>> Lamentablemente, ésta no es una situación novedosa. Euskal Herria ha
>> padecido embates más fuertes. Ayer Batasuna volvió a tender la mano,
>> asegurando que ninguna circunstancia externa le desviará del camino de
>> la oferta de Anoeta. Ahí hay una oportunidad para la paz. Pero también
>> es preciso recordar que los presidentes de los gobiernos españoles pasan
>> mientras la izquierda abertzale permanece y todos los antecesores de
>> Zapatero cayeron como consecuencia, de una u otra forma, de este
>> conflicto. -

>
>
>






Responder Citando
  #9  
Antiguo 28-may-2005, 13:39
zozo
Guest
 
Mensajes: n/a

Estoy de acuerdo contigo. Es que la tal Marina dice unas cosas que ya,
ya... No sé en que Ley se dice que tengamos que ser permisivos con los
etarras y perdonar sus crímenes. Mira tú que...
Estoy de acuerdo contigo.

"Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ample.org...
> On 2005-05-27, Marina <[email protected]> wrote:
> >
> > Que el líder de una formación política con un apoyo social muy
> > importante pueda ser encarcelado simplemente por ser quien es viene a
> > recordar que EuskalHerria vive sumida en un auténtico estado de
> > excepción.

>
> No, le han detenido por ser parte de ETA. ¿ Tú estás de acuerdo
> con que se detenga a los etarras, no ?
>
>
>






Responder Citando
  #10  
Antiguo 28-may-2005, 19:11
Caronte
Guest
 
Mensajes: n/a
Yo, particularmente, e imagino que la gran cantidad de usuarios que tenemos
filtrada a esta desequilibrada, agradeceríamos enormemente que, al
responderla, se eliminara de la respuesta cualquier trozo de mensaje con el
que ella haya podido emponzoñar el grupo.
Sí, se que es tremendamente egoísta pedirlo, pero es que, cada vez que leo
algo donde dice "Marina dijo" he de correr al baño, a vomitar.
Gracias y un saludo.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La situación de Ucraina por la gripe A es terrorifica, estado de excepcion Azrael_II Temas calientes 2850 14-mar-2014 10:34
Estado de alarma, excepción o sitio. fluctuat nec mergitur Burbuja Inmobiliaria 52 02-ene-2011 01:58
Santa cruz de Tenerife: estado de excepción: LOS HAMBRIENTOS SE CUENTAN POR MILES castguer Política 2 15-may-2009 18:16
Ya estamos en un estado de excepción económico castguer Política 0 27-abr-2009 13:22
Estado «casi de excepción» billy Burbuja Inmobiliaria 6 31-ago-2006 12:50


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:42.