|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| mmmm... Ya, estoy de acuerdo, pero... encuentro lógico que la gente que se vea afectada por una situación adversa tan grave como la de expulsarla del mercado, o condenarla de por vida a hipoteca, se ponga en contra de esta situación. Es más, lo encuentro hasta de sentido común. Lo de la "justicia social" lo entiendo, pero, al fin y al cabo, uno se preocupa por los problemas que más directamente le afectan, y este es uno de ellos, uno de los más graves. Total, que por "justicia social" y por "responsabilidad", si la la llevasemos al mismo nivel en todas las situaciones de nuestra vida, pues es que ni iríamos en coche por no contaminar, ni pondríamos pasta en los bancos, ni llevaríamos ropa hecha en el tercer mundo, por niños explotados. Sí, es jodido, pero eso sería ser "responsable" verdaderamente, no? Saludos!! |
| ||||
| Yo no voy a entrar en los motivos de los demás para apoyar tesis burbujistas. Yo las apoyo porque, tras mucho leer y pensar, me parecían correctas, y favorables para mi interes personal (Que, en este caso, creo que coincide con el del pais, pero vamos...). Y, desde luego, no es resentimiento. Hace ya muchos años que decidí no tener vivienda comprada, por diversos motivos (Bueno, uno de los principales, una charla con un amigo en un garito, allá por el 2003, donde hablabamos de la reducción de poder adquisitivo con una hipoteca, y de que es mejor, si se quiere hacer, hacerla mas tarde cuando se gana mas dinero, a los 35-40 años. Y algunos temas más). Puede que me lo replantee o no en un futuro, pero de momento, es así. Y como soy una persona que se siente muy agusto y confortable nadando a contracorriente, nunca he tenido ningún resentimiento hacia los propietarios, seacaso preocupación por algunos amigos que si lo son. Lo que me sorprende de este foro es que, mientras que para temas relacionados con la burbuja, y la economía en general, se sopesan y contemplan diversos factores y posibilidades con una frialdad admirable (Incluso cuando toca la política, que siempre se suelen caldear los anímos!!), el tema de la huelga se ha cogido con un calentón y un cabreo irracional que haría saltar lágrimitas de emoción al mismísimo Franco, lo que me hace pensar que es mas fruto de la manipulación informativa, las colas en las gasolineras y no poder tomarse la manzana del mediodia, que de unas opiniones meditadas y contrastadas. Ahí queda, que cada uno piense lo que le de la gana, que para eso estamos en democracia: podemos decir lo que queramos, que los que estan arriba haran lo que les salga de los cojones.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
| ||||
Total, que por "justicia social" y por "responsabilidad", si la la llevasemos al mismo nivel en todas las situaciones de nuestra vida, pues es que ni iríamos en coche por no contaminar, ni pondríamos pasta en los bancos, ni llevaríamos ropa hecha en el tercer mundo, por niños explotados. Sí, es jodido, pero eso sería ser "responsable" verdaderamente, no? Cada uno debe actuar en la medida de sus posibilidades. No se trata de decir, como no puedo ser responsable al 100% paso de todo y no lo soy en absoluto. Yo no voy a decirle a nadie lo que tiene que hacer, cada uno llevara su vida como mejor pueda, pero dentro de mis posibilidades intentaré hacerlo lo mejor posible. |
| ||||
| Ei Starkiller, ahora lo he entendido... por partes: Estoy totalmente de acuerdo contigo en el fondo, pero tu mismo comentas que, a lo mejor, cuando cobres más pasta te lo planteas... O a lo mejor no. Yo estoy igual, me autoexpulsé del mercado porque no lo veía lógico. Y, aunque considero que me autoexpulsé sospesando los pros y los contras (lo que tú dices, ir pasando o ir tirando con un yugo de 40 años en el cuello), considero lógico tener resentimiento hacia el mercado, hacia la burbuja (ojo, no hacia los propietarios) por haber condenado a generaciones enteras a lo que yo entiendo como "el esclavismo del siglo XXI", esclavismo del cual yo, no quiero formar parte. Pero asumo que tengo resentimiento contra esta maldita burbuja que, ni trabajando como un perro, me permitirá tener una vivienda en propiedad. Lo de la huelga, yo pienso que no es objeto de solidaridad por nadie que no provenga del sector. EL SECTOR ESTÁ ATOMIZADO. Arriba he posteado AYUDAS que ha propuesto el gobierno hace años para que desistan de seguir trabajando en un sector que no se sostiene. Y que encima reclamen más, pues no se que decir, porque si mi sector se va a tomar por saco, a mi nadie me va a ayudar. Nadie pide ayudas para las pensiones no contributivas (y todos tenemos a alguien cerca que las percibe, y vemos como es de agrio el tema), ni nadie pide solidaridad con las cajeras del carrefour o del dia%, ni con los chavalotes que se ganan 4 perras para gastárselas en porros conduciendo una moto del telepizza, jugándose el pellejo. Eso sería responsabilidad, pienso yo, pedir ayudas para gente así. Saludos!! |
| ||||
| Yo no recuerdo bien si lo vi al principio de ese programa o lo vi ese mismo dia en uno de por la mañana que presenta una tia, bueno a lo que vamos salía un hombre su mujer y su hija en una casa nueva parecía que la estaban arreglando y decían el tio y la tia que eran camioneros y que la crisis del petroleo y estaba acabando con su negocio, lo que me llamo la atención es que ese que tanto lloraba decía que tenía una una flota de 8 camiones que me imagino que ademas de los 8 camiones tendran en un poligono una nave para guardarlos y quien sabe si incluso almacen, pues no hacian mas que decir que el petroleo estaba muy caro que no se podía dejar las cosas como estaban y que se deben dar mas ayudas que las que les a dado el gobierno hasta ahora, que para mi ya tienen bastante con eso. Asi que yo no se como alguien con ese patrimonio tiene la cara de salir en la tele y decir nada mas que quieren mas y mas y mas, yo que quereis que os diga es lo que tiene hacerte empresario las cosas te pueden ir bien y hincharte de millones o tener mala suerte y perder lo que has invertido en el negocio, asi que si a todo el mundo que monta algo y le sale mal, hablando mal y pronto le dan por culo, no se como esos tienen la cara de salir por la tele na mas que llorando y pidiendo, si fuese un autonomo que tiene solo un camión y que quiza lo halla tenido que comprar por que en las empresas no les den trabajo a no ser que ellos tenga su propio vehiculo por que a la empresa le conviene mas despreocuparse del mantenimiento del vehiculo pues lo entendería mas pero a un tio con 8 camiones y probablemente sus naves y quiza almacenes, pues que quereis que os diga yo no entiendo que ese tio no haga mas que llorar despues de lo que ya les a dado el gobierno. Última edición por Domin; 13-jun-2008 a las 13:14 |
| ||||
| Lo dicho Domin, que ayudas en las que, a todo transportista que, a partir de los 60 tacos quiera dejar el camión, le entreguen CINCO MIL TRESCIENTOS PUTOS EUROS por cada período de 6 meses que le falten pa llegar a los 65, y darles TREINTA MIL EUROS by the face por dejar el negocio (SÍ, 30.000,00 EUROS), pues ya lo quisieran muchos sectores. SON UNOS PROTEGIDOS y encima se dedican a lloriquear y a molestar a los demás. NINGUNA LÁSTIMA, igual que no me dan ninguna lástima los pilotos de aviones cuando hacen huelga. El obrero que se sube al andamio sin anclajes de ningún tipo, porque su jefe se lo dice, y o traga o se busca a otro currela, ese sí da lástima. ESTA MAFIA TRANSPORTISTA NO. Y poco les ha arreado la poli. En cualquier manifestación de corte antifascista, o antiglobalizador, la poli no espera ni 3 minutos para arrearte con la porra en la boca, te guste o no, estés en la mani o pases por allí. Saludos!! |
| ||||
Lo dicho Domin, que ayudas en las que, a todo transportista que, a partir de los 60 tacos quiera dejar el camión, le entreguen CINCO MIL TRESCIENTOS PUTOS EUROS por cada período de 6 meses que le falten pa llegar a los 65, y darles TREINTA MIL EUROS by the face por dejar el negocio (SÍ, 30.000,00 EUROS), pues ya lo quisieran muchos sectores. SON UNOS PROTEGIDOS y encima se dedican a lloriquear y a molestar a los demás. Ese dinero es parte de lo que ha pactado el gobierno con los grandes transportistas que no estan en huelga y que han puesto al ver la crisis los precios por debajo de los costes para que los autonomos que no tienen musculo economico se retiren. Vamos que el gobierno les da dinero por que las grandes empresas del transporte se lo han pedido para librarse de esta competencia y hacerse con todo le mercado. |
| ||||
| Sí, no dudo que esa sea la mecánica, pero un par de reflexiones: Es una pena que, según lo que dices, exista un oligopolio en el tema del transporte de mercaderías. Es a lo que lleva el libre mercado, creo yo. Pero de ahí a las ayudas generosas, pues... mucha gente se ve fuera de su sector por culpa de la competencia (oligopolio, dumping y yo que sé más...), y yo no veo ayudas tan generosas. Y otra cosa, estamos hablando de ayudas PRE-HUELGA (y por lo que se deduce de la exposición de motivos de la Orden Ministerial, estas ayudas las tienen DESDE EL 2005 (época socialista)). Las ayudas que habrán conseguido ahora después de la huelga, ya no sé cuales serán, pero si antes de la huelga ya les daban 5 kilos sólo por retirarse, sin contar los 5.300 euros por cada 6 meses previos a los 65 tacos... Pues al igual ahora con la huelga les dan un HUMMER, un yate, una caja de habanos, y barra libre en los clubs que tanto frecuentan. O no? Ah, y se me olvidaba, la normativa está aquí: http://www.boe.es/boe/dias/2007/12/0...0251-50253.pdf Última edición por elquetraelashostias; 14-jun-2008 a las 15:35 Razón: olvido de enlace!! |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |