Burbuja.info - Foro de economía > > > Otegui en la cárcel
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 26-may-2005, 22:05
Opinador
Guest
 
Mensajes: n/a

"caligula" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] s...
> La detención de Otegui y la demanda de ilegalización del PCTV...
> ...Otegui y el PCTV, lo significativo es que se hayan producido
> ahora, después del atentado, y no cuando se tuvo certeza de
> sus delitos.
> Calígula.


La detención de Otegui se ha producido al acudir a una citación judicial
previamente cursada con días de antelación, y justo cuando este sujeto había
dejado de ser parlamentario, y por tanto ya no gozaba de la inmunidad
inherente al cargo.

Antes es que simplemente no se le podía encausar.

Saludos




Responder Citando
  #12  
Antiguo 27-may-2005, 00:55
caligula
Guest
 
Mensajes: n/a
La inmunidad parlamentaria no es impunidad, el tribunal encargado
del caso puede elevar un suplicatorio y esperar a que la cámara
se la conceda, siendo además como es una persona de notorio
interés público sorprende que las acusaciones por las que se
la juzga no hayan transcendido hasta la prensa mientras se
instruía el sumario, llámalo como quieras pero huele muy mal.
Calígula.

Opinador wrote:

> "caligula" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] s...
> > La detención de Otegui y la demanda de ilegalización del PCTV...
> > ...Otegui y el PCTV, lo significativo es que se hayan producido
> > ahora, después del atentado, y no cuando se tuvo certeza de
> > sus delitos.
> > Calígula.

>
> La detención de Otegui se ha producido al acudir a una citación judicial
> previamente cursada con días de antelación, y justo cuando este sujeto había
> dejado de ser parlamentario, y por tanto ya no gozaba de la inmunidad
> inherente al cargo.
>
> Antes es que simplemente no se le podía encausar.
>
> Saludos




Responder Citando
  #13  
Antiguo 27-may-2005, 06:29
Opinador
Guest
 
Mensajes: n/a
"caligula" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] s...
> La inmunidad parlamentaria no es impunidad, el tribunal encargado
> del caso puede elevar un suplicatorio y esperar a que la cámara
> se la conceda, siendo además como es una persona de notorio
> interés público sorprende que las acusaciones por las que se
> la juzga no hayan transcendido hasta la prensa mientras se
> instruía el sumario, llámalo como quieras pero huele muy mal.
> Calígula.


Si se tiene en cuenta que Atutxa se negó a disolverlos en la cámara vasca, y
por tanto siguieron conservando su grupo parlamentario a pesar de que HB ya
estaba ilegalizada, es muy difícil creer que hubiera prosperado ese
suplicatorio.

Saludos




Responder Citando
  #14  
Antiguo 27-may-2005, 09:29
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Yo no.

Refréscame la memoria de como un fiscal metió en el talego a un
ciudadano. Con un linkito útil, a ser posible.

---

Miguelangel :: [email protected]



Inapetente escribió:
[...]
> ¿Te acuerdas cuando y como un fiscal , no un juez, metió en la carcel a
> MAriano Rubio?



Responder Citando
  #15  
Antiguo 27-may-2005, 11:47
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Yo no.
>
> Refréscame la memoria de como un fiscal metió en el talego a un ciudadano.
> Con un linkito útil, a ser posible.
>


No te lo mereces pero:

"
fueron ratificadas ante el Parlamento por el propio Gobernador, de las que
tuvo que desdecirse poco después, con lágrimas en los ojos y por las que el
fiscal, siguiendo instrucciones del Gobierno, le mandó a Alcalá Meco como
chivo expiatorio ante la alarma social que se había generado por su
actuación y abuso de confianza.
"

http://www.fll.vt.edu/Culture-Civ/Sp...on/caras3.html





Responder Citando
  #16  
Antiguo 27-may-2005, 12:17
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Opinador" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> "caligula" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] s...
>> La inmunidad parlamentaria no es impunidad, el tribunal encargado
>> del caso puede elevar un suplicatorio y esperar a que la cámara
>> se la conceda, siendo además como es una persona de notorio
>> interés público sorprende que las acusaciones por las que se
>> la juzga no hayan transcendido hasta la prensa mientras se
>> instruía el sumario, llámalo como quieras pero huele muy mal.
>> Calígula.

>
> Si se tiene en cuenta que Atutxa se negó a disolverlos en la cámara vasca,
> y por tanto siguieron conservando su grupo parlamentario a pesar de que HB
> ya estaba ilegalizada, es muy difícil creer que hubiera prosperado ese
> suplicatorio.
>



Pero eso no es problema del que tiene que pedir el suplicatorio.




Responder Citando
  #17  
Antiguo 27-may-2005, 16:56
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Te felicito.

Magnífico link (de opinión) que me refresca la memoria sobre el tal
Mariano (cuanto Mariano chorizo tenemos en este pais).

Y para que cunda, coloco todo el texto:

"Pero mientras Boyer ya era un señor privado Mariano Rubio era el
gobernador del Banco de España y mintió al ministro de Economía Carlos
Solchaga y al presidente del Gobierno Felipe González acerca de sus
verdaderos negocios con De la Concha, mentiras que, posteriormente,
fueron ratificadas ante el Parlamento por el propio Gobernador, de las
que tuvo que desdecirse poco después, con lágrimas en los ojos y por las
que el fiscal, siguiendo instrucciones del Gobierno, le mandó a Alcalá
Meco como chivo expiatorio ante la alarma social que se había generado
por su actuación y abuso de confianza."

En cuanto a lo del fiscal, creeme que no acabo de encontrar en el
estatuto del ministerio fiscal, ninguna atribución que permita que un
fiscal (y no un juez) mande al talego a un ciudadano, más allá de lo que
diga un particular como forma de expresión:

http://noticias.juridicas.com/base_d...0-1981.t1.html

Claro que tú seguro que conoces ese articulado.

Sentado espero a que me lo señales. La impaciencia me corroe

---

Miguelangel :: [email protected]





Inapetente escribió:
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>>Yo no.
>>
>>Refréscame la memoria de como un fiscal metió en el talego a un ciudadano.
>>Con un linkito útil, a ser posible.
>>

>
>
> No te lo mereces pero:
>
> "
> fueron ratificadas ante el Parlamento por el propio Gobernador, de las que
> tuvo que desdecirse poco después, con lágrimas en los ojos y por las que el
> fiscal, siguiendo instrucciones del Gobierno, le mandó a Alcalá Meco como
> chivo expiatorio ante la alarma social que se había generado por su
> actuación y abuso de confianza.
> "
>
> http://www.fll.vt.edu/Culture-Civ/Sp...on/caras3.html
>
>
>



Responder Citando
  #18  
Antiguo 27-may-2005, 16:59
Opinador
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ter.auna.com...
>
> "Opinador" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> "caligula" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected] s...
>>> La inmunidad parlamentaria no es impunidad, el tribunal encargado
>>> del caso puede elevar un suplicatorio y esperar a que la cámara
>>> se la conceda, siendo además como es una persona de notorio
>>> interés público sorprende que las acusaciones por las que se
>>> la juzga no hayan transcendido hasta la prensa mientras se
>>> instruía el sumario, llámalo como quieras pero huele muy mal.
>>> Calígula.

>>
>> Si se tiene en cuenta que Atutxa se negó a disolverlos en la cámara
>> vasca, y por tanto siguieron conservando su grupo parlamentario a pesar
>> de que HB ya estaba ilegalizada, es muy difícil creer que hubiera
>> prosperado ese suplicatorio.
>>

>
>
> Pero eso no es problema del que tiene que pedir el suplicatorio.


¿Se puede demostrar que la demora en citarlo, y su ingreso en la cárcel han
sido acciones impulsadas exclusivamente por razones políticas? Seguro que
sus abogados no desaprovecharán cualquier resquicio para ponerlo de
manifiesto. Otra cosa es que quede plenamente demostrado en detrimento del
prestigio de nuestro estado de derecho.

Y, en cualquier caso, esta tarde ya sale.

Saludos




Responder Citando
  #19  
Antiguo 27-may-2005, 20:15
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a


"Opinador" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> "Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ter.auna.com...
>>
>> "Opinador" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected]
>>> "caligula" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> news:[email protected] s...
>>>> La inmunidad parlamentaria no es impunidad, el tribunal encargado
>>>> del caso puede elevar un suplicatorio y esperar a que la cámara
>>>> se la conceda, siendo además como es una persona de notorio
>>>> interés público sorprende que las acusaciones por las que se
>>>> la juzga no hayan transcendido hasta la prensa mientras se
>>>> instruía el sumario, llámalo como quieras pero huele muy mal.
>>>> Calígula.
>>>
>>> Si se tiene en cuenta que Atutxa se negó a disolverlos en la cámara
>>> vasca, y por tanto siguieron conservando su grupo parlamentario a pesar
>>> de que HB ya estaba ilegalizada, es muy difícil creer que hubiera
>>> prosperado ese suplicatorio.
>>>

>>
>>
>> Pero eso no es problema del que tiene que pedir el suplicatorio.

>
> ¿Se puede demostrar que la demora en citarlo, y su ingreso en la cárcel
> han sido acciones impulsadas exclusivamente por razones políticas?


Si , se puede.

>Seguro que sus abogados no desaprovecharán cualquier resquicio para ponerlo
>de manifiesto.


Y de hecho lo dicen- Ellos no entienden que haya una justicia independiente.
Ellos entienden que todo lo amneja el "gobierno español"

>Otra cosa es que quede plenamente demostrado en detrimento del prestigio de
>nuestro estado de derecho.
>


El prestigio de nuestro estado de desrecho desde aquella sentencia del
Tribunal Constitucional metiendose a poder ejecutivo que excarceló a la mesa
nacional de HB deja bastante que desear.

¿Te acuerdas de aquella sentencia?

Yo sí.


> Y, en cualquier caso, esta tarde ya sale.
>
> Saludos
>





Responder Citando
  #20  
Antiguo 27-may-2005, 20:19
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a


"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Te felicito.
>
> Magnífico link (de opinión) que me refresca la memoria sobre el tal
> Mariano (cuanto Mariano chorizo tenemos en este pais).
>
> Y para que cunda, coloco todo el texto:
>
> "Pero mientras Boyer ya era un señor privado Mariano Rubio era el
> gobernador del Banco de España y mintió al ministro de Economía Carlos
> Solchaga y al presidente del Gobierno Felipe González acerca de sus
> verdaderos negocios con De la Concha, mentiras que, posteriormente, fueron
> ratificadas ante el Parlamento por el propio Gobernador, de las que tuvo
> que desdecirse poco después, con lágrimas en los ojos y por las que el
> fiscal, siguiendo instrucciones del Gobierno, le mandó a Alcalá Meco como
> chivo expiatorio ante la alarma social que se había generado por su
> actuación y abuso de confianza."
>
> En cuanto a lo del fiscal, creeme que no acabo de encontrar en el estatuto
> del ministerio fiscal, ninguna atribución que permita que un fiscal (y no
> un juez) mande al talego a un ciudadano, más allá de lo que diga un
> particular como forma de expresión:
>
> http://noticias.juridicas.com/base_d...0-1981.t1.html
>
> Claro que tú seguro que conoces ese articulado.
>
> Sentado espero a que me lo señales. La impaciencia me corroe
>


¿Que puedo decir? repasa la hemeroteca.





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
quien pago la fianza de otegui Natural Burbuja Inmobiliaria 3 16-jun-2005 07:39
FIN DE LA PAYASADA, OTEGUI EN LA CALLE (y sin rencor) Constantino Burbuja Inmobiliaria 1 28-may-2005 11:49
Otegui entre rejas Cuenta Burbuja Inmobiliaria 5 27-may-2005 14:04
Otegui en el talego, ahora falta Aznar. Pearl block inlays Burbuja Inmobiliaria 16 27-may-2005 00:21
OTEGUI DICE QUE ESTA MUY CONTENTO Devil May Cry Burbuja Inmobiliaria 6 15-may-2005 21:20


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:00.