|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Upupup, parriba |
| ||||
Artículo antiguo de plena vigencia Hay algo peor que un gobierno de "derechas": un gobierno que predica que es de izquierdas y actúa como la peor de las derechas. ¿O a caso no ha sido el PSOE el partido que más ha recortado de forma traicionera y taimada los derechos sociales reales, ha realizado los mayores trapicheos para beneficiar a sus amiguetes "pastosos, pero progres", ha llevado a cabo las mayores reconversiones de sectores productivos, etc...etc...etc... con su licencia para matar: "Soy Socialista, Obrero y Español" JAJAJAJAJAJAJA Y JA!!!! No tolero la hipocresía, qué le vamos a hacer...
__________________ En España hay más jaulas que pájaros...[/B] |
| ||||
| P.D.: Antes me corto la picha que votar al PSOE...panda de hipócritas...
__________________ En España hay más jaulas que pájaros...[/B] |
| ||||
| YA VEREMOS Masas resignadas y pasivas en las antípodas de lo que se ha descrito como conjunto de ciudadanos libres y capaces de decidir porque son completamente independientes. Preocupa la suerte de España, en trance de desaparecer como Estado, el trance eterno de todas las épocas, como siempre y, desde luego, sin posibilidades de recuperar el respeto en el concierto internacional porque nunca lo ha tenido. Se conoce, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, que la española es, hoy por hoy, una sociedad indigna que fomenta el robo, la mentira y la injusticia en detrimento de la verdad, la dignidad y la justicia. Una sociedad angustiada y miedosa, naturalmente, por ello, poco entusiasta. Nuestra sociedad es muy pesimista porque ha ido descubriendo, aunque sin perplejidad alguna, que la realidad no es la que le pintaron, ni esa realidad se pliega tan fácilmente a sus designios o, mejor, deseos, como le prometieron. El formalismo liberal, la mediocridad de los que han gobernado y la ineficacia de los sucesivos parlamentos han resultado decisivos, sin embargo, para, poco a poco, al menos ir predisponiendo contra la partitocracia establecida con traje externo de democracia y, más aún, en este momento de incertidumbre. Pero a pesar de este accidentalismo y frustración en la resolución de los problemas de España, no hay que admitir que sea mejor una dictadura renovadora, que será lo que probablemente os propondrán los mismos que ahora gobiernan cuando se presenten como salvadores inmaculados de ellos mismos. Y os lo propondrán amartillando una razón de peso. Este régimen Juancarlista, autoritario y basado en la fuerza, antítesis de una política basada en la razón, no puede, por el mismo empuje de las cosas, seguir manteniéndose, pues fue precisamente un régimen fascista el que coadyuvó a su (auto) extensión. No propusieron una sociedad igualitaria y generosa, sino de privilegios, compra de almas, y venta del país. Han procurado aumentar las diferencias entre los españoles, pero no ha buscado fórmulas correctoras para disminuirlas. El resultado de la falsedad, la iniquidad, las depravaciones, son treinta años de fascismo socialdemócrata que, sin pudor alguno, pretende renovarse a costa de nuestros hijos imponiendo al suyo. Ya veremos. JAVIER CASTUERA http://lagalaxiadigital.blogspot.com...a-veremos.html
__________________ |
| ||||
Me parece increible que alguien pueda escribir esta falacia y se quede tan ancho. Tú lo has dicho, REPUGNANTE. Y lo peor es que parece que en este foro todo el mundo aplaude esa forma falaz de discurrir. La verdad chavales es que cuando os sacan de la burbuja patináis mucho. Que los camioneros reclamen una tarifa mínima es INJUSTIFICABLE. No tienen razón. Pero mirad un poco más allá amigos. Resulta que Europa no permite un gasóleo profesional. Lo que esto significa es que, cuanto más sube el petróleo, más ingresa el Estado por litro consumido, como agente pasivo ajeno a toda crisis, y menos margen le queda al que TRABAJA, que es el que carga con todo el peso de la crisis en su lomera. Independientemente de la valoración que hagáis, dependiendo de la idiotología de cada uno, lo que es evidente es que estas situaciones PETAN por injustas. Y cuando petan sacan lo peor del ser humano, en forma de reivindicaciones patéticas por parte de unos y de ataques incomprensibles por parte de otros. Pero la frase más lamentable del articulito que han posteado es esta: "Igualmente, a pesar de contar la mayoría de ellos con un sistema fiscal con menor carga impositiva que el resto de los trabajadores (IRPF por módulos), el hecho de ser ellos los que tengan que pagar directamente a Hacienda en lugar de que esa cantidad venga ya descontada por el empresario, no hace más que exacerbar su “pensamiento” liberal." Jajajaja es que me parto. A ver señores si nos enteramos: que en España los que pagan los impuestos son los empresarios y los autónomos. Porque los impuestos que "pagan" los asalariados, en forma de "descuento" sobre su salario, ¿de dónde salen sino del bolsillo del empresario que le paga? El asalariado paga impuestos claro: el IVA, el IBI, etc. Es que estas cosas no tiene importancia hasta que el mecanismo de ilusionismo colectivo cala tan hondo en nuestras mentes que a los asalariados se les llena la boca con la cantidad de impuestos que pagan mientras los autónomos se escaquean y pagan lo mínimo. A ver chavales, ¿sabéis lo que es pagar impuestos? Cuando uno lleva un mes detrás de una empresa a la que le ha hecho un trabajo para que le pague, y cuando por fin lo hace te paga a 90 días, y de ese dinero que ya verás cuando cobras tienes que ingresar una parte importante a Hacienda a la que por supuesto le da igual si lo cobras o no, ahí es cuando uno aprende realmente lo que significa pagar impuestos. Cuando se vive bajo el paraguas de la nómina uno puede permanacer en estado de eterna inmadurez y decir sandeces como la del articulito y quedarse tan contento de lo de izquierdas que es uno y de lo fachas que son los autónomos. Saludos |
| ||||
No se, ya lo dije en otro post, Marina, te aseguro que eso no es manía persecutoria. Te contesté en el otro hilo y te contesto ahora.No hay que debatir el motivo por el que NO deben recibir ayudas, en todo caso deberíamos debatir qué sectores deberían recibirlas (parados, familias numerosas, sectores estratégicos). Y digo esto porque le mercado funciona mucho mejor sin ayudas que con ellas. Las ayudas falsean precios y beneficios y además casi siempre se reparten de forma interesada. Como bien dices aqui hay mucha subvencion, demasiada, pero la solución no es dar a todos lo mismo, sino empezar a recortar ayudas cuanto antes (y en esto incluyo las desgrabaciones de vivienda y las VPOs). |
| ||||
Marina, te aseguro que eso no es manía persecutoria. Si, las ayudas publicas hay que abolirlas, mejor pronto que tarde. |
| ||||
Me parece increible que alguien pueda escribir esta falacia y se quede tan ancho. CARRETILLERO primeramente coincido contigo en que el autónomo está maltratado por varios motivos, todo ellos relacionados con que paga mucho por tener la posibilidad de ejercer una actividad que puede que ni siquiera le de dinero. Respecto a la seguridad social, el paro y los seguros privados abusivos estoy absolutamente en desacuerdo contigo. Yo, empleado por cuenta ajena, pago mucho más que uno de mis amigos taxista. Y me explico. A mi me quitan un 30% del sueldo en IRPF y seguridad social, no he estado nunca en paro, y uso más bien poco el sistema sanitario porque pago un seguro médico privado, con esa cantidad podría pagar los seguros más caros. A mi esto no me sale rentable, pero yo estoy pagando la seguridad social y el desempleo de otros a los que les sale rentable. Yo podría quejarme con razón, pero no lo hago porque espero que el sistema me compense parcialmente con el tiempo (insisto: parcialmente). A eso le tenemos que sumar los impuestos indirectos como el iva, el impuesto de matriculación del coche, y algunos otros más. Mi colega le taxista declara una verdadera miseria que no tiene ninguna relación con lo que gana. Por otro lado no paga el IVA del diesel, ni el de currar ni el que usa para ir a la playa. Por no pagar no paga ni el IVA del pc porque lo mete como gasto de curro. Al final de nuestra vida laboral estoy seguro de que el ha contribuido bastante menos que yo con el estado. |
| ||||
CARRETILLERO primeramente coincido contigo en que el autónomo está maltratado por varios motivos, todo ellos relacionados con que paga mucho por tener la posibilidad de ejercer una actividad que puede que ni siquiera le de dinero. Eso es correcto. A los trabajadores por cuenta ajena la seguridad le quita un mayor porcentaje que alos autonomos. |
| ||||
| Salieri entiendo tu mensaje, pero no comprendo con qué no estás de acuerdo. El post original dice que el autonomo (empresario auto empleado) tienen regimen fiscal con mejor carga impositiva que el empleado. ¿qué no te encaja de esa afirmación? |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |