Burbuja Económica > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Señores periodistas: la verdad del transporte
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #101 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:12
Avatar de zruspa
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 14-abril-2008
Ubicación: Las Verdes Asturias del Rey Pelayo
Mensajes: 179
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Totalmente deacuerdo con Antoine de la Foie Gras como ya he expresado en mis respuestas a este tema....

Por otra parte cosas como esta son las que hacen añorar a los grises, o a la pareja de la Guardia Cerril d toda la vida, con tricornio, capa, bigote, maúser y mala leche!!!

Esto es tan impresentable como cuando Lola Flores pidió veinte duriyo a todos los Españoles paa pagar sus pufos con Hacienda!!!!
__________________

Sic semper tyrannis


Responder Citando
  #102 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:14
Avatar de pocayo
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 18-mayo-2007
Mensajes: 507
Gracias: 8
36 Agradecimientos de 24 mensajes
Otro foro-

http://www.transportes.org/plataform...pana/#comments.

Los ánimos parecen muy caldeados.

(ya lo habían posteado en otro hilo que no encuentro).


Responder Citando
  #103 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:16
Avatar de zruspa
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 14-abril-2008
Ubicación: Las Verdes Asturias del Rey Pelayo
Mensajes: 179
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por Starkiller Ver Mensaje
Antes había autónomos en el transporte porque históricamente se ha protegido el tegido de la pequeña empresa. Y eso tiene una inercia.

Pero desde los 90, se ha ido cada vez liberalizando más. Y cada vez ha traido mas pobreza. No es oslo en España donde el nivel de vida ha descendido. Ha sido en todo el primer mundo.

Si estoy deacuerdo en la reivindicación que hacen los transportistas de regularizar tarifas. Me temo, desgraciadamente, que lo llevan muy mal para conseguirlo (La tendrían que liar muy parda), pero me parece que sería un buen palo en contra de los neocon de la CE. Creo que eso ayudaría a evitar la ventaja desleal que tienen las grandes empresas. Lo que a su vez ayudaría a aumentar la competencia y bajar los precios, a medio plazo.

Es decir, igualaría las reglas del juego.

Mucho hablais aquí de la inversión y de el riesgo. Aun no he oido a nadie hablar de los monopolios/oligopolios que hay, de facto, en casi cada sector liberalizado. El liberalismo desmadrado no funciona; se acaba acumulando todo en unas pocas manos.

No estoy deacuerdo, como la mayoría de aquí, en que les den subvenciones.

Por otro lado, creo que esta huelga, si llega a sus últimas consecuencias (Desabastecimiento) tendra el efecto de hacer despertar a los Españoles. Hara que se corra el velo de "El estado no dejará que pase esto". El velo de que el Estado lo es todo... cuando cada vez es menos. Hara que nos demos cuenta que ya no estamos protegidos por el estado, que estamos a merced de los vientos de los poderosos... y no van a tener cuidado con nosotros.

Como el que decía por ahí que la culpa del precio de los carburantes es del estado, que si son unos chupopteros... animalico... a ver si se nos quita la tontería: el culpable no es el estado, visible y facilmente localizable. Esto ya no es como en el SXVIII, donde el culpable era el rey y se le decapitaba.

Los culpables de todo esto no los conocemos, son muchos, en una pequeña parte somos todos nosotros. No tienen una conciencia porque son una maquinaria que cada vez tiene menos partes humanas y mas partes matemáticas y automáticas.

Y, perjudicando el derecho a liarla parda, estamos perjudicando nuestro propio futuro.

Ya no van a ser nuestros hijos los que sufran lo que estamos haciendo: vamos a ser nosotros.

Quiero responder sobre lo que te remarco en negrilla, yo tengo muy clara mi postura, no creo que las grandes empresas incurran en una competencia desleal con los pequeños empresarios, pero me gustaría conocer tu punto de vista, ¿según tú, porqué están cometiendo competencia desleal?.

Desde mi punto de vista únicamente se benefician de una ventaja comparativa, que es en si misma, la ratio essendi, de la gran empresa, porque sin ese plus que otorga el tamaño estas empresas, con unos costes fijos mucho más elevados y unos riesgos mucho mayores nunca existirían, saldría mucho más a cuenta arriesgar menos y ser "pequeños"...
__________________

Sic semper tyrannis


Responder Citando
  #104 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:22
Avatar de jarto
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 05-octubre-2006
Mensajes: 963
Gracias: 37
25 Agradecimientos de 17 mensajes
De acuerdo con el primer post de este tema, pero añado más... como decía alguien este sector está destinado a desaparecer a largo plazo... el problema es que esto se hubiera paliado si hace años (20 - 30 años atrás) se hubiera apostado por el transporte de mercancias por tren , planificando a largo plazo una red de ferrocariles y unas infraestructuras encaminadas a la máxima eficacia.. Además de evitar todos estos follones se hubiera reducido mucho la contaminación (recuerdo que somos los primeros en Europa en alejarnos del protocolo de kyoto)...
__________________

La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia.
Cuentan que, en tiempos, una ardilla podía recorrer la península ibérica sin bajar de los árboles, por la frondosidad de nuestros bosques. En un futuro una pelota de golf podrá ir de Gijón a Cádiz sin salirse del green.


Responder Citando
  #105 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:22
Avatar de lithium
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 16-enero-2008
Mensajes: 434
Gracias: 5
19 Agradecimientos de 12 mensajes
Iniciado por Starkiller Ver Mensaje
Antes había autónomos en el transporte porque históricamente se ha protegido el tegido de la pequeña empresa. Y eso tiene una inercia.

Pero desde los 90, se ha ido cada vez liberalizando más. Y cada vez ha traido mas pobreza. No es oslo en España donde el nivel de vida ha descendido. Ha sido en todo el primer mundo.

Si estoy deacuerdo en la reivindicación que hacen los transportistas de regularizar tarifas. Me temo, desgraciadamente, que lo llevan muy mal para conseguirlo (La tendrían que liar muy parda), pero me parece que sería un buen palo en contra de los neocon de la CE. Creo que eso ayudaría a evitar la ventaja desleal que tienen las grandes empresas. Lo que a su vez ayudaría a aumentar la competencia y bajar los precios, a medio plazo.

Es decir, igualaría las reglas del juego.

Mucho hablais aquí de la inversión y de el riesgo. Aun no he oido a nadie hablar de los monopolios/oligopolios que hay, de facto, en casi cada sector liberalizado. El liberalismo desmadrado no funciona; se acaba acumulando todo en unas pocas manos.

No estoy deacuerdo, como la mayoría de aquí, en que les den subvenciones.

Por otro lado, creo que esta huelga, si llega a sus últimas consecuencias (Desabastecimiento) tendra el efecto de hacer despertar a los Españoles. Hara que se corra el velo de "El estado no dejará que pase esto". El velo de que el Estado lo es todo... cuando cada vez es menos. Hara que nos demos cuenta que ya no estamos protegidos por el estado, que estamos a merced de los vientos de los poderosos... y no van a tener cuidado con nosotros.

Como el que decía por ahí que la culpa del precio de los carburantes es del estado, que si son unos chupopteros... animalico... a ver si se nos quita la tontería: el culpable no es el estado, visible y facilmente localizable. Esto ya no es como en el SXVIII, donde el culpable era el rey y se le decapitaba.

Los culpables de todo esto no los conocemos, son muchos, en una pequeña parte somos todos nosotros. No tienen una conciencia porque son una maquinaria que cada vez tiene menos partes humanas y mas partes matemáticas y automáticas.

Y, perjudicando el derecho a liarla parda, estamos perjudicando nuestro propio futuro.

Ya no van a ser nuestros hijos los que sufran lo que estamos haciendo: vamos a ser nosotros.


Bueno, yo no creo en la confrontación como arreglo de todos los males. Y tampoco creo que las grandes empresas sean lo mejor que nos ha ocurrido nunca.

Yo soy de los que no van al Burguer porque pagan poco, no compro levis porque fabrican de manera un poco fraudulenta, no voy a IKEA porque los muebles son una mierda y encima lo de los niños, compré una moto porque apenas gasta, trabajo cerca de casa para gastar menos combustible aún... Esta gentecilla se queja de las grandes empresas, ¿no? Ok, y estando los mil camioneros juntos nadie ha pensado..."eeeeh! joder que somos mil, ¿nos montamos una cooperativa y empezamos a ser competitivos?"

Para ciertas cosas están las leyes, y lo que no puede ser es que un gobierno subvencione mercados agonizantes a costa de todos.

Una solución mejor, restringir el consumo de combustible por cada camiçon. de ese modo los grandes no podrán hacer más que los pequeños. ¿qué tal?


Responder Citando
  #106 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:23
Avatar de USUREROS
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 12-enero-2007
Mensajes: 4.214
Gracias: 4.223
3.972 Agradecimientos de 1.671 mensajes
Animo camioneros, soy los primeros en reinvidicar vuestros derechos. He leido en este foro, unas criticas infundadas y a la vez desproporcionadas, para esos " Individuos " les recomiendo que ya que pregonan que ganan tanto dinero, que se compren un camion, yo se que esta huelga para " Algunos " es una putada, por que, en el pais de las maravillas de algunos " PPSOE " puede que la gente empiece a reinvidicar sus derechos y arrastar a otros colectivos en la misma situacion y esto para el " PPSOE " es un problema, que se creian que este era un`pais de " TONTOS.


Responder Citando
  #107 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:30
Avatar de lithium
Reptiliano
 
Fecha de Ingreso: 16-enero-2008
Mensajes: 434
Gracias: 5
19 Agradecimientos de 12 mensajes
Iniciado por USUREROS Ver Mensaje
Animo camioneros, soy los primeros en reinvidicar vuestros derechos. He leido en este foro, unas criticas infundadas y a la vez desproporcionadas, para esos " Individuos " les recomiendo que ya que pregonan que ganan tanto dinero, que se compren un camion, yo se que esta huelga para " Algunos " es una putada, por que, en el pais de las maravillas de algunos " PPSOE " puede que la gente empiece a reinvidicar sus derechos y arrastar a otros colectivos en la misma situacion y esto para el " PPSOE " es un problema, que se creian que este era un`pais de " TONTOS.

Muchas palabras y muy poca chicha. Colectivos como el transporte o inmobiliarias estan SATURADOS.

Y no seais pesaditos con lo de "comprate un camión" y ese tipo de tonterías, pls, que yo elegí otro camino y sé cuáles son sus pros y sus contras. Para ser exactos, que el camionero aprenda JAVA, HTML, XML, RSS, DOM, C++, .NET y demás mierdas y luego ya que me diga que me compre un camión.


Responder Citando
  #108 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:32
Avatar de zruspa
Bloguero del FT
 
Fecha de Ingreso: 14-abril-2008
Ubicación: Las Verdes Asturias del Rey Pelayo
Mensajes: 179
Gracias: 0
Agradecido 1 vez en 1 mensaje
Iniciado por USUREROS Ver Mensaje
Animo camioneros, soy los primeros en reinvidicar vuestros derechos. He leido en este foro, unas criticas infundadas y a la vez desproporcionadas, para esos " Individuos " les recomiendo que ya que pregonan que ganan tanto dinero, que se compren un camion, yo se que esta huelga para " Algunos " es una putada, por que, en el pais de las maravillas de algunos " PPSOE " puede que la gente empiece a reinvidicar sus derechos y arrastar a otros colectivos en la misma situacion y esto para el " PPSOE " es un problema, que se creian que este era un`pais de " TONTOS.

Y si gano pasta, y es cierto, en mi caso, por suerte, en mi casa se gana mucha pasta, y en mi casa hay una autónoma (dentista)

En tu post veo rabia, incoherencia, indignación y, sobre todo, mucha demagogia!!
__________________

Sic semper tyrannis


Responder Citando
  #109 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:33
Avatar de Touareg
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 30-abril-2007
Mensajes: 1.266
Gracias: 1.291
643 Agradecimientos de 230 mensajes
Iniciado por zruspa Ver Mensaje
Quiero responder sobre lo que te remarco en negrilla, yo tengo muy clara mi postura, no creo que las grandes empresas incurran en una competencia desleal con los pequeños empresarios, pero me gustaría conocer tu punto de vista, ¿según tú, porqué están cometiendo competencia desleal?.

Desde mi punto de vista únicamente se benefician de una ventaja comparativa, que es en si misma, la ratio essendi, de la gran empresa, porque sin ese plus que otorga el tamaño estas empresas, con unos costes fijos mucho más elevados y unos riesgos mucho mayores nunca existirían, saldría mucho más a cuenta arriesgar menos y ser "pequeños"...

¿Crees que "la gran empresa" tiene que cortar carreteras para que el Estado atienda a sus súplicas o tenga en cuenta sus intereses?

¿Quién puede proporcionar un buen trabajo y salario en empresa privada después de su carrera política al legislador o miembro del ejecutivo que tiene a su cargo los Presupuestos del Estado y la redacción y aprobación de leyes, "la gran empresa" o los 50.000 autónomos y pymes?

¿Crees que "las grandes empresas" tienen que competir realmente entre ellas? ¿Cómo es más sencillo y efectivo llegar a acuerdos cartelísticos u oligopólicos en fijación de precios, con 50.000 participantes en el mercado o con 5?

¿Quien tiene mayor "pricing power", los 50.000 autónomos y pymes o las 5 grandes distribuidoras?


Y, en mi opinión, las grandes empresas (y sus fusiones y absorciones) tienen su razón de ser, fundamentalmente, en la asunción del menor riesgo posible. Y para tener el menor riesgo posible, además de controlar la mayor cuota posible de mercado, hay que saber controlar las leyes y los presupuestos públicos sin tener que cortar carreteras, hacer sonar cláxones ni tener que formar piquetes.

Basta con concertar reuniones a puerta cerrada y con una buen inversión en publicidad y propaganda mediática y relaciones públicas.

¿Quien puede dumpear con precios por debajo de coste durante periodos largos de tiempo, quien controla el "pricing power" por cuota de mercado, tiene clash fow más grande y mayor capacidad de financiación y asunción de pérdidas temporales, o quien no dispone de estas armas?

Última edición por Touareg; 10-jun-2008 a las 13:46


Responder Citando
  #110 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2008, 13:37
Avatar de iacobus
Tapayogurista
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2007
Mensajes: 114
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
El asunto es sencillo, NO HAY POR QUE ANALIZAR LAS CAUSAS DE LA HUELGA Y SI TIENEN O NO RAZON.

Tienen derecho a la huelga. Y yo derecho a secundarla o no. Y tengo derecho a la libre circulacion. POR LO TANTO QUE HAGAN HUELGA PERO QUE A MI NO ME JODAN. Al que corte la carretera... al calabozo y responsabilidades penales. El que coaccione, amenace, etc.... al calabozo y responsabilidades penales... Y si esto no se lleva a cabo es por la mierda de gobierno que tenemos... y las policias del estado, autonomicas, etc... a verlas venir mientras no lleguen ordenes de los politicos de turno.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:13.

Powered by vBulletin™ Version 4.0.4
Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Gravatar as Default Avatar by 1e2.it