Burbuja.info - Foro de economía > > > Traducir a los muertos - Juan Aranzadi
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 20-may-2005, 15:43
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
Traducir a los muertos
JUAN ARANZADI

¡Traduttore, tradittore! No pude evitar rememorar ese tópico admonitorio al
oír la acusación de "traicionar a los muertos" por ETA vertida contra el
presidente del Gobierno por Mariano Rajoy en su apocalíptico discurso del
debate parlamentario sobre el estado de la nación. Si la equiparación entre
traductor y traidor fuera cierta, la infamia de Rajoy se volvería
inevitablemente contra él, pues sólo puede llamar "traidor a los muertos"
quien presume -dando así pábulo a la sospecha que el dicho formula- de ser
un buen "traductor de los muertos", de poseer el monopolio de la correcta
interpretación del sentido de su muerte.
Monopolio reveladoramente compartido por Rajoy con Francisco Alcaraz,
presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), para quien la
propuesta socialista para terminar con el terrorismo sin descartar el
diálogo con ETA constituye una "inmoralidad y humillación a las víctimas"
porque "deja sin sentido" los casi 1.000 muertos de ETA (EL PAÍS, 15-5-
2005). Tanto Alcaraz como Rajoy, tras disfrazarse de representantes
autoproclamados de un colectivo de problemática unidad ("los muertos", "las
víctimas") y dar por supuesto que las casi 1.000 muertes producidas por ETA
tienen un único sentido, se presentan ante los ciudadanos como intérpretes
privilegiados de ese significado supuestamente único y como traductores
autorizados del mensaje supuestamente unitario que ese colectivo silenciado
-"los muertos", "las víctimas"- desea transmitir a los políticos y al
Gobierno.
Y a Rajoy y Alcaraz -a los múltiples "rajoys y alcaraces" que pontifican y
condenan en radio y prensa en nombre de las víctimas del terrorismo- en
modo alguno les perturba su arrogante actitud profética o les hace dudar lo
más mínimo sobre su esotérica capacidad de escuchar la voz de los muertos,
hechos como que la única víctima directa de ETA que se sienta en el
Parlamento, una de las pocas víctimas que, aunque perdió una pierna en el
atentado sufrido, no está muerto y conserva por tanto su propia voz sin que
nadie tenga que traducir su mensaje, el joven parlamentario socialista
Eduardo Madina, respalde abiertamente la propuesta socialista que Alcaraz
considera "inmoral y humillante" para las víctimas y gesticulara
ostensiblemente desde su escaño en protesta contra la infamia de Rajoy. Al
fin y al cabo, se dirán los "alcaraces y rajoys", ya había dictaminado un
eminente miembro del Foro de Ermua, Iñaki Ezkerra, que "la patética imagen
de Madina ante una subdelegación del Gobierno", protestando el 13-M contra
las mentiras del PP, "despojaba de sentido democrático a su sacrificio" y
equivalía a "un atentado contra sí mismo" (La Razón, 15-3-2004). Dicho de
otro modo: si el PP es el incuestionable representante de las víctimas,
quien critique al PP no puede ser víctima. El coro supuestamente unánime de
las víctimas no acepta voces disonantes.
A diferencia de Madina, los muertos no hablan y cualquier farsante puede
atreverse a hablar en su nombre, pero habrán de reconocer al menos los
"rajoys y alcaraces" que si Lluch y Jáuregui -dos de los socialistas
asesinados por ETA en la última década- se encuentran entre los muertos
cuyas voces oye y traduce Rajoy, difícilmente podrá el líder del PP decir
que Zapatero les ha traicionado, pues nada más parecido a lo que éste se
propone hacer que lo que aquellos proponían que se hiciera; explícitamente
en contra, por cierto, de la opinión y de la actitud política del PP y de
la voluntad de ETA, que quizá por eso los asesinó.
Se podrían multiplicar los ejemplos de hasta qué punto variaban y
divergían, cuando vivían, las opiniones ideológicas y las actitudes
políticas de los muertos por ETA, hasta qué punto sería polifónico,
inarmónico y desentonado -si se oyeran todas- el coro de voces de las
víctimas directas de ETA, y hasta qué punto seria caótico, chirriante e
inaudible si se sumaran las voces de las víctimas indirectas, de los
parientes y amigos de las víctimas, de sus distintos "representantes" y
"traductores", de sus diferentes asociaciones.
Entre las víctimas mortales de ETA hay hombres, mujeres, ancianos y niños;
nacidos dentro y fuera del País Vasco; euskaldunes y erdeldunes; del PP,
del PSOE, del PNV, de HB y hasta de la propia ETA; militares, guardias
civiles, policías nacionales, ertzainas y etarras díscolos o disidentes;
políticos, periodistas, concejales, taxistas, cocineros, torneros,
tenderos, empresarios, estudiantes, amas de casa, supuestos y reales
camellos, conductores de autobús, funcionarios de prisiones, parados,
jubilados y turistas; fascistas, demócratas, nacionalistas españoles,
nacionalistas vascos, ácratas y pasotas; abertzales, patriotas españoles,
antinacionalistas y quizá hasta apátridas; gente con ideología política y
gente sin ella, gente que votaba a toda la gama de partidos y gente que no
votaba; católicos, ateos y agnósticos. Gentes de todas las edades, sexos,
profesiones, nacionalidades, clases sociales, ideologías, aficiones y
adscripciones políticas. De todo menos curas.
Lo único que todos estos muertos tienen en común es ser víctimas de ETA,
haber sido asesinadas por ETA: cuando vivían nada les unía más allá del
hecho de estar vivos y querer seguir viviendo; sus opciones vitales, su
ideología, sus opiniones políticas o apolíticas, su voto, sus filias y
fobias, su carácter y su catadura moral, fueron sin duda en vida de lo más
diverso e incluso opuesto. Por eso no puede haber nadie que represente con
fidelidad tantas y tan diversas voces, tantas y tan opuestas y
contradictorias actitudes morales, políticas y sociales. Por eso no puede
nadie que no sea un farsante hablar en nombre de los muertos por ETA.
Incluso limitando el ámbito de las víctimas a aquellas que, a ojos de ETA,
tenían una significación política más clara, a quien abrigara la tentación
política de hablar en su nombre debería bastarle con saber que entre los
muertos por ETA están Carrero y Yoyes, militares golpistas y militares
demócratas, jueces conservadores y jueces progresistas, políticos y
concejales del PP y del PSOE, partidarios y detractores del diálogo con
ETA; debería bastarle con tener presente esa diversidad política, una
diversidad que llega hasta el antagonismo, para concluir que la fidelidad
política a unos muertos conlleva necesariamente la traición política a
otros muertos y que, por tanto, carece de todo sentido político acusar a
nadie de "traicionar a los muertos" presuponiendo, al hacerlo, que quien
acusa les es fiel. Es quien invoca políticamente a los muertos, quien
presupone fraudulentamente que les es fiel, que se puede ser políticamente
fiel a los muertos, quien inevitablemente les traiciona, quien traiciona al
menos, lo quiera o no, a algunos de ellos.
Debería ser obvio el absurdo de intentar resolver las diferencias políticas
entre los vivos recurriendo a unos muertos que, cuando vivían, reproducían
esas diferencias con escrupulosa exactitud. Si lo fuera, ningún político se
atrevería a invocar a los muertos en sede parlamentaria cuando se discute
cómo resolver los problemas de los vivos, especialmente el problema del
terrorismo, el problema de cómo evitar que haya más muertos, que ETA vuelva
a matar después de dos años sin hacerlo. Desgraciadamente ese absurdo no es
todavía obvio para todos, como lo revela la reciente invocación a los
muertos por parte de Rajoy para acusar a Zapatero de traicionarles y el
hecho de que éste, el PSOE y la opinión pública hayan percibido esa
acusación como injusta, ofensiva e insidiosa más que como lo que es:
contradictoria, absurda y estúpida.
Ahora bien, así como el contenido de la acusación carece de sentido, el
hecho de realizarla tiene una indudable significación política, tanto
retrospectiva como prospectiva, especialmente si se la vincula con las
otras dos acusaciones que la acompañaron (violar la Constitución y romper
España) como justificación del rechazo del PP a apoyar al Gobierno en su
proyecto de acabar con el terrorismo sin descartar un doble diálogo con ETA
y Batasuna.
Retrospectivamente, la acusación de Rajoy ilumina de forma diáfana el papel
instrumental de las víctimas en la política antiterrorista y
antinacionalista del PP tras el fracaso del diálogo con ETA del Gobierno de
Aznar y la ruptura de la tregua de Lizarra. La conversión de las víctimas
de ETA en mártires de la Constitución, como modo de sacralizar ésta con la
sangre vertida por aquéllas, y la identificación de la integridad
irreformable de la Constitución con el mantenimiento de la unidad de
España, acabó por transformar a los muertos por ETA en "caídos por España"
y a todo el que aspirase a reformar la Constitución o los Estatutos de
Autonomía, a socialistas y nacionalistas vascos y catalanes, en "cómplices
de ETA". El discurso aznarista metamorfoseaba las crecientes, múltiples y
variadas divergencias políticas entre el PP y el resto de los partidos en
un conflicto frontal entre una España fiel a sus "caídos" (las víctimas de
ETA) y el terrorismo de ETA asistido por sus cómplices disfrazados de
demócratas.
Antes del 11-M y mientras ETA se mantuvo letalmente activa esa retórica
martiriológica del PP resultó políticamente eficaz, pero el 11-M, el 14-M y
la posterior inactividad de ETA han ido poniendo de manifiesto, a la vez,
el carácter delirante del discurso patriótico-antiterrorista de Aznar y la
incapacidad del PP de desprenderse de él. Sólo tras una crítica radical del
aznarismo y de todo el discurso antiterrorista del PP desde el final de la
tregua de Lizarra habría sido posible que Rajoy no confundiera las reformas
de los Estatutos y de la Constitución con la ruptura de la unidad de España
y no identificara esa supuesta ruptura y el final dialogado de ETA con una
"traición a los muertos".
Lo verdaderamente preocupante de esta tardía perduración del delirio
aznarista en boca de Rajoy es que la condición sine qua non de que su
discurso político y su acusación adquieran cierta apariencia de sentido es
que ETA vuelva a matar y ello permita de nuevo al PP transformar a las
víctimas de ETA en mártires de la Constitución y en "caídos por España", en
muertos políticamente instrumentales a los que Zapatero habría traicionado
y cuyo mensaje habría traducido adecuadamente Rajoy, olvidando
desgraciadamente una vez más que: ¡Traduttore, tradittore!

Juan Aranzadi es escritor y profesor de Antropología de la UNED.
EL PAÍS, miércoles 18 de mayo de 2005




Responder Citando
  #2  
Antiguo 07-jun-2005, 17:28
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
LAS DOS VARAS DE MEDIR


La ONU da al Estado español 90 días para que aporte medidas contra la tortura
·estima que «la falta de un castigo apropiado es incompatible con la obligacion de prevenir esta practica»

El Comité contra la Tortura de la ONU ha admitido la queja presentada por Kepa Urra después de que el Gobierno español indultara a tres guardias civiles que habían sido condenados por torturarle. Tras estudiar el caso, este órgano de Naciones Unidas concluye que el Estado español ha vulnerado los artículos 2, 4 y 14 de la Convención y le da 90 días para que informe sobre las medidas adoptadas para acabar con la tortura.

http://www.conflicto-vasco.com/modul...ticle&sid=1080


______________________________ ______________________________


La grandísima mayoría de estos asesinatos cometidos por grupos terroristas ligados a las FFSE han quedado sin resolver o sin investigar o ambas cosas, de los pocos que fueron juzgados (por torturas) la mayoría fueron indultados o vieron rebajadas sus penas, mención especial merece el caso del Guardia Civil muerto en Iraq--> http://www.nodo50.org/railesverdes21...cia.php?id=164 , que en lugar de ser suspendido de servicio ante las muy fundadas sospechas de su implicación en el secuestro, torturas y asesinato de Mikel Zabalza, se vió impulsado en su carrera "por los servicios prestados".

Caso Zabalza, 19 años despues ---> http://www.conflicto-vasco.com/modul...ticle&sid=1044

1978-1989:

Año 1978

Mayo: En Irun asesinan de un disparo al taxista Martín Merkelanz, reivindica el asesinato el Batallón Vasco Español (BVE).

Diciembre: Colocan una bomba en el coche de José Miguel Beñarán "Argala", el asesinato no fue reivindicado, fue acusado Carlos Gastón.

Año 1979

Mayo: Es asesinado el policía Peru Lañarraga, cuando formaba parte de un control policial, el asesinato no fue reivindicado.

Junio: Es secuestrado y asesinado José Ramón Ansa, el asesinato lo reivindicó la Alianza Apostólica Anticomunista (AAA).

Julio: En la playa de Anglet es asesinado el militante de ETA Juan Lopetegui, el asesinato fue reivindicado por el Batallón Vasco Español (BVE).

Año 1980

Febrero: Es asesinada por disparos a la salida de un cine en Madrid la militante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), Yolanda González, el asesinato es reivindicado por el Batallón Vasco Español (BVE).

Abril: Es asesinado por disparos en Hernani Felipe Zagarna, que no guardaba ninguna relación con ETA, el asesinato es reivindicado por el Batallón Vasco Español (BVE).

Septiembre: Es asesinado en Hernani por disparos Joaquín Antimasveras, que no guardaba ninguna relación con ETA, el asesinato fue reivindicado por el Batallón Vasco Español (BVE).

Noviembre: Son asesinados por ametrallamiento en el Bar Hendayais de Hendaya Joseph Camio y Jean Pierre Haramendiy son heridas 10 personas más, el asesinato no fue reivindicado.

Diciembre: En Biarritz es asesinado con una bomba en el coche el militante de ETA José María Sagardía Zaldua, el asesinato no fue reivindicado.

Año 1981

Marzo: Es asesinado por disparos en Andoain el militante de Herri Batasuna Francisco Javier Ansa, el asesinato no fue reivindicado

Año 1982

Sin asesinatos

Año 1983

Octubre: Son secuestrados, asesinados con un disparo en la cabeza y posteriormente enterrados en cal viva los refugiados vascos, posibles miembros de ETA José Lasa Arostegui "Joxean" y José Ignacio Zabala "Joxi". Encontrados restos en Alicante en 1.995. El atentado fue reivindicado por el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Diciembre: Es asesinado por disparos en Bayona el refugiado vasco Ramón Oñaederra "Kattu", el asesinato es reivindicado por el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Diciembre: Es asesinado por disparos en Bayona el Refugiado vasco, Profesor de Euskera y Máximo dirigente de ETA Mikel Goikoetxea "Txapela, el asesinato es reivindicado por el Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL).

Año 1984

Febrero: Son ametrallados en Bayona los dirigentes de ETA Vicente Perurena "Peru" y Ángel Gurmindo "Stein", los asesinatos los reivindicó el Gripo Armado de Liberación (GAL).

Febrero: Es abatido por un francotirador el dirigente de ETA Eugenio Gutiérrez Salazar "Tigre", reivindicó el atentado el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Marzo: En la estación de Endaya es abatido por disparos el trabajador del ferrocarril sin vinculación con ETA Jean Pierre Leiva, el atentado es reivindicado por el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Marzo: En la gasolinera de Biarriz, es abatido a tiros el dirigente de ETA Javier Pérez Arenaza (cuñado de "Txomin" Iturbe), reivindicó el atentado el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Marzo: En Bayona y Biarriz, son colocados sendos coches bomba, en uno de ellos muere el terrorista del GAL Jean Pierre Cherid. El atentado lo reivindica el Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL), añadiendo una nota lamentado la muerte de uno de sus miembros.

Abril: En Baigorri (Baxenafarroa), es abatido a tiros el dirigente de ETA Rafael Goikoetxea, el atentado lo reivindicó el Grupo de Liberación Antiterrorista (GAL).

Junio: Es asesinado a tiros el dirigente de ETA Tomás Pérez Revilla, el atentado lo reivindicó el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Noviembre: En Biriatu es abatido a disparos Christian Olaskoaga que no guardaba relación con ETA, es reivindicado por el Grupo Armado de Liberación (GAL), emitiendo una nota reconociendo su error.

Noviembre: Es abatido a disparos el dirigente del Partido Revolucionario Patriótico HASI y miembro de la mesa de HB Santi Brouard, el atentado fue reivindicado por el Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL).

Año 1985

Marzo:Es ametrallado en el bar Les Pyreneés (Bayona) Benoit Pecasteing cuando pretendían matar al dirigente de ETA Pedro José Pikabea, que resultó herido junto con Jean Marc Mutio. Reivindicó el atentado el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Marzo: En San Juan de Luz es abatido a disparos el corresponsal del diario Egín Xabier Galdeano, el atentado lo reivindicó el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Junio: Es abatido a disparos el posible militante de ETA Santos Blanco Gonzalez, el atentado lo reivindicó el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Junio: En el bar Trinkete de Ciboure son ametrallados Emile Weiss y Claude Doer, que no guardaban relación con ETA, el atentado lo reivindica el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Agosto: En St. Jean Pied-de-Port es asesinado el miembro de ETA Juan Manuel Otegui Elizegui "Txato", el atentado lo reivindicó, el atentado lo reivindicó el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Agosto: Es asesinado Dominique Labeyrie que no guardaba relación con ETA, el atentado es reivindicado por el Grupo Armado de Liberación (GAL), que reconoció su error.

25 de Septiembre: Son ametrallados en Bayona los militantes de ETA José Mari Etxaniz "Potros", Iñaki Asteazu Izarra "Beltza", Agustín Irazustabarrena "Legrá" y Sabin Etxaide Ibarguren "Eskumotz", el atentado lo reivindicó el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Diciembre: Es secuestrado, torturado en una bañera y arrojado posteriormente al río Bidasoa Mikel Zabalza Garate, que no guardaba relación con ETA.

24 de diciembre: En Biarriz es abatido a disparos Robert Caplane, que no guardaba relación con ETA. El atentado lo reivindicó el Grupo Armado de Liberación (GAL).

Año 1986

Febrero: En Bidarray (Baxenafarroa) son asesinados a tiros Christophe Matxikote y Catherine Brion, Campesino y estudiante respectivamente, y sin relación con ETA. No fue reivindicado el atentado.

Año 1987

24 de julio: Es asesinado en Hendaya Juan Carlos García Goena, refugiado vasco, que no guardaba relación con ETA. El atentado no fue reivindicado, pero fueron acusados miembros del Grupo Armado de Liberación (GAL) de su autoría.

Año 1989

20 de Noviembre: Es asesinado a tiros en el Hotel Alcalá de Madrid el diputado nacional de HB Josu Muguruza, el atentado fue reivindicado por el Grupo Armado de Liberación (GAL), no es fiable la reivindicación.


LAS TORTURAS EN ESPAÑA: ULTIMO INFORME DEL RELATOR DE LA ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS---> http://www.conflicto-vasco.com/modul...rticle&sid=999


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Traducir una web cuesta 700.000 € Elpaisdelasmaravillas Burbuja Inmobiliaria 58 10-jul-2009 22:45
alguien puede traducir??? que fuerte un marronazo Burbuja Inmobiliaria 12 16-sep-2008 11:12
Ayudita para traducir un vídeo de Groucho Especula Especulorum Guardería 2 22-jul-2007 13:55
Me podéis traducir, plis? Mojarra Burbuja Inmobiliaria 1 07-nov-2006 15:46
Prestige: 0 muertos. Guadalajara: 11 muertos. ARIEL BOLUDOVSKY Burbuja Inmobiliaria 15 19-jul-2005 12:00


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:30.