|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Gordillo puede ser la esperanza para los sin techo y mileuristas. Un tio como este es el que hace falta en España y en especial el que neceista izquierda unida. Con gran dialectica obrera, con mala ostia que no tenga pelos en la lengua, radical en su discurso y firme en sus actuaciones Solo le veo una pega, que se arregle un poquillo la barba para dar mejor en camara. Por lo demás un 10 GORDILLO, ponte al frente, los demás te seguiremos Última edición por BurBorja; 28-may-2008 a las 15:23 |
| ||||
| Estimado contertulio, Creo que no se centra en buscar o dar una respuesta a la conversacion, sino en tapar los multiples huecos que tiene su planteamiento. Es divertido jugar a señalar las vias de agua, pero hombre, al menos deje de nadar. Como ve, esta corroborando lo dicho en mi primer post: La propiedad privada es un derecho limitado, entre otras cosas, por la utilidad social que debe tener la misma. En fin, los romanos, esos q iban en carros y tenian esclavos... podiamos aplicar el diezmo sobre nuestros funcionarios y politicos. Los romanos no aplicaban diezmos (ya sabe, eso es cosa de la Iglesia y su coro), aunque si mantenian una prospera industria donde la PROPIEDAD podia recaer sobre las personas. Los diezmos que vd. señala, corresponden con la edad media, donde para engañar a la "colera divina" se transpuso la propiedad del esclavo fuera de la tierra, y a su vez, el señor feudal sea dueño de la tierra (y por extension, del pobre "siervo" que la habita y cultiva). Como ve, nuevo elemento para que vd. consulte con su "Admirado". Por cierto, pensaba que vd. no era un marxista con dialectica historica, pero puede que lo infravalorara. Creo q nuestra actual constitucion y leyes son bastante aceptables, pero ya vemos q en su aplicacion no estamos contentos. Y aqui hay muchos q hacen de su capa un sayo. Y q no necesitamos injerencias de la UE y menos de la ONU, q no somos Angola. De eso se trata, Sr. Pacoyoyo: Creemos. El creer es lo que mantiene todo este circo, es su "energia ectoplasmica". Si nadie creyera en el dinero o en Dios, ambos conceptos se esfumarian. Venga lo intento otra vez... q yo lo q quiero es decidir por mi mismo si quiero tener o no tener un coche (tome la palabra coche como un ejemplo concreto, se puede intercambiar por multiples cosas, lo importante es el razonamiento). Y tendre una opinon personal del concepto de utilidad q no tiene q coincidir con la del todo el mundo. Como le digo: No pienso decirle lo que vd. debe hacer. No tengo el menor interes en sus acciones personales, incluida su evidente voluntad de ejercer el autoengaño. Como le explicaba antes, aquello en lo que crea, gobernara su destino. Que no, hombre. Que el tener asegurado un plato de lentejas todos los dias no me hace mas libre. Ese es el mismo razonamiento de las dictaduras paternalistas. ¿Puedo suponer que el no tener el plato de lentejas no le inoportunaria? Si ese fuera el caso, ¿Cuanto tiempo podra mantener esas "estilizadas" lineas?. Tampoco el dinero le hara libre (si me permite la analogia con su pensamiento), pues solo puede proveerse del mismo por un Estado, y por tanto, desde una "dictadura paternalista". En cuanto a la libertad: Tantos miles de años de filosofia intentando desentrañar su significado, para lo que vd. es capaz de definir en dos lineas. ¡Torero! Lo de Nicaragua es un vivo ejemplo de fuego amigo JAJAJA. Me sigue sorprendiendo con su inflama de "La libertad". Supongo que una persona con su conocimiento de la "libertad" pudiera aclararme algunas dudas: - ¿Es libertad la normativa de los EEUU referida como Patriotic Act I y II? - ¿Es libertad la situacion que se vive en España? - ¿Porque? - ¿Es vd. una persona libre? ¿En que lo nota? ¿Como ha llegado a esa conclusion? - ¿En que pais podemos disfrutar de "La Libertad"? En fin, espero ansiosamente su respuesta.
__________________ El estilo Trinchet - Variante con picatostes de la "Sopa de Campanilla" del Capitan Garfio Recomendaciones de este mes: - El siglo del yo - The Century of the Self -Documental de la BBC - La sociedad del espectaculo - Guy Debord - Simar films - Manual Operativo de la nave planeta tierra - Buckmister Fuller. "Zapatistas somos todos". |
| ||||
Gordillo puede ser la esperanza para los sin techo y mileuristas. Amigo mio, No siga a nadie, pues acabara comiendose mas un pedo. Si quiere venir, venga codo con codo...
__________________ El estilo Trinchet - Variante con picatostes de la "Sopa de Campanilla" del Capitan Garfio Recomendaciones de este mes: - El siglo del yo - The Century of the Self -Documental de la BBC - La sociedad del espectaculo - Guy Debord - Simar films - Manual Operativo de la nave planeta tierra - Buckmister Fuller. "Zapatistas somos todos". |
| ||||
| ¿Este post no deberia estar en POLITICA?
__________________ ESTO ES BARCELONA, PORQUEYOLOVALGO: ABANS DE MAL VENDRE O MAL LLOGAR, EL CREMO - ANTES DE MAL VENDER O MAL ALQUILAR LO QUEMO ![]() http://nomultaslinguisticas.com/ http://www.tolerancia.org/ |
| ||||
... Compañero mire usted estos articulos de la constitución española. Un posts que pasó sin pena ni gloria, evidentemente: Artículo 128. 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general. Artículo 129. 1. La Ley establecerá las formas de participación de los interesados en la Seguridad Social y en la actividad de los organismos públicos cuya función afecte directamente a la calidad de la vida o al bienestar general. 2. Los poderes públicos promoverán eficazmente las diversas formas de participación en la empresa y fomentarán, mediante una legislación adecuada, las sociedades cooperativas. También establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción. Artículo 131. 1. El Estado, mediante Ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución. Constitucion Española. Articulo 128
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
| ||||
| Encontraremos argumentos en favor del No y en favor del Si. En favor de NO: Es la semilla de otra forma de sacar adelante la gestion urbanistica, y por extension, de contener los efectos derivados de la malintencionada gestion llevada a cabo durante los ultimos años. Lo novedoso de este planteamiento es que lleva a la practica ideas clasicas para la creacion de riqueza. En favor del SI: Trata de acciones politicas, llevadas a cabo de forma asamblearia por un municipio en particular. Si me pide mi opinion: Deberia quedar donde esta. Es de los articulos a seguir atentamente, con una observacion continuada de los resultados de Marinaleda (el alcalde solo es eso: un representante del pueblo). Es una posible respuesta a la sucesion de burbujas y fraudes de los ultimos años.
__________________ El estilo Trinchet - Variante con picatostes de la "Sopa de Campanilla" del Capitan Garfio Recomendaciones de este mes: - El siglo del yo - The Century of the Self -Documental de la BBC - La sociedad del espectaculo - Guy Debord - Simar films - Manual Operativo de la nave planeta tierra - Buckmister Fuller. "Zapatistas somos todos". |
| ||||
| ...El socialismo verdadero( no el PPSOE)no se ha hecho famoso por un seguidismo borreguil de sus masas. En las barricadas y las trincheras solo pones a un compañero delante para apoyar tu kalasnicov en su hombro. ![]() ![]() Sin embargo ahora, las bases, adolocemos una falta de liderazgo claro que nos levante la moral y nos cree nuevas esperanzas en la lucha que no cesa contra el neoliberalismo que nos atenaza. A eso me refiero. |
| ||||
| Asi que se denomina usted en origen, como...: LIBERAL Y POBRE...... JJJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJA Es usted, el mejor troll-humorísta que ha pasado por miles de foros de Economia y Politica. Que fuerte lo de éste tío!!: Neoliberal en precario.... JJJAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJ Lo que no se lea en éste foro.................... vaya colección!!; de ande lo habrán sacao...?? |
| ||||
...El socialismo verdadero( no el PPSOE)no se ha hecho famoso por un seguidismo borreguil de sus masas. En las barricadas y las trincheras solo pones a un compañero delante para apoyar tu kalasnicov en su hombro. Si me lo permites: Mal asunto, eso de andar buscando un pastor para el rebaño.... ![]() Yo, me decantaría por la Asamblea, ya que es la Asamblea la que pare sus propias voces con nombre propio. Mejor empezar la casa desde los cimientos, para que me entiendas. No olvides que la sociedad, por suerte, es plural. El Neoliberalismo morirá pronto de muerte natural, como le pasó al PCE; ya ha empezado su agonía con la caída occidental del ladrillo y la crisis energética; algún día y cuando se junten otra vez las aguas, les faltará el material básico para especular y se ahogarán en su propia mierda. Tranki, hombre, todo ésto es cíclico; lo suyo es que no te pille sin paraguas. ![]() . . . . |
| ||||
| Así que d. Francisco, se denomina en origen como: LIBERAL Y POBRE. JJJJJJAJAJAJAJAJAJAJA Venga! explíqueme como se come eso. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |