Burbuja.info - Foro de economía > > > El triunfo de la charlatanería
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 18-may-2005, 09:48
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a
En una nación donde los programas con mayor audiencia de televisión son los
de charlatanería y cotilleo, no nos debería asombrar que tengamos un
Presidente del gobierno que no es más que un charlatán. Nadie sabe adónde va
ni qué es lo que quiere, pero basta que sonría y tenga un discurso de
charlatán para que el apoyo ciudadano a él aumente.

Creo que sería bueno que recordásemos a Julio Anguita; el cual no se dejaba
camelar por la charlatanería de FG. No se dejaba camelar porque el Psoe
dijese que era de izquierdas, ni se dejaba camelar por las pancartas, los
mítines y los discursos; en definitiva: no se dejaba camelar por la
charlatanería barata y lo que exigía era conocer qué políticas concretas y
palpables se iban a realizar. El lo expresaba claramente cuando decía que lo
que quería era conocer el "programa, programa, programa".

Y es que claro, el "programa, programa, programa", el fijarse en los hechos,
el fijarse en las obras, el fijarse en los actos concretos, es lo que hacen
las personas maduras. Los adolescentes, los adoctrinados, los ilusos, los
lelos, son los que se dejan encandilar por la mera sonrisa y el mero
discurso embaucador del charlatán. Son los que se dejan encandilar por esa
palabrería barata acerca del "dialogo", "la paz", "la negociación", etc.

Y es que a una persona madura que tiene los pies en el suelo, lo que de
verdad le importa no es la palabrería barata sino los contenidos. No son las
pancartas ni los slogam sino el "programa, programa, programa". En otras
palabras: auna persona madura no le interes si se dialoga o no, sino sobre
qué se dialoga, qué hay que dar a camio de que haya paz y sobre qué se
pretende negociar exactamente.

Así que he te aquí que ayer en el Parlamento nuestros políticos se pusieron
a discutir sobre lo meramente secundario, sobre si se "dialoga" o no se
"dialoga" con los asesinos. Vamos, que ayer se discutió sobre la
charlatanería, sobre la pura y mera charlatanería. Pero sobre el qué se va a
negociar o sobre el qué se va a dialogar...no se dijo ni una palabra.

Y es que claro, cuando nos movemos en el terreno de la charlatanería, en
términos como "paz" o "diálogo" todos o casi todos podemos estar de acuerdo.
Pero cuando pretendemos pasar de la charlatanería barata al "programa,
programa, programa", cuando toco concretar qué estamos dispuestos a dar para
que haya paz...entonces se acabó la cordialidad y el consenso.

Por que a ver, ¿qué va a hacer ZP? ¿decretar una amnistía y poner a los
asesinos en la calle para que sus asesinatos les salgan gratis? ¿va a dejar
de perseguir a los terroristas que están en busca y captura por haber
asesinado para que sus crímenes les salgan gratis? ¿va a conceder
concesiones políticas a los asesinos para admitir que asesinar tiene premio
político?

Qué coño quiere hacer ZP y en qué coño consiste exactamente esto del
"diálogo". Eso es lo que nos tienen que explicar ZP y dejarse de una vez de
tanta charlatanería barata..


--
Jose
________________________






Responder Citando
  #2  
Antiguo 18-may-2005, 18:17
chroniqueur
Guest
 
Mensajes: n/a
9 parrafos y 521 palabras de ... que ??

"Pepe" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]
> En una nación donde los programas con mayor audiencia de televisión son

los
> de charlatanería y cotilleo, no nos debería asombrar que tengamos un
> Presidente del gobierno que no es más que un charlatán. Nadie sabe adónde

va
> ni qué es lo que quiere, pero basta que sonría y tenga un discurso de
> charlatán para que el apoyo ciudadano a él aumente.
>
> Creo que sería bueno que recordásemos a Julio Anguita; el cual no se

dejaba
> camelar por la charlatanería de FG. No se dejaba camelar porque el Psoe
> dijese que era de izquierdas, ni se dejaba camelar por las pancartas, los
> mítines y los discursos; en definitiva: no se dejaba camelar por la
> charlatanería barata y lo que exigía era conocer qué políticas concretas y
> palpables se iban a realizar. El lo expresaba claramente cuando decía que

lo
> que quería era conocer el "programa, programa, programa".
>
> Y es que claro, el "programa, programa, programa", el fijarse en los

hechos,
> el fijarse en las obras, el fijarse en los actos concretos, es lo que

hacen
> las personas maduras. Los adolescentes, los adoctrinados, los ilusos, los
> lelos, son los que se dejan encandilar por la mera sonrisa y el mero
> discurso embaucador del charlatán. Son los que se dejan encandilar por esa
> palabrería barata acerca del "dialogo", "la paz", "la negociación", etc.
>
> Y es que a una persona madura que tiene los pies en el suelo, lo que de
> verdad le importa no es la palabrería barata sino los contenidos. No son

las
> pancartas ni los slogam sino el "programa, programa, programa". En otras
> palabras: auna persona madura no le interes si se dialoga o no, sino sobre
> qué se dialoga, qué hay que dar a camio de que haya paz y sobre qué se
> pretende negociar exactamente.
>
> Así que he te aquí que ayer en el Parlamento nuestros políticos se

pusieron
> a discutir sobre lo meramente secundario, sobre si se "dialoga" o no se
> "dialoga" con los asesinos. Vamos, que ayer se discutió sobre la
> charlatanería, sobre la pura y mera charlatanería. Pero sobre el qué se va

a
> negociar o sobre el qué se va a dialogar...no se dijo ni una palabra.
>
> Y es que claro, cuando nos movemos en el terreno de la charlatanería, en
> términos como "paz" o "diálogo" todos o casi todos podemos estar de

acuerdo.
> Pero cuando pretendemos pasar de la charlatanería barata al "programa,
> programa, programa", cuando toco concretar qué estamos dispuestos a dar

para
> que haya paz...entonces se acabó la cordialidad y el consenso.
>
> Por que a ver, ¿qué va a hacer ZP? ¿decretar una amnistía y poner a los
> asesinos en la calle para que sus asesinatos les salgan gratis? ¿va a

dejar
> de perseguir a los terroristas que están en busca y captura por haber
> asesinado para que sus crímenes les salgan gratis? ¿va a conceder
> concesiones políticas a los asesinos para admitir que asesinar tiene

premio
> político?
>
> Qué coño quiere hacer ZP y en qué coño consiste exactamente esto del
> "diálogo". Eso es lo que nos tienen que explicar ZP y dejarse de una vez

de
> tanta charlatanería barata..
>
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>





Responder Citando
  #3  
Antiguo 19-may-2005, 03:59
Tomé
Guest
 
Mensajes: n/a

"chroniqueur" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:428b6aae$0$22831$626a14ce @news.free.fr...
>9 parrafos y 521 palabras de ... que ??
>


....desvaríos de un loco provocador.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
España, progreso y triunfo del más gañan vagabundo Guardería 3 19-abr-2011 17:58
El triunfo del socialismo hugolp Burbuja Inmobiliaria 6 15-nov-2009 23:10
Burbuja: El triunfo de la mediocridad y el maltrato a los universitarios EL_SOPAPO Burbuja Inmobiliaria 89 01-may-2009 22:10
Que aprendan los triunfitos (Operacion Triunfo) miguelio78 Guardería 2 20-abr-2009 00:00
¿Cambiaria el Mundo con el Triunfo de OBAMA? tr4d3 Bolsa e inversiones 0 07-nov-2008 23:06


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:23.