 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
13-may-2008, 13:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por gester  Creo que somos uns 5 millones de madrileños, lo digo por si quereis seguir generalizando .... Creo que 6, Gester...  |
|
13-may-2008, 13:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por gester Creo que somos uns 5 millones de madrileños, lo digo por si quereis seguir generalizando .... Aquí se generaliza mucho, todos los madrileños ganan 1.000 euros, todos se compran llos coches nuevos los primeros.......... Y eso que esto es un foro de la burbuja inmobilaria, SURREALISTA!  |
|
13-may-2008, 13:38
| ||||
| ||||
| El 90% de los jóvenes de Madrid ni siquiera es mileurista Comisiones Obreras de Madrid ha desvelado que la mayor parte de los jóvenes de la región no llegan a ser mileuristas. El 89% de los madrileños que se incorporan al mercado laboral tienen salarios inferiores a 1.000 euros, según las cifras ofrecidas por el secretario de Acción Sindical de CCOO de Madrid, José Manuel Juzgado Feito. La precariedad laboral está siendo especialmente significativa en Madrid, según se desprende de los datos que ha presentado esta semana Comisiones Obreras. José Manuel Juzgado Feito asegura que “mientras Madrid es un importante centro financiero, industrial y de servicios, la precariedad laboral golpea de forma especial a los jóvenes que ven aumentar la brecha salarial al ocupar nuevos empleos menos regulados, con peores convenios colectivos o directamente fuera del convenio”. Las cifras que ha presentado CCOO, usando datos oficiales de la Agencia Tributaria, demuestran que “el 88,6% de los jóvenes cobran salarios inferiores a 1.082 euros al mes. Lo más grave es que un 56% cobra salarios inferiores al Salario Mínimo Interprofesional, es decir, que no cobran ni 600 euros al mes”, señala Juzgado Feito. Para el sindicato, uno de los principales causantes de esta situación es que la riqueza ha crecido en Madrid y los salarios también, pero de forma muy desequilibrada. Para superar su precaria situación salarial, los jóvenes de Madrid tienen que esperar al menos a tener más de 35 años. En ese momento, según las estadísticas, empiezan a cobrar un salario equivalente al salario medio. Desde CCOO se ha pedido que el Gobierno regional tome medidas con respecto a la situación de los jóvenes y han reclamado “un plan de igualdad laboral de los jóvenes en el que el Ejecutivo madrileño y los empresarios se comprometan a abordar la igualdad real en el empleo de los jóvenes madrileños”. Dejaros ya los triunfadores del me he hecho a mi mismo en decir gilipollces y más desde un foro dedicado a la burbuja inmobiliaria. COño hasta debajo de un puente te puedes independizar si llevamos las cosas al extremo. España tiene un problema que son salarios bajos y vivienda (comprada -alquilada) muy alto y por muchas escusas que pongais la situación es bastante dificl para muchos madrileños.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
|
13-may-2008, 13:40
| ||||
| ||||
| El titular está mal puesto: Eso no es sólo en Madrid, sino en toda Ejjjpaña...
__________________  NUCLEARES NO, las Chernobiles no son la solución. Tabú Nuclear: El juego Zapatero consiguió que echáramos de menos a Gonzalez. Rajoy conseguirá que echemos de menos a Aznar. Y Rubalcaba, a su debido momento, logrará que echemos de menos a Zapatero... |
|
13-may-2008, 13:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Eneidas El titular está mal puesto: Por supuesto. Pero si Madrid está asi, el ombligo del imperio, la provincia más boyante  Imaginate el resto.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
|
13-may-2008, 13:45
| ||||
| ||||
| He dicho alguna vez ya que el problema no son los sueldos, son los precios. Tenemos un sueldo intermedio entre Portugal y Francia (o Italia). Es decir, seguramente donde nos corresponde. Ahora bien, tener la cesta de la compra más cara que en Alemania o lo pisos más caros que en el 99% de los países del mundo eso es ya ciencia-ficción. Si alquilar un piso de 80m2 costase 300€, si compar un piso de esas características costase 12 millones, no habría problemas. ..
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
|
13-may-2008, 14:16
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pepeleches He dicho alguna vez ya que el problema no son los sueldos, son los precios. Hasta cierto punto estoy de acuerdo con usted, pero vivimos en sociedad y lo que haga uno le afecta al otro, me explico. El especulador avaro al no tener esas plusvalias tan grandes en la vivienda, las intentará coger de otro sitio. Llevamos 10 años aprosimadamente con congelación salarial y eso que ha habido un epoca de vino y rosas, no tenga la menor duda que si no hubiera habido burbuja inmobliaria (no es solo un tema especial de España) hubieran tirado por otro lado. Es el sistema, daros cuenta. Por que ahora van a por los aliemntos???, crees que en un futuro diremos que si ganaramos X tendriamos mas facilidad de comer???. Creo que es más complicado.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
|
13-may-2008, 14:47
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pompita Bueno días lo primero. Parece que quieres focalizar todo en sectores concretos para tener razon. Yo no he hablado nunca de estudiantes, que quiza como tu dices tengan mas ayuda en el extranjero que en España, ni de madres solteras de 19 años. Hablo de jovenes dedicados full time a trabajar, con 18 o con 25 años recien salidos de universidad. Porque el problema no esta ni en estudiantes ni en madres solteras, el problema esta todos esos jovenes que se dedican unica exclusivamente a trabajar y que tienen un salario bajo, como pasa en todas las partes de mundo. Esos jovenes en España se quedan, si pueden, en casa de sus padres porque alquilar, pudiendo vivir en casa de tus padres, es tirar el dinero. En el resto de paises civilizados esta opcion ni siquiera se contempla aun no teniendo ninguna ayuda del gobierno. Tu discusion es valida para analizar el grupo de 18 a 25 años si quieres, pero es que estamos hablando que en España los "jovenes" se quedan en casa de los padres hasta los 34. Y con 30 años ya hay pocos que estudian por la mañana y trabajan por la tarde. |
|
13-may-2008, 14:53
| ||||
| ||||
| Estamos ante un drama social sin duda. La tasa de enmacipación en España debe de ser de las más bajas del mundo civilizado-desarrollado hoy por hoy. Enmaciparse en España es una aventura y un "hechar la suerte" puede salir bien o no. En los 70, sexismo aparte, el sueldo de un hombre bastaba para poder enmaciparse mantener a la mujer y sacar adelante a la prole. Hoy en dia ni con 2 sueldos llegan muchos a fin de mes y obviamente esto significa que no pueden tener hijos por la falta de tiempo y de ingresos. En España hay, a mi entender, dos problemas más que añadir a la lista: la enmacipación y la tasa de natalidad.
__________________ "Sólo existen dos cosas importantes en la vida. La primera es el sexo y la segunda no me acuerdo." Woody Allen.  |
|
13-may-2008, 14:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por goa Parece que quieres focalizar todo en sectores concretos para tener razon. Yo no he hablado nunca de estudiantes, que quiza como tu dices tengan mas ayuda en el extranjero que en España, ni de madres solteras de 19 años. He puesto el ejemplo de una madre soltera que en esos paises civilizados se les paga piso e manuntención, es un ejemplo claro de lo que es un país civilizado, es españa esto no pasaría ni de coña. Usted cree, que como bien dice el problema no va de estudiantes, va de trabajadores que ya hayan acabado la carrera, personas que solo se dedican a trabajar, etc etc....... usted ve normal que esas personas de unos 30 años de edad se pongan a compartir piso como jovenes universitarios?, usted no cree que esas personas aspiran a poder vivir solos y ha hacer una vida totalmente independiente? Muchos de estos casos en los paises civilizados (personas que sólo trabajan), tienen sueldos buenos, en comparación con el nivel de vida de estos, no como en españa que los sueldos son indecentes, la vivienda es extra-cara, la cesta de la compra está por las nubes..... No pretendo tener la razón en todo, ni muchísimo menos, sólo opino que en los países civilizados, los sueldos podrán ser más altos o más bajos, pero lo que está claro es que la diferencia del salario con respecto a la vivienda y todo lo que esta conlleva, es decir, todo lo necesario para poder salir de la casa de papá y mamá pasados los 30 no es tan dispar. Observe como vivie un ingeniero de 30 años en cualquiera de los países civilizados que usted menciona y luego mire en españa, como personas con fuertes titulaciones universitarias, tristemente no pasan de los 1.000 euros. Saludos |
|
« solbes, contrario a poner un paracaídas a la crisis inmobiliaria
|
Y a todo esto....¿en burbuja.info hay COJONES? »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 00:53.