http://www.abc.es/abc/pg050516/prens...AC-NAC-016.asp

y que se diga qué hay de verdad en ésto:

---------cp----------

MADRID. El inspector jefe de la brigada provincial de información que
investigó la supuesta agresión al ministro de Defensa, José Bono, el pasado
22 de enero durante una manifestación convocada por la Asociación de
Víctimas del Terrorismo (AVT), explicó ante el juez el pasado viernes que,
el 25 de enero por la mañana, su jefe de sección, J. F., le ordenó que
cuando llegaran a la comisaría los dos miembros del PP de Las Rozas para
prestar declaración de forma voluntaria por su participación en aquella
marcha «les detuviera y les leyera los derechos», aunque él mostró su
desacuerdo «porque no tenían pruebas que los inculparan hasta ese momento»,
según el texto íntegro de la declaración al que ha tenido acceso ABC.
.....
---------------------------------

"Base 8" escribió en el mensaje
news:rsXhe.67515$j8.53741@twister.auna.com...
> http://www.abc.es/abc/pg050516/prens...AC-NAC-016.asp
>
> y que se diga qué hay de verdad en ésto:
>
> ---------cp----------
>
> MADRID. El inspector jefe de la brigada provincial de información que
> investigó la supuesta agresión al ministro de Defensa, José Bono, el
> pasado
> 22 de enero durante una manifestación convocada por la Asociación de
> Víctimas del Terrorismo (AVT), explicó ante el juez el pasado viernes que,
> el 25 de enero por la mañana, su jefe de sección, J. F., le ordenó que
> cuando llegaran a la comisaría los dos miembros del PP de Las Rozas para
> prestar declaración de forma voluntaria por su participación en aquella
> marcha «les detuviera y les leyera los derechos», aunque él mostró su
> desacuerdo «porque no tenían pruebas que los inculparan hasta ese
> momento»,
> según el texto íntegro de la declaración al que ha tenido acceso ABC.
> ....


¿Más?
Si el inspector declara eso ante el juez, ¿qué más hay que investigar?
¿Quién?

¿Y que se diga...?
¿Por parte de quien?

"Gustavo de Basica" escribió en el mensaje
news:d69hmt$t83$1@inews.gazeta.pl...
>
> ¿Más?
> Si el inspector declara eso ante el juez, ¿qué más hay que investigar?
> ¿Quién?
>
> ¿Y que se diga...?
> ¿Por parte de quien?
>

Pues no sé...no sé yo si sería conveniente oir la versión del superior a que
aludo, el que presuntamente le dijo "Hazlo o vamos a tener problemas"
explicando qué significa eso.

Que digo yo que si yo digo que tú has dicho algo, no estaría de más escuchar
tu versión, no?

Y que sea cual sea la versión del otro, la ponga también el abc....vamos,
digo yo....tampoco es que sepa mucho de leyes...

"Base 8" escribió en el mensaje
news:rsXhe.67515$j8.53741@twister.auna.com...
> http://www.abc.es/abc/pg050516/prens...AC-NAC-016.asp
>
> y que se diga qué hay de verdad en ésto:
>
> ---------cp----------
>
> MADRID. El inspector jefe de la brigada provincial de información que
> investigó la supuesta agresión al ministro de Defensa, José Bono, el
> pasado
> 22 de enero durante una manifestación convocada por la Asociación de
> Víctimas del Terrorismo (AVT), explicó ante el juez el pasado viernes que,
> el 25 de enero por la mañana, su jefe de sección, J. F., le ordenó que
> cuando llegaran a la comisaría los dos miembros del PP de Las Rozas para
> prestar declaración de forma voluntaria por su participación en aquella
> marcha «les detuviera y les leyera los derechos», aunque él mostró su
> desacuerdo «porque no tenían pruebas que los inculparan hasta ese
> momento»,
> según el texto íntegro de la declaración al que ha tenido acceso ABC.
> ....
> ---------------------------------
>


¿Que hay que investigar?

Estos son los hechos:

Dos ciudadnos aprecen simplemente en unas fotos cerca de bono.
Dos ciudadanos son identificados como militantes del pp.

¿Son razones esta para detener a alguien? NO.

Sin embargo fueron detenidos. Luego alguna razón tiene que haber. Minetres
no se de una explcación altenativa la explicación del inspector parece la
más coherente.

Ha sido una detención por motivos políticos. La primera desde la llegada de
la democracia

Xanatos

"Inapetente" escribió en el mensaje
news:MXZhe.67531$j8.14723@twister.auna.com...
>
>
> "Base 8" escribió en el mensaje
> news:rsXhe.67515$j8.53741@twister.auna.com...
>> http://www.abc.es/abc/pg050516/prens...AC-NAC-016.asp
>>
>> y que se diga qué hay de verdad en ésto:
>>
>> ---------cp----------
>>
>> MADRID. El inspector jefe de la brigada provincial de información que
>> investigó la supuesta agresión al ministro de Defensa, José Bono, el
>> pasado
>> 22 de enero durante una manifestación convocada por la Asociación de
>> Víctimas del Terrorismo (AVT), explicó ante el juez el pasado viernes
>> que,
>> el 25 de enero por la mañana, su jefe de sección, J. F., le ordenó que
>> cuando llegaran a la comisaría los dos miembros del PP de Las Rozas para
>> prestar declaración de forma voluntaria por su participación en aquella
>> marcha «les detuviera y les leyera los derechos», aunque él mostró su
>> desacuerdo «porque no tenían pruebas que los inculparan hasta ese
>> momento»,
>> según el texto íntegro de la declaración al que ha tenido acceso ABC.
>> ....
>> ---------------------------------
>>
>
>
> ¿Que hay que investigar?
>
> Estos son los hechos:
>
> Dos ciudadnos aprecen simplemente en unas fotos cerca de bono.
> Dos ciudadanos son identificados como militantes del pp.
>
> ¿Son razones esta para detener a alguien? NO.
>
> Sin embargo fueron detenidos. Luego alguna razón tiene que haber. Minetres
> no se de una explcación altenativa la explicación del inspector parece la
> más coherente.
>
>
>
>

Sí, y utilizando los mismos recursos, que se investigue de paso lo de la
mochilla del 11M.
¿Quien la llevó a la comisaría? Hasta ahora nadie ha respondido.
¿Qué hacia el cable cortado, y tan descaradamente?. Nadie sabe nada. ¿No
sería que la maleta estaba preparada justamente para servir de señuelo...?.
¿Si detectaron por rayos X que el cable estaba cortando, porque se ha
comunicado ahora?
¿Quien tenía interes en que algunas noticias no se supieran?
¿Quien tenía interes en que algunas noticias se supieran?
¿Quien "amasó" algunas noticias?




"Base 8" escribió en el mensaje
news:rsXhe.67515$j8.53741@twister.auna.com...
>
http://www.abc.es/abc/pg050516/prens...al/200505/16/N
AC-NAC-016.asp
>
> y que se diga qué hay de verdad en ésto:
>
> ---------cp----------
>
> MADRID. El inspector jefe de la brigada provincial de información que
> investigó la supuesta agresión al ministro de Defensa, José Bono, el
pasado
> 22 de enero durante una manifestación convocada por la Asociación de
> Víctimas del Terrorismo (AVT), explicó ante el juez el pasado viernes que,
> el 25 de enero por la mañana, su jefe de sección, J. F., le ordenó que
> cuando llegaran a la comisaría los dos miembros del PP de Las Rozas para
> prestar declaración de forma voluntaria por su participación en aquella
> marcha «les detuviera y les leyera los derechos», aunque él mostró su
> desacuerdo «porque no tenían pruebas que los inculparan hasta ese
momento»,
> según el texto íntegro de la declaración al que ha tenido acceso ABC.
> ....
> ---------------------------------
>
>

On Mon, 16 May 2005 054:01 +0200, "Base 8" wrote:

>http://www.abc.es/abc/pg050516/prens...AC-NAC-016.asp
>
>y que se diga qué hay de verdad en ésto:

Ya se está haciendo. Te recuerdo que estas declaraciones se hacen ante
el juez.

Lo que dice este funcionario es lo que los rubalcabitas de turno están
negando desde el primer día.


>
>---------cp----------
>
>MADRID. El inspector jefe de la brigada provincial de información que
>investigó la supuesta agresión al ministro de Defensa, José Bono, el pasado
>22 de enero durante una manifestación convocada por la Asociación de
>Víctimas del Terrorismo (AVT), explicó ante el juez el pasado viernes que,
>el 25 de enero por la mañana, su jefe de sección, J. F., le ordenó que
>cuando llegaran a la comisaría los dos miembros del PP de Las Rozas para
>prestar declaración de forma voluntaria por su participación en aquella
>marcha «les detuviera y les leyera los derechos», aunque él mostró su
>desacuerdo «porque no tenían pruebas que los inculparan hasta ese momento»,
>según el texto íntegro de la declaración al que ha tenido acceso ABC.
>....
>---------------------------------
>
>

> ¿Que hay que investigar?
>
> Estos son los hechos:
>
> Dos ciudadnos aprecen simplemente en unas fotos cerca de bono.
> Dos ciudadanos son identificados como militantes del pp.
>
....esta claro, razonamiento de guardia civil: ¿hay colillas? Conclusión:
Alguien fumó.
Pero también podía ser razonamiento del pp:..el partido socialista más
radical atenta contra la vida del ministro de interior en ejercicio éste de
sus más básicos derechos de libertad de expresión. Es este una muestra más
del futuro marxista que quieren imponer en este nuestro país, pero nosotros,
el pp defenderemos siempre la libertad de todos los españoles....¡¡hay que
joderse!!