http://www.abc.es/abc/pg050512/actua...uiz_albisu.asp

Carta a los nuevos ciegos
Por PILAR RUIZ ALBISU, MADRE DE JOXEBA PAGAZAURTUNDÚA, ASESINADO POR ETA

En el segundo aniversario del asesinato de mi hijo Joxeba te hablé en
público y en privado, Patxi, porque estaba cada vez más preocupada por
algunas palabras y gestos de quienes te acompañan en el partido. Soy mayor,
Patxi, tengo setenta y tres años y tú eres muy joven, como lo es el
presidente del Gobierno. Por eso me atreví a decirte que pensaras en las
cosas que son realmente importantes: la vida y la dignidad. La defensa de la
vida y de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o que
el interés del Partido Socialista. Sabes muy bien que mi hijo pensaba
exactamente así. Y desde luego la defensa de nuestra dignidad como personas
en las políticas antiterroristas es más importante que el mantenimiento de
los actuales aliados del Partido Socialista, te lo digo tal y como lo
pienso.


Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi, como
te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores se
convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría. Todavía no
se hablaba de la palabra mágica, proceso de paz, ésa que va asomando poco a
poco, que tanta ilusión provoca en gentes ansiosas de paz, y que cubre las
posibles vergüenzas que puede traer una negociación -que no rendición- con
los terroristas. A mí me parece que la palabra viste el santo. La
negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi. Quienes
lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no
aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de la
inmensa generosidad de nuestra sociedad. Lo hemos comentado muchas veces en
casa. A veces he pensado que ETA no mata en Francia porque tal vez también
influya que allí las penas son más severas y que no tienen esperanza de que
el Gobierno francés escuche cantos de sirena. También te lo digo como lo
pienso.


Con José Luis Rodríguez Zapatero hablé el 13 de diciembre de 2003. Ahora
estamos en el año 2005 y yo todavía tengo voz, y no callaré, pero ahora hay
muchos ciegos en España y creo que serán ciegos y mudos ante nosotros. Hay
muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis,
porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos contra
otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos
contra otros forofos. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado dirán
lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los
nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por nuestro
dolor, y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un
homenaje.


ETA no ha dado tregua, pero a veces creo que os ha podido o que está a punto
de poderos. A Odón Elorza y a Gemma Zabaleta les escribí el 14 de noviembre
de 2004 que para perdonar es necesario que quien ha hecho mal se arrepienta,
y ETA no se ha arrepentido de matar, y puesto que no va a reconocer el mal
causado, si obtiene algo de vosotros significará por fin que matar ha valido
la pena. Me apena -a veces me indigna, si tengo que ser totalmente sincera-
veros enredaros en las palabras con que os intenta descolocar el mundo de
ETA. Es la dignidad de los muertos inocentes lo que está en juego, y la
dignidad de toda la sociedad. Y salvo que deseemos engañarnos, nos consta
que Ibarretxe no se ha arrepentido de haber pactado con ETA, ni de romper
por la mitad la sociedad vasca. Ibarretxe y la gran mayoría de los
nacionalistas -tengan pistola o no- son de los de a Dios rogando y con el
mazo dando, y en la negociación irán de la mano con las mismas palabras. Por
eso, después de leer a Javier Rojo en el «Diario Vasco», he pensado en cada
muerto y en cada familia rota y en cada uno de sus días y de sus años sin
tregua en el dolor. Y he pensado en el sueño de poder llorar a los muertos
por haber rendido a ETA. En una paz sin trampas y en llorar, en ese momento,
tranquilos y con la conciencia limpia y tranquila. Y cerrar por fin el
duelo.


Ay, Patxi, ya sé que no me enseñarás los lugares donde estuve refugiada. Tú
me dijiste que mi vida había sido triste. Fui una refugiada de guerra
miserablemente pobre, crecí como la hija de un rojo represaliado, no pude
votar hasta los cuarenta y cuatro años. Y después vino el calvario de nueve
años de ver sufrir a mi hijo, que veía llegar su propio asesinato. Se jugó
la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de vuestra
mano, eso que pomposamente se anuncia como un proceso de Paz. Porque, Patxi,
ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y
la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has
reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y
dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las
cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué
solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no
hemos cerrado los ojos!

Ayer me llamaste prepotente. Y te lo acepté porque yo no sé cuándo a alguien
puedo parecerle prepotente. Le he estado dando vueltas...y necesitaría que
me explicaras por qué te parezco prepotente. Te lo agradecería.

Aparte, de eso, y a riesgo de seguir pareciéndote prepotente, me gustaría
dar mi opinión sobre la carta:

Esta es la carta de una madre que ha perdido a su hijo. Por lo que no puede
ser tachada de subjetiva....probablemente sea dicha triste circunstancia lo
que más objetividad dé, ya que ella, y no nosotros, sabe de verdad cuál es
el dolor.

El problema viene cuando los demás, desde fuera, aún sin sentir ese dolor de
ella, pensamos que ese dolor es mejor que no vuelva a repetirse en nadie
más.

Y, para ello, el pueblo ha fraguado en frío (eso espero) unas leyes
concretas...pero sobre todo, ha establecido un Estado de Derecho. Y ese
Estado de Derecho dice que, o usted prueba que alguien es un terrorista, o
usted, sencillamenente, no lo puede llamar terrorista. y, es más, que si ese
alguien ha sido legalmente elegido por unos votos, legalmente representa a
una gente, al igual, exactamenete igual, que otros representan a otros.

Y esto nos puede parecer a veces asqueroso...pero en mi opinión es un asco
que es menor que saltarse el Estado de Derecho.

Y, ya aparte, yo sé que ella no tiene el deber de entendernos a los que
pnsamos lo siguiente, pero el caso es que lo pensamos: queremos evitar que
haya más gente que pase por lo que ella ha pasado. La opinión de una
hipotética futura madre (no merefiero a mí, que yo ando un poco lejos de
allí y tengo menos posibilidades), si no igual que la suya, sí vale también
por lo menos algo.

Saludos



"corsario" escribió en el mensaje
news:4283072c_1@x-privat.org...
>
http://www.abc.es/abc/pg050512/actua...uiz_albisu.asp
>
> Carta a los nuevos ciegos
> Por PILAR RUIZ ALBISU, MADRE DE JOXEBA PAGAZAURTUNDÚA, ASESINADO POR ETA
>
> En el segundo aniversario del asesinato de mi hijo Joxeba te hablé en
> público y en privado, Patxi, porque estaba cada vez más preocupada por
> algunas palabras y gestos de quienes te acompañan en el partido. Soy
mayor,
> Patxi, tengo setenta y tres años y tú eres muy joven, como lo es el
> presidente del Gobierno. Por eso me atreví a decirte que pensaras en las
> cosas que son realmente importantes: la vida y la dignidad. La defensa de
la
> vida y de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o
que
> el interés del Partido Socialista. Sabes muy bien que mi hijo pensaba
> exactamente así. Y desde luego la defensa de nuestra dignidad como
personas
> en las políticas antiterroristas es más importante que el mantenimiento de
> los actuales aliados del Partido Socialista, te lo digo tal y como lo
> pienso.
>
>
> Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi,
como
> te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores se
> convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría. Todavía
no
> se hablaba de la palabra mágica, proceso de paz, ésa que va asomando poco
a
> poco, que tanta ilusión provoca en gentes ansiosas de paz, y que cubre las
> posibles vergüenzas que puede traer una negociación -que no rendición- con
> los terroristas. A mí me parece que la palabra viste el santo. La
> negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi. Quienes
> lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no
> aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de
la
> inmensa generosidad de nuestra sociedad. Lo hemos comentado muchas veces
en
> casa. A veces he pensado que ETA no mata en Francia porque tal vez también
> influya que allí las penas son más severas y que no tienen esperanza de
que
> el Gobierno francés escuche cantos de sirena. También te lo digo como lo
> pienso.
>
>
> Con José Luis Rodríguez Zapatero hablé el 13 de diciembre de 2003. Ahora
> estamos en el año 2005 y yo todavía tengo voz, y no callaré, pero ahora
hay
> muchos ciegos en España y creo que serán ciegos y mudos ante nosotros. Hay
> muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis,
> porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos
contra
> otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos
> contra otros forofos. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado dirán
> lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los
> nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por
nuestro
> dolor, y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un
> homenaje.
>
>
> ETA no ha dado tregua, pero a veces creo que os ha podido o que está a
punto
> de poderos. A Odón Elorza y a Gemma Zabaleta les escribí el 14 de
noviembre
> de 2004 que para perdonar es necesario que quien ha hecho mal se
arrepienta,
> y ETA no se ha arrepentido de matar, y puesto que no va a reconocer el mal
> causado, si obtiene algo de vosotros significará por fin que matar ha
valido
> la pena. Me apena -a veces me indigna, si tengo que ser totalmente
sincera-
> veros enredaros en las palabras con que os intenta descolocar el mundo de
> ETA. Es la dignidad de los muertos inocentes lo que está en juego, y la
> dignidad de toda la sociedad. Y salvo que deseemos engañarnos, nos consta
> que Ibarretxe no se ha arrepentido de haber pactado con ETA, ni de romper
> por la mitad la sociedad vasca. Ibarretxe y la gran mayoría de los
> nacionalistas -tengan pistola o no- son de los de a Dios rogando y con el
> mazo dando, y en la negociación irán de la mano con las mismas palabras.
Por
> eso, después de leer a Javier Rojo en el «Diario Vasco», he pensado en
cada
> muerto y en cada familia rota y en cada uno de sus días y de sus años sin
> tregua en el dolor. Y he pensado en el sueño de poder llorar a los muertos
> por haber rendido a ETA. En una paz sin trampas y en llorar, en ese
momento,
> tranquilos y con la conciencia limpia y tranquila. Y cerrar por fin el
> duelo.
>
>
> Ay, Patxi, ya sé que no me enseñarás los lugares donde estuve refugiada.
Tú
> me dijiste que mi vida había sido triste. Fui una refugiada de guerra
> miserablemente pobre, crecí como la hija de un rojo represaliado, no pude
> votar hasta los cuarenta y cuatro años. Y después vino el calvario de
nueve
> años de ver sufrir a mi hijo, que veía llegar su propio asesinato. Se jugó
> la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de
vuestra
> mano, eso que pomposamente se anuncia como un proceso de Paz. Porque,
Patxi,
> ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida
y
> la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has
> reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos
y
> dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las
> cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué
> solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que
no
> hemos cerrado los ojos!
>
>

Todo muy bonito, palabras, palabras y más palabras. La realidad... en el
País Vasco existe gente asesinada, amenazada y que necesita escolta por
culpa de un partido nacionalista que saca réditos de una banda criminal.

Esta señora tiene absolutamente toda la razón, y los que no la ven así
es que no saben lo que las palabras principios y dignidad significan


"Base 8" escribió en el mensaje
news:h%Dge.59393$j8.57877@twister.auna.com...
> Ayer me llamaste prepotente. Y te lo acepté porque yo no sé cuándo a
> alguien
> puedo parecerle prepotente. Le he estado dando vueltas...y necesitaría que
> me explicaras por qué te parezco prepotente. Te lo agradecería.
>
> Aparte, de eso, y a riesgo de seguir pareciéndote prepotente, me gustaría
> dar mi opinión sobre la carta:
>
> Esta es la carta de una madre que ha perdido a su hijo. Por lo que no
> puede
> ser tachada de subjetiva....probablemente sea dicha triste circunstancia
> lo
> que más objetividad dé, ya que ella, y no nosotros, sabe de verdad cuál es
> el dolor.
>
> El problema viene cuando los demás, desde fuera, aún sin sentir ese dolor
> de
> ella, pensamos que ese dolor es mejor que no vuelva a repetirse en nadie
> más.
>
> Y, para ello, el pueblo ha fraguado en frío (eso espero) unas leyes
> concretas...pero sobre todo, ha establecido un Estado de Derecho. Y ese
> Estado de Derecho dice que, o usted prueba que alguien es un terrorista, o
> usted, sencillamenente, no lo puede llamar terrorista. y, es más, que si
> ese
> alguien ha sido legalmente elegido por unos votos, legalmente representa a
> una gente, al igual, exactamenete igual, que otros representan a otros.
>
> Y esto nos puede parecer a veces asqueroso...pero en mi opinión es un asco
> que es menor que saltarse el Estado de Derecho.
>
> Y, ya aparte, yo sé que ella no tiene el deber de entendernos a los que
> pnsamos lo siguiente, pero el caso es que lo pensamos: queremos evitar que
> haya más gente que pase por lo que ella ha pasado. La opinión de una
> hipotética futura madre (no merefiero a mí, que yo ando un poco lejos de
> allí y tengo menos posibilidades), si no igual que la suya, sí vale
> también
> por lo menos algo.
>
> Saludos
>
>
>
> "corsario" escribió en el mensaje
> news:4283072c_1@x-privat.org...
>>
> http://www.abc.es/abc/pg050512/actua...uiz_albisu.asp
>>
>> Carta a los nuevos ciegos
>> Por PILAR RUIZ ALBISU, MADRE DE JOXEBA PAGAZAURTUNDÚA, ASESINADO POR ETA
>>
>> En el segundo aniversario del asesinato de mi hijo Joxeba te hablé en
>> público y en privado, Patxi, porque estaba cada vez más preocupada por
>> algunas palabras y gestos de quienes te acompañan en el partido. Soy
> mayor,
>> Patxi, tengo setenta y tres años y tú eres muy joven, como lo es el
>> presidente del Gobierno. Por eso me atreví a decirte que pensaras en las
>> cosas que son realmente importantes: la vida y la dignidad. La defensa de
> la
>> vida y de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o
> que
>> el interés del Partido Socialista. Sabes muy bien que mi hijo pensaba
>> exactamente así. Y desde luego la defensa de nuestra dignidad como
> personas
>> en las políticas antiterroristas es más importante que el mantenimiento
>> de
>> los actuales aliados del Partido Socialista, te lo digo tal y como lo
>> pienso.
>>
>>
>> Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi,
> como
>> te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores
>> se
>> convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría. Todavía
> no
>> se hablaba de la palabra mágica, proceso de paz, ésa que va asomando poco
> a
>> poco, que tanta ilusión provoca en gentes ansiosas de paz, y que cubre
>> las
>> posibles vergüenzas que puede traer una negociación -que no rendición-
>> con
>> los terroristas. A mí me parece que la palabra viste el santo. La
>> negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi. Quienes
>> lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no
>> aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de
> la
>> inmensa generosidad de nuestra sociedad. Lo hemos comentado muchas veces
> en
>> casa. A veces he pensado que ETA no mata en Francia porque tal vez
>> también
>> influya que allí las penas son más severas y que no tienen esperanza de
> que
>> el Gobierno francés escuche cantos de sirena. También te lo digo como lo
>> pienso.
>>
>>
>> Con José Luis Rodríguez Zapatero hablé el 13 de diciembre de 2003. Ahora
>> estamos en el año 2005 y yo todavía tengo voz, y no callaré, pero ahora
> hay
>> muchos ciegos en España y creo que serán ciegos y mudos ante nosotros.
>> Hay
>> muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis,
>> porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos
> contra
>> otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos
>> contra otros forofos. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado
>> dirán
>> lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los
>> nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por
> nuestro
>> dolor, y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un
>> homenaje.
>>
>>
>> ETA no ha dado tregua, pero a veces creo que os ha podido o que está a
> punto
>> de poderos. A Odón Elorza y a Gemma Zabaleta les escribí el 14 de
> noviembre
>> de 2004 que para perdonar es necesario que quien ha hecho mal se
> arrepienta,
>> y ETA no se ha arrepentido de matar, y puesto que no va a reconocer el
>> mal
>> causado, si obtiene algo de vosotros significará por fin que matar ha
> valido
>> la pena. Me apena -a veces me indigna, si tengo que ser totalmente
> sincera-
>> veros enredaros en las palabras con que os intenta descolocar el mundo de
>> ETA. Es la dignidad de los muertos inocentes lo que está en juego, y la
>> dignidad de toda la sociedad. Y salvo que deseemos engañarnos, nos consta
>> que Ibarretxe no se ha arrepentido de haber pactado con ETA, ni de romper
>> por la mitad la sociedad vasca. Ibarretxe y la gran mayoría de los
>> nacionalistas -tengan pistola o no- son de los de a Dios rogando y con el
>> mazo dando, y en la negociación irán de la mano con las mismas palabras.
> Por
>> eso, después de leer a Javier Rojo en el «Diario Vasco», he pensado en
> cada
>> muerto y en cada familia rota y en cada uno de sus días y de sus años sin
>> tregua en el dolor. Y he pensado en el sueño de poder llorar a los
>> muertos
>> por haber rendido a ETA. En una paz sin trampas y en llorar, en ese
> momento,
>> tranquilos y con la conciencia limpia y tranquila. Y cerrar por fin el
>> duelo.
>>
>>
>> Ay, Patxi, ya sé que no me enseñarás los lugares donde estuve refugiada.
> Tú
>> me dijiste que mi vida había sido triste. Fui una refugiada de guerra
>> miserablemente pobre, crecí como la hija de un rojo represaliado, no pude
>> votar hasta los cuarenta y cuatro años. Y después vino el calvario de
> nueve
>> años de ver sufrir a mi hijo, que veía llegar su propio asesinato. Se
>> jugó
>> la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de
> vuestra
>> mano, eso que pomposamente se anuncia como un proceso de Paz. Porque,
> Patxi,
>> ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida
> y
>> la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has
>> reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los
>> ojos
> y
>> dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las
>> cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes.
>> ¡Qué
>> solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que
> no
>> hemos cerrado los ojos!
>>
>>
>
>

Esta es la carta, de una persona que quiere vivir del cuento y en el
"candelabro", a cuenta del horrible asesinato de su hijo. Yo le diria que no
es la una madre que ha perdido un hijo en el mundo, y que la vida sigue.

El interminable cuento de familiares y parientes lejanos de "vicitmas",
sigue creciendo como una mancha de aceite. Todos quieren mamar de la teta
publica y ser homenajeados todos los dias, hoy leemos que una "victima" del
nazismo, lleva 40 años engañando a todos.

Los años, en los que el PP comiendo muertos, a engordado sus resultados
electorales, han pasado y estos no se resignan. Los ciudadanos se han dado
perfecta cuenta, de la utilizacion de victimas y terrorismo en provecho de
unos pocos a los que les importa un pimiento el dolor y los fallecidos y han
dicho NO.

"Lauaxeta" escribió en el mensaje
news:d5v8lq$at4$1@news-3.escomposlinux.org...
> Esta es la carta, de una persona que quiere vivir del cuento y en el
> "candelabro", a cuenta del horrible asesinato de su hijo.

Impresentable.
Despreciable.

Me refiero a tí, además de a tus palabras.

Cuando quieras te doy explicaciones de ambas calificaciones.

"Base 8" escribió en el mensaje
news:0LFge.59407$j8.5776@twister.auna.com...
>
> "Lauaxeta" escribió en el mensaje
> news:d5v8lq$at4$1@news-3.escomposlinux.org...
>> Esta es la carta, de una persona que quiere vivir del cuento y en el
>> "candelabro", a cuenta del horrible asesinato de su hijo.
>
> Impresentable.
> Despreciable.
>
> Me refiero a tí, además de a tus palabras.
>
> Cuando quieras te doy explicaciones de ambas calificaciones.
>

Por fin estoy de acuerdo en algo con usted. Impresentable. Despreciable el
sujeto este Lauaxeta o como demonios se llame

A tomar por culo, miserable.

plonk!

"Josec" escribió en el mensaje
news:%SFge.538783$I96.650128@telenews.teleline.es. ..
>
> Por fin estoy de acuerdo en algo con usted. Impresentable. Despreciable el
> sujeto este Lauaxeta o como demonios se llame
>

Esto me causa mucha curiosidad por saber si pensamos lo mismo sobre Pilar
Manjón...

"Base 8" escribió en el mensaje
news:_9Gge.59412$j8.27478@twister.auna.com...
>
> Esto me causa mucha curiosidad por saber si pensamos lo mismo sobre Pilar
> Manjón...
>

....y más en concreto, curiosidad por saber si pensamos lo mismo contra todos
los que han dicho y dicen (hasta con micrófono en mano o en manifestación
callejera), barbaridades sobre ella.

"Base 8" escribió en el mensaje
news:0LFge.59407$j8.5776@twister.auna.com...
>
>
> "Lauaxeta" escribió en el mensaje
> news:d5v8lq$at4$1@news-3.escomposlinux.org...
>> Esta es la carta, de una persona que quiere vivir del cuento y en el
>> "candelabro", a cuenta del horrible asesinato de su hijo.
>
> Impresentable.
> Despreciable.
>
> Me refiero a tí, además de a tus palabras.

Y que puedes esperar de quienes justifican el asesinato por fines políticos.
La imagen de los familiares de asesinados siempre causan una fuerte
impresión, así que la consigna es ridiculizarlos, desprestigiarlos, poner en
duda que sus intenciones sean honestas. Matas al hijo y te ensañas con la
madre en su dolor. es táctica habitual, hasta en las tumbas hacen pintadas
amenazando al resto de la familia.
Esta gente son hienas, carroña, lo más fétido y maloliente de la humanidad,
no debería causarnos sorpresa las cosas que dicen.

Xanatos