Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > La vivienda BAJARA UN 58,7% hasta 2011
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 22:46
Avatar de ignorante
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 08-julio-2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.943
Gracias: 459
2.254 Agradecimientos de 639 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Aunque hay un hilo dedicado, extraigo aquí el último post del profesor Santiago Niño Becerra (catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramon Llull), ya que hoy ha puesto un interesante cuadro macroeconómico hasta el 2015.

El precio de la vivienda lo expresa en términos nominales (precio medio del m2 de primeras residencias expresado como diferencia entre el valor a 31 de Diciembre y uno de Enero del año referido) y, dado que también hay previsiones de inflación, me he permitido el siguiente sencillo cálculo:

Caida nominal del precio de la vivienda 2008-2010 (inclusive): -55,12%

La caida real del precio de la vivienda implica comparar ese 44,8 (100-55,1) respecto a 108,7 en vez de 100 (inflación total del 8,7% en el período), lo que da una cifra final del:

BAJADA REAL DE LA VIVIENDA 2008-2010: -58,7%

Calculado en el peor escenario del cuadro (el mejor recortaría algunos puntos esa caída). Además hay previsión de recesión durante varios años y paro al 20% de nuevo... es uno de los primeros estudios de fuente fiable que casi coincide al milímetro con lo que mi subconsciente y el de otros muchos lleva presintiendo y anunciando desde hace bastante tiempo.

http://www.lacartadelabolsa.com/inde...nes_2008_2015/
__________________

cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa

Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc?
Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a ignorante por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 22:48
Avatar de creative
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 01-febrero-2008
Mensajes: 1.803
Gracias: 258
439 Agradecimientos de 222 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ignorante Ver Mensaje
Aunque hay un hilo dedicado, extraigo aquí el último post del profesor Santiago Niño Becerra (catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramon Llull), ya que hoy ha puesto un interesante cuadro macroeconómico hasta el 2015.

El precio de la vivienda lo expresa en términos nominales (precio medio del m2 de primeras residencias expresado como diferencia entre el valor a 31 de Diciembre y uno de Enero del año referido) y, dado que también hay previsiones de inflación, me he permitido el siguiente sencillo cálculo:

Caida nominal del precio de la vivienda 2008-2010 (inclusive): -55,12%

La caida real del precio de la vivienda implica comparar ese 44,8 (100-55,1) respecto a 108,7 en vez de 100 (inflación total del 8,7% en el período), lo que da una cifra final del:

BAJADA REAL DE LA VIVIENDA 2008-2010: -58,7%

Calculado en el peor escenario del cuadro (el mejor recortaría algunos puntos esa caída). Además hay previsión de recesión durante varios años y paro al 20% de nuevo... es uno de los primeros estudios de fuente fiable que casi coincide al milímetro con lo que mi subconsciente y el de otros muchos lleva presintiendo y anunciando desde hace bastante tiempo.

http://www.lacartadelabolsa.com/inde...nes_2008_2015/



VEO DOLOR!!! EN LOS PEPITAZOS
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 22:49
Avatar de Rosso
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 23-diciembre-2006
Mensajes: 802
Gracias: 61
241 Agradecimientos de 97 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Cada vez más se citan bajadas en torno al 60-70%...impensable hace un par de años.
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 22:49
Avatar de ronald29780
Mercutio
 
Fecha de Ingreso: 11-septiembre-2007
Mensajes: 32.195
Gracias: 14.142
21.543 Agradecimientos de 7.511 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Así no habla ni tochovista:

Un 58,7%.

No un 55% o un 60%.

__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 22:50
Avatar de Bublegum
Gran Tageador
 
Fecha de Ingreso: 08-abril-2008
Mensajes: 122
Gracias: 43
31 Agradecimientos de 19 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por ignorante Ver Mensaje
Aunque hay un hilo dedicado, extraigo aquí el último post del profesor Santiago Niño Becerra (catedrático de Estructura Económica de la Universidad Ramon Llull), ya que hoy ha puesto un interesante cuadro macroeconómico hasta el 2015.

El precio de la vivienda lo expresa en términos nominales (precio medio del m2 de primeras residencias expresado como diferencia entre el valor a 31 de Diciembre y uno de Enero del año referido) y, dado que también hay previsiones de inflación, me he permitido el siguiente sencillo cálculo:

Caida nominal del precio de la vivienda 2008-2010 (inclusive): -55,12%

La caida real del precio de la vivienda implica comparar ese 44,8 (100-55,1) respecto a 108,7 en vez de 100 (inflación total del 8,7% en el período), lo que da una cifra final del:

BAJADA REAL DE LA VIVIENDA 2008-2010: -58,7%

Calculado en el peor escenario del cuadro (el mejor recortaría algunos puntos esa caída). Además hay previsión de recesión durante varios años y paro al 20% de nuevo... es uno de los primeros estudios de fuente fiable que casi coincide al milímetro con lo que mi subconsciente y el de otros muchos lleva presintiendo y anunciando desde hace bastante tiempo.

http://www.lacartadelabolsa.com/inde...nes_2008_2015/

Y este tipo es catredratico de donde?.....Cuando aprendereis que los pisos nuncabajan
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 22:53
Avatar de gitomer
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 22-febrero-2007
Mensajes: 297
Gracias: 30
15 Agradecimientos de 9 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Esto traducido en años ?? Quiero decir que si en precios nominales se volverá a precios del 2002 ó del 2000 ó de 1998...¿alguien puede poner el dato?
__________________

Carpe diem.
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 23:03
Avatar de Rosso
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 23-diciembre-2006
Mensajes: 802
Gracias: 61
241 Agradecimientos de 97 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por gitomer Ver Mensaje
Esto traducido en años ?? Quiero decir que si en precios nominales se volverá a precios del 2002 ó del 2000 ó de 1998...¿alguien puede poner el dato?

En el 98 el precio medio m2 estaba en unos 1100€, en diciembre pasado estaba en 2774€ luego sí, una bajada del 60 por ciento pondría los precios a niveles del 98.

http://www.elmundo.es/1998/01/03/economia/03N0060.html

Eso de media...
Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 23:10
Avatar de ronald29780
Mercutio
 
Fecha de Ingreso: 11-septiembre-2007
Mensajes: 32.195
Gracias: 14.142
21.543 Agradecimientos de 7.511 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Rosso Ver Mensaje
En el 98 el precio medio m2 estaba en unos 1100€, en diciembre pasado estaba en 2774€ luego sí, una bajada del 60 por ciento pondría los precios a niveles del 98.

http://www.elmundo.es/1998/01/03/economia/03N0060.html

Eso de media...

Y por esta entrada a la Wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting

tengo mis dudas sobre el precio final.
__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 23:13
Avatar de murcielago
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2006
Ubicación: palma de mallorca
Mensajes: 861
Gracias: 6
242 Agradecimientos de 83 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Yo he comentado esto a un par de conocidos, me refiero a las previsiones que defiende este catedrático. Uno de estas personas, hace poco me ha venido con una información y una sonrisa en la boca. Sí, se puso a indagar un poco más sobre Santiago Niño Becerra y encontró esto:

http://www.investigaastrologia.com.a...elcongreso.htm

Obviamente, como buen escéptico, tiene claro que este hombre no es de fiar y que sus previsiones ya no valen nada, porque es posible que en su faceta puramente economista que suele defender en la carta de la bolsa, haya mucho componente astrológico que le lleve a defender con tanto tesón su visión pesimista, por no decir catastrofista.

Yo me he limitado a decirle que una cosa no tiene nada que ver con la otra. También le he comentado que dejara a un lado a este hombre y que me diera su opinión sobre los últimos datos que parecen confirmar algunas tendencias altamente peligrosas de ciertas variables importantes, como el euribor, el precio del petróleo y materias primas, la inflación, los repuntes de la morosidad y el desempleo, los descensos notables de facturación en el sector del automóvil, cemento, muebles, electrodomésticos,... Ante eso, ni mu. Es lo que hay.
Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 22-abr-2008, 23:29
Avatar de ronald29780
Mercutio
 
Fecha de Ingreso: 11-septiembre-2007
Mensajes: 32.195
Gracias: 14.142
21.543 Agradecimientos de 7.511 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por murcielago Ver Mensaje
Yo he comentado esto a un par de conocidos, me refiero a las previsiones que defiende este catedrático. Uno de estas personas, hace poco me ha venido con una información y una sonrisa en la boca. Sí, se puso a indagar un poco más sobre Santiago Niño Becerra y encontró esto:

http://www.investigaastrologia.com.a...elcongreso.htm

Obviamente, como buen escéptico, tiene claro que este hombre no es de fiar y que sus previsiones ya no valen nada, porque es posible que en su faceta puramente economista que suele defender en la carta de la bolsa, haya mucho componente astrológico que le lleve a defender con tanto tesón su visión pesimista, por no decir catastrofista.

Yo me he limitado a decirle que una cosa no tiene nada que ver con la otra. También le he comentado que dejara a un lado a este hombre y que me diera su opinión sobre los últimos datos que parecen confirmar algunas tendencias altamente peligrosas de ciertas variables importantes, como el euribor, el precio del petróleo y materias primas, la inflación, los repuntes de la morosidad y el desempleo, los descensos notables de facturación en el sector del automóvil, cemento, muebles, electrodomésticos,... Ante eso, ni mu. Es lo que hay.

No que yo fuera muy amigo de los catedraticos de este pais, pero por exponer unos datos historicos y superponer datos astronomicos/astrologicos no bajo el pulgar...

Por cierto, voy a hacer una prediccion, basada en datos astronomicos:

El siguiente crash bursatil NO va a producirse un sabado ni un domingo.
__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:31.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0