|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| On Wed, 11 May 2005 17:59:00 +0200, "Base 8" >Sí, señor, con dos cojones. > >Por muy hábil que sea una manipulación, nunca, nunca será comparable, ni >siquiera le llegará a la suela del zapato, a la defensa sincera y coherente >de lo que uno piensa. > >Enhorabuena de parte de una que no confiaba en usted hace 2 o 3 años, señor >Rodríguez Zapatero. Ya se sabe que los más radicales son siempre los conversos. |
| ||||
| "Altair" news:42822d49.6038921@news.madritel.es... > > Ya se sabe que los más radicales son siempre los conversos. Es posible....cabe la posibilidad que haber visto la otra parte desde dentro le haga a uno tener más conocimiento de causa. De todas formas, no sé yo si será mucha conversión haber pasado en los últimos 15 años del CDS al PSOE, y más aún, haber pasado en los últimos 8 años de Rosa Díez a Zapatero...usted dirá... Ya aparte, me gustaría hacerle un ruego. Usted me ha llamado radical. ¿Le importaría a usted dar las razones que le llevan a darme dicho calificativo? Gracias. Saludos |
| ||||
| "Base 8" news:Krqge.56634$j8.23939@twister.auna.com... > > "Altair" > news:42822d49.6038921@news.madritel.es... >> >> Ya se sabe que los más radicales son siempre los conversos. > > Es posible....cabe la posibilidad que haber visto la otra parte desde > dentro > le haga a uno tener más conocimiento de causa. > > De todas formas, no sé yo si será mucha conversión haber pasado en los > últimos 15 años del CDS al PSOE, y más aún, haber pasado en los últimos 8 > años de Rosa Díez a Zapatero...usted dirá... > > Ya aparte, me gustaría hacerle un ruego. Usted me ha llamado radical. ¿Le > importaría a usted dar las razones que le llevan a darme dicho > calificativo? > Gracias. > Ya quisieras ser tú radical. Creo que Altair se equivocó y dijo radical en lugar de sectario. Ya nos contará Altair. |
| ||||
| On Wed, 11 May 2005 1 31:28 +0200, "Base 8" > >"Altair" >news:42822d49.6038921@news.madritel.es... >> >> Ya se sabe que los más radicales son siempre los conversos. > >Es posible....cabe la posibilidad que haber visto la otra parte desde dentro >le haga a uno tener más conocimiento de causa. > >De todas formas, no sé yo si será mucha conversión haber pasado en los >últimos 15 años del CDS al PSOE, y más aún, haber pasado en los últimos 8 >años de Rosa Díez a Zapatero...usted dirá... > >Ya aparte, me gustaría hacerle un ruego. Usted me ha llamado radical. ¿Le >importaría a usted dar las razones que le llevan a darme dicho calificativo? Solo una: ser defensora de un radical es ser, así mismo, radical. |
| ||||
| "Base 8" news:iZpge.56627$j8.18924@twister.auna.com... > Sí, señor, con dos cojones. > > Por muy hábil que sea una manipulación, nunca, nunca será comparable, ni > siquiera le llegará a la suela del zapato, a la defensa sincera y coherente > de lo que uno piensa. > > Enhorabuena de parte de una que no confiaba en usted hace 2 o 3 años, señor > Rodríguez Zapatero. > Oye, ¿tú estás en nómina del psoe o es que empatizas con los tontos (ZP en este caso)? |
| ||||
| Inapetente wrote: > > "Base 8" > news:Krqge.56634$j8.23939@twister.auna.com... >> >> "Altair" >> news:42822d49.6038921@news.madritel.es... >>> >>> Ya se sabe que los más radicales son siempre los conversos. >> >> Es posible....cabe la posibilidad que haber visto la otra parte desde >> dentro >> le haga a uno tener más conocimiento de causa. >> >> De todas formas, no sé yo si será mucha conversión haber pasado en los >> últimos 15 años del CDS al PSOE, y más aún, haber pasado en los últimos 8 >> años de Rosa Díez a Zapatero...usted dirá... >> >> Ya aparte, me gustaría hacerle un ruego. Usted me ha llamado radical. ¿Le >> importaría a usted dar las razones que le llevan a darme dicho >> calificativo? >> Gracias. >> > > Ya quisieras ser tú radical. Creo que Altair se equivocó y dijo radical en > lugar de sectario. Ya nos contará Altair. radical de naranja para mi -- La solidaridad de los trabajadores y la acción directa propiciada por el sindicato suelen ser el mejor garante para las resoluciones de despidos y los abusos patronales |
| ||||
| "Altair" news:428286a2.3783984@news.madritel.es... > > Solo una: ser defensora de un radical es ser, así mismo, radical. > Muy bien...ahora comprenderás que te pida que expliques por qué te puedes permitir el lujo de llamar a una persona elegida por 11 millones de ESPAÑOLES radical. Saludos |
| ||||
| "Base 8" @twister.auna.com: > Muy bien...ahora comprenderás que te pida que expliques por qué te puedes > permitir el lujo de llamar a una persona elegida por 11 millones de > ESPAÑOLES radical. > > Saludos > > Si es que la demagogia se aprende rápido... Me imagino que por la misma razón por la que tú calificas de vergonzosa e impresentable la actuación de un representante de 10 millones de ESPAÑOLES. ¿Crees que porque le han votado mil millones de personas no puedes expresar tu opinión de él? ¿O es que te sientes insultada cuando se critica a ZP? |
| ||||
| "Josua101" news ns965464FD8381FJosua101@213.0.184.82...> "Base 8" > @twister.auna.com: > > > Muy bien...ahora comprenderás que te pida que expliques por qué te > puedes > > permitir el lujo de llamar a una persona elegida por 11 millones de > > ESPAÑOLES radical. > > > > Saludos > > > > > > Si es que la demagogia se aprende rápido... > Me imagino que por la misma razón por la que tú calificas de vergonzosa e > impresentable la actuación de un representante de 10 millones de > ESPAÑOLES. Y he explicado por qué...puse lo de impresentable a continuación del porqué. > ¿Crees que porque le han votado mil millones de personas no puedes > expresar tu opinión de él? En absoluto. Sólo pido que explique por qué le parece radical. > ¿O es que te sientes insultada cuando se critica a ZP? > Sí: me representa a mí además de a muchos otros. Él es sencillamente un representante de muchas personas. Y me representa mejor que nadie, por cierto. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |