Hace veinte años, el amanecer en Jerez de la Frontera venía acompañado por un trepidante movimiento de personas. Miles de trabajadores iban a las bodegas a trabajar. Casi todas las bodegas han cerrado ya, y sus solares se han destinado a la inversión especulativa en viviendas. Me he lamentado de ello cuando viajo por tan bella localidad. Ahora vemos los efectos.

Fivesur no ha quebrado aún, pero despedir a 1000 trabajadores y dejar a 200 subcontratas sin cobrar es mérito suficiente como para seguir demostrando hasta donde puede llegar la estupidez humana.



constructora a borde de la quiebra. 1000 despidos + 200 subcontratas sin cobrar

Esto creo que es comparable a los despidos de SEAT, y otras grandes de cataluña que en su dia le dieron tanto bombo y tanta importancia, veremos que dicen de esto los telediarios y periodicos.

http://www.lavozdigital.es/jerez/200...-20080207.html

Plantilla y proveedores creen que el cierre de Fivesur podría confirmarse mañana

Los empleados y las subcontratas están citadas este día a una «trascendental» reunión con la empresa y la Junta Los autónomos afectados por la situación de quiebra de la empresa Jerecom se manifiestan hoy por la deuda impagada
MARÍA JOSÉ PACHECO

La crisis que afecta al sector de la construcción en todo el país comienza a ser un grave problema que no para de engordar las cifras del paro y que incluso está poniendo en jaque a muchos pequeños empresarios relacionados con esta actividad. Ayer mismo, la patronal andaluza Fadeco alertaba de la desaceleración que se estaba registrando en este sector, y apuntaba que si esta situación no se soluciona «derivará en dos o tres meses en una de crisis desde el punto de vista laboral».

Por desgracia, en Jerez no habrá que esperar tanto para comprobar las repercusiones negativas de una crisis que afecta a las grandes constructoras pero que, sobre todo, perjudica a las plantilla y los proveedores que tienen cobros pendientes.

Ése es el caso de la constructora Fivesur S. L., a la que todas las informaciones sitúan próxima a la suspensión de pagos, pero cuyos responsables siguen sin dar explicaciones a los trabajadores o a los proveedores, que ayer volvieron a acercarse a la sede de la compañía sin éxito.

De hecho, y a pesar de que la empresa se había comprometido a que ayer abonaría a la plantilla la nómina del mes de enero, los trabajadores finalmente no pudieron cobrar y han vuelto a ser emplazados a hoy para esta misma cuestión.

El malestar entre la plantilla de Fivesur es creciente, sobre todo porque, como explican algunos de los trabajadores «seguimos contratados por una empresa que no paga regularmente y que ni siquiera tiene hoy por hoy carga de trabajo, cuando lo que nosotros querríamos es que a estas alturas nos dieran de baja y nos liquidaran, y así podremos buscar otros trabajos, cobrar el paro o lo que consideremos oportunos».

En este punto, parece que mañana puede ser un día fundamental para conocer el futuro de esta empresa, ya que está prevista una reunión a la que asistirán no sólo los representantes de Fivesur, sino también de la plantilla y de los proveedores, así como responsables de la Junta. No hay que olvidar que la Administración andaluza avaló hace pocos meses un crédito de más de cuatro millones de euros para esta constructora que ahora está más cerca de la quiebra que de la salvación.

Según apuntaban ayer fuentes de la plantilla, «será difícil que se evite el cierre, sobre todo porque a la deuda millonaria que ya acumula Fivesur se une que ya no tienen contratadas obras ni ningún tipo de trabajo, por lo que ahora habría que empezar casi de cero».

La misma opinión la compartían ayer los subcontratistas de la promotora, que añadieron que a la «trascendental» cita de mañana también está citada la banca, y que recalcaron que «acudiremos con nuestros abogados, y si en ese momento la empresa no da pasos seremos nosotros los que presentaremos una demanda y pediremos la intervención judicial de sus cuentas para que se nos abone la deuda a los 200 proveedores», explicó el portavoz de la plataforma de afectados, Juan Collante.

Los proveedores, que insisten en que «convocaremos movilizaciones si no hay solución al pago de la deuda», recalcaron que Fivesur «no puede hablar de quiebra porque tiene más bienes que deudas», y añadieron que «por culpa de esta situación ya se han perdido unos 1.000 puestos de trabajo de las subcontratas, a los que podrían sumarse otros 1.100 más».

«Es un fraude»

Por su parte, los trabajadores autónomos afectados por el cierre de la empresa de construcción Jerecom se manifestarán hoy a las 10.00 horas desde la rotonda del Puente de Cádiz hasta el Ayuntamiento para protestar por la deuda de nueve millones de euros que mantiene esta compañía.

Como explicaba ayer la portavoz de los afectados, Sara Rodríguez, con este cierre se «perderán» unos 1.000 empleos, 200 de los cuales corresponden a asalariados directos de la empresa, pero sobre todo «se agrava la situación de las pequeñas empresas a las que se nos debe dinero, y que ya están en una situación catastrófica». Así, recordó que «hay gente que ya ha pedido dinero a familiares, otros que han vendido sus camiones, otros que han despedido a empleados».

Estos afectados, también denunciaron que Jerecom «sigue trabajando e ingresando, porque lo único que ha hecho es quitar las pegatinas a los camiones y la maquinaria y continuar como si nada». «Es un auténtico fraude».

Por su parte, el presidente nacional de ATA, Lorenzo Amor, que se reunió ayer con los afectados, anunció su intención de reunirse con el director provincial de la Seguridad Social y con el consejero de Empleo, Antonio Fernández, para solicitar la concesión de créditos «sin intereses».

__________________

http://www.emartv.com/cont/8829?nid=46

Más de un dos mil trabajadores de Jerez de la Frontera en Cádiz, podrían perder sus empleos en los próximos meses

Es la consecuencia de la crisis financiera que atraviesa la constructora jerezana Fivesur

| OLA web
La empresa ya ha anunciado a empleados y sindicatos que el futuro de la compañía es inviable, por lo que un millar de empleados serán despedidos y sin carga de trabajo quedarán 200 subcontratas, con otros mil trabajadores. La compañía se aferra a la concesión de un crédito bancario de nueve millones de euros para liquidar, al menos, parte de lo que adeuda, aunque la línea crediticia parece estar descartada desde Fivesur. Mientras los centenares de proveedores afectados buscan un crédito con el que evitar más despidos y la suspensión de pagos en sus negocios. Por su parte, los empleados de la constructora han decidido iniciar acciones legales para tratar de conseguir un despido improcedente y la consiguiente indemnización.

__________________

Encerrrad en la carcel al apoderado de Pitsburg Trade S.L. que ha arruinado a montones de inversores jubilados que tenian depositados sus ahorros y encima ha buscado la ruina a montones de familias con prestamos usureros.

El apoderado , hija y contable campan a sus anchas y encima el gobierno que les ayude, a estos sinverguenzas ¿ Donde están las leyes en este pais ?

Pasaros por el foro:
http://afectadosdepitsburg.mundoforo...b4890155cd3188

Encima siguen operando con otra compañia a nombre de Sonia Diaz:

Dadime Gestion S.L.

Ni os acerqueis a este chiringuito y si hay algun juez o abogado por aqui, que lo cierre por favor y no los dejen hacer mas daño

La verdad es que este hilo está demostrando lo que ya sabíamos, la calaña que se respira en el mundo de la promoción inmobiliaria. Básicamente se trata de empresas cuyo único objetivo es engañar a los pepitos. Ni les dan los avales ni les dan nada. En fin, "Pitsburg Trade S.L.", que parece haber levantado una buena tempestad entre nuestros amigos de Barcelona pasa a enriquecer nuestra lista que crece de día en día.

Aquí dejo los datos mercantiles de la sociedad.

http://www.labolsa.com/empresa/PITSB..._SL/BARCELONA/

Dejo el enlace, os recomiendo que leais los comentarios a la noticia, la propia responsable de la constructora deja perlas dignas de enmarcar:




http://www.diariodejerez.es/article/.../sucesora.html

__________________

más sobre JERECOM

http://www.lavozdigital.es/jerez/200...-20080209.html

La alcaldesa admite que ya hay abierta una investigación sobre Jerecom
Los afectados se reunirán el próximo día 18 con el consejero de Empleo La Junta muestra «sus dudas por la estrategia» que utiliza esta empresa
09.02.08 -
MARÍA JOSÉ PACHECO

Los afectados por el cierre de la constructora Jerecom que el pasado jueves se manifestaron en la ciudad para denunciar la deuda que ha dejado esta compañía a unos mil autónomos, proveedores y trabajadores, así como para pedir una investigación sobre la forma de actuar de los propietarios, ya han obtenido las primeras respuestas positivas.

Y es que las sospechas en torno a la forma de actuar de esta empresa propiedad de la familia Grimaldi han salpicado estos días al mismo Ayuntamiento de Jerez, debido a que la ya extinta Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) contrató numerosas obras con esta constructora, a cuyos dueños acusan los afectados de «habernos dejado en la estacada y no pagarnos las deudas contraídas, mientras ellos se enriquecen y siguen trabajando con distintos nombres como han hecho desde el año 2002 cuando eran Cohegri, y luego pasaron a ser Cartuja y así sucesivamente», como recalcaron ayer a este medio algunos de ellos.

En relación con la deuda que el Ayuntamiento tiene con esta empresa y, sobre todo, con las relaciones que la GMU ha mantenido en anteriores legislaturas con Jerecom, la alcaldesa de la ciudad, Pilar Sánchez, reconoció ayer que a nivel interno ya se habían detectado algunos problemas y que «a sugerencia del propio interventor municipal y a tenor de los datos de que disponíamos, hace meses que iniciamos una investigación profunda de la situación».

Según Sánchez, «en este tiempo hemos estado trabajando en un expediente de investigación sobre las distintas actuaciones que se habían mantenido con esta empresa», aunque se negó a adelantar conclusiones respecto a resultado de este análisis porque «aún está abierto el estudio».

No se atrevió a dar tantas explicaciones el delegado de Urbanismo, Juan Pedro Crisol, que ayer dejaba claro que «la conexión de la GMU con Jerecom es la normal que pueda haber con cualquier empresa que ha contratado el Ayuntamiento».

Estudiar su estrategia

También el consejero de Empleo, Antonio Fernández, expresó ayer durante su visita a la ciudad sus dudas acerca de la actuación de esta empresa, y afirmó que la Administración autonómica también va a estudiar «el problema de esta mercantil que tiene cada dos o tres años un comportamiento similar». Fernández dejó claro que «tenemos que ver la naturaleza de esta estrategia», aunque también advirtió ayer a los afectados por el cierre de Jerecom de que «la suspensión de pagos se realizó hace unos cinco o seis meses», y a estas alturas es difícil tomar medidas al respecto.

En opinión del consejero, «la crisis de Jerecom no es comparable a la de Fivesur, ya que en el primer caso de lo que hablamos es de un problema de créditos impagados después de una suspensión de pagos que ya se ha producido, y ya se puede hacer poco».

Pese a todo, Fernández accedió -a petición de la alcaldesa de Jerez- a mantener una reunión con los afectados por el cierre de esta empresa, una cita que será el próximo día 18, según confirmaron ayer algunos portavoces de los afectados.

Estos representantes se quejaron ayer de que «no tengamos aquí en Jerez un juez Torres que decida entrar de lleno en este tema e investigar, porque no es lógico que nosotros estemos como estamos mientras los propietarios siguen trabajando en una oficina clandestina e ingresando dinero».

Sobre el pago de la deuda, ayer se mostraron desmoralizados, porque «parece que Jerecom ha cobrado ya y no está dispuesta a pagarnos», aunque informaron de que «los representantes políticos (como el concejal de IU Joaquín del Valle), van a pedir a todos los ayuntamientos de la provincia que tienen facturas pendientes con Jerecom que no las paguen hasta que sepamos si una intervención judicial pueda hacer que el dinero nos llegue directamente a los afectados».

__________________

http://www.elpais.com/articulo/andal...0elpand_11/Tes

Ruina en cadena
El cierre de dos constructoras hunde a 2.000 empleados y proveedores

ANA HUGUET - Jerez - 10/02/2008

"¿Que si estoy endeudado? Jerecom me debe 190.000 euros, tengo dos préstamos que voy afrontando con el dinero que me deja mi familia y 5.000 euros en rojo en el banco. 40 años trabajando y esto es lo que me queda. ¿Que si estoy endeudado? Me han arruinado la vida". Miguel Rodríguez tiene 57 años y desde los 17 trabaja de transportista. Este jerezano, casado y con tres hijos, dos de ellos aún a su cargo, es uno de los afectados por el cerrojazo de las constructoras locales Fivesur y Jerecom. Los sindicatos calculan que hay otros 2.000 empleados, autónomos y proveedores más que, como Miguel, se han quedado en la calle por la crisis financiera de estas dos empresas.

En el último trimestre del pasado año, Jerecom y Fivesur dejaron de liquidar pagarés. Sólo cuatro meses más tarde, ambas firmas se han ido a pique. Los pocos propietarios que quedan con paradero conocido sólo dejan un mensaje: no hay dinero para pagar.

"Yo llevaba cuatro años trabajando para Jerecom y nunca había tenido problemas. De repente, el dueño se ha esfumado, me ha dejado de pagar y hasta la fecha", relata Miguel.

Este autónomo ya ha despedido a los dos conductores que le quedaban dados de alta. Las hermanas de su mujer son las que se encargan de proporcionarles comida y sus cuñados les pagan, cuando pueden, la hipoteca y los préstamos de los camiones que Miguel tiene parados porque no puede hacer frente a los 900 euros diarios de gasóleo que necesitan los remolques.

Ya no le quedan ni fuerzas ni ganas ni un euro en la cartera para volver a empezar. Sus planes de futuro pasan por deshacerse de los cuatro camiones que puso en venta hace ya tres meses. "Como está la cosa, nadie quiere comprarlos por más de dos perras", explica.

Junto a Miguel, aguardan cabizbajos su mujer, sus hijos y su yerno, David, quien salta como un resorte: "¿Cómo Jerecom puede, de la noche a la mañana, dejar a mil trabajadores endeudados, no dar señales de vida e irse de rositas? ¿Quién vigila esto? ¿Qué hacen las administraciones ante esta gente que ya han disuelto tres empresas en siete años dejando a tanta gente en la calle?", protesta airado.

Diego Marchante también es autónomo y sólo llevaba trabajando para Jerecom dos meses. En este tiempo la empresa le ha dejado una deuda de 12.000 euros. "Algunos están peor que yo, pero esto es un desastre para todos. Yo no tengo para pagar la letra de mi casa", resume.

Para Toñi Lechuga, la quiebra de Jerecom es sencillamente "una desgracia". Su marido, Jesús Navarro, tiene 41 años y sus ingresos son los que sostienen una casa con tres hijos de dos, tres y ocho años. "Nos han dejado una deuda de 30.000 euros y cada mes tenemos que pagar 1.000 euros del préstamo de la retroexcavadora", lamenta.

La lista de afectados que ha aflorado en estos días es interminable. Fidel López es subcontratista y ya ha tenido que despedir a 63 de sus 65 empleados por el reiterado impago de la constructora, que le adeuda más de 700.000 euros.

Fernando Cordero llevaba 11 años en plantilla en Fivesur como encargado de obra. Está casado tiene dos hijos de 11 y 9 años y "ninguna perspectiva de empleo". Su compañero, Jesús Sánchez, también encargado de obra de Fivesur, tras acumular 14 años de antigüedad en la empresa, no duda en decir que les están tratando "como a perros".

Antonio Rodríguez se dedica al montaje de andamios y desde octubre ha despedido a 40 de los 120 empleados que tenía.

__________________

En Jerez se va a pasar chungo, chungo. Cerca de 20.000 parados en una población de 200.000, y esto es sólo el comienzo.

__________________