|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| http://www.lavozdegalicia.es/dinero/...6775188170.htm Los 52 trabajadores de la constructora ourensana Egano se quedan sin trabajo de la noche a la mañana El propietario de Egano avisó a los empleados a los doce de la noche para avisarles que no fueran a trabajar. Afirma que lo hace «para no acumular deudas con trabajadores y clientes». Autor: Efe Fecha de publicación: 28/4/2008 Hora: Actualizada a las 1 45 h Un grupo de 52 empleados de la constructora Egano y otros cinco de su promotora filial Egonor, se han encontrado hoy con la puerta de la empresa cerrada, por lo que han denunciado el cierre ante la inspección de Trabajo El jefe del Departamento Técnico y portavoz de los trabajadores afectados, Ernesto Gómez Valle, ha explicado que ayer todos o casi todos recibieron una llamada del gerente de la empresa alrededor de la medianoche para decirles que hoy se encontrarían con las puertas cerradas. El horario comenzó a las 09:00 y se cumplió lo anunciado, por lo que el comité de empresa -integrado por CIG y UGT- denunció el cierre empresarial ante la inspección de Trabajo. El empresario promotor y constructor Emilio González López, propietario de las empresas Egano y Egonor ha explicado que el sábado decidió cerrar las puertas «para no acumular deudas con trabajadores y clientes y para salvaguardar el material de la empresa». El portavoz de CIG Xan Losada, ha explicado que el comité de empresa estuvo por la mañana en contacto directo con el propietario de ambas empresas y explicó que no pudo aguantar más «ya que no promociona directamente todas las viviendas que construye y eso le hizo depender de pagos de promotores que se fueron retrasando en los últimos meses o se hicieron con pagarés incobrables». Según el sindicalista Losada, se mantienen los contactos con el empresario y éste dijo que consultará con sus asesores jurídicos para iniciar la entrega de «cartas de despido», algo fundamental para que los trabajadores accedan rápidamente al cobro del desempleo. Once años de actividad Las dos empresas de González López cuentan con un total de 52 trabajadores y tras once años de actividad, tiene el 20% de sus obras en Galicia, mientras que el resto están en Madrid y otras ciudades. Según el empresario, en los últimos meses «bajó mucho el trabajo de construcción» a lo que se sumó «la devolución de pagarés no pagados por las promotoras que nos encargan los edificios, cuyas ventas son ahora mucho más difíciles». González López vive en Ourense con su familia y ante la situación originada en los últimos meses decidió «cerrar porque no podía soportar más». «Pero cumpliré mis compromisos como hice durante los años de mi actividad en la que bancos, proveedores y clientes sólo podrán decir que fui serio y cumplidor», alegó. En ese sentido, ha explicado que irá en los próximos días al juzgado para presentar la «suspensión de pagos» y añadió que habló con algunos trabajadores hoy por la mañana y mantiene contactos continuos con los sindicatos que representan a los trabajadores -UGT y CIG-, y pronto empezará a negociar con los bancos y promotores para que se hagan cargo de las obras empezadas. «Nunca huiré como otros porque tengo familia y conciencia, pero también tengo claro que no seré el único que pase por esta situación ya que hay miedo en los bancos a adelantar dinero y una crispación general en el sector», argumentó. Entre las obras de la empresa Egano en Ourense se encuentran, según su página publicitaria en internet, varios edificios de viviendas en la nueva urbanización del barrio de Barrocás -promovidas por Fadesa- y centros escolares como el «Irmáns Villar» en la zona del Posío, otro en A Valenzá (Barbadás) y el «Miraflores» en la urbanización de Monterrei. |
| ||||
| http://www.lasprovincias.es/valencia...804290457.html La inmobiliaria valenciana Cosesa suspende pagos por una deuda de 200 millones La constructora valenciana no puede hacer frente al pago de créditos bancarios 29.04.08 - 04:57 - J. LARRAZ/F. ROMERO VALENCIA Una deuda bancaria de cerca de doscientos millones de euros ha llevado a la inmobiliaria valenciana Cosesa a pedir voluntariamente proceso concursal, antes denominado suspensión de pagos. La firma, con más de 75 años de existencia, tiene actividad en las tres provincias, especialmente en zonas céntricas de las capitales. La empresa venía cumpliendo sus compromisos pero no ha podido hacer frente a los pagos bancarios acumulados. La desaceleración del sector inmobiliario, agravada por la crisis financiera, que ha endurecido la financiación sigue provocando duros efectos en las constructoras valencianas. La última de la lista ha sido Construcciones Serrano, que trabaja bajo la denominación comercial de Cosesa, tiene medio centenar de trabajadores y que cuenta con el amparo de todo un holding familiar. En esta ocasión no se trata de un advenedizo llegado al calor del boom de principios de siglo, sin experiencia ni profesionalidad. El parón inmobiliario alcanza a una pionera de la construcción, una empresa que tiene 75 años de existencia y cuya reconocida profesionalidad le ha permitido mantener su actividad en las tres provincias valencianas, en especial levantando edificaciones medianas en zonas céntricas de las capitales y bloques residenciales en las localidades más pequeñas. La empresa tiene reconocida solvencia y sorprenderá en ámbitos del sector porque aparece en los informes comerciales como cumplidora de sus pagos. De hecho, hasta marzo la firma estaba al tanto de sus pagos con proveedores, Seguridad Social, Hacienda y trabajadores. Con el parón de ventas empezaron las dificultades para manejar las financiación de las últimas promociones. El retraso en colocar las viviendas terminadas demoró también la llegada de unos ingresos e interrumpió el ciclo habitual de movimientos de liquidez. Tras los primeros signos de falta de flujo financiero la empresa inició las negociaciones con entidades financieras para poder sostener la actividad al ritmo necesario para cumplir los compromisos con proveedores y clientes. No sólo resultaba difícil conseguir financiación sino que además los costes financieros con los que tenía que manejarse en la actividad diaria habían subido mucho, lastrando el desarrollo del negocio. El empeño de vender viviendas se tornó perentorio, pero la situación del mercado no era propicia para las transacciones inmobiliarias. Había que realizar activos, pero ni las fincas ni los suelos encontraban comprador. Ante este panorama, llegó un momento en el que seguir esperando inyección de liquidez ponía en riesgo la propia empresa. Finalmente, ante la evidencia de que no podían hacer frente a los créditos que vencían, los propietarios de la firma, miembros de la familia Serrano, optaron por pedir el amparo judicial voluntariamente y evitar así que pueda instarlo un acreedor. Ayer resultó imposible poder contactar con Pascual Serrano, presidente de la compañía, para que ofreciera su versión de la situación que atraviesa la firma. Informes comerciales de la compañía este año estimaban que la situación financiera no era de riesgo. Se calificaba como "excelente" su situación de tesorería y su trayectoria empresarial y de "suficiente" su rentabilidad. Se reconocía, eso sí un endeudamiento "pesado", pero no se registraba ninguna incidencia en cumplimiento de pagos. Las referencias financieras que constan en el registro mercantil referidas al año 2006 señalan que la empresa facturó en ese ejercicio casi 33 millones de euros y obtuvo un resultado de 2.768.398 euros. Dispone de un activo estimado de unos 176 millones de euros y el capital social suscrito sobrepasa los 2.348.647 euros. |
| ||||
| Cuatro empresas ligadas a la construcción se declaran en suspensión de pagos Cuatro firmas vinculadas al sector de la construcción han salido a concurso voluntario de acreedores (antigua suspensión de pagos), según publica hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE). Ep / MADRID (29-04-2008) En concreto, se trata de una empresa dedicada al transporte de mercancías por carretera 'Casalux Patrimonio', la constructora 'Armenar 2000' y las empresas 'Acoplan Ingeniería, Proyectos y Obras' y 'Hierros y materiales de construcción Mancheno'. Desde hoy, los acreedores del concurso de 'Casalux Patrimonio' y 'Acoplan Ingeniería, Proyectos y Obras' tienen un mes para dar a conocer a la administración concursal toda la información referente a sus créditos. Además, los interesados en comparecer en el procedimiento deberán hacerlo por medio de procurador y asistidos de letrado. En el caso de estas dos empresas, a pesar de la suspensión de pagos, los deudores conservan las facultades de administración y de disposición de su patrimonio, aunque sometidas a la administración concursal. En cambio, el deudor de 'Armenar 2000', quedará sometido, desde hoy, al régimen de suspensión en sus facultades y será sustituido por los administradores concursales. Finalmente, en el caso de 'Hierros y materiales de construcción Mancheno', se ha acordado la intervención de las operaciones del deudor y se ha nombrado a tres administradores concursales. http://www.cincodias.com/articulo/em...cdsemp_11/Tes/
__________________ Si no quieres que me ría de tus creencias, no tengas creencias tan graciosas |
| ||||
http://www.lasprovincias.es/valencia...804290457.html esta empresa si que la conozco,un poco extraño,van bien,cumplen sus pagos y tal y de repente concurso de acreedores,aqui hay algo raro muy raro. Germain,danos tu opinion que tu tambien eres de valencia y susles destacar este tipo de historias raras que pasan en la comunidad |
| ||||
| La inmobiliaria valenciana Cosesa suspende pagos por una deuda de 200 millones La constructora valenciana no puede hacer frente al pago de créditos bancarios Una deuda bancaria de cerca de doscientos millones de euros ha llevado a la inmobiliaria valenciana Cosesa a pedir voluntariamente proceso concursal, antes denominado suspensión de pagos. La firma, con más de 75 años de existencia, tiene actividad en las tres provincias, especialmente en zonas céntricas de las capitales. La empresa venía cumpliendo sus compromisos pero no ha podido hacer frente a los pagos bancarios acumulados. La desaceleración del sector inmobiliario, agravada por la crisis financiera, que ha endurecido la financiación sigue provocando duros efectos en las constructoras valencianas. La última de la lista ha sido Construcciones Serrano, que trabaja bajo la denominación comercial de Cosesa, tiene medio centenar de trabajadores y que cuenta con el amparo de todo un holding familiar. En esta ocasión no se trata de un advenedizo llegado al calor del boom de principios de siglo, sin experiencia ni profesionalidad. El parón inmobiliario alcanza a una pionera de la construcción, una empresa que tiene 75 años de existencia y cuya reconocida profesionalidad le ha permitido mantener su actividad en las tres provincias valencianas, en especial levantando edificaciones medianas en zonas céntricas de las capitales y bloques residenciales en las localidades más pequeñas. La empresa tiene reconocida solvencia y sorprenderá en ámbitos del sector porque aparece en los informes comerciales como cumplidora de sus pagos. De hecho, hasta marzo la firma estaba al tanto de sus pagos con proveedores, Seguridad Social, Hacienda y trabajadores. Con el parón de ventas empezaron las dificultades para manejar las financiación de las últimas promociones. El retraso en colocar las viviendas terminadas demoró también la llegada de unos ingresos e interrumpió el ciclo habitual de movimientos de liquidez. Tras los primeros signos de falta de flujo financiero la empresa inició las negociaciones con entidades financieras para poder sostener la actividad al ritmo necesario para cumplir los compromisos con proveedores y clientes. No sólo resultaba difícil conseguir financiación sino que además los costes financieros con los que tenía que manejarse en la actividad diaria habían subido mucho, lastrando el desarrollo del negocio. El empeño de vender viviendas se tornó perentorio, pero la situación del mercado no era propicia para las transacciones inmobiliarias. Había que realizar activos, pero ni las fincas ni los suelos encontraban comprador. Ante este panorama, llegó un momento en el que seguir esperando inyección de liquidez ponía en riesgo la propia empresa. Finalmente, ante la evidencia de que no podían hacer frente a los créditos que vencían, los propietarios de la firma, miembros de la familia Serrano, optaron por pedir el amparo judicial voluntariamente y evitar así que pueda instarlo un acreedor. Ayer resultó imposible poder contactar con Pascual Serrano, presidente de la compañía, para que ofreciera su versión de la situación que atraviesa la firma. Informes comerciales de la compañía este año estimaban que la situación financiera no era de riesgo. Se calificaba como "excelente" su situación de tesorería y su trayectoria empresarial y de "suficiente" su rentabilidad. Se reconocía, eso sí un endeudamiento "pesado", pero no se registraba ninguna incidencia en cumplimiento de pagos. Las referencias financieras que constan en el registro mercantil referidas al año 2006 señalan que la empresa facturó en ese ejercicio casi 33 millones de euros y obtuvo un resultado de 2.768.398 euros. Dispone de un activo estimado de unos 176 millones de euros y el capital social suscrito sobrepasa los 2.348.647 euros. http://www.lasprovincias.es/valencia...804290457.html |
| ||||
| En mi opinión lo que está pasando es más de lo mismo. Conozco muchas empresas (me refiero a datos contables) y la inmensa mayoría viven a crédito. No sé que hacen con el dinero pero el caso es que las contabilidades están bastante ajustadas, con unos beneficios normalmente pobres. Así que en cuanto que empiezan a fallar los ingresos, la empresa no puede responder y de ahí al concurso de acreedores sólo hay un paso. En mi opinión, los propietarios cuando ven venir los problemas (hablo de hace un año o más), se dan cuenta rápidamente de que esto no tiene solución, y su único objetivo es salvar de la quema lo que puedan. Es decir, empiezan a derivar dinero o activos materiales a otro sitio. De hecho, conozco a una que ya tuvo una reunión con sus asesores hace un año para ver cómo podían cerrar la empresa pero sin perder los bienes que tenía. |
| ||||
![]() ![]() ![]() Por otra parte, ¿es impresión mía o la bola de nieve se hace más grande día a día? Tenemos la lista de quebradas, con su tamaño aproximado y la fecha de anuncio; podríamos hacer una gráfica temporal.
__________________ Creo que sí, porque la vivienda siempre se revaloriza y el precio de compra ahora es inferior que el de unos meses atrás. -Juan José Cercadillo, presidente de Hercesa- |
| ||||
| Puse en el (post 68) que gesypro debia 50 millones. Pero anuncio que ha conseguido cobrar y ya esta haciendo frente a sus deudas con normalidad. En el 2007 ante los graves problemas que tenia no se embarco en grandes proyectos y ahora esta en una posicion solvente ante riesgos. Por lo que el post 68 debiera sustituirse con esta nueva informacion.
__________________ Lo poco que suelo escribir es iocandi causa o modo ironico y asi habra que leerlo Fecha de Ingreso: 23-noviembre-2007 Mensajes: 774 Gracias: 305 248 Agradecimientos de 151 mensajes |
| ||||
| http://ve.invertia.com/noticias/noti..._FD2035&idtel= Torrejuncal presenta una suspensión de pagos con deuda de 60 millones euros Madrid, 29 abr (EFECOM).- La promotora inmobiliaria Torrejuncal ha presentado un concurso voluntario a acreedores con una deuda de 60 millones de euros, informaron hoy a EFE fuentes de Cuatrecasas, el bufete que asesoró a Torrejuncal en esta operación. El concurso se presentó el pasado 21 de abril en el juzgado mercantil número 4 de Madrid y recibió el auto de admisión el día 24, según la fuente. El motivo de la suspensión de pagos se debió a la caída en las ventas de la promotora y a la negativa de las entidades bancarias a renovar los plazos de los créditos, así como su intención de rebajar el importe de éstos. Desde Cuatrecasas explicaron que el expediente se encuentra entre los diez más elevados de todos los que se han presentado este año, aunque aseguraron que la reacción de los bancos ha sido "profesional" y que éstos se han mostrado dispuestos a que el expediente sea "corto y pacífico". Precisaron que el concurso se presentó "antes de que hubiera cualquier riesgo" y afirmaron que la compañía cuenta con "activos suficientes" para poder atender a las necesidades de la empresa, al mismo tiempo que pidieron tiempo para poder plantear "un modelo de convenio realista". EFECOM mgg-jj/jla |
| ||||
http://ve.invertia.com/noticias/noti..._FD2035&idtel= esta no la veo en la lista.... |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |