Aumentan las ventas de verdad? Porcentaje de "personas jurídicas" (que ya sabemos quiénes son): 2008

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
Compraventas llevadas a cabo por personas jurídicas, no particulares:



2008: 5,11%
2009: 7,57%
2010: 6,53%
2011: 12,77%
2012: 18,65%
2013: 21,93%
2014: -----




Abro porra...






... y unto vaselina.
 
Última edición:

Sancho Panza

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
17.005
Reputación
61.867
Lugar
Ínsula de Barataria
¿Y cambia la titularidad de las viviendas o solamente la de los propietarios de las sociedades que tienen las viviendas?.. :pienso:

Es que sospecho que llevan años haciéndose trampas al solitario.
 

Robopoli

Madmaxista
Desde
14 Feb 2013
Mensajes
3.431
Reputación
2.666
2010: 6,5%
2012: 18,6%
2013: 21,93%
2014: -----




Abro porra...






... y unto vaselina.
Azkuna,
hasta cierto punto tiene sentido que sea superior a 2013. Además de los que ya sabemos ahora hay muchas socimis cargando activos inmobiliarios a precios de derribo. Por eso yo diría que subirá a un 24%.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
Claro. Pero que la gente tenga este dato.

Y que tenga que las ventas a extranjeros en 2014 han sido el 13%, desde el 4,2% del año 2009...


Venga, ahora algún periodísta, que una estos dos datos, sume y se le encienda la lucecita.



2009:
Ventas a extranjeros 2009: 4,2%
Compraventas fondos carroña: 7,5%


2014:
Ventas a extranjeros: 13%
Compraventas fondos carroña: 25%



Un 18% de las transmisiones de vivienda, se realiza sobre una vida media de posesión de la vivienda anterior de menos de 2 años, y un 25% de menos de 5años.

---------- Post added 17-feb-2015 at 23:45 ----------

A que no sabéis de que nacionalidad son los mayores compradores de vivienda en Galicia, triplicando al segundo, Cantabria, doblando al segundo, o en Castilla y León con un 50% más sobre el segundo?

(en Euskadi y Madrid los chinos)
 
Última edición:

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.598
Reputación
115.886
Joer lo pones dificil, pero en Castilla y león lo único que hay son sudamericanos y algún chino.
Pero en Galicia podrían ser sociedades sudamericanas? Nose, toi perdido.
 

reydmus

Madmaxista
Desde
26 Abr 2008
Mensajes
14.296
Reputación
23.740
Compraventas llevadas a cabo por personas jurídicas, no particulares:

2008: 5,11%
2009: 7,57%
2010: 6,53%
2011: 12,77%
2012: 18,65%
2013: 21,93%
2014: -----

Abro porra...

.. y unto vaselina.
¿Fuente?

Esta claro que va a superar el 30% pero lo cachondo serian las cantidades desembolsadas porque el chino del Atletico se ha gastado mas pasta en dos operaciones que todos los pepitos juntos.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
Joer lo pones dificil, pero en Castilla y león lo único que hay son sudamericanos y algún chino.
Pero en Galicia podrían ser sociedades sudamericanas? Nose, toi perdido.


La respuesta es la misma para los 3.



Empieza por Lux y acaba por Burgo

---------- Post added 18-feb-2015 at 00:06 ----------

¿Fuente?

Esta claro que va a superar el 30% pero lo cachondo serian las cantidades desembolsadas porque el chino del Atletico se ha gastado mas pasta en dos operaciones que todos los pepitos juntos.
Vivienda, no oficinas.


Fuente? Registradores, pero son de esas noticias que no se publican,
 

reydmus

Madmaxista
Desde
26 Abr 2008
Mensajes
14.296
Reputación
23.740
¿¿En los fondos carroña va incluido la sareb??
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877
¿Y cambia la titularidad de las viviendas o solamente la de los propietarios de las sociedades que tienen las viviendas?.. :pienso:

Es que sospecho que llevan años haciéndose trampas al solitario.
No estarás sugeriendo que la banca se transfiere a sus filiales desde la partida "activos no corrientes mantenidos para la venta*"? :roto2:



*Requisitos:
1. El activo ha de estar disponible en sus condiciones actuales para su venta inmediata.
2. Su venta ha de ser altamente probable, para ello deben concurrir las siguientes circunstancias:

1. La empresa ha iniciado un plan para vender el activo (está buscando comprador y tiene intención de vender el activo).
2. El activo se ofrece a un precio de venta parecido a su valor razonable actual.
3. Se espera que la venta se realice en el plazo de un año desde la fecha de clasificación del activo como disponible para la venta, salvo que, por hechos o circunstancias fuera del control de la empresa, el plazo de venta se tenga que alargar y exista evidencia suficiente de que la empresa siga comprometida con el plan de venta.
4. De la actuación de la empresa se deduzca que es improbable que vaya a abandonar el plan de venta, vaya a haber cambios significativos o que vaya a ser retirado.


Recuerdo:
Bancaja tiene una filial inmobiliaria: Cartera de Inmuebles (CISA), que es la encargada de quedarse con los activos procedentes de ejecuciones hipotecarias, y que en 2009 destinó más de 1100kilos a dotaciones. En marzo de este año, la matriz le ha dado un préstamo participativo de 1.600 millones para digerir la compra forzosa de ladrillo.

En 2008, le dió 800 kilos, que en contabilidad figuraron como Patrimonio Neto. Ese mismo año En 2008, se vio obligada a realizar dos operaciones de aumento de los recursos propios para “afrontar los nuevos entornos en los sectores inmobiliario y financiero”. En esas dos transacciones, Bancaja elevó el capital de su filial en 201 millones de euros.

El año pasado, 2009, apoquinó otros 173 kilos.

Y ha creado junto a Banco de Valencia y la CAM (accionistas de Polaris) una sociedad para canjear deuda por activos ya terminados.

Y actualmente los bancos en su partida de "activos no corrientes en venta y daciones" incluyen ahí sus pisos, pero NO INCLUYEN LOS QUE TIENEN SUS FILIALES INMOBILIARIAS, porque al traspasarles "activos", en su contabilidad queda un apunte de "deuda de otra empresa" y no el "activo". Hay que mirar en ACTIVOS FINANCIEROS DISPONIBLES PARA LA VENTA, para ver como ha aumentado esta partida en los útlimos años... creo recordar que Marai o Alvin hicieron un post con esto
 

meteko

Madmaxista
Desde
8 Jul 2014
Mensajes
870
Reputación
2.291
Lugar
Tver
Grandisimo post.
Mi agradecimiento a aquellos que traen luz a esta caverna llamada reyno
 

Namreir

Será en Octubre
Desde
30 May 2012
Mensajes
43.113
Reputación
84.091
Azkuna, no seas malo, cuentalo todo, en realidad la cajitas y banquitos, los botines y gonzalez abren filiales en luxemburgo, a las que traspasan los activos inmobiliarios, bien de forma directa con 100% de participacion, o mediante testaferros, hipoteticos fondos de inversion. Lo de Luxemburgo es para pagar menos, pero solo en parte, me imagino que Luxemburgo sera mucho mas laxa a la hora de aplicar minusvaliar.

Asi pues el sindical invendible en los arrabales de Lugo, termina en manos de un fondo de inversion en Luxemburgo valorado por 120k, a su vez este fondo de inversion esta financiado por el popular o liberbank de turno, y asi el activo antes ponzoñoso, ahora es un campo de preciosas amapolas.

Y Luisito recomendando invertir en santanderes. :roto2:

---------- Post added 18-feb-2015 at 01:15 ----------

El que no desee que todo el sistema financiero mundial se vaya a tomar por trastero es un traidor a la patria y a la especie humana.
 

azkunaveteya

Será en Octubre
Desde
17 Dic 2007
Mensajes
73.252
Reputación
95.877

Sancho Panza

Madmaxista
Desde
18 Mar 2013
Mensajes
17.005
Reputación
61.867
Lugar
Ínsula de Barataria
No estarás sugeriendo que la banca se transfiere a sus filiales desde la partida "activos no corrientes mantenidos para la venta*"? :roto2:



*Requisitos:
1. El activo ha de estar disponible en sus condiciones actuales para su venta inmediata.
2. Su venta ha de ser altamente probable, para ello deben concurrir las siguientes circunstancias:

1. La empresa ha iniciado un plan para vender el activo (está buscando comprador y tiene intención de vender el activo).
2. El activo se ofrece a un precio de venta parecido a su valor razonable actual.
3. Se espera que la venta se realice en el plazo de un año desde la fecha de clasificación del activo como disponible para la venta, salvo que, por hechos o circunstancias fuera del control de la empresa, el plazo de venta se tenga que alargar y exista evidencia suficiente de que la empresa siga comprometida con el plan de venta.
4. De la actuación de la empresa se deduzca que es improbable que vaya a abandonar el plan de venta, vaya a haber cambios significativos o que vaya a ser retirado.


Recuerdo:
Bancaja tiene una filial inmobiliaria: Cartera de Inmuebles (CISA), que es la encargada de quedarse con los activos procedentes de ejecuciones hipotecarias, y que en 2009 destinó más de 1100kilos a dotaciones. En marzo de este año, la matriz le ha dado un préstamo participativo de 1.600 millones para digerir la compra forzosa de ladrillo.

En 2008, le dió 800 kilos, que en contabilidad figuraron como Patrimonio Neto. Ese mismo año En 2008, se vio obligada a realizar dos operaciones de aumento de los recursos propios para “afrontar los nuevos entornos en los sectores inmobiliario y financiero”. En esas dos transacciones, Bancaja elevó el capital de su filial en 201 millones de euros.

El año pasado, 2009, apoquinó otros 173 kilos.

Y ha creado junto a Banco de Valencia y la CAM (accionistas de Polaris) una sociedad para canjear deuda por activos ya terminados.

Y actualmente los bancos en su partida de "activos no corrientes en venta y daciones" incluyen ahí sus pisos, pero NO INCLUYEN LOS QUE TIENEN SUS FILIALES INMOBILIARIAS, porque al traspasarles "activos", en su contabilidad queda un apunte de "deuda de otra empresa" y no el "activo". Hay que mirar en ACTIVOS FINANCIEROS DISPONIBLES PARA LA VENTA, para ver como ha aumentado esta partida en los útlimos años... creo recordar que Marai o Alvin hicieron un post con esto



Los Reyes Magos son quienes son, y es cuestión de tiempo, pero al final se descubre.

Los "fondos buitres" son quienes son, y al final se verá que son herramientas de la propia banca, cuando no de sus propios grupos directivos, auspiciados por el dinero gratuito al que tienen acceso directo.
 

jotace

¡Sujétame el cubata!
Desde
13 Feb 2007
Mensajes
39.366
Reputación
127.084
Azkuna siempre aporta hilos con información muy importante de la que se oculta en los mass hez.
Veamos los datos:
Compraventas llevadas a cabo por personas jurídicas, no particulares:

2008 : 5,11%
2009: 7,57%
2010: 6,53%
2011: 12,77%
2012: 18,65%
2013: 21,93%
2014: -----
Vemos que las compraventas a empresas han aumentado un factor 4 en términos relativos.
Pero ¿realmente las empresas transaccionan más?
Pues si estamos en una décima parte de compraventas del cénit, pongamos un octavo pues el 2008 ya habían bajado las ventas, tenemos que el 22 % de 12,5 son 2,75 mientras que el 5,11% de 100 (valor de 2008) eran 5,11.
Luego en términos absolutos las transacciones entre empresas aún son menores que el el burbujón, y aún así representan un buen bocado del mercado, lo que da muestras del patetismo de éste y que de recuperación nanai de la China.
Seguramente alguien con más tiempo podrá hacer el cálculo real de los valores absolutos.