http://www.leonoticias.com/frontend/...vn12484-vst216

(AMPLIACIÓN) Los leoneses están recibiendo ya durante estos días en sus domicilios la comunicación del Ayuntamiento de León que les informa sobre el comienzo del cobro del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, IBI, tras la polémica subida de más de un 26% en el tipo impositivo adoptada por el Ayuntamiento de León para obtener ingresos con los que comenzar a paliar la elevada deuda de las arcas municipales, que supera los 270 millones de euros.

Con la subida de este impuesto, que alcanza el 28,93% de incremento al sumar la revalorización catastral anual, el Consistorio de León espera recaudar más de 40 millones de euros frente a los 29,5 millones conseguidos en el anterior ejercicio, lo que significa un ascenso del 36%.

El pago de este impuesto afectará a 114.600 unidades urbanas, 3.600 más que el año anterior y ha nacido con las críticas de la oposición popular en el Ayuntamiento de la capital leonesa y la Cámara de la Propiedad Urbana, que ha interpuesto un recurso ante el tribunal de lo contencioso administrativo por esta medida y ha animado a los leoneses a presentar sus propias demandas. A esta petición se ha sumado también este viernes el grupo municipal popular, que ha presentado además una moción para su debate en Pleno instando al equipo de gobierno municipal a asumir el compromiso de devolver a los ciudadanos el importe del IBI perteneciente a la subida si la sentencia del contencioso administrativo resultara favorable, con independencia de que haya transcurrido el periodo de prescripción para que los contribuyentes soliciten la devolución del tributo.

La novedad: pago en dos plazos

Para hacer frente a la subida en el IBI, el Ayuntamiento de León ha establecido por primera vez la posibilidad de abonar este impuesto en dos partes. La primera correspondería al 60% del importe y la segunda al resto. En los recibos que están recibiendo estos días los leoneses se informa de esta posibilidad, estableciendo una primera cantidad que sería el pago íntegro del impuesto y una segunda que correspondería al pago fraccionado del 60% del total. El pago del impuesto se puede realizar en cualquier entidad bancaria, a la que se deberá informar si se opta por el pago total o el fraccionado, para lo que el documento tiene dos códigos de barras distintos que permiten al banco o caja realizar la operación de forma rápida.

Al ser la primera vez que se realiza este pago dividido el Ayuntamiento de León ha enviado comunicaciones a todos los bancos leoneses para informar de la novedad, según informó el edil de Economía y Hacienda. En el caso de que el cobro esté domiciliado, siempre se haría fraccionado y el Consistorio leonés tomaría directamente el primer pago del 60%. El primer pago debería realizarse antes del 20 de mayo y el segundo antes del 30 de octubre.

Críticas de la oposición

La subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que comienza a hacerse efectiva estos días fue criticada con dureza este viernes por el grupo municipal popular en el Ayuntamiento de León, que destacó que con esta decisión León se sitúa entre los 10 municipios con este impuesto más caro en España, según una clasificación de la Agencia Tributaria, e incluso por encima de la capital española, Madrid.

El concejal responsable de los temas económicos en la oposición, Luis Nogal, ha destacado que la subida real del IBI supondrá un incremento de un 28,93% respecto al ejercicio pasado y ha realizado unos estudios de subidas en distintas calles de León. Por ejemplo un inmueble situado en Gran Vía de San Marcos que durante el año pasado pagó 449,75 euros en concepto de IBI abonará en este ejercicio 579,85 euros, 130,10 euros más. "Por eso desde el PP animamos a la gente a que presente sus recursos", añadió.

La portavoz popular, Ana Guada, añadió que esta decisión "enciende la luz roja en la economía de las familias leonesas" y destacó su incoherencia sobre otras medidas como un incremento en los gastos de publicidad y propaganda del Ayuntamiento, asegurando que el alcalde de León, Francisco Fernández, "es una hipoteca para la ciudad". Asimismo criticó otras medidas como pretender "el traspaso" de la deuda del Consorcio del Aeropuerto, al que el Ayuntamiento pertenece junto a la Diputación, con la compañía leonesa Lagun Air, que asciende a 4 millones de euros. "Entendemos que no se puede traspasar esta deuda de un consorcio a una institución, no es una deuda del Ayuntamiento de León sino de ese consorcio y por tanto es él quien debe asumirla", añadió.

El equipo de gobierno alaba la "responsabilidad" de los leoneses

Por su parte el edil de Economía y Hacienda reconoció que tras la subida del impuesto del IBI el Ayuntamiento de León se sitúa en "una posición medio-alta" en este tipo impositivo pero señaló que se trata de "una medida coyuntural" motivada por la mala situación de las arcas municipales y reiteró el compromiso del Ayuntamiento de León de devolver parte del importe si durante la legislatura se hace efectiva una revisión catastral que lleva varios años parada.

Fernández Cardo agradeció además "la responsabilidad" mostrada por los leoneses en el pago de este impuesto a la vez que lamentó que la oposición "no esté en el camino de ayudar". "Es una desfachatez que critiquen que adoptemos medidas excepcionales los mismos que llevaron la deuda del Ayuntamiento a los 270 millones de euros y la elevaron en 100 millones durante los tres años de gobierno con los tránsfugas". Aún así añadió un mensaje positivo al señalar que "cada día que pasa se soluciona un poco más la situación del Ayuntamiento".

Y a buena fe que ha ido a reclamar mucha gente.

De todos modos cuando tienes un ayuntamiento con más de 2000 trabajadores suele pasar lo que pasa

¡¡¡Que reine, que reine!!!

Lo que deben hacer los consejales de Torrox es tomar buena nota del alto comportamiento civico de sus colegas nerjeños y votar a no pagar la deuda.

__________________

http://www.elpais.com/articulo/andal...02elpand_2/Tes

El parón inmobiliario castiga las haciendas de los ayuntamientos
La recaudación de tributos relacionados con la construcción cae a la mitad

DIEGO NARVÁEZ - Málaga - 02/06/2008

Una de las múltiples consecuencias del frenazo inmobiliario y de la construcción es la pérdida de ingresos económicos de los ayuntamientos. Según estimaciones de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), la recaudación por impuestos y tasas locales relacionados con la actividad de este sector ha disminuido en los últimos meses entre un 40% y un 60%, dato que une a su valor como un indicativo más de la magnitud de la crisis de la construcción el de ser, a la vez, un nuevo ejemplo de las dificultades económicas de las haciendas locales en un momento en el que los ayuntamientos han dado un ultimátum al Gobierno para negociar un sistema de financiación.

Los ayuntamientos tienen diversos tipos que graban esta actividad, como el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), las tasas por licencias de obras y de primera ocupación, el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana y otras contribuciones especiales. Globalmente no se pueden considerar una fuente principal de ingresos -por ejemplo, el ICIO en Málaga apenas supone el 7% de la recaudación tributaria total-, pero en los últimos años han ganado dimensión por la intensa actividad urbanística desarrollada.

El principal ayuntamiento andaluz, Sevilla, ha ingresado en los primeros cuatro meses del año 1.469.935 euros por el ICIO, lo que supone un descenso del 43% respecto al mismo período de 2007. Con esta referencia, se estima que en el conjunto del año, el Ayuntamiento de Sevilla pierda este año más de tres millones de euros en concepto de ICIO. El Ayuntamiento de Málaga no ha facilitado datos de la recaudación de este impuesto en el primer cuatrimestre porque alega que un periodo tan corto no es significativo, pero admite que ya en el último ejercicio se produjo un estancamiento de los ingresos por el ICIO. Este impuesto reportó en 2007 al consistorio malagueño 16.098.000 euros, un 3% menos que en 2006. Las demás tasas relacionadas con actuaciones urbanísticas mermaron algo más en 2007 un 8,9%. De los 14 millones recaudados en 2006, se pasó a 12,75 millones el año pasado, y la previsión inicial para el presente ejercicio apunta a que no se sobrepasarán los 12 millones.

Peor fue el caso de Almería, donde la recaudación de tributos relacionados con la actividad urbanística cayó en 2007 un 20%. En el pasado ejercicio, el consistorio almeriense ingresó 12 millones por el ICIO y otros cinco millones por otros conceptos urbanísticos. La situación ha empeorado, ya que la recaudación por ICIO en el primer cuatrimestre del año ha descendido un 60%. "Es una bajada dramática", lamenta el concejal de Hacienda Pablo Venzal.

En el interior ocurre algo similar. Los presupuestos del Ayuntamiento de Jaén, aprobados hace 10 días, contemplan un descenso superior al 5% en la recaudación del ICIO, que el año pasado superó los 5,7 millones de euros. Más drástica aún es la rebaja en la estimación de otras tasas como los aprovechamientos urbanísticos, que descenderán por encima del 50% para sumar unos 12 millones de euros.

El parón en la construcción hace que las expectativas por venta de suelo y convenios urbanísticos también sean menores, aunque en algunos casos sea la tentación más fácil para suplir la merma de ingresos. El Ayuntamiento de Málaga, que en este ejercicio no ha previsto ingresos por convenios al estar pendiente de aprobación el planeamiento, acaba de sacar a subasta pública una parcela de apenas 565 metros cuadrados por 5,7 millones de euros.

El Ayuntamiento de Jaén, para compensar la pérdida de ingresos, ha previsto ingresar este año más de siete millones por enajenaciones de suelo, cuando el año pasado apenas obtuvo 118.000 euros.

Con información de Fernando Pérez Monguió, María José López Díaz y Ginés Donaire.

__________________

¿Para cuando un ajuste de cuentas Ayuntamientos??
¿La nueva temporada?

Las oposiciones de la Comunidad de Madrid se congelan de momento, según se ha comunicado a los sindicatos.

Malos tiempos para los opositores.

Seria el programa estrella sin lugar a dudas.

__________________

http://www.laverdad.es/murcia/200806...-20080603.html

LORCA
Jódar admite que el Ayuntamiento tuvo «problemas de liquidez» en marzo y abril
El alcalde reconoció ayer la situación, aunque afirmó que nunca afectó al salario de los funcionarios, «que han recibido su sueldo puntualmente» Añade que «más preocupante son las facturas impagadas por valor de 30 millones»
03.06.08 -
A. S. / T. M. M. / P. W. R.

El alcalde de Lorca, Francisco Jódar, reconoció ayer que el consistorio tuvo «problemas de liquidez» en los meses de marzo y abril, aunque precisó que esa situación nunca ha afectado al salario de los funcionarios, que han recibido su sueldo puntualmente. Jódar señaló que «la nómina de los funcionarios es lo primero que hay que garantizar» y atribuyó las dificultades financieras del Ayuntamiento a la deuda de casi 83 millones de euros que el Partido Popular encontró en el Consistorio a la salida del PSOE del Gobierno.

En un desayuno de trabajo con periodistas, Francisco Jódar anunció para las próximas semanas la presentación de los resultados de la segunda fase de la auditoría de cuentas que encargó a una empresa privada cuando llegó a la Alcaldía.

El alcalde dijo que no quiere hablar de «dramatismo», pero que la situación para el actual equipo de Gobierno «es muy difícil» y opinó que mientras a otros, en alusión al PSOE, «les tocó gobernar y gestionar la abundancia y la opulencia, a nosotros nos ha tocado la escasez y la deuda».

Resaltó que el hecho de que exista una deuda de 83 millones a medio y largo plazo obliga al Ayuntamiento a abonar unos 37.000 euros diarios a bancos y cajas de ahorro en concepto de intereses.

Facturas impagadas

Jódar dijo que «aún más preocupante que eso» son las facturas impagadas por más de 30 millones de euros a proveedores y contratistas que se encontró a su llegada al Consistorio y explicó que «todos quieren cobrar de manera inmediata y cada día llega alguien a mi despacho con una nueva factura, algunas con un importe muy considerable».

A todo ello, hay que añadir, dijo Jódar, «una importante merma de los ingresos municipales como consecuencia de la caída de la actividad del sector inmobiliario por la crisis» y el déficit de 27 millones de euros que dejó el ex alcalde, Leoncio Collado, durante su paso de diez meses por la Alcaldía.

El plan de saneamiento financiero a tres años que tiene que elaborar el consistorio obligará al equipo de Gobierno al salvar el déficit de 27 millones en un trienio detrayéndolos de cantidades asignadas a la prestación de servicios municipales sin poder acogerse a nuevas operaciones de crédito.

Municipio gran población

Esta misma semana está previsto que el alcalde entregue a los grupos municipales en la oposición, PSOE e IU, los borradores de los reglamentos precisos para la aplicación en el Consistorio del régimen de organización de los municipios de gran población, del que pueden beneficiarse las ciudades de más de 75.000 habitantes.

En el encuentro con la prensa, Jódar explicó que la redacción y aprobación de estos reglamentos supondrá la apertura de «un período constituyente en Lorca» y apeló «al consenso y a la lealtad institucional» de los distintos partidos para aprobar cuanto antes la reglamentación.

La aplicación en Lorca de la Ley para la modernización del Gobierno local permitirá cambiar la estructura organizativa del Consistorio, aumentar la participación ciudadana y agilizar trámites, dijo Jódar, que adelantó que el primero de los reglamentos en ser aprobado será el reglamento orgánico del Ayuntamiento.

Este reglamento contempla el fortalecimiento del Pleno como órgano de debate de las grandes políticas locales y de la Junta de Gobierno como órgano ejecutivo, frente a la cual la figura del alcalde perderá poderes al cederle atribuciones gestoras.

La Junta de Gobierno podría tener en su composición hasta un tercio de miembros que no ostenten la condición de concejales, aunque de momento no habrá modificaciones, según precisó Jódar.

Mayor control económico

El alcalde señaló que la aplicación de la norma permitirá aumentar el control económico presupuestario y la participación de los ciudadanos, el estatuto del municipio de gran población hará posible la creación de la figura del defensor del ciudadano y del consejo social de la ciudad, como órgano consultivo.

La declaración de Lorca como municipio de gran población supone, además, el establecimiento de un nuevo modelo de desconcentración de funciones y la división de la Ciudad en distritos, con un porcentaje mínimo de recursos municipales para cada uno de ellos, por lo que la elección de los alcaldes pedáneos y de barrio pasará a ser democrática y no por delegación del alcalde.

En el aspecto de gestión económica la Ley establece la separación entre los órganos de gestión (presupuestos, contabilidad, tesorería y recaudación) y los de control y fiscalización (intervención general).

El alcalde pasará, además, a formar parte de la Conferencia de Ciudades, enmarcada en la Conferencia Sectorial para Asuntos Locales, en la que participan también representantes de la Administración central y de las comunidades autónomas.

Jódar explicó que la redacción de los borradores ha sido encargada por el consistorio a una consultora especializada que ha tenido en cuenta la normativa existente en otros municipios.

Adelantó que la intención del equipo de Gobierno es aprobar el reglamento orgánico del Ayuntamiento de Lorca este mismo mes.

__________________

Se huele el miedo.

Puedo decir que en mi ciudad, en el primer trimestre (segun fuentes implicadas), la recaudación e ingresos varios (licencias, tasas, etc) se ha reducido un 30%-40%.

__________________