Ministerio de la Vivienda = Ministerio de la Construcción

Plus-Valia · #1 (**permalink**) 17-abr-2008, 13:08

Reflexión: TODAS las medidas aprobadas por el gobierno central y regionales van en una sola dirección --> Hacer que no bajen los precios de la vivienda (como sea). Y a la vez nos quieren hacer creer que lo hacen para favorecernos.
Medidas:

210 euros/mes para jóvenes en alquiler. Toman a un sector desfavorecido (jóvenes, los que más deberían apurar a los caseros) y les insuflan la pasta, ahora no veremos tan fácilmente rebajas de 600 a 400 en los precios de alquiler. LINK.
Rebaja en la Declaración para el alquiler para rentas inferiores a 24.020 euros. Otro sector desfavorecido (la gente de salarios bajos), les meten un poco de pasta para que no renegocien su alquiler ó no busquen otras alternativas. LINK.
Subidas en el precio de compra de la VPO del 30%. Aquí la jugada es clara, lo que no han vendido los constructores por libre a hora lo venderan calificado como VPO paro mucho mucho más caro. LINK.
Subidas del precio de la VPO de alquiler del 55%. Lo mismo que antes pero modalidad alquiler. LINK.
Mantienen la deducción por Hipoteca. Esta si que es sin restricción de edad o de renta, para esta da igual que tengas 45 años ó que ganes 200.000 euros/año bruto.
De Plusvalias-al-42%||El ICO, en vez de centrarse en potenciar el I+D y la exportación, avalará las titulizaciones bancarias españolas para que obtengan financiación exterior para que la destinen al sector inmobiliario.
De Eddy||Impulsar la obra pública. Para que las grandes constructoras tengan proyectos para seguir tirando.

Es decir, lo gobiernos no solo no intervinieron cuando lo tuvieron que hacer, en favor del ciudadano para que los precios no subieran de forma tan bestial. Sin embargo ahora si interviene, y se gastan nuestros impuestos en mantener estos precios.

Y claro, ahora a estos liberales que tanto les molesta el intervencionismo estatal, ahora lo acogen con entusiasmo (Fernando Martín :"Con la VPO ganaremos incluso más").

Sé que ya la caída es inexorable, pero me jode que se gasten nuestros impuestos en retardarla, y más me jode que solo gobiernen en favor de Botín, Fernando Martín, Albertos, su cuñado, su primo y demás calaña.

Os animo a que penséis otras medidas en el sector que hayan tomado los gobiernos, y veréis como es claro intervencionismo en la única dirección de mantener la burbuja lo más hinchada posible.

Y os animo a reflexionar sobre todas ellas y que no os traten como tontos, encima diciéndoos que lo hacen para "ayudar a los jóvenes y a los más desfavorecidos".

PD: Cuando hablo de gobiernos me refiero al Central y a los regionales (pe: Comunidad de Madrid). Por tanto este post no se refiere a ninguna sigla política determinada, si no a todas.

ronald29780 · #2 (**permalink**) 17-abr-2008, 13:26

Iniciado por Plus-Valia

Reflexión: TODAS las medidas aprobadas por el gobierno central y regionales van en una sola dirección --> Hacer que no bajen los precios de la vivienda (como sea). Y a la vez nos quieren hacer creer que lo hacen para favorecernos.
Medidas:
210 euros/mes para jóvenes en alquiler. Toman a un sector desfavorecido (jóvenes, los que más deberían apurar a los caseros) y les insuflan la pasta, ahora no veremos tan fácilmente rebajas de 600 a 400 en los precios de alquiler. LINK.

Rebaja en la Declaración para el alquiler para rentas inferiores a 24.020 euros. Otro sector desfavorecido (la gente de salarios bajos), les meten un poco de pasta para que no renegocien su alquiler ó no busquen otras alternativas. LINK.

Subidas en el precio de compra de la VPO del 30%. Aquí la jugada es clara, lo que no han vendido los constructores por libre a hora lo venderan calificado como VPO paro mucho mucho más caro. LINK.

Subidas del precio de la VPO de alquiler del 55%. Lo mismo que antes pero modalidad alquiler. LINK.

Mantienen la deducción por Hipoteca. Esta si que es sin restricción de edad o de renta, para esta da igual que tengas 45 años ó que ganes 200.000 euros/año bruto.

Es decir, lo gobiernos no solo no intervinieron cuando lo tuvieron que hacer, en favor del ciudadano para que los precios no subieran de forma tan bestial. Sin embargo ahora si interviene, y se gastan nuestros impuestos en mantener estos precios.

Y claro, ahora a estos liberales que tanto les molesta el intervencionismo estatal, ahora lo acogen con entusiasmo (Fernando Martín :"Con la VPO ganaremos incluso más").

Sé que ya la caída es inexorable, pero me jode que se gasten nuestros impuestos en retardarla, y más me jode que solo gobiernen en favor de Botín, Fernando Martín, Albertos, su cuñado, su primo y demás calaña.

Os animo a que penséis otras medidas en el sector que hayan tomado los gobiernos, y veréis como es claro intervencionismo en la única dirección de mantener la burbuja lo más hinchada posible.

Y os animo a reflexionar sobre todas ellas y que no os traten como tontos, encima diciéndoos que lo hacen para "ayudar a los jóvenes y a los más desfavorecidos".

PD: Cuando hablo de gobiernos me refiero al Central y a los regionales (pe: Comunidad de Madrid). Por tanto este post no se refiere a ninguna sigla política determinada, si no a todas.

¿Liberales?

Se sostenian tantos años gracias a:

- informacion asimetrica en la mass media

- deducciones del IRPF

- un IVA de 7%

- monopolios - oligopolios

- mercados manipulados

- y 3 cosas mas, de las que no me quiero acordar

De liberales nunca han tenido un pelo.

Plusvalias-al-42% · #3 (**permalink**) 17-abr-2008, 13:49

Iniciado por Plus-Valia

Reflexión: TODAS las medidas aprobadas por el gobierno central y regionales van en una sola dirección --> Hacer que no bajen los precios de la vivienda (como sea). Y a la vez nos quieren hacer creer que lo hacen para favorecernos.
Medidas:
210 euros/mes para jóvenes en alquiler. Toman a un sector desfavorecido (jóvenes, los que más deberían apurar a los caseros) y les insuflan la pasta, ahora no veremos tan fácilmente rebajas de 600 a 400 en los precios de alquiler. LINK.

Rebaja en la Declaración para el alquiler para rentas inferiores a 24.020 euros. Otro sector desfavorecido (la gente de salarios bajos), les meten un poco de pasta para que no renegocien su alquiler ó no busquen otras alternativas. LINK.

Subidas en el precio de compra de la VPO del 30%. Aquí la jugada es clara, lo que no han vendido los constructores por libre a hora lo venderan calificado como VPO paro mucho mucho más caro. LINK.

Subidas del precio de la VPO de alquiler del 55%. Lo mismo que antes pero modalidad alquiler. LINK.

Mantienen la deducción por Hipoteca. Esta si que es sin restricción de edad o de renta, para esta da igual que tengas 45 años ó que ganes 200.000 euros/año bruto.

Totalmente de acuerdo contigo.

Además deberías añadir el hecho de que ahora el ICO, en vez de centrarse en potenciar el I+D y la exportación, avalará las titulizaciones bancarias españolas para que obtengan financiación exterior para que la destinen al sector inmobiliario.

Sin duda alguna están cambiando las reglas a mitad de partida....están haciendo trampas....ahora todos son Keynesianos....por eso la Señorita Marpel propone que como "Think Tank" propaguemos la idea de que no es malo, sino conveniente, que la oferta se adecúe a la demanda, y de que los precios inmobiliarios bajen.

Bactiman · #4 (**permalink**) 17-abr-2008, 15:29

Lo malo es que plataformas como la de la vivienda digna se van a tener que cambiar por plataformas por un gobierno justo o cosas así...

Sinceramente lo peor y lo que más me temía es este nivel de intervencionismo... y como sigan en esta tónica todo va a ir a peor.

Saludos,

Plus-Valia · #5 (**permalink**) 17-abr-2008, 16:50

Hola Tocayo (Plusvalias-al-42%),

he puesto lo que dices del ICO como medida para salvar a las constructoras.

Estoy de acuerdo con el Think Tank que propone Miss Marple, pero de momento es difícil. La gente esta anestesiada como no creyéndose que estamos del todo en crisis (tampoco les dejan la mayoría de analistas/aterricistas). Y apaciguadas por que les está "lloviendo" el dinero: 210 por alquiler, 400 del IRPF,... No ven la gravedad real de fondo de esas medidas.

Saludos

Eddy · #6 (**permalink**) 17-abr-2008, 17:06

Seguimos el guión japonés, y el próximo paso, aparte de chanchullos para enchufar dinero a los bancos como va a hacer el Banco de Inglaterra será "impulsar la obra pública" con proyectos megalómanos y absurdos.

Ventajas: Todo el mundo está a favor. "Así progresa el país", pero sobre todo, los constructores y los políticos, a través de mordidas.

Ejemplo: Cierre de la M-50 (estos túneles servirán seguro para que Tico y su banda vivan a partir del 2015

)

Ejemplo 2: Aves a lugares insospechados para que cuatro pijos vayan a hacer sus negocios, a un coste disparatado para el país, mientras que el grueso de las mercancías circulan habitualmente por carretera dado que el transporte por ferrocaril de mercancías es un PUTO DESASTRE QUE NO SE QUIERE ARREGLAR, produciéndose un despilfarro increíble de petróleo, contaminación etc

.

Tatanka · #7 (**permalink**) 17-abr-2008, 17:21

Iniciado por Eddy

Seguimos el guión japonés, y el próximo paso, aparte de chanchullos para enchufar dinero a los bancos como va a hacer el Banco de Inglaterra será "impulsar la obra pública" con proyectos megalómanos y absurdos.

Ventajas: Todo el mundo está a favor. "Así progresa el país", pero sobre todo, los constructores y los políticos, a través de mordidas.

Ejemplo: Cierre de la M-50 (estos túneles servirán seguro para que Tico y su banda vivan a partir del 2015 )

Ejemplo 2: Aves a lugares insospechados para que cuatro pijos vayan a hacer sus negocios, a un coste disparatado para el país, mientras que el grueso de las mercancías circulan habitualmente por carretera dado que el transporte por ferrocaril de mercancías es un PUTO DESASTRE QUE NO SE QUIERE ARREGLAR, produciéndose un despilfarro increíble de petróleo, contaminación etc

.

bueno, es que lo de la red ferroviaria española no tiene nombre.

Ulises 33 · #8 (**permalink**) 17-abr-2008, 18:25

SEñores, quién le presta la pasta a los partidos, pues ahora a pagar favores, ¿y de lo mio que?, es la primera frase a un presidente después de las elecciones.Se vaciaran las arcas del estado, en un año ya estará en números rojos, con lo cuál la crisis será aún peor.

Construccion_basta_ya · #9 (**permalink**) 17-abr-2008, 18:32

Ministerio de Vivienda = construcción.
Ministerio de Fomento= construcción
Ministerio de Agricultura= construcción (nuevos regadíos, "modernizaciones",.)
Ministerio de Medio Ambiente (sobre todo ahora que se lo ha comido agricultura)= construcción (pantanos, trasvases, abastecimiento,...)
Ministerio de Industria = Construcción (Polígonos industriales)

Al final casi todas las partidas de inversión de los presupuestos del estado acaban en......CONSTRUCCIÓN.

Plus-Valia · #10 (**permalink**) 17-abr-2008, 19:56

Iniciado por Eddy

Seguimos el guión japonés, y el próximo paso, aparte de chanchullos para enchufar dinero a los bancos como va a hacer el Banco de Inglaterra será "impulsar la obra pública" con proyectos megalómanos y absurdos.

Ventajas: Todo el mundo está a favor. "Así progresa el país", pero sobre todo, los constructores y los políticos, a través de mordidas.

Ejemplo: Cierre de la M-50 (estos túneles servirán seguro para que Tico y su banda vivan a partir del 2015 )

Ejemplo 2: Aves a lugares insospechados para que cuatro pijos vayan a hacer sus negocios, a un coste disparatado para el país, mientras que el grueso de las mercancías circulan habitualmente por carretera dado que el transporte por ferrocaril de mercancías es un PUTO DESASTRE QUE NO SE QUIERE ARREGLAR, produciéndose un despilfarro increíble de petróleo, contaminación etc

.

Efectivamente Eddy, y algunos creerán que es para generar empleo, ó para que tengamos mejores infraestructuras.

!!!!!!!! Generar empleo y mejorar las infraestructuras son los efectos colaterales no la razon para impulsar la medida ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado