http://www.eleconomista.es/economia/...ma-belica.html


El incremento en el precio de los alimentos enciende la llama bélica




En medio del frenazo de la economía mundial, que sólo crecerá un 3,7% en 2008, y con buena parte de las miradas centradas en la recuperación de la recesión estadounidense, no hay que pasar por alto el incremento en el precio de los alimentos. El Fondo Monetario Internacional ya avisó durante la presentación de sus Previsiones Económicas Mundiales sobre su preocupación por la inflación, en escalada gracias al mayor coste de materias básicas y energéticas.

Sin embargo, cuando la región egipcia de Mahalla El-Kobra se sumió en una mortal y virulenta ola de violencia, provocada por los altos costes alimenticios y los bajos salarios, el mundo enteró observó lo que la lucha por una simple miga de pan puede provocar. Por encima de las multimillonarias pérdidas provocadas por la crisis financieras y los estragos derivados por la caída en picado del precio de la vivienda, los habitantes de todo el mundo tienen que comer para sobrevivir.

El que era un problema exclusivo de algunos países africanos, latinoamericanos y asiáticos comienza a convertirse en una lacra que podría derivarse en nuevos estallidos de violencia en economías emergentes. Además, las ingentes subidas en los precios de alimentos como el arroz o el trigo amenazan con tirar por tierra los esfuerzos pasados por acabar con la pobreza y la malnutrición en el mundo.

El presidente del Banco Mundial, Robert B. Zoellick, afirmaba ayer que "en algunos países en los que se habían experimentado enormes logros contra la pobreza, la suerte podría dar la vuelta". "La comunidad internacional debe ofrecer soporte inmediato y ayudar a los países a identificar acciones y políticas para reducir este impacto entre los más vulnerables".

De acuerdo con un informe publicado por dicha entidad, el incremento mundial de los precios del trigo se disparó durante los últimos 36 meses hasta alcanzar una crecida del 181 por ciento, mientras el coste de los alimentos en general se disparó un 83 por ciento. El coste de los cultivos se mantendrá elevado durante 2008 y 2009. Aunque bajará nunca llegará a los niveles de 2004, al menos hasta 2015.

Entre las causas principales de esta situación se señala con el dedo a los biocombustibles. De hecho, de un tiempo a esta parte, las preocupaciones sobre el precio del crudo, la seguridad energética y el cambio climático han provocado una descomunal demanda de biocombustibles. Esta nueva adicción por carburantes alternativas ha elevado considerablemente la demanda de materias primas como la soja o el trigo.

A este factor habría que añadir otros elementos como la debilidad del dólar, el alto precio de los fertilizantes o las prohibiciones impuestas a determinadas exportaciones. Mientras algunos países ya se han puesto manos a la obra y han aplicado ciertas soluciones de urgencia como sistemas de "comida por trabajo", rebajas de impuestos en productos de alimentación clave o han distribuido ayuda alimenticia entre la población, otros gobiernos siguen empeñados en cerrarse a las exportaciones y poner más trabas al asunto.

__________________

http://www.eleconomista.es/economia/...e-precios.html


La FAO advierte: el hambre y los disturbios se extenderán si no se frena la subida de precios
Agencias | 15:03 - 11/04/2008




Los dirigentes políticos mundiales deben "actuar de forma urgente" para frenar la subida del precio de los cereales y otros productos de primera necesidad o habrá más hambre y malestar social, según advirtió la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

La alarma fue dada por el director general de esa organización, el senegalés Jaques Diouf, en una rueda de prensa en la que recordó la convocatoria en Roma de una reunión internacional en junio de este año para abordar el problema.

La subida de los cereales, el arroz y otros alimentos de primera necesidad requiere una "acción urgente", resaltó Diouf, que afirmó que "existe la posibilidad de que la gente muera de hambre".

De hecho, para Diouf, la gente ya está muriendo por esa razón en los disturbios que se producen en muchos países, entre los que citó Egipto, Camerún, Costa de Marfil, Senegal, Burkina Faso, Etiopía, Indonesia, Madagascar, Filipinas y Haití.

El director general de la FAO recordó también que en Tailandia y Haití los gobiernos han desplegado el Ejército para evitar que se asalten los campos y almacenes.

Todo ello está ligado a la inflación, dijo Diouf, que presentó el informe sobre las previsiones de la producción de cereal y arroz 2008.


Producción de cereales


A pesar de que en este año se puede alcanzar un récord de producción, con 2.164 millones de toneladas, lo que representa un 2,6 por ciento más que el año anterior, Diouf dijo que los precios no bajarán probablemente, ya que los factores que han disparado la inflación son estructurales y no coyunturales.

La importación de cereales en los países más pobres del mundo subirá un 56% el bienio 2007-2008, según datos de la FAO. Esa subida está relacionada directamente con el cambio climático, debido a las inundaciones y sequías en muchas partes del mundo, entre las que Diouf citó a España y la situación en Barcelona.

La fuerte inflación se debe también a la subida del precio del petróleo, que encarece los fertilizantes y el transporte de los productos; así como a la dedicación de una mayor cantidad de grano para alimento del ganado y a la fabricación de los biocarburantes.

Por si fuera poco, las reservas están en sus mínimos de los últimos 30 años y ascienden 405 millones de toneladas, lo que favorece la especulación en el mercado de materias primas de Chicago, señaló Diouf.

La inflación impide a las naciones pobres alimentar a sus pueblos pero, además, les bloquea el poder acceder a los medios para que la situación no se convierta en crónica.


Impacto en los países ricos


Diouf dijo comprender a los gobiernos que han limitado la exportación para proteger a sus ciudadanos y se preguntó cuánto durarían si no hubieran adoptado tales medidas.

Aunque la situación afecta más a los países menos desarrollados, donde entre un 50 y un 60% de los ingresos se destina a la comida, Diouf observó que también se nota la inflación en los países ricos, en los que ese porcentaje se sitúa entre un 10 y un 15%, y recordó, por ejemplo, la "huelga de la pasta" en Italia.

Para buscar soluciones a corto plazo exigió el envió "masivo" de semillas a los agricultores del tercer mundo para que puedan empezar a producir y dar soluciones a sus mercados.

Sin embargo, dijo que, a largo plazo, necesita una acción decidida de todos los líderes mundiales, "ya que no se trata sólo de un problema económico, sino también político y social".

Para ello, la FAO ha convocado una Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial y los Retos del Cambio Climático y la Bioenergía, que se celebrará del 3 al 5 de junio en Roma.

Después de recordar que la FAO dio la alarma sobre este asunto en junio pasado y afirmar que "ya se ha perdido mucho tiempo", Diouf pidió la mayor presencia de líderes mundiales en la reunión para poder solucionar el problema de la inflación de los alimentos.

__________________

La gente no es consciente de la fragilidad del sistema económico de intercambios mundial.

Les pasa como a sus antepasados en la Europa de antes de la primera guerra mundial. Siempre había habido crisis que se habían solucionado, a veces en el último momento. Incluso se publicó un libro que aseguraba que dada los vínculos comerciales entre las naciones de Europa, una guerra era prácticamente imposible.

¿Matarse a bayonetazos con los vecinos? Eso no pasaba en Europa.


Y ahora, podemos estar perfectamente a MESES de una situación de escasez y racionamiento generalizado de alimentos y energía, unido al colapso del sistema financiero internacional.

Pero eso es imposible que pueda pasar en el primer mundo ¿no?

Si en ua dehesa, capaz de alimentar a cien cabezas de vacuno, metes doscientas, no faltan pastos sino que sobran animales.

Eso mismo sucede en el mundo.

__________________

El pensar en una guerra entre dos bloques diferenciados occidentales como USA por un lado, y Europa por otro, por ejemplo, actualmente es ciencia ficción, y hasta la literatura de ciencia ficción lo ve así.

Cualquier otro tipo de guerra entre potencias también es harto descabellado, más que nada porque hasta India y Pakistán tienen arsenal nuclear y sería fatal a nivel mundial que se hicieran cosquillas dos países con una arsenal nuclear mínimo.

Comparar la situación actual con la anterior a las dos primeras guerras mundiales es ser muy osado, al mismo nivel que decir que los precios nunca bajan. Más cuando la simple invención de la ametralladora cambió una guerra a escala mundial y la manera de llevarla a cabo, no te digo nada con la puta bomba de neutrones.

Los sistemas de intercambio mundial siempre serán y han sido frágiles, más que nada porque se basan en que el engaño nos lo tenemos que tragar, y además tenemos que ser conscientes de la estafa, sin más. Por un puto libro que asegure que una guerra entre europeos es imposible hace 100 años, no es más que la opinión de un gilipollas como tú y como yo. De momento llevamos una época dorada de paz desde la segunda guerra mundial que parece larga, y una guerra, ahora, no va a ser lo mismo, las guerras modernas acabaron en la 2WW, veremos qué pasa a partir de ahora, lo de Irak ha sido una broma de mal gusto. Dile a un ejército como el americano que tiene que ganar una guerra aún a costa de matar hasta a las hormigas y sim importar las bajas propias ya que no estará la CNN para retransmitirlo y a ver cuanto le hubiera durado Irak. Lo de Vietnam también fue una broma, pasaron cientos de miles de soldaditos americanos por Vietnam, el tanto por ciento de bajas americanas fue ridículo para el tiempo que estuvieron y aún quedan Charlies por allí, te vas 2000 años atrás y se lo cuentas a Trajano y a los dacios y se parten delante tuyo.

Además, si contamos el total de conflictos armados a nivel mundial, quién cojones me puede justificar que el mundo no está en guerra, mientras haya muertos de hambre y gordos como nosotros que no respetan mínimamente unos derechos internacionales para que el progreso siga una línea que nos mejore a todos por igual, habrá guerras, diferente es que en occidente tengamos la sartén por el mango y no tengamos el problema a pocos kilómetros.