|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| según el consejo de la juventud Los jóvenes cántabros destinan el 76,7% de su salario a pagar la vivienda La tasa de emancipación juvenil en la región bajó al 39,1 por ciento en el tercer trimestre de 2007, frente al 40,4 del trimestre anterior 09.04.08 - 12:27 - E. P. | SANTANDER Vota 0 votosOpina Ver comentarios (3) Imprimir Enviar Rectificar Cerrar Envía la noticia Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas. Nombre Email remitente Para Email destinatario Borrar Enviar Cerrar Rectificar la noticia Rellene todos los campos con sus datos. Nombre* Email* * campo obligatorioBorrar Enviar La mayoría opta por alquilar en vez de comprar./DMEl coste de acceso a una vivienda para una persona joven de Cantabria equivale al 76,7 por ciento de su salario a la compra de una vivienda, lo que supone el cuarto mayor de España, tan sólo por detrás de los niveles registrados en el País Vasco, Baleares y la Comunidad de Madrid. Así se recoge en el Observatorio Joven de Vivienda del Consejo de la Juventud de España del tercer trimestre de 2007, dado a conocer hoy por el Consejo de la Juventud de Cantabria (CJC). El informe pone también de manifiesto que la tasa de emancipación juvenil en Cantabria se situó en ese periodo en el 39,1 por ciento, por debajo del registrado en el trimestre anterior, cuando alcanzó el 40,4 por ciento. El CJC destacó en un comunicado que entre el segundo y tercer trimestre de 2007 se registró en Cantabria el "mayor incremento" del precio medio de la vivienda libre en España (+2,88%), por lo que, junto con unas condiciones de financiación hipotecaria "más restrictivas", el desembolso que deben hacer los jóvenes de la comunidad para adquirir una vivienda ha aumentado "notablemente". En el ámbito laboral, el CJC subraya también la "notable" subida de la tasa de temporalidad laboral de los jóvenes en Cantabria registrado a lo largo del último trimestre, del 41,9 al 45,5 por ciento, es decir, un 8,66 por ciento más. Aunque el Consejo considera "positivas" las ayudas puestas en marcha por el Gobierno central dentro del Plan de Vivienda 2005-2008, como las de alquiler para jóvenes, insta a las administraciones a realizar una política de vivienda "más amplia y efectiva" en la región, ya que las medidas puestas en marcha resultan "escasas e insuficientes" para garantizar el derecho de los jóvenes a emanciparse. Asimismo, aboga por medidas para penalizar la contratación temporal realizada en fraude de ley, limitar el encadenamiento de los contratos temporales mediante al conversión automática en indefinidos, un mayor gasto en políticas de I+D+I, potenciar la construcción de viviendas públicas protegidas en régimen de alquiler para la población con menos ingresos y evitar que las viviendas de VPO pierdan su fin social, entre otras. http://www.eldiariomontanes.es/20080...804091227.html |
| ||||
| ¿Opta? Eso se llama eufemismo...
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
| ||||
| Por encima de 55% del que tanto se habla en relación a hipoteca basura?? vaya!! no son subprime, quizás no tengan el privilegio de serlo..(devolver el activo y adiós)sino que cargarán con la deuda.. Por cierto, ayer escuché en una radio que el % de suspensiones de pagos en relación a la población de empresas en España está siendo más alto que en Usa....luego, por qué no será después las suspensiones de pagos de la personas físicas en sí (insolvencias vamos..) en relación a la población que en Usa?? la mente de muchos promotores y constructores no es muy distinta en ceguera económico (incluso sería mejor dado el asesoramiento económico que se les supone) que el de la población que se ha metido sin saberlo. Da miedo lo que viene después del verano. |
| ||||
| Ahí falta un dato, a saber: ¿cual es el salario medio de los jóvenes cántaros?
__________________ Era tan pobre mi vida, mi vida tan pobre era que por tener no tenía, ni vergüenza en la cartera. No es más rico quien más tiene, sino quien tiene aún mucho más. |
| ||||
| ¿Y qué más da?
__________________ Los conversos, a la cola. |
| ||||
| Si yo percibo una retribución líquida mensual de 3.000 €, de los cuales se me van 1.500 (50%) en la hipoteca, estaré en mejor situación que el que cobra 1.500 y, de los cuales sólo le queden 750 € pa comé. ¡ Digo !
__________________ Era tan pobre mi vida, mi vida tan pobre era que por tener no tenía, ni vergüenza en la cartera. No es más rico quien más tiene, sino quien tiene aún mucho más. |
| ||||
| Ah, sí, claro. Eso estaría bien tenerlo en cuenta si los precios de la vivienda no tuvieran nada que ver con la cuota que se puede pagar. Por eso hay (o había) muchos ilusos que creían que los precios no eran tan caros en su lugar de residencia porque aún faltaba mucho camino para llegar a los de Madrid... ![]() Deben pensar que la diferencia de precios entre un sitio u otro, siempre dentro del mismo país (generalizando), se debe a la gracia divina...
__________________ Los conversos, a la cola. |
| ||||
| Pues teneis suerte, os queda al menos el 23.10% para comprar algo. Vente a Barcelona e intenta ser mileurista ¡como houdini oye! unos juegos de magia de la hostia con la nomina...
__________________ ESTO ES BARCELONA, PORQUEYOLOVALGO: ABANS DE MAL VENDRE O MAL LLOGAR, EL CREMO - ANTES DE MAL VENDER O MAL ALQUILAR LO QUEMO ![]() http://nomultaslinguisticas.com/ http://www.tolerancia.org/ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |