Burbuja.info - Foro de economía > > > Son los mismos de siempre
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #201  
Antiguo 25-may-2005, 11:47
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .pl...
> Jarama wrote:
>
>> Anthea <[email protected]> wrote in message
>> news:<[email protected] a.pl>...
>>
>>>Inapetente wrote:
>>>
>>>
>>>>(...) Vosotras parís si queréis. los varones pagan por huevos. Eso sí
>>>>que es infame.
>>>
>>>¿Y las mujeres qué, no pagan? Háztelo mirar, no vaya a ser misoginia lo
>>>que padeces.

>>
>>
>> Diagnóstico evidente hace bastantes hilos, pero que se empeña en
>> seguir confirmando continuamente...

>
> Es que da la sensación de que las tías se limitan a poner la mano y
> cobrar, pero de su dinero ni un duro. Vaya risa, teniendo en cuenta lo
> "altas" que suelen ser las pensiones de manutención, salvo contadas
> excepciones de los ricachos de turno, que son la minoría de la población.
> Es indignante teniendo en cuenta que las mujeres en general no sólo ponen
> su dinero también (lo que tengan, mucho o poco), sino que ponen su tiempo
> y organizan su vida en función del cuidado de ese hijo, lo que no es moco
> de pavo. Pero claro, pobrecitos hombres que tienen que colaborar en
> mantener a sus propios hijos, pudiendo comprarse un modelo de coche mejor
> con esa pasta. Pa vomitar.
>


no te sulfures.





Responder Citando
  #202  
Antiguo 25-may-2005, 11:49
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Meneceo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] mposlinux.org...

>
> Me parece que te confundes, la simetria o no es entre los dos
> progenitores. La discusión no se refería a la relación entre la madre y el
> feto, si no a si el padre tiene el mismo poder de decisión que la madre en
> el caso de continuar o no un embarazo. Obviamente la mujer puede tomar la
> decisión que le parezca, y me parece lógico, en
> tanto ella va a tener que llevar adelante el embarazo y parir. Pero
> también
> es cierto que la mujer tiene un plus de decisión sobre el feto que el
> hombre
> no tiene, aunque después se le puedan exigir responsabilidades derivadas
> de
> esa decisión de la mujer, o, también, se le puede quitar un hijo a un
> padre
> que lo deseaba.
> Este es el planteamiento que yo decía que es innegable, pero de ahí no
> se deduce que el hombre no tenga responsabilidad. Personalmente no creo
> que
> se pueda hacer nada para equiparar la situación, es asimétrica de por sí,
> y
> no se ha encontrado ninguna medida legal democrática que lo remedie.



La solución es sencilla.

Los niños no tienen derecho a que sus madres y padres biologicos se vinculen
con ellos.

Prueba de esta afirmación: un progenitor biologico puede perfectamente
entregar al niño en adopción sin que por ello se siga ninguna
responsabilidad contra el progenitor ni que el niño pueda reclamar nada al
progenitor biologico.

Más pruebas: las donaciones de semen son legales.

Los vinculos se establecen libremente entre personas adultas y responsables.
Sólo quien incumple los vinculos tiene responsabilidades ante la otra parte.

> El
> padre no tiene más remedio que aceptarlo y entender que su decisión llega
> hasta la fecundación.
>







Responder Citando
  #203  
Antiguo 25-may-2005, 11:49
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Meneceo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]

>
> Veamos, Jarama me preguntaba si estaba de acuerdo con su
> planteamiento,
> y yo matizaba, que este caso implica efectos indeseables que
> desgraciadamente no podemos evitar. Una cosa es que esté de acuerdo con
> los
> derechos de la madre y otras que no vea que, a veces,


¿puedes poner algún ejemplo?

> pueden colisionar con
> deberes de los padres. Lo que no se puede negar es la evidencia de que la
> decisión, de tu mujer o de la mía, de tener o no un hijo, nos cambia
> completamente la vida; y no me parece una simple cuestión de gusto.
>
> Para nada le daba la razón a Inapetente, que del hecho de que la mujer
> pueda decidir tener o no el hijo, concluye que dado que el hombre no
> decide,
> entonces no es responsable.
>


¿Donde he dicho yo eso?
El varón es responsable cuando es responsable. Y he explicado los casos.
Que digas que yo digo que el varón no es responsable por no decidir o es
manipulación o es que no te has enterado bien.

> En cuanto a lo demás, como lo de los años, es así, en algún sitio hay
> que cortar el salchichón, a veces unos derechos deben prevalecer sobre
> otros
> y eso no hace que la ley sea injusta, sino que sea humana. Es decir,
> limitada al alcance de nuestros medios. Pero, creo que, no debemos ocultar
> esas realidades, aún admitiendo que hay gente que las usa para manipular.
> Y
> de ninguna manera pienso que cambiar las leyes sea conveniente o reconocer
> que el hombre tiene algún vinculo con el feto deslegitime nada, ni que
> genere ningún derecho real. Lo que no podemos hacer es meter la cabeza
> bajo
> el ala, porque algo vaya contra nuestros argumentos. Yo no pienso
> autoengañarme.
>


Atrevete a decir las cosas claras.

A mi eso de que "el varón tenga algún vinculo sobre el feto" me parece un
sinsentido. De hecho estoy diciendo si la mujer no se lo reconoce , el varón
ni siquiera tiene ningún vinculo con el individuo ya parido. La mujer tiene
perfecto derecho a ser madre soltera y los niños no tienen derecho a tener
un padre. Si los niños tuviesen derecho a tener un padre las madres estarían
obligadas a revelar la identidad del padre.





Responder Citando
  #204  
Antiguo 25-may-2005, 12:23
Chibanta
Guest
 
Mensajes: n/a
El Wed, 25 May 2005 11:43:12 +0200, Inapetente escribió:

> hace cien años plantear que las mujeres votasen era politica ficción.
> hace cincuenta plantear los marimonios del mismo sexo era politica ficción.
> dentro de cincuenta años que los varones no tengan derecho a tener hijos se
> verá como algo normal.




Tarot, adivinación, baraja española, adivinación mediante hortalizas...
Conozca su futuro con el Dr. Inapetente. Llame ahora al 806 123 456 789 y
sepa lo que ocurrirá dentro de 50 años (coste de la llamada: 1 Euro/minuto,
IVA no incluido).

Inapentente sabe. Inapentente conoce. Inapetente responde.

Si no queda satisfecho, le devuelve su dinero dentro de 50 años.

Llame ahora y aproveche esta oportunidad.

Las 50 primeras llamadas recibirán completamente gratis el politono "La
bruja Avería".

No lo deje pasar. ¡Llame ahora!

806 123 456 789

Inapentente sabe. Inapentente conoce. Inapetente responde.


--
Chibanta
[con b]

¿El ave maría pone huevos?


Responder Citando
  #205  
Antiguo 25-may-2005, 12:38
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"guadiana" <[email protected] m> escribió en el mensaje
news[email protected] elenews.teleline.es...
>
> "Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news%[email protected] ter.auna.com...
>>
>> "Base 8" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected] ter.auna.com...
>> >

>
>> > Feto no nacido "abortable según ley": responsabilidad de la que lo

> lleva
>> >
>> > (siento la brusquedad, pero no quiero alargar esto más)
>> >
>> > Feto no nacido y no "abortabñe" según ley: a esperar.
>> >

>>
>> NO te escudes tras la ley.
>>
>> Estoy mostrando continuamente opiniones contrarias a la ley. ¿POr que

> crees
>> que estoy de acuerdo con la ley en este punto?

>
>
> Creo que se trata de eso, de que hay quien acata la Ley y quien no, está
> claro
> ;-)
>


NO, no está claro.

Es perfectaemnte légitimo proponer modificaciones en la ley.




Responder Citando
  #206  
Antiguo 25-may-2005, 17:10
guadiana
Guest
 
Mensajes: n/a

"Chibanta" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:bn5ztrs5f9rk$.1vv2bo2fm11 [email protected]
>
> ¿El ave maría pone huevos?



¿Por huevos ?
;-)









Responder Citando
  #207  
Antiguo 25-may-2005, 17:13
guadiana
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
news[email protected] ter.auna.com...
>
> "guadiana" <[email protected] m> escribió en el mensaje
> news[email protected] elenews.teleline.es...
> >
> > "Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
> > news%[email protected] ter.auna.com...
> >>
> >> "Base 8" <[email protected]> escribió en el mensaje
> >> news:[email protected] ter.auna.com...
> >> >

> >
> >> > Feto no nacido "abortable según ley": responsabilidad de la que

lo
> > lleva
> >> >
> >> > (siento la brusquedad, pero no quiero alargar esto más)
> >> >
> >> > Feto no nacido y no "abortabñe" según ley: a esperar.
> >> >
> >>
> >> NO te escudes tras la ley.
> >>
> >> Estoy mostrando continuamente opiniones contrarias a la ley. ¿POr

que
> > crees
> >> que estoy de acuerdo con la ley en este punto?

> >
> >
> > Creo que se trata de eso, de que hay quien acata la Ley y quien no,

está
> > claro
> > ;-)
> >

>
> NO, no está claro.
>
> Es perfectaemnte légitimo proponer modificaciones en la ley.




Se pueden proponer todas las modificaciones que quieras, pero mientras
exista la Ley, hay que acatarla. ¿ Capicci ?
;-)

















Responder Citando
  #208  
Antiguo 25-may-2005, 21:01
Españuelo
Guest
 
Mensajes: n/a
Anthea wrote:
> Meneceo wrote:
>
>> "Jarama" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> Se trata de la historia de Onán, que se ha relacionado con la
>> masturbación, onanismo, cuando en realidad era una *marcha atrás*. Aunque
>> puede que la condena divina vaya más por saltarse la regla del levirato:
>> Gen 38,9 Onán sabía que los hijos no serían suyos, y cada vez que se
>> unía a
>> la viuda de su hermano derramaba en tierra el semen para no dar hijos
>> a su
>> hermano.
>>
>> 38,10 Desagradó al Señor lo que hacía, y le hizo morir.

>
>
> Y eso que es el dios del amor, el perdón, la misericordia, etc. Parece
> Terminator.
>
>

No, més bé, Capricorni, si comparam amb lo panteó romà dels 12 déus o
Saturn amb lo panteó dels 7 déus.

La misericòrdia ès més propi de un déu Piscis o de un Júpiter.


Responder Citando
  #209  
Antiguo 25-may-2005, 21:35
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Españuelo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .net...
> Anthea wrote:
>> Meneceo wrote:
>>
>>> "Jarama" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> Se trata de la historia de Onán, que se ha relacionado con la
>>> masturbación, onanismo, cuando en realidad era una *marcha atrás*.
>>> Aunque
>>> puede que la condena divina vaya más por saltarse la regla del
>>> levirato:
>>> Gen 38,9 Onán sabía que los hijos no serían suyos, y cada vez que se
>>> unía a
>>> la viuda de su hermano derramaba en tierra el semen para no dar hijos a
>>> su
>>> hermano.
>>>
>>> 38,10 Desagradó al Señor lo que hacía, y le hizo morir.

>>
>>
>> Y eso que es el dios del amor, el perdón, la misericordia, etc. Parece
>> Terminator.
>>
>>

> No, més bé, Capricorni, si comparam amb lo panteó romà dels 12 déus o
> Saturn amb lo panteó dels 7 déus.
>
> La misericòrdia ès més propi de un déu Piscis o de un Júpiter.



Es que alguno/as tienen el la cabeza que los dioses tienen que ser por
fuerza amorosos y misericordiosos. No sé porque.





Responder Citando
  #210  
Antiguo 25-may-2005, 21:37
Morthond
Guest
 
Mensajes: n/a
>como se nos caiga el pescado encima

jeje... no sabes la que se ha liado.

De todas maneras solemos cruzar de vez en cuando

^_^



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La vivienda en propiedad siempre es mejor que el alquiler, siempre y por principio Anticatastrofistas Burbuja Inmobiliaria 87 06-ago-2009 19:43
Siempre pagan los mismos, cuando no pagan los de siempre. Que asco!!! ciudadanodealcorcon Burbuja Inmobiliaria 1 15-abr-2009 15:16
Siempre pagamos los mismos y la vivienda sigue sin bajar Unomas1 Burbuja Inmobiliaria 40 19-oct-2008 19:38
La Banca Siempre Gana,.... El Estado Siempre Paga,... Y El Ciudadano Siempre Pierde! eruique Burbuja Inmobiliaria 4 10-oct-2008 14:03
En este país siempre ganan los mismos: los listos y los delincuentes Fraga II Burbuja Inmobiliaria 7 17-ago-2008 01:50


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:23.