 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
23-mar-2008, 16:09
| ||||
| ||||
| El INE estima que España tendrá 2,7 millones de habitantes más en 10 años Según un primer escenario propuesto por el INE, las entradas netas de extranjeros en España evolucionan según la tendencia más reciente hasta el año 2010, a partir del cual se mantienen constantes. Mira que lo dudo. Mi apuesta es de desmigración; tanto por flujo migratorio negativo como por emigración "autóctona". Es absurdo proyectar en el futuro una tendencia pasada, sobre todo cuando ésta ha estado alimentada por una coyuntura económica insostenible en el tiempo. De aquí a 5 años España perderá población (cosa que, sinceramente, no la veo del todo negativa). El tiempo dirá.
__________________ (Conversación REAL oída en una calle de una ciudad española): - Yo siempre aparco en las paradas de buses. Como está prohibido, siempre hay sitio...  |
|
23-mar-2008, 16:46
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lance Sackless  El INE estima que España tendrá 2,7 millones de habitantes más en 10 años Lo ponian hoy, con su cifra subsiguiente, en Canal Sul, y yo tampoco me lo creo.  |
|
23-mar-2008, 16:52
| ||||
| ||||
| Yo tampoco me lo creo. Si en 1998 hubiesen dicho que iba a haber 45 millones en 2008, 10% de los cuales inmigrantes nadie se lo hubiese creído. Las proyecciones demográficas estimadas en esos años eran de unos 39 millones, por el descenso demográfico debido a la baja natalidad. En definitiva, no se puede saber lo que va a ocurrir. Lo más razonable sería pensar en menos de 40 millones en 2017 si se largan los inmigrantes tras una etapa larga de recesión, que es lo que creo que va a suceder. Empeoramiento lento pero muy laaargo en el tiempo. |
|
23-mar-2008, 17:10
| ||||
| ||||
| Aunque a corto plazo la bajada de la natalidad es una mala noticia por temas puramente económicos, a medio y largo plazo es una noticia cojonuda. Cuanta menor densidad de población mayor nivel de vida, al menos en un país razonablemente desarrollado. La práctica totalidad del mundo desarrollado está en descenso demográfico o en estabilización, sin ninguna política concreta al respecto. Los que contribuyen al aumento mundial son los países en desarrollo o los países pobres. Es curioso como teniendo mucho menos desarrollo y tecnología sean capaces de ser tantísimos (a cambio de vivir en guerra o situaciones peores, lamentablemente).
__________________ "Mercados de mi vida, eres niño como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón, tomaló, tomaló, tuyo es mío no." - HastaLosEggs, 8-7-2011 Última edición por pollo; 23-mar-2008 a las 17:13 |
|
23-mar-2008, 17:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pollo Aunque a corto plazo la bajada de la natalidad es una mala noticia, a medio y largo plazo es una noticia cojonuda. Cuanta menor densidad de población mayor nivel de vida, al menos en un país razonablemente desarrollado. No es así, las personas mayores generan gastos y no trabajan. Saludos. |
|
23-mar-2008, 17:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Yo. No es así, las personas mayores generan gastos y no trabajan. Por eso digo lo de los plazos. Está garantizada una época de problemas hasta que la diferencia entre el número de personas de una edad y otra se iguale. Y por eso también digo que es un problema fundamentalmente económico. Pero después de esa época, lo mejor que nos podía pasar es que la población fuera descendiendo lentamente o al menos se estabillizase.
__________________ "Mercados de mi vida, eres niño como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón, tomaló, tomaló, tuyo es mío no." - HastaLosEggs, 8-7-2011 |
|
23-mar-2008, 17:46
| ||||
| ||||
| ¿por qué se van a volver los emigrantes si aquí pintan mal las cosas? por mal que estén aquí estarán SIEMPRE mejor que allí...educación para los hijos, sanidad, red social pública de apoyo....un pobre vive mejor aquí que un currito en Ecuador o Marruecos. Además aquí hay terreno para una gran bolsa de empleos baratos (hostelería, asistencia a la tercera edad, cuidados personales...) que son los que copa (ran) los emigrantes. Alguien tendrá que cuidar de nuestros mayores (muchos) e hijos (pocos) cuando nosostros y nuestras parejas estemos trabajando (aquí o en INglaterrra, Francia, Alemania...). También falta por llegar otra nueva ola de emigrantes (los de la reunificación familiar que no han hecho más que comenzar). Yo sí me creo las cifras.
__________________ undefinedLas excusas son como los culos...todos los pepitos tienen una" |
|
23-mar-2008, 18:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por loquesubebaja ¿por qué se van a volver los emigrantes si aquí pintan mal las cosas? por mal que estén aquí estarán SIEMPRE mejor que allí...educación para los hijos, sanidad, red social pública de apoyo....un pobre vive mejor aquí que un currito en Ecuador o Marruecos. Además aquí hay terreno para una gran bolsa de empleos baratos (hostelería, asistencia a la tercera edad, cuidados personales...) que son los que copa (ran) los emigrantes. Alguien tendrá que cuidar de nuestros mayores (muchos) e hijos (pocos) cuando nosostros y nuestras parejas estemos trabajando (aquí o en INglaterrra, Francia, Alemania...). También falta por llegar otra nueva ola de emigrantes (los de la reunificación familiar que no han hecho más que comenzar). Yo no. Me explico con una pregunta, poniendo en relieve un sector de la inmigracion: Los fronteras hacia los paises como Polonia o Rumania estan abiertos desde hace ya 18 años. ¿La situacion economica allí ha estado mejor en el 1991, que p.e. en el 2001? ¿A donde han emigrado las personas de estos paises entre 1991 y, digamos 1997? Vale son 2. |
|
23-mar-2008, 18:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lance Sackless El INE estima que España tendrá 2,7 millones de habitantes más en 10 años La población española autóctona lleva tiempo estancada -si es que no está empezando a bajar ya con los pocos hijos de españoles que nacen y teniendo en cuenta que a la generación del baby boom se le está empezando a pasar el arroz-. Todo el crecimiento demográfico de los últimos 10 años ha sido por la inmigración. |
|
23-mar-2008, 18:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por pollo Aunque a corto plazo la bajada de la natalidad es una mala noticia por temas puramente económicos, a medio y largo plazo es una noticia cojonuda. Cuanta menor densidad de población mayor nivel de vida, al menos en un país razonablemente desarrollado. Hombre, si se cumplen los presagios más madmaxistas la cosa está clara, cuantas menos bocas para repartir el poco pan que haya mejor. Y vistos entre elegir lo menos malo (en una hipotetica situación apocalíptica) más vale que nazca gente de menos que que nazca de más y haya que darle matarile al exceso como en esa película "La fuga de logan" que vivían en cúpulas y para que no se desbordara la población de la cúpula cuando llegaban a los 40 iban al matadero.
__________________ Enviado desde un chicle mascado, papel de plata y una pila de botón usando MacGyver. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:19.