Lo que ocurrió en Ecuador con su deuda externa

Solo mirad del minuto 47 al 54. Estas cosas no te la ponen en la tele. ¿por que será? Es muy ejemplificador lo que pasó allí.

https://www.youtube.com/watch?v=CU8CQhQZ2IU

No puedo ver vídeos. Resumen, por favor.

Esta muy bien, pero yo juraría que si que lo he visto en la tele.

y la inversion en el pais? quien en su sano juicio invertira en ecuador?

ahora lleva ese modela a españa y quita el petróleo de la ecuación.

de nada.

Ésto los Muy de derechas no quieren que se sepa.

Que el BCE presta a 0,5% a los bancos caspañoles ibexeros BBVA y Santander fundamentalmente, para que nos estafen prestándoselo a España a 'como esté el mercado', 2-3-4-5%.

Echas la cuenta y sale una cantidad de miles de millones de euros robados, que tira para atrás. Han prestado por encima de sus posibilidades, siendo los únicos intermediarios y sin competencia ni riesgo... creían.

Ahora que asuman el riesgo de impago con PODEMOS, o haber sido más listo y haber previsto que podía haber cambios políticos que llevaran al impago de la deuda, majetes. Ahora a jorobarse y a asumir responsabilidades.

Si vemos que va a quebrar al decretar el impago, se aprovecha la bajada de acciones esos días para expropiar el BBVA y el Santander.

A jorobarse Muy de derechas y liberales, valga la redundancia.

La deuda ilegitima no se paga y punto.

krankkel dijo:

La deuda ilegitima no se paga y punto.

Hacer clic para expandir...

¡Chavista! ¡Antipatriota!

Hay deuda ilegítima, quizá no tanta como muchos desean, pero pongo un ejemplo reciente; la "socialización" de las pérdidas del depósito de gas CASTOR de Florentino Pérez.

Es decir, esos 4.731 millones de € que se calcula que costará a los consumidores, es una deuda ilegítima.

Si una empresa se mete a hacer un negocio, y son torpes (no realizan estudios, ni contratan seguros que les respalden) y al final el negocio es un desastre, debe pagarlo esa empresa y punto.

Refresco mentes:

La OCU calcula que los consumidores pagarán 4.731 millones por el Castor
La OCU calcula que los consumidores pagarán 4.731 millones por el Castor | Economía | EL PAÍS

El cierre del almacén Castor costará más del doble de lo anunciado
El cierre del almacén Castor costará el doble de lo anunciado


Y como este caso, seguro que hay muchos más.

El "bueno" de Correa, después de hacer el simpa, se ha visto obligado ha hipotecar las reservas de oro y de petróleo de su país a los malvados capitalistas de Goldman Sachs y los Chinos, porque ni Dios invierte ni le presta sin pagar por adelantado:


Ecuador presta la mitad de sus reservas de oro a Goldman Sachs para obtener liquidez

"Ecuador ha dado en préstamo 644.000 onzas de oro con el fin de obtener liquidez a corto plazo y aliviar la situación insostenible de sus cuentas públicas. El gobierno presidido por Rafael Correa ha llegado a un acuerdo con Goldman Sachs para llevar el oro ecuatoriano a sus cámaras de custodia en Estados Unidos a cambio de recibir un crédito de 580 millones de dólares.

Se trata de un canje oro-dinero en el último momento para evitar la bancarrota del Estado..."


China tomó el control de la producción petrolera ecuatoriana

China se ‘adueña’ del crudo de Ecuador

"Sin acceso a financiamiento externo desde el incumplimiento del pago de 3.200 millones de dólares en deuda en el 2008, Ecuador ahora depende mucho de fondos chinos, que deberían llegar a cubrir un 61 por ciento de los 6.200 millones de dólares en financiamiento que el Gobierno necesita este año. A cambio, China podrá recibir hasta un 90 por ciento de las exportaciones de crudo ecuatoriano en los próximos años, un trato inusual en el diversificado mercado petrolero de hoy día."


Ecuador presta mitad de sus reservas de oro a Goldman Sachs

China tomó el control de la producción petrolera ecuatoriana | LaRepublica.pe

China se


Todo un genio de la economía el Correa , y aviso para navegantes defensores del simpa, y como han dicho antes, sin petróleo además.

"Sin acceso a financiamiento externo desde el incumplimiento del pago de 3.200 millones de dólares en deuda en el 2008, Ecuador ahora depende mucho de fondos chinos, que deberían llegar a cubrir un 61 por ciento de los 6.200 millones de dólares en financiamiento que el Gobierno necesita este año. A cambio, China podrá recibir hasta un 90 por ciento de las exportaciones de crudo ecuatoriano en los próximos años, un trato inusual en el diversificado mercado petrolero de hoy día."

Hacer clic para expandir...

Y eso por 3.200 millones de euros, que seria mas o menos el 0,3% de toda la deuda publica española, hipotecan hasta el 90% de su petroleo a los chinos. Nosotros ni tenemos petroleo, o lo poco que hay los de Podemos se negarian a extraerlo por "quedar guay" delante de perroflautas, ecologistas y nacionalistas canarios. Un dato a tener en cuenta para para rebatir a los demagogos de podemos con el "ejemplo de Ecuador".

animosa dijo:

Y eso por 3.200 millones de euros, que seria mas o menos el 0,3% de toda la deuda publica española, hipotecan hasta el 90% de su petroleo a los chinos. Nosotros ni tenemos petroleo, o lo poco que hay los de Podemos se negarian a extraerlo por "quedar guay" delante de perroflautas, ecologistas y nacionalistas canarios. Un dato a tener en cuenta para para rebatir a los demagogos de podemos con el "ejemplo de Ecuador".

Hacer clic para expandir...

Lo que no entiendo de ti, con todos los respetos del caso, es que cuando en el foro se pone en entredicho todo lo que concierne a las deudas externas, siempre apareces a decir que no se puede y tal, lo cual, es falso pues te aseguro que son muchos, millones más, quienes son deudores que acreedores.

Metamorfosis dijo:

Lo que no entiendo de ti, con todos los respetos del caso, es que cuando en el foro se pone en entredicho todo lo que concierne a las deudas externas, siempre apareces a decir que no se puede y tal, lo cual, es falso pues te aseguro que son muchos, millones más, quienes son deudores que acreedores.

Hacer clic para expandir...

Por pura logica y matematica, es un juego de suma cero.

Y hay muchos mas acreedores de los que se piensa. Por ejemplo, los trabajadores de 40-50 años que no se fian mucho de que en el futuro tengan asegurada su pension con la Seguridad Social, pues todos los meses meten dinero en un fondo de pensiones privado. Y ese fondo de pensiones, para "engordar" ese dinero y que no se lo coma la inflacion, a traves de un fondo de inversion, lo invierten en deuda soberana de estados, que es un producto mas o menos seguro (dependiendo del pais).

O sea, que si hace un simpa a un fondo de inversion, pues lo mismo millones de ahorradores futuros jubilados, se quedan sin su pension privada.

Y en España por ejemplo, mucho dinero que se ha prestado a nuestro pais, viene por ejemplo de fondos de pensiones de alemanes.

Lo de los acreedores es mucho mas complejo de lo que parece.

Y me parece DE CAJON, que si un pais o una persona no cumplen con sus compromisos como deudores, al dia siguiente NADIE les preste dinero. Tu prestarias dinero a un jovenlandeseso? pues los mercados tampoco.

Pero que credibilidad tiene alguien que rechaza al FMI y luego acude a Goldman Sachs para financiarse? que ojo, esto es como uno que tiene que trabajar o consumir de una multinacional porque depende externamente de otros, pero no sé, es un mundo complicado este que vivimos.

Los deudores son todos los habitantes de un Estado, ahora bien, muchas veces, yo diría que la mayoría de las ocasiones, la CONSTITUCIÓN de la deuda, proviene de una estafa, ya sea por el hecho de que se capitalizan intereses, que es un clásico mecanismo de usura o provienen de estatizaciones de deudas privadas asumidas por el Estado.
En segundo término, desconoces algo esencial de cualquier acto de inversión que es el riesgo.

Por último, los mercados de dinero, sin potenciales deudores, no existirían tampoco. El gran negocio de estos tipos en realidad son los países con serios problemas para asumir los compromisos. Con qué país crees que un inversor gana más pasta, con Alemania o Argentina?:rolleye:

Por eso, si España fuese gobernada por Pablemos, y se negasen a pagar aunque fuera parte de la deuda que se ha contraido, que luego ningun podemita se queje si al dia siguiente NADIE compra deuda española, hay una corrida bancaria de cientos de miles de españoles sacando su ahorros fuera de España, o llega primeros de mes y los funcionarios no cobran su nomina.

Pasariamos a ser un pais en default, jovenlandeseso, y que dentro del Euro tendriamos un recorte sin anestesia ni nada a deficit 0,0% porque no habria dinero para gastar de mas. Y si salimos del euro y nos inventamos una neopeseta, facilmente iriamos a una inflacion descontrolada, que de eso los argentinos algo sabeis.

Plan Austral - Wikipedia, la enciclopedia libre

---------- Post added 29-oct-2014 at 02:01 ----------

Metamorfosis dijo:

Los deudores son todos los habitantes de un Estado, ahora bien, muchas veces, yo diría que la mayoría de las ocasiones, la CONSTITUCIÓN de la deuda, proviene de una estafa, ya sea por el hecho de que se capitalizan intereses, que es un clásico mecanismo de usura o provienen de estatizaciones de deudas privadas asumidas por el Estado.
En segundo término, desconoces algo esencial de cualquier acto de inversión que es el riesgo.

Hacer clic para expandir...

No es ninguna estafa, son matematicas. Por eso, si no quieres capitalizacion compuesta, paga los intereses cuando toque el vencimiento y liquidacion de intereses.

Lo de nacionalizar deuda privada no se a que te refieres, porque en este pais, España, lo que se ha rescatado han sido cajas de ahorros, porque banca privada ninguna a excepcion del Banco de Valencia.

Metamorfosis dijo:

Por último, los mercados de dinero, sin potenciales deudores, no existirían tampoco. El gran negocio de estos tipos en realidad son los países con serios problemas para asumir los compromisos. Con qué país crees que un inversor gana más pasta, con Alemania o Argentina?:rolleye:

Hacer clic para expandir...

Pero eso ha sido asi de toda la vida, a mas riesgo, mas beneficio. Es basico en economia.

Y funciona tambien a pequeña escala. Que acreedor crees que gana mas pasta cuando una persona corriente necesita un prestamo, el banco que te cobra un 2%, o el usurero de la esquina que te cobra un 20% ??? Asi a simple vista, parece de simples ir al usurero, pero claro, el banco a lo menos no te presta porque no se fia de que se lo puedas devolver.