¿Por qué ahora sí se han empezado a perseguir con firmeza los delitos económicos y relacionados con

¿Por qué ahora sí se han empezado a perseguir los delitos económicos y relacionados con la corrupción?

Es sorprendente que hasta hace unos años fuera de casos de opereta como el expolio del ayuntamiento de Marbella nada se hacía.....miles de corruptos campaban a sus anchas.
Entre los años 2012-2015 se han iniciado más procedimientos, imputaciones, encarcelamientos que en los 30 años anteriores y curiosamente muchos de ellos se refieren a operaciones que tuvieron lugar muchos años atrás y respecto a los que se hacía la vista subida de peso?


¿quién y por qué ha dado la orden de caza?
¿tenemos jueces (y una fiscalía anticorrupción) más independientes espoleados por una sociedad que ya no aguanta más?...

No se ha levantado ninguna veda, mas bien al contrario. Lo único que ha sucedido es que con la crisis dejó de haber dinero para comprar el silencio de todo el mundo, muchos se empezaron a quedar sin su mamandurria y comenzaron a cantar zarzuela.

Pasa en todas las organizaiciones criminales mientras que la organización va bien no hay fisuras, en cuanto hay problemas empiezan las filtraciones.

La prueba de que el R78 trata de contener las aguas (y lo está consiguiendo) es que no se ha planteado aún ninguna investigación judicial sobre la financianción de los partidos políticos, que es lo que está detrás del 90 % de los casos de corrupción. Así como tampoco hay causa abierta alguna sobre prevaricación en los rescates a entidades privadas, ni sobre la regulación del sistema eléctrico, ni sobre las puertas giratorias .
Además a los jueces que se atreven a ir demasiado lejos se los cepillan. Todo es normal , circulen .

Porque viene el rojo y hay que ir pactando condenas blandas,no vaya ser que les caiga una perpetua que es lo que se merecen por mandar a este pais a la hez.

Firmeza??? jajajajajaja!!!!!

Miedo se llama,miedo de la casta porque saben que se les acaba el negocio y empiezan a tirar a los leones a los prescindibles,y a estos les conviene que los juzguen ahora con una justicia politizada y corrupta ya que como mucho les caerá un año o año y medio,que luego cuando puedan estar otros en el poder y les metan 7 u 8 años.

Los banqueros siguen intocables y acusando a jueces de prevaricar. Solo caen algunos castuzos subalternos sacrificados en los altares del sistema para preservarlo. Es todo un dolido teatro.

Tmax dijo:

Porque se va a proceder a la R14, que incluye un lavado de cara del régimen, reforma constitucional y sobre todo cambiar todo para que todo siga igual y los advenedizos con ínfulas, Podemos y Ciudadanos no toquen pelo.

Hacer clic para expandir...

Eso veo yo, intento de lavado de cara y eliminación de enemigos políticos, el PP tiene una guerra interna lo cual hace el asunto más divertido.

Venga, que PODEMOS con ellos...

Está claro que la ola se los está llevando por delante quieran o no quieran, es cuestión de tiempo.

Hay que felicitarse porque eso de que tanto tiempo nos estábamos quejando de que el pueblo estaba dormido, etc., pues resulta que al final sí que nos movemos y vamos votando otra cosa.

Los de siempre intentarán lavar la cara antes de las elecciones, (y robarán lo que puedan lo que les quede de tiempo), pero saben que se acerca el final de una forma de hacer las cosas...

Yo más bien creo que algunos tienen mucha información, y el "sindicato" de jueces y fiscales han decidido salvar su trastero y actuar aunque solo sea a medias tintas antes de que salga en la prensa y quedar como unos vendidos al poder.

John Nash dijo:

Los banqueros siguen intocables y acusando a jueces de prevaricar. Solo caen algunos castuzos subalternos sacrificados en los altares del sistema para preservarlo. Es todo un dolido teatro.

Hacer clic para expandir...

Hombre, en los últimos 20 años sólo habían metido mano a Mario Conde y había poquísimas imputaciones.

Para estos señoritos el vilipendio que supone la imputación y el consiguiente escarnio público es mucho más de lo que estaban dispuestos a "soportar"

Ahora tenemos más de 200: blesa, rato......
Hay 30 casos abiertos y 200 banqueros imputados - La Sexta

Habria que oir a Pujalte y Galiano si la operación de hoy se hace gobernando el PSOE....:XX:

Malvender dijo:

Hombre, en los últimos 20 años sólo habían metido mano a Mario Conde y había poquísimas imputaciones.

Para estos señoritos el vilipendio que supone la imputación y el consiguiente escarnio público es mucho más de lo que estaban dispuestos a "soportar"

Ahora tenemos más de 200: blesa, rato......
Hay 30 casos abiertos y 200 banqueros imputados - La Sexta

Hacer clic para expandir...

ME faltan muchos nombres en la lista incluyendo a los botines, y no hay que olvidar que imputar no significa condenar. Un tal Elpidio sabe de lo que hablo.

¿Soy el único al que le da la impresión de que no pasa nada, que todo es un teatrito?